Słowo wstępne

z większym obiektywizmem potrafimy spojrzeć na swoje sukcesy i porażki, co z kolei pozwala nam z większą precyzją planować dalszy rozwój zawodowy.
W szerokim zakresie tematów poruszanych na łamach bieżącego numeru „Okulistyki po Dyplomie” postanowiliśmy zaproponować Państwu kolejną porcję ciekawych zagadnień, na które według nas warto zwrócić uwagę w codziennej pracy. Mamy nadzieję, że informacje zawarte w prezentowanych tu artykułach okażą się przydatne także tym wszystkim, którzy przygotowują się do nadchodzącego egzaminu specjalizacyjnego. A to już niedługo… Tematyka prac jest zróżnicowana, dlatego przypuszczam, że każdy Czytelnik znajdzie coś, co szczególnie go zainteresuje.
Zagadnieniem okresowo pojawiającym się na łamach naszego pisma jest diagnostyka i terapia różnego rodzaju chorób oczu u dzieci. To temat dla wielu z nas nie tylko ważny, lecz także nie­łatwy, ponieważ – jak wiadomo – same dzieci to pacjenci i trudni, i bardzo wymagający, zwłaszcza w warunkach ostrego dyżuru… Dlatego w pierwszej kolejności chciałbym zwrócić Państwa uwagę na artykuł dr n. med. Klaudii Rakusiewicz poświęcony diagnostyce różnicowej obrzęku powiek u dzieci. Objaw ten, czasami lekceważony przez rodziców, często wynika z niegroźnego, ograniczonego zapalenia o zróżnicowanej etiologii (np. jęczmień, alergia), bywa jednak, że jego przyczyna może być bardzo poważna i zagrażająca nie tylko zdrowiu, ale i życiu dziecka (np. guz nowotworowy oczodołu). Artykuł zatytułowany „Diagnostyka różnicowa obrzęku powiek u dzieci” stanowi przegląd przyczyn obrzęku powiek u dzieci – i jestem pewien, że spotka się z Państwa dużym zainteresowaniem.
Polecam również pozostałe opracowania, w tym m.in. „Zespół pomijania jednostronnego po udarze niedokrwiennym mózgu – diagnostyka i postępowanie terapeutyczne”, którego autorkami są mgr Aleksandra Budelewska i dr n. med. Agnieszka Rosa, czy „Profilaktykę zakażeń pooperacyjnych a problem antybiotykooporności” pióra prof. dr. n. med. Marka Prosta. O  aktualnych kryteriach doboru soczewek progresywnych piszą dr n. med. Zofia Pniakowska i prof. dr hab. n. med. Piotr Jurowski („Kryteria doboru soczewek progresywnych”). Na zakończenie zachęcam także do zapoznania się z kwestiami diagnostyki i postępowania w przypadku zatoru tętnicy środkowej siatkówki (artykuł lek. Joanny Bogatko, dr n. med. Karoliny Bonińskiej i dr. n. med. Sławomira Cisieckiego pt. „Zator tętnicy środkowej siatkówki – diagnostyka i postępowanie”) oraz z krótkim przeglądem najświeższych aktualności i ciekawostek naukowych („Najnowsze badania”, które przygotował lek. Grzegorz Rotuski, oraz „Nowy trend na polskim rynku w leczeniu zaczerwienienia spojówek i niewielkiego podrażnienia oka” dr. hab. n. med. Dariusza Dobrowolskiego, prof. ŚUM i lek. Olgi Łach-Wojnarowicz).
Mam nadzieję, że wszystkie wspomniane wyżej i wybrane z dużą uwagą tematy zainteresują naszych Czytelników. A mnie pozostaje życzyć owocnej lektury.