Spis treści

Lekarze powinni stale poszerzać swoją wiedzę z zakresu wakcynologii, dbać o dobrą organizację punktu szczepień oraz rozwijać swoje umiejętności komunikacyjne, dzięki którym mogą skłonić wątpiącego rodzica do zaakceptowania szczepień.

Wprowadzenie

Zdecydowana większość polskich rodziców akceptuje sposób realizacji programu szczepień ochronnych (PSO), czego odzwierciedleniem jest wysoki odsetek wykonywanych szczepień obowiązkowych u dzieci w naszym kraju. 1 Niektórzy rodzice podejmują jednak

decyzję o rezygnacji ze szczepień u swoich dzieci. Niestety od kilku lat liczba osób uchylających się od obowiązku szczepień w naszym kraju z roku na rok rośnie. W ubiegłym roku odnotowano najwięcej, bo aż ponad 23 000 takich przypadków. 2

Czynniki wpływające na decyzje rodziców

Tabela 1. Czynniki wpływające na decyzję rodziców o wykonaniu szczepienia u dziecka

Tabela 1. Czynniki wpływające na decyzję rodziców o wykonaniu szczepienia u dziecka

Tabela 2. Podział czynników wpływających na decyzję rodziców o szczepieniu dziecka pod względem możliwości ich modyfikacji przez lekarza

Tabela 2. Podział czynników wpływających na decyzję rodziców o szczepieniu dziecka pod względem możliwości ich modyfikacji przez lekarza

Chcąc skutecznie przeciwdziałać wzrostowi liczby niezaszczepionych dzieci, należy najpierw poznać przyczyny tego zjawiska, czyli znaleźć odpowiedź na pytanie, jakie czynniki wpływają na decyzję rodzica o zaszczepieniu dziecka. Wiadomo, że takich czynników jest wiele. W tabeli 1 zaprezentowano te, których wpływ na tę trudną decyzję został naukowo potwierdzony. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Analiza tych czynników prowadzi do wniosku, że większość z nich nie poddaje się modyfikacji, co oznacza, że lekarze nie mają na nie wpływu. Można natomiast wyróżnić pewną grupę czynników – zaprezentowaną w tabeli 2 – które mogą być modyfikowane przez lekarzy i to właśnie na nich powinni się skupić, chcąc skutecznie przeciwdziałać trendowi zwiększania się liczby niezaszczepionych dzieci.

Postawa i poglądy rodziców

Jednym z najistotniejszych czynników wpływających na podjęcie decyzji o zaszczepieniu dziecka jest niewątpliwie postawa jego rodziców wobec szczepień oraz ich poglądy na ten temat. 11, 12 Na podstawie badań wyróżnia się 5 postaw rodzicielskich wobec szczepień: 9, 13, 14, 15, 16

  • całkowita akceptacja – rodzice uważają, że szczepienia są ważne i bezpieczne. Darzą zaufaniem swojego lekarza, wierząc, że ma on na uwadze dobro ich dziecka. Szczepią swoje dzieci, nie zadając pytań o znaczenie i bezpieczeństwo szczepień, w związku z tym zazwyczaj mają mniejszą wiedzę na ich temat niż pozostali
  • ostrożna akceptacja – rodzice szczepią swoje dzieci mimo obaw. Wiedzą, że szczepienia mogą powodować co prawda rzadkie, ale ciężkie odczyny poszczepienne, a jednocześnie wierzą, że nie wystąpią one u ich dziecka
  • niezdecydowanie – rodzice szczepią swoje dzieci, ale mają istotne obawy. Wiedzą o kontrowersjach, które narosły wokół szczepienia przeciwko odrze, różyczce, śwince, oraz o tym, że pewna grupa rodziców odmawia szczepień. Tacy rodzice bardziej skupiają się na ryzyku, które niesie ze sobą szczepienie, niż na jego potencjalnych korzyściach, chętnie zadają pytania, oczekując merytorycznych odpowiedzi. W razie nieuzyskania satysfakcjonujących odpowiedzi część z tych rodziców nie zaufa lekarzowi i może odmówić wykonania szczepienia lub je opóźnić, czyli znaleźć się w następnej grupie 16, 17
  • umiarkowany sprzeciw – rodzice szczepią dzieci przeciwko wybranym chorobom lub odraczają szczepienia. Mają dużo obaw dotyczących bezpieczeństwa szczepień, wątpią w potrzebę ich wykonywania, martwiąc się jednocześnie dużą liczbą szczepień koniecznych do wykonania u dziecka. Aktywnie poszukując informacji na temat szczepień, czerpią wiedzę z różnych źródeł, dlatego są rozdarci i nie wiedzą komu wierzyć 18
  • zdecydowany sprzeciw – rodzice odmawiają wykonywania jakichkolwiek szczepień u swoich dzieci w związku ze światopoglądem, 19 przekonaniami religijnymi lub negatywnymi doświadczeniami ze służbą zdrowia. 20 Z drugiej strony deklarują, że chcieliby mieć relację z lekarzem opartą na zrozumieniu, w której akceptowałby on ich decyzje dotyczące szczepień. Tacy rodzice zazwyczaj tworzą społeczności o podobnych poglądach na temat szczepień i stale ich przybywa. 19, 21

Należy zwrócić uwagę, że postawy rodziców wobec szczepień mogą się zmieniać w czasie. Pozytywne doświadczenia, na przykład brak niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP) w wywiadzie osobniczym i/lub rodzinnym, czy występowanie ciężkich chorób zakaźnych, w tym zgonów z ich powodu w rodzinie i/lub najbliższym otoczeniu, mogą zwiększać akceptację szczepień przez rodziców. Z drugiej strony negatywne doświadczenia dotyczące szczepień – na przykład ciężki NOP w rodzinie lub najbliższym otoczeniu – mogą zmienić postawę akceptującego bezwarunkowo rodzica na co najmniej wątpiącą, co potwierdzono badaniami naukowymi. 22

Należy jednak pamiętać, że w praktyce za negatywnym stosunkiem rodziców do szczepień najczęściej stoi niewiedza na ich temat. 6, 23 Tym bardziej że udowodniono, iż wiedza na temat ciężkości choroby i możliwości jej zapobiegania dzięki szczepieniu oraz znajomość aktualnego schematu szczepień i świadomość, że szczepionki nie są odpowiedzialne za bardzo poważne działania niepożądane, wpływają pozytywnie na częstość wykonywania szczepień. 5, 24

Edukacja rodziców i rozmowa na temat szczepień

Tabela 3. Zasady prowadzenia rozmowy z rodzicem w zależności od prezentowanej przez niego postawy wobec szczepień13,16,28,29,33,34,36

Tabela 3. Zasady prowadzenia rozmowy z rodzicem w zależności od prezentowanej przez niego postawy wobec szczepień13,16,28,29,33,34,36

Chcąc kształtować prawidłowe postawy rodziców wobec szczepień, lekarze POZ powinni prowadzić edukację w tym zakresie, zwiększając tym samym poziom wiedzy rodziców na ten temat. Lekarze są bowiem uznani przez rodziców za najwiarygodniejsze źródło wiedzy o szczepieniach, 1, 25 a poza tym pewna grupa rodziców tego od nich oczekuje. Biorąc pod uwagę specyfikę pracy w POZ, kuszącą formą edukacji jest przekazywanie rodzicom materiałów na temat szczepień. Należy jednak pamiętać, że materiały edukacyjne powinny być wydawane jako uzupełnienie rozmowy z rodzicami, a nie zamiast niej. 4, 26, 27 Rozmowa lekarza z rodzicami powinna być podstawową formą edukacji rodziców na temat szczepień. Zaleca się, aby w rozmowach z rodzicami koncentrować się przede wszystkim na przekazaniu im informacji, że szczepienia mają za zadanie chronić ich dzieci przed groźnymi chorobami. Można w tym celu używać przykładów z życia, czyli opowiadać historie osób, które zmarły z powodu chorób zakaźnych możliwych do uniknięcia dzięki szczepieniom. 28, 29 Rozmawiając z rodzicami o NOP, należy udzielać im informacji zarówno o częstych, łagodnych odczynach, jak i o tych rzadkich, groźnych, 30 omawiać zasady postępowania w przypadku ich wystąpienia u dziecka, a także zachęcać ich do zgłoszenia się na wizytę kontrolną po szczepieniu w razie wystąpienia niepokojących objawów. 31, 32, 33 Dodatkowo taka rozmowa – aby była skuteczna – powinna być jak najbardziej dostosowana do poglądów i postawy rodziców wobec szczepień. 9, 13, 27 W tabeli 3 umieszczono wskazówki dla lekarzy pomocne podczas prowadzenia takich rozmów.

W przypadku rodziców akceptujących szczepienia edukacja wcale nie musi być czasochłonna. Jak wykazano w badaniach własnych, już trwająca zaledwie minutę ustna informacja o szczepieniu zalecanym wystarczyła rodzicom do podjęcia decyzji o jego wykonaniu, dłuższego zaś (trzyminutowego) komunikatu wymagali rodzice obciążeni chorobami przewlekłymi. 27 Rodziców akceptujących szczepienia warto docenić za to, że wykonują je u swoich dzieci, aby podtrzymać ich pozytywny stosunek do szczepień. 28

Rodzice z trzech pozostałych grup wymagają natomiast od lekarza znacznie więcej wysiłku. W takich przypadkach oprócz wiedzy z dziedziny wakcynologii niezbędne są umiejętności komunikacyjne. 13, 16, 33, 34 W tym celu European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) opracowało poradniki mające pomóc lekarzom w komunikacji z pacjentami na temat szczepień, zdając sobie sprawę z tego, jak ważna jest rola lekarza w podejmowaniu decyzji przez rodziców co do szczepień. 10, 28

Jeżeli chodzi o rodziców wątpiących, w rozmowach z nimi należy raczej przyjmować postawę przewodnika, który wspiera, zachęca i towarzyszy rodzicom w podejmowaniu decyzji, omawiając z nimi możliwe alternatywy postępowania. 34 W związku z tym warto przygotować sobie odpowiedzi na często powtarzające się pytania nurtujące rodziców. 28 Zamknięcie się na dialog z tymi rodzicami może skutkować utratą zaufania do lekarza, które w tej grupie jest niezbędne do podjęcia decyzji o wykonaniu szczepienia. 28 Należy pamiętać, że rodzice chętniej zaufają lekarzowi, który poświęci im czas, wysłucha ich oraz potraktuje indywidualnie, nie oceniając jednocześnie ich wyborów. 16

W przypadku rodziców umiarkowanie sprzeciwiających się szczepieniom należy skupić się na ich obawach, tak aby stworzyć sobie możliwość rozwiania ich wątpliwości. Należy pamiętać, że ci rodzice mają dużą wiedzę na temat szczepień. Z tego powodu należy im udzielać merytorycznych odpowiedzi, podając konkretne liczby, na przykład dotyczące częstości występowania niepożądanych odczynów poszczepiennych. 35 Takich rodziców można także zaprosić na odrębną wizytę poświęconą rozwiewaniu wątpliwości i tym samym pokazać swoją otwartość na ich potrzeby. Nie należy ich oceniać, ale raczej dać znać, że drzwi naszego gabinetu są otwarte, w razie gdyby zmienili zdanie i chcieli poddać dziecko szczepieniu. 28, 36

Niewątpliwie najtrudniejszą do dyskusji grupą rodziców są ci odmawiający szczepień. Rozmowy z nimi na pewno nie należą do łatwych, głównie dlatego, że często towarzyszą im duże emocje. W związku z tym należy raczej prowadzić krótkie rozmowy, odsyłać do portali z rzetelną wiedzą na temat szczepień (np. portal http://szczepienia.pzh.gov.pl/ stworzony przez Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny), proponować odrębne wizyty poświęcone szczepieniom czy wizytę u specjalisty w poradni konsultacyjnej ds. szczepień. 28, 37 W czasie rozmowy warto unikać naukowych dyskusji i przerzucania się argumentami, a zamiast tego szukać przyczyn odmowy, badać gotowość rodzica do zmiany zdania lub ewentualnie do zastosowania indywidualnego kalendarza szczepień. 13 W tej grupie rodziców możliwość opracowania dla ich dziecka indywidualnego kalendarza szczepień może spowodować zmianę postawy ze zdecydowanego sprzeciwu na umiarkowany, a to w przypadku dobrej tolerancji szczepień przez ich dziecko może przyczynić się do akceptacji szczepień przez rodziców w przyszłości.

Rola postawy lekarza wobec szczepień

Dla rodzica podejmującego decyzję o zaszczepieniu dziecka bardzo ważna jest także postawa lekarza wobec szczepień i jego poglądy na ten temat. Fakt, że w przeprowadzonym ostatnio badaniu ankietowym wśród 500 polskich lekarzy większość uważała się za zwolenników szczepień, jest pocieszający, 38 ale zbyt mała liczebność badanej grupy nie pozwala na wyciągnięcie wniosków na temat całej populacji lekarzy. Warto prowadzić dalsze badania nad postawami polskich lekarzy wobec szczepień, by znaleźć odpowiedź na pytanie, czy są lekarze, którzy wątpią w szczepienia, i – jeśli odpowiedź jest twierdząca – jaki jest ich odsetek w naszym kraju. Jak wynika bowiem z raportu ECDC, niektórzy lekarze z czterech poddanych badaniu europejskich krajów (Francji, Grecji, Chorwacji, Rumunii) mają podobne obawy dotyczące szczepień jak rodzice. To, że ankietowani lekarze obawiali się wystąpienia u ich pacjentów NOP i stosowania nowych preparatów, wydaje się zrozumiałe, niepokojący zaś jest fakt, że część lekarzy uważała szczepionki za nieskuteczne i niepotrzebne w związku z małym ryzykiem wystąpienia choroby zakaźnej, a także twierdziła, że podaje się ich zbyt dużo i zbyt wcześnie u dzieci. 39 Fakt, że część lekarzy ma obawy związane ze szczepieniami, dodatkowo potwierdzają wyniki badania Vergera i wsp. – 16-43% francuskich lekarzy rodzinnych przyznało, że przynajmniej jedno z ocenianych szczepień zalecanych nigdy nie było lub jest tylko czasami rekomendowane przez nich pacjentom. 40 Te wyniki nie napawają optymizmem, ponieważ udowodniono, że zarówno zniechęcająca postawa lekarza wobec szczepienia, jak i powstrzymanie się od porady w tym zakresie mogą być głównymi czynnikami jego niewykonania. 41

Niewiedza lekarzy może także prowadzić do nieuzasadnionego odraczania szczepienia u dziecka zgłaszającego się we właściwym terminie do punktu szczepień mimo braku przeciwwskazań do jego wykonania (na przykład katar, ekspozycja na chorobę zakaźną czy okres rekonwalescencji po przebytej chorobie). 42, 43 Takie zjawisko doczekało się swojej nazwy: „stracona szansa na zaszczepienie” (missed immunization opportunity 44 ) i niestety wcale nie jest rzadkie. 5, 45, 46 W związku z tym lekarze mający wątpliwości dotyczące szczepień powinni starać się doszkalać, uzupełniać wiedzę, stale rozwijać się w tym zakresie, słuchać uznanych autorytetów w tej dziedzinie, uczestniczyć w konferencjach, szkoleniach, gdzie niewątpliwie mają nieocenioną możliwość zadawania pytań ekspertom.

Organizacja punktu szczepień

Na koniec nie należy zapominać o zadbaniu o dobrą organizację punktu szczepień, uwzględniając fakt, że czynnikami zmniejszającymi szanse na wykonanie szczepienia mogą być: brak możliwości umówienia się na wizytę we właściwym czasie, niedogodne godziny przyjęć, a także niemiłe zachowanie personelu odpowiedzialnego za wykonywanie szczepień. 3, 4, 45 Oczywiście zmiany organizacyjne nie zawsze są łatwe do przeprowadzenia, ale z pewnością im bardziej przyjazny dla rodziców będzie punkt szczepień, tym łatwiej o pozytywną decyzję o zaszczepieniu ich dziecka.

Do zapamiętania

  • Lekarz odgrywa znaczącą rolę w podejmowaniu przez rodziców decyzji o wykonaniu szczepienia u ich dziecka.
  • Rozmowy z rodzicami na temat szczepień powinny być indywidualizowane z uwzględnieniem ich postaw i poglądów w tym zakresie.
  • Lekarze kwalifikujący dzieci do szczepień powinni stale aktualizować swoją wiedzę z dziedziny wakcynologii, a także rozwijać umiejętności komunikacyjne.
  • Punkty szczepień powinny być przyjazne dla pacjentów i dostosowane do ich potrzeb.

Podsumowanie

Lekarz POZ odgrywa ważną rolę w kształtowaniu właściwych postaw rodziców wobec szczepień, zwłaszcza w przypadku rodziców mających wątpliwości dotyczące wykonywania szczepień u swoich dzieci. W związku z tym lekarze powinni stale poszerzać swoją wiedzę z zakresu wakcynologii, dbać o dobrą organizację punktu szczepień oraz rozwijać swoje umiejętności komunikacyjne, dzięki którym mogą skłonić wątpiącego rodzica do zaakceptowania szczepień. 47

Abstract

The impact of primary care doctors on parental decision-making about vaccination

Primary care doctors have a significant influence on parental vaccination decisions. The discussions with parents should be individualized and tailored to parental attitudes and beliefs towards childhood vaccinations. Therefore doctors should not only improve their knowledge regarding vaccines but also their communication skills. Moreover, vaccination centres should be patient-friendly and adapted to patients’ needs.

Piśmiennictwo
  1. 1. Rogalska J, Augustynowicz E, Gzyl A, Stefanoff P. Postawy rodziców wobec szczepień ochronnych w Polsce. Przegl Epidemiol 2010;64:91-7.
  2. 2. http://gis.gov.pl/o-nas/aktualnosci/505-kary. Dostęp 24.11.2017.
  3. 3. Danis K, Georgakopoulou J, Stavrou T, et al. Socioeconomic factors play a more important role in childhood vaccination coverage than parental perceptions: a cross-sectional study in Greece. Vaccine 2010;28:1861-9.
  4. 4. Ganczak M, Dmytrzyk-Daniłów G, Karakiewicz B, et al. Determinants influencing self-paid vaccination coverage, in 0-5 years old Polish children. Vaccine 2013;31:5687-92.
  5. 5. Kimmel S, Madlon-Kay DJ, Burns IT, et al. Breaking the barriers to childhood immunization. Am Fam Physician 1996;53:1648-56.
  6. 6. Lipska E, Lewińska M, Górnicka G. Realizacja szczepień zalecanych u dzieci i opinie rodziców na temat tych szczepień. Nowa Medycyna 2013;2:64-9.
  7. 7. Swennen B, Van Damme P, Vellinga A. Analysis of factors influencing vaccine uptake: perspectives from Belgium. Vaccine 2001;20:S5-7.
  8. 8. Markland RE, Durand DE. An investigation of socio-psychological factors affecting infant immunization. Am J Public Health. 1976;66:168-170.
  9. 9. Downs JS, de Bruin WB, Fischhoff B. Parents’ vaccination comprehension and decisions. Vaccine 2008;26(12):1595-607.
  10. 10. European Centre for Disease Prevention and Control. Let’s talk about hesitancy. Stockholm: ECDC 2016.
  11. 11. Dempsey AF, Zimet GD, Davis RL, et al. Factors that are associated with parental acceptance of human papillomavirus vaccines: a randomized intervention study of written information about HPV. Pediatrics 2005;117:1486-93.
  12. 12. Gust DA, Strine TW, Maurice EI, et al. Underimmunization among children: effects of vaccine safety concerns on immunization status. Pediatrics 2004;114:16-22.
  13. 13. Leask J, Kinnersley P, Jackson C, et al. Communicating with parents about vaccination: a framework for health professionals. BMC Pediatrics 2012;12:154.
  14. 14. Velan B, Boyko V, Lerner-Geva L, et al. Individualism, acceptance and differentiation as attitude traits in the public’s response to vaccination. Hum Vaccin Immunother 2012;8(9):1272-82.
  15. 15. Gust DA, Kennedy A, Shui I, et al. Parent attitudes torward immunizations and health providers. The role of information. Am J Prev Med. 2005;29:105-12.
  16. 16. Benin AL, Wisler-Scher DJ, Colson E, et al. Qualitative analysis of mothers' decision-making about vaccines for infants: the importance of trust. Pediatrics 2006;117:1532-41.
  17. 17. Pearce A, Law C, Elliman D, et al. Millennium Cohort Study Child Health Group: Factors associated with uptake of measles, mumps, and rubella vaccine (MMR) and use of single antigen vaccines in a contemporary UK cohort: prospective cohort study. BMJ 2008;336:754-7.
  18. 18. Opel DJ, Taylor JA, Mangione-Smith R, et al. Validity and reliability of a survey to identify vaccine-hesitant parents. Vaccine 2011;29:6598-605.
  19. 19. Thompson JW, Tyson S, Card-Higginson P, et al. Impact of addition of philosophical exemptions on childhood immunization rates. Am J Prev Med 2007;32:194-201.
  20. 20. Rogers R, Pilgrim A. Rational non-compliance with childhood immunization: personal accounts of parents and primary health care professionals. London: Health Education Authority; 1993
  21. 21. Biuletyny roczne Państwowego Zakładu Higieny „Szczepienia ochronne w Polsce” lata 2011-2015.
  22. 22. Parella A, Gold M, Marshall H. Parental perspectives of vaccine safety and experience of adverse events following immunisation. Vaccine 2013;31: 2067-74.
  23. 23. Schmitt HJ. Factors influencing vaccine uptake in Germany. Vaccine 2001;20:S2-4.
  24. 24. Lewis T, Osborn LM, Lewis K et al. Influence of parental knowledge and opinions on 12 month diphtheria, tetanus and pertussis vaccination rates. Am J Dis Child. 1988;142:283-286
  25. 25. Mrożek-Budzyn D, Kiełtyka A, Mróz E. Opinie matek dzieci urodzonych w dwóch szpitalach w Krakowie i Myślenicach na temat szczepień ochronnych. Przegl Epidemiol 2016;70(3):471-8.
  26. 26. Clayton EW, Hickson GB, Miller CS. Parents’ responses to vaccine information pamphlets. Pediatrics 1994;93(3):369-72.
  27. 27. Tymińska J, Wysocki J. Czy jedna minuta wystarczy, aby przekonać rodziców do zaszczepienia dziecka? Przegl Epidemiol 2017;71(3):439-55.
  28. 28. European Centre for Disease Prevention and Control. Let’s talk about protection – enhancing childhood vaccination uptake. Stockholm: ECDC 2012.
  29. 29. Healy MC, Pickering LK. How to communicate with vaccine-hesistant parents. Pediatrics 2011;127:S127-33.
  30. 30. National Health Medical Research Council: General guidelines for medical practitioners on providing information to patients. Canberra: Commonwealth of Australia 1994.
  31. 31. Ali H, Seale H, Ward K et al. A picture speaks a thousand words: evaluation of a pictorial post-vaccination care resource in Australia. Aust J Prim Health 2010;16:246-51.
  32. 32. Davis TC, Fredrickson DD, Arnold CL, et al. Childhood vaccine risk/benefit communication in private practice office settings: A national survey. Pediatrics 2001;107:1-11.
  33. 33. Fredrickson DD, Davis TC, Bocchini JA Jr. Explaining the risks and benefits of vaccines to parents. Pediatric Annals 2001;30:400-6.
  34. 34. Rollnick S, Butler CC, Kinnersley P, et al. Motivational interviewing. BMJ 2010;340:c1900.
  35. 35. Trevena LJ, Davey HM, Barratt A et al. A systematic review on communicating with patients about evidence. J Eval Clin Pract 2006;12:13-23.
  36. 36. Danchin M, Nolan T. A positive approach to parents with concerns about vaccination for the family physician. Aust Fam Physician 2014;43(10):690-4.
  37. 37. Portal Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny http://szczepienia.pzh.gov.pl/. Dostęp 25.11.2017.
  38. 38. http://szczepienia.pzh.gov.pl/materialy-dla-lekarzy/badania-ankietowe-lekarzy/2/#jaka-jest-postawa-lekarzy-wobec-szczepien-ochronnych. Dostęp 23.11. 2017.
  39. 39. European Centre for Disease Prevention and Control. Vaccine hesitancy among healthcare workers and their patients in Europe. Stockholm: ECDC 2015 ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/vaccine-hesitancy-among-healthcare-workers.pdf. Dostęp 22.11.2017.
  40. 40. Verger P, Fressard L, Collange F. Vaccine Hesitancy Among General Practitioners and Its Determinants During Controversies: A National Cross-sectional Survey in France. EBioMedicine 2015;2:891-7.
  41. 41. Zucs AP, Crispin A, Eckl E, et al. Risk factors for undervaccination against measles in a large sample of preschool children from rural Bavaria. Infection 2004;32:127-33.
  42. 42. Steve G, Robison BS. Sick-visit immunizations and delayed well-baby visits. Pediatrics 2013;132(1):44-8.
  43. 43. Kroger AT, Duchin J, Vázquez M. General Best Practice Guidelines for Immunization. Best Practices Guidance of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/acip-recs/general-recs/index.html. Dostęp 24.11.2017.
  44. 44. Gebremeskel BG, Zhang D, Goveia MG, et al. Vaccine Coverage for United States Infants at Milestone Ages: Missed Opportunities for Vaccination. J Pediatric Infect Dis Soc. 2016;5(4):473-5.
  45. 45. Stille ChJ, Christison-Lagay J, Bernstein BA, et al. A simple provider-based educational intervention to boost infant immunization rates: a controlled trial. Clin Pediatr. 2001;40:365-73.
  46. 46. Linda YF, Zook K, Gingold J, et al. Frequent vaccination missed opportunities at primary care encounters contribute to underimmunization. J Pediatr. 2015;166(2):412-7.
  47. 47. Kennedy A, LaVail K, Nowak G, et al. Confidence about vaccines in the United States: understanding parents’ perceptions. Health Aff. 2011;30(6):1151-9.