Co znajdziesz w artykule?
- Bezpieczeństwo pacjentów, optymalizacja zakresu operacji, komfort pracy chirurga – korzyści wynikające z zastosowania neuromonitoringu śródoperacyjnego
- Wartość neuromonitoringu w operacjach gruczołu tarczowego w identyfikacji i prognozowaniu czynności nerwów krtaniowych
- Edukacyjny i prawny aspekt zastosowania neuromonitoringu w chirurgii tarczycy
Spis treści
- Operacje tarczycy
- Technika monitorowania nerwów krtaniowych
- Kliniczny aspekt zastosowania neuromonitoringu w chirurgii tarczycy
- Wartość edukacyjna śródoperacyjnego neuromonitoringu. Badania naukowe
- Medyczno-prawne aspekty zastosowania neuromonitoringu w chirurgii tarczycy
- Perspektywy rozwoju neuromonitoringu w Polsce
Chirurgiczne leczenie schorzeń tarczycy związane jest z możliwością wystąpienia groźnych powikłań pooperacyjnych mających istotny wpływ na jakość życia pacjenta. Porażenie nerwu krtaniowego wstecznego (NKW) oraz gałęzi zewnętrznej nerwu krtaniowego górnego (GZNKG) jest, obok niedoczynności przytarczyc, jednym z najczęstszych powikłań. O ile uszkodzenie jednostronne NKW przebiega zazwyczaj pod postacią chrypki oraz zaburzeń barwy głosu, o tyle w przypadku jego obustronnego uszkodzenia może
dojść do: całkowitego bezgłosu, duszności, stridoru oraz ostrej niewydolności oddechowej zagrażającej życiu. Stan ten niejednokrotnie wymaga wykonania tracheotomii. Uszkodzenie GZNKG jest najbardziej niedoszacowanym porażeniem fałdów głosowych w statystyce powikłań chirurgii tarczycy. Częstość tego uszkodzenia szacuje się na 0,3-58% podczas zabiegu, a jego stwierdzenie jest praktycznie niemożliwe w pooperacyjnym badaniu laryngoskopowym, dlatego powikłania związane z tym nerwem są często pomijane. Jego jednostronne uszkodzenie prowadzi do zmiany barwy głosu i istotnie osłabia jego siłę. Z kolei obustronne uszkodzenie może być przyczyną zachrypniętego, monotonnego głosu, który szybko ulega osłabieniu w miarę wokalizacji. Jego uszkodzenie jest szczególnie uciążliwe dla osób pracujących głosem 1 .
Śródoperacyjny neuromonitoring jest coraz powszechniej akceptowanym narzędziem do identyfikacji zarówno NKW, jak i GZNKG. W 2011 roku Randolph i wsp. opracowali rekomendacje w zakresie identyfikacji NKW, a w 2013 roku Barczyński i wsp. wraz z International Neural Monitoring Study Group opracowali wytyczne dotyczące sposobu i techniki identyfikacji GZNKG z wykorzystaniem metody neuromonitoringu 2, 3 .
Częstość porażeń fałdów głosowych zależy od rodzaju operacji (zabieg pierwotny/wtórny), patologii gruczołu tarczowego (wole nienowotworowe/rak tarczycy/choroba Gravesa-Basedowa), rozległości zabiegu operacyjnego (częściowe/całkowite usunięcie gruczołu tarczowego), a także od doświadczenia samego chirurga 4 .
Od lat złotym standardem prewencji uszkodzeń nerwów krtaniowych podczas operacji tarczycy jest śródoperacyjna identyfikacja nerwów krtaniowych. Wzrokowa identyfikacja NKW i GZNKG pozwala jedynie na anatomiczne potwierdzenie ciągłości nerwów krtaniowych, bez możliwości oceny ich funkcji. Wprowadzenie do chirurgii tarczycy neuromonitoringu, umożliwiającego zarówno potwierdzenie ciągłości anatomicznej, jak i ocenę funkcji nerwów krtaniowych, rozpoczęło nową erę w operacjach tarczycy, które w ciągu ostatnich trzech dekad stały się znacznie bezpieczniejsze i precyzyjniejsze. Zastosowanie monitorowania nerwów krtaniowych daje szansę na uniknięcie najcięższego powikłania chirurgicznego leczenia schorzeń tarczycy, jakim jest obustronne porażenie fałdów głosowych, poprzez możliwość zakończenia operacji po stwierdzeniu jednostronnego uszkodzenia nerwu (staged thyroidectomy) 1, 5, 6 .
Od ponad dwóch dekad śródoperacyjny neuromonitoring NKW jako metoda wystandaryzowana jest coraz częściej stosowany na świecie oraz w Polsce. Korzyści wynikające z wykorzystania neuromonitoringu w aspekcie klinicznym, a także edukacyjnym oraz prawnym decydują o powszechnej akceptacji tej metody zarówno przez doświadczonych chirurgów, jak i lekarzy w trakcie specjalizacji.
Operacje tarczycy
Chirurgiczne leczenie schorzeń tarczycy od zawsze wiąże się z ryzykiem wystąpienia zaburzeń głosu, który jest ważnym elementem prawidłowego funkcjonowania człowieka w społeczeństwie, a dla wielu osób również podstawowym narzędziem pracy. Zaburzenia głosu po operacji tarczycy są skutkiem niezamierzonego uszkodzenia NKW lub GZNKG, które leżą w bezpośrednim sąsiedztwie gruczołu tarczowego 1 . Do najczęstszych mechanizmów jego uszkodzenia należy trakcja (np. pociąganie wola zza mostka); znacznie rzadziej dochodzi do jego przecięcia lub elektrokoagulacji. Samo położenie NKW i GZNKG względem tarczycy jest zmienne. W ponad 30% przypadków dochodzi do jego rozgałęzienia przed wejściem do krtani, co utrudnia jego identyfikację w odróżnieniu od otaczających struktur, a to z kolei zwiększa ryzyko jego uszkodzenia 7 . Jeannon i wsp. na podstawie przeglądu 27 prac, w których łącznie przeanalizowano ponad 25 000 operacji tarczycy, wykazali, że średnia częstość porażeń NKW wynosiła 9,8%. Odsetek powikłań wahał się na poziomie 2,3-26% 4 . Tak duża rozbieżność wynika z wielu czynników; operacje wtórne na gruczole tarczowym, wole olbrzymie, wole zamostkowe, a także operacje z powodu raka tarczycy oraz choroby Gravesa-Basedowa obarczone są wyższym odsetkiem powikłań niż zabiegi na wolu wieloguzkowym 8 . Jednostronne porażenie NKW przebiega najczęściej pod postacią chrypki, zaburzeń barwy głosu lub połykania, natomiast wskutek jego obustronnego uszkodzenia może dojść do duszności i ostrej niewydolności oddechowej zagrażającej życiu. Stan ten niejednokrotnie wymaga wykonania tracheotomii. U ponad 20% pacjentów porażenie fałdów głosowych w następstwie uszkodzenia NKW może przebiegać bezobjawowo, stąd badanie laryngologiczne jest jedynym obiektywnym narzędziem właściwej oceny odsetka porażeń NKW i powinno być wykonywane zawsze zarówno przed operacją tarczycy, jak i po zabiegu 1, 2 . W przypadku uszkodzenia GZNKG – powikłania najbardziej niedoszacowanego w chirurgii tarczycy – pacjent nie jest w stanie wydobyć wysokich dźwięków, jego głos wytraca się w miarę modulowania, co ma istotne znaczenie dla osób pracujących głosem 1, 3 .
Już w 1938 roku jeden z pionierów chirurgii tarczycy Frank Lahey na podstawie wykonanych ponad 3000 tyroidektomii zaobserwował, że rutynowa identyfikacja NKW podczas operacji tarczycy zmniejsza częstość jego uszkodzeń. Obecnie wzrokowa identyfikacja NKW jest złotym standardem w chirurgii tarczycy, a uzupełnieniem tej metody od ponad 20 lat jest zastosowanie śródoperacyjnego neuromonitoringu NKW oraz GZNKG w czasie trwania zabiegu. Przewaga monitorowania nerwów krtaniowych nad samą wizualizacją wzrokową polega na możliwości oceny już nie tylko zachowanej ciągłości anatomicznej nerwu, lecz także jego funkcji w trakcie trwania operacji 2, 3, 5, 6 .
Technika monitorowania nerwów krtaniowych
Śródoperacyjny neuromonitoring polega na elektromiograficznej odpowiedzi z mięśni głosowych po stymulacji prądem elektrycznym nerwów krtaniowych (NKW oraz GZNKG), unerwiających motorycznie fałdy głosowe. Po raz pierwszy monitorowanie nerwów krtaniowych podczas operacji tarczycy wykorzystał Shedd w 1966 roku 9 . Do dziś najbardziej rozpowszechniony jest system monitorowania integralności nerwów oparty na zastosowaniu w trakcie zabiegu rurki intubacyjnej z wbudowanymi elektrodami powierzchniowymi. Podczas intubacji pacjenta rurka ta zostaje precyzyjnie umieszczona pomiędzy fałdami głosowymi (ryc. 1-3).

Rycina 1. Schemat działania śródoperacyjnego neuromonitoringu

Rycina 2. Dotchawicza rurka intubacyjna z wbudowanymi elektrodami powierzchniowymi

Rycina 3. Pacjentka zaintubowana rurką z elektrodami powierzchniowymi
Ważną rolę w wykonaniu zabiegów na tarczycy z wykorzystaniem neuromonitoringu nerwów krtaniowych odgrywa współpraca z anestezjologiem. Istotne jest prawidłowe umieszczenie odpowiednio dobranej rurki intubacyjnej, tak aby elektrody powierzchniowe przylegały do fałdów głosowych. W celu uzyskania odpowiedzi z mięśni głosowych podczas stymulacji nerwów krtaniowych konieczne jest zastosowanie krótko działających środków zwiotczających podczas intubacji 2 .
Nowoczesne aparaty podczas stymulacji nerwu generują zarówno sygnał akustyczny, jak i pod postacią zapisu elektromiograficznego (fali EMG) na monitorze. Zapis fali EMG świadczący o odpowiedzi z nerwów krtaniowych powinien być archiwizowany i załączony w formie wydruku do dokumentacji medycznej.
Monitorowanie nerwów krtaniowych jest techniką wystandaryzowaną. Oznacza to, że we wszystkich ośrodkach, gdzie ta metoda jest stosowana, obowiązuje przyjęty schemat operacji tarczycy z wykorzystaniem neuromonitoringu, który obejmuje badania laryngologiczne wykonane przed operacją (L1) i po (L2) zabiegu, a także identyfikację oraz ocenę czynności nerwu błędnego (V1) i nerwu krtaniowego (R1) przed usunięciem płata tarczycy oraz po wycięciu płata tarczycy (odpowiednio R2 i V2) 2 . Badanie laryngologiczne wykonane przed leczeniem operacyjnym umożliwia zdiagnozowanie nawet dyskretnych zaburzeń ich funkcji, które często mogą przebiegać bezobjawowo; ponadto prawidłowa fonacja nie zawsze świadczy o braku zaburzeń w funkcjonowaniu fałdów głosowych. W związku z tym istotniejsze znaczenie ma badanie laryngologiczne wykonane po operacji tarczycy, gdyż około 30% porażeń fałdów głosowych może przebiegać przy prawidłowo zachowanej fonacji 1 . Stymulacja nerwu błędnego przed identyfikacją NKW przeprowadzana jest w celu weryfikacji prawidłowego położenia rurki intubacyjnej z wbudowanymi elektrodami powierzchniowymi, co warunkuje optymalne wykorzystanie techniki neuromonitoringu. Stymulacja nerwu błędnego po wycięciu gruczołu tarczowego jest najbardziej czułym sposobem oceny funkcji NKW, wyklucza możliwość jego potencjalnego uszkodzenia w całym przebiegu (od jego odejścia od nerwu błędnego aż do wejścia do krtani) 1, 2 .
Niewątpliwym postępem w rozwoju śródoperacyjnego neuromonitoringu jest wprowadzenie stymulacji ciągłej poprzez nerw błędny (neuromonitoring ciągły). Technika ta polega na założeniu na początku zabiegu na nerw błędny specjalnej elektrody odbiorczej, która umożliwia w sposób ciągły monitorowanie funkcji NKW. Przewaga tej metody nad stymulacją przerywaną polega na tym, że poprzez stymulację ciągłą można wykryć zagrażające uszkodzenie NKW, np. w trakcie wytaczania wola zza mostka (możliwość uniknięcia nadmiernej trakcji) 10, 11 .
Kliniczny aspekt zastosowania neuromonitoringu w chirurgii tarczycy
Neuromonitoring podczas operacji tarczycy ułatwia identyfikację NKW i GZNKG oraz precyzyjne wypreparowanie tych nerwów z okolicznych tkanek 12 . Należy zwrócić uwagę, że identyfikacja nerwów krtaniowych jest trudna zwłaszcza dla początkującego chirurga, umiejętność tę nabywa się przez wiele lat 13 . Wynika to częściowo z bardzo zmiennej anatomii przebiegu nerwu wobec okolicznych tkanek (ryc. 4, 5). Neuromonitoring zazwyczaj potwierdza uprzednio dokonaną identyfikację wzrokową nerwów krtaniowych, a w przypadkach szczególnie trudnych ocena elektrofizjologiczna poprzedza ich rozpoznanie wzrokowe. Podczas operacji z wykorzystaniem neuromonitoringu często stosowana jest technika mappingu, która polega na identyfikowaniu nerwu w polu operacyjnym poprzez przemieszczanie sondy do stymulacji w małych, regularnych odstępach (1-2 mm) wzdłuż tchawicy 2 . Sygnał wywołanego potencjału w okolicy nerwu naprowadza operatora na jego położenie oraz umożliwia właściwe określenie jego przebiegu. Technika mappingu ma szczególne zastosowanie w bliznowato zmienionym polu operacyjnym w czasie zabiegów wtórnych na gruczole tarczowym 14 . Skuteczność identyfikacji NKW z zastosowaniem neuromonitoringu wynosi 98-100% i jest istotnie statystycznie większa w porównaniu z wizualizacją wzrokową, co potwierdziły liczne badania wieloośrodkowe 1, 2, 15, 16, 17 .
Wykorzystanie neuromonitoringu zmniejsza liczbę pooperacyjnych porażeń fałdów głosowych, co po raz pierwszy potwierdzili Barczyński i wsp. w randomizowanym badaniu klinicznym obejmującym ocenę 2000 nerwów krtaniowych narażonych na ryzyko uszkodzenia podczas 1000 operacji tarczycy 18 . Autorzy wykazali, że liczba przejściowych porażeń nerwu u osób operowanych z użyciem neuromonitoringu była o 2,9% i 0,9% niższa odpowiednio w grupie pacjentów dużego ryzyka (operacje z powodu raka tarczycy z limfadenektomią centralną, wole olbrzymie, zamostkowe) i małego ryzyka (wole wieloguzkowe) w porównaniu z liczbą tych powikłań u chorych poddanych zabiegowi, podczas którego zastosowano tylko wizualizację wzrokową (bez neuromonitoringu).
W chirurgii tarczycy podstawą prawidłowo wykonanej operacji jest całkowite wycięcie patologicznie zmienionej tkanki (tyroidektomia jest wykonywana, gdy zmiany w tarczycy dotyczą obu płatów, lobektomia – w przypadku zmian zlokalizowanych w jednym płacie). Zabiegi częściowej resekcji tarczycy nie powinny być wykonywane ze względu na konieczność ich radykalizacji w przypadku pooperacyjnego rozpoznania raka tarczycy oraz ze względu na możliwość nawrotu wola. Zabiegi wtórne na gruczole tarczowym obarczone są wielokrotnie wyższym odsetkiem powikłań, zwłaszcza w postaci uszkodzenia nerwów krtaniowych 14, 19 . Neuromonitoring umożliwia precyzyjne uwolnienie nerwów krtaniowych od otaczających tkanek i istotnie zwiększa radykalność przeprowadzanych operacji. Barczyński i wsp. wykazali, że średni wychwyt jodem 131 I po całkowitym wycięciu tarczycy z zastosowaniem śródoperacyjnego neuromonitoringu w porównaniu z zabiegami, podczas których nie korzystano z neuromonitoringu, wynosił 0,67% ±0,39% vs 1,59% ±0,69% (p <0,001), a odsetek chorych z jodochwytnością poniżej 1% zwiększył się w przypadku użycia neuromonitoringu aż o 45% 20 . Niewątpliwy wpływ na uzyskanie tak dobrych wyników miało zastosowanie starannej techniki preparowania w okolicy guzka Zuckerkandla i więzadła Berry’ego z wykorzystaniem neuromonitoringu 7, 20 .
Neuromonitoring umożliwia prognozowanie pooperacyjnej czynności NKW już podczas operacji, co praktycznie wyeliminowało ryzyko jego obustronnego uszkodzenia 2, 5, 6, 20, 21 . W chirurgii tarczycy wraz z wprowadzeniem neuromonitoringu pojawiło się pojęcie dwuetapowej tyroidektomii. Polega ona na odstąpieniu od operacji drugiego płata tarczycy w razie podejrzenia uszkodzenia nerwu po stronie już zoperowanej (obecność utraty sygnału po pierwotnie operowanej stronie). Takie postępowanie ma na celu uchronić pacjenta przed obustronną parezą NKW i ewentualną tracheotomią 20 .
Kolejną korzyścią wynikającą z zastosowania neuromonitoringu podczas operacji tarczycy jest możliwość precyzyjnej lokalizacji typu i miejsca uszkodzenia NKW, a także technika ta umożliwia określenie rodzaju uszkodzenia nerwu krtaniowego 2 .
Wartość edukacyjna śródoperacyjnego neuromonitoringu. Badania naukowe
Neuromonitoring stanowi szczególną wartość zarówno dla młodych chirurgów w trakcie szkolenia, jak i już doświadczonych, ale przeprowadzających stosunkowo niewiele operacji tarczycy. Sprawne wykonywanie zabiegów na tarczycy przez chirurga wymaga przeprowadzenia ponad 100 tyroidektomii rocznie 22 . Technika ta umożliwia młodym chirurgom poznanie wariantów anatomicznych obu nerwów, ich zmienności anatomicznej, wynikającej z różnych czynników (przemieszczenie tchawicy, wole zamostkowe, naciek raka tarczycy na okoliczne tkanki). Ponadto nie należy zapominać o możliwych anomaliach, takich jak identyfikacja nerwu krtaniowego niewstecznego – jest to bardzo rzadka anomalia rozwojowa wykrywana po stronie prawej u około 0,5% pacjentów 12 .
Poznanie mechanizmów uszkodzenia NKW w trakcie zabiegów wpływa na kształtowanie techniki operacyjnej bezpiecznej tyroidektomii zarówno młodszych chirurgów, jak i tych posiadających duże świadczenie 2 .
Wraz z wprowadzeniem neuromonitoringu do chirurgii tarczycy rozpoczęły się liczne badania z zakresu neurofizjologii i neuropatologii nerwów krtaniowych, co zaowocowało pogłębieniem naszej wiedzy w tych dziedzinach. Serpell i wsp. zaobserwowali, że w przypadku rozgałęzienia NKW w odcinku zewnątrzkrtaniowym włókna ruchowe NKW, odpowiedzialne za przywodzenie i odwodzenie fałdów głosowych, są zlokalizowane najczęściej w gałęzi przedniej tego nerwu 21 .
Medyczno-prawne aspekty zastosowania neuromonitoringu w chirurgii tarczycy
Zastosowanie śródoperacyjnego neuromonitoringu daje możliwość uzyskania dokumentacji medycznej potwierdzającej prawidłową funkcję NKW po zakończonym zabiegu chirurgicznym. Dokumentacja ta może być archiwizowana jako dowód zachowania najwyższej staranności w identyfikacji i zachowaniu czynności NKW w czasie operacji.
Ponadto wiedza na temat funkcji fałdów głosowych w bezpośrednim okresie pooperacyjnym ułatwia i ukierunkowuje rozmowę z pacjentem w przypadku wystąpienia chrypki w pierwszych dniach po zabiegu. Pozwala na różnicowanie zaburzeń głosu zależnych od uszkodzenia NKW z nieprawidłowościami, które mogą być spowodowane innymi czynnikami (trudna intubacja, obrzęk pooperacyjny głośni, jatrogenne uszkodzenie krtani itp.).
Wdrożenie metody neuromonitoringu do chirurgii tarczycy niewątpliwie wpłynęło na kształtowanie standardów postępowania podczas tego rodzaju zabiegów. Stanowi też istotny element śródoperacyjnej kontroli jakości leczenia chirurgicznego 2, 3, 23 .
Perspektywy rozwoju neuromonitoringu w Polsce
W Niemczech śródoperacyjny neuromonitoring stosuje się w ponad 90% operacji tarczycy, we Francji w blisko 15%, a w Stanach Zjednoczonych u około 40% pacjentów. W Polsce przeprowadza się rocznie ponad 30 000 operacji tarczycy; jest to czwarty co do częstości wykonywania zabieg z zakresu chirurgii ogólnej. Spośród ponad 300 oddziałów chirurgicznych zajmujących się leczeniem schorzeń tarczycy w 2011 roku zaledwie kilka ośrodków dysponowało sprzętem do śródoperacyjnej identyfikacji NKW, w związku z czym jedynie 1-2% operacji tarczycy w Polsce było monitorowanych. Ośrodki posiadające sprzęt do neuromonitoringu wykorzystywały go przede wszystkim u pacjentów z podwyższonym ryzykiem powikłań pooperacyjnych. Po pierwszej dekadzie stosowania neuromonitoringu w Polsce metoda ta zaczęła się cieszyć ogromną popularnością – obecnie monitorowanych jest 25-30% operacji tarczycy. Zastosowanie neuromonitoringu nie jest refundowane przez Narodowy Fundusz Zdrowia, niemniej sytuacja taka może niebawem ulec poprawie w związku z aktywnymi pracami powołanej do życia w 2010 roku Polskiej Grupy Badawczej ds. Neuromonitoringu, która działa w ramach Polskiego Klubu Chirurgii Endokrynologicznej. Jej członkowie stoją na stanowisku, że wskazane jest wyposażenie ośrodków chirurgii endokrynologicznej w aparaturę do neuromonitoringu. Stwierdzono również potrzebę prowadzenia programu rutynowych szkoleń w zakresie standaryzowanej techniki neuromonitoringu nerwów krtaniowych oraz stosowania tej metody w trakcie operacji wybranych chorób tarczycy.
W celu popularyzacji śródoperacyjnego neuromonitoringu w chirurgii tarczycy powstała witryna internetowa na temat tej metody: www.neuromonitoring.com.pl, a liczba odwiedzin tej strony świadczy o rosnącej świadomości zarówno samych pacjentów, jak i lekarzy zajmujących się schorzeniami tarczycy.
Abstract
Neuromonitoring during thyroid surgery
Surgical treatment of thyroid diseases presents the risk of serious postoperative complications which might have a significant impact on the patient’s quality of life. Next to hypoparathyroidism, paralysis of the recurrent laryngeal nerve (RLN) and the external branch of the superior laryngeal nerve (eSLN) is one of the most common complications. Although unilateral injury to the RLN typically causes new-onset hoarseness and changes in vocal pitch, bilateral injury to the RLN can lead to total loss of voice, difficulty in breathing, stridor and life-threatening acute respiratory distress syndrome.
For years now, the gold standard for the prevention of injury to the laryngeal nerves during thyroid surgery has been their intraoperative identification. Based on visual identification of the RLN and eSLN, it is only possible to evaluate anatomical continuity of the laryngeal nerves while their function cannot be checked. The introduction of neuromonitoring which enables the evaluation of both anatomical continuity and function of the laryngeal nerves has marked a new era in thyroid surgery which have become significantly safer and more precise over the last three decades.
For more than two decades now, intraoperative neuromonitoring of the RLN has been increasingly used as a standardized method both worldwide and in Poland. Clinical, educational and legal benefits achievable with the use of neuromonitoring contribute to the wide acceptance of this method both among highly experienced surgeons and physicians undergoing specialization training.
- 1. Chandrasekhar SS, Randolph GW, Seidman MD, et al.; American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery. Clinical practice guideline: improving voice outcomes after thyroid surgery. Otolaryngol Head Neck Surg 2013;148(6 Suppl):S1-37
- 2. Randolph GW, Dralle H; International Intraoperative Monitoring Study Group, Abdullah H, Barczyński M, Bellantone R, et al. Electrophysiologic recurrent laryngeal nerve monitoring during thyroid and parathyroid surgery: international standards guideline statement. Laryngoscope 2011;121(Suppl 1):S1-16
- 3. Barczyński M, Randolph GW, Cernea CR, et al. External branch of the superior laryngeal nerve monitoring during thyroid and parathyroid surgery: International Neural Monitoring Study Group standards guideline statement. Laryngoscope 2013;123(Suppl 4):S1-14
- 4. Jeannon JP, Orabi AA, Bruch GA, et al. Diagnosis of recurrent laryngeal nerve palsy after thyroidectomy: a systematic review. Int J Clin Pract 2009;63(4):624-9
- 5. Schneider R, Randolph GW, Dionigi G, et al. International Neural Monitoring Study Group guidelines 2018 part I: Staging bilateral thyroid surgery with monitoring loss of signal. Laryngoscope 2018;128(Suppl 3):S1-17
- 6. Wu CW, Dionigi G, Barczyński M, et al. International Neuromonitoring Study Group guidelines 2018 part II: Optimal recurrent laryngeal nerve management for invasive thyroid cancer – incorporation of surgical, laryngeal and neural electrophysiologic data. Laryngoscope 2018;128(Suppl 3):S18-27
- 7. Wojtczak B, Kaliszewski K, Sutkowski K, et al. A functional assessment of anatomical variants of the recurrent laryngeal nerve during thyroidectomies using neuromonitoring. Endocrine 2018;59(1):82-9
- 8. Fundakowski CE, Hales NW, Agrawal N, et al. Surgical management of the recurrent laryngeal nerve in thyroidectomy: American Head and Neck Society Consensus Statement. Head Neck 2018;40(4):663-75
- 9. Shedd DP, Burget GC. Identification of the recurrent laryngeal nerve. Arch Surg 1966;92(6):861-4
- 10. Schneider R, Machens A, Randolph G, et al. Impact of continuous intraoperative vagus stimulation on intraoperative decision making in favor of or against bilateral surgery in benign goiter. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 2019;33(4):101285
- 11. Stankovic P, Wittlinger J, Georgiew R, et al. Continuous intraoperative neuromonitoring (cIONM) in head and neck surgery – a review. HNO 2020;68(Suppl 2):86-92
- 12. Cossa A, Castagnola G, Romeo G, et al. Utility of intraoperative neuromonitoring in detecting recurrent nerve’s anatomical anomalies during thyroidectomy. Endocrine 2020;70(1):194-7
- 13. Wojtczak B, Sutkowski K, Kaliszewski K, et al. Experience with intraoperative neuromonitoring of the recurrent laryngeal nerve improves surgical skills and outcomes of non-monitored thyroidectomy. Langenbecks Arch Surg 2017;402(4):709-17
- 14. Wojtczak B, Sutkowski K, Kaliszewski K, et al. Thyroid reoperation using intraoperative neuromonitoring. Endocrine 2017;58(3):458-66
- 15. Wojtczak B, Kaliszewski K, Sutkowski K, et al. The learning curve for intraoperative neuromonitoring of the recurrent laryngeal nerve in thyroid surgery. Langenbecks Arch Surg 2017;402(4):701-8
- 16. Schneider R, Machens A, Lorenz K, et al. Intraoperative nerve monitoring in thyroid surgery-shifting current paradigms. Gland Surg 2020;9(Suppl 2):S120-8
- 17. Deniwar A, Bhatia P, Kandil E. Electrophysiological neuromonitoring of the laryngeal nerves in thyroid and parathyroid surgery: a review. World J Exp Med 2015;5(2):120-3
- 18. Barczyński M, Konturek A, Cichoń S. Randomized clinical trial of visualization versus neuromonitoring of recurrent laryngeal nerves during thyroidectomy. Br J Surg 2009;96(3): 240-6
- 19. Lynch J, Parameswaran R. Management of unilateral recurrent laryngeal nerve injury after thyroid surgery: a review. Head Neck 2017;39(7):1470-8
- 20. Barczyński M, Konturek A, Stopa M et al. Clinical value of intraoperative neuromonitoring of the recurrent laryngeal nerves in improving outcomes of surgery for well-differentiated thyroid cancer. Pol Przegl Chir 2011;83(4):196-203
- 21. Serpell JW, Yeung MJ, Grodski S. The motor fibers of the recurrent laryngeal nerve are located in the anterior extralaryngeal branch. Ann Surg 2009;249(4):648-52
- 22. Lorenz K, Raffaeli M, Barczyński M, et al. Volume, outcomes and quality standards in thyroid surgery: an evidence-based analysis – European Society of Endocrine Surgeons (ESES) positional statement. Langenbecks Arch Surg 2020;405(4):401-25
- 23. Zhang D, Pino A, Caruso E, et al. Neural monitoring in thyroid surgery is here to stay. Gland Surg 2020;9(Suppl 1):S43-6
Następny artykuł: