Spis treści
STRESZCZENIE
Częstość występowania czerniaka skóry stale wzrasta. Podstawową metodą klinicznej diagnostyki różnicowej jest obecnie dermoskopia. Najważniejszą metodą leczenia chorych we wczesnym stopniu zaawansowania pozostaje chirurgia. W terapii chorych na miejscowo zaawansowanego czerniaka skóry zastosowanie znajduje: elektrochemioterapia i chemioterapia perfuzyjna kończynowa w hipertermii, zaś w przypadku choroby przerzutowej postęp wiąże się z osiągnięciami immunoterapii oraz selektywnymi
inhibitorami BRAF. Nowe terapie wpłynęły na poprawę wyników przeżyć u chorych na uogólnionego czerniaka. W tym artykule przedstawiamy nowe możliwości diagnostyki oraz leczenia chorych z rozpoznanym czerniakiem skóry.
Czerniaki skóry należą do nowotworów złośliwych o największej dynamice wzrostu liczby zachorowań w Polsce. 1 Ze względu na lokalizację i stosunkową łatwość rozpoznania, w unikalny sposób pozwalają one na wczesną identyfikację ogniska pierwotnego, a przez to na całkowite wyleczenie chorego. Wczesna diagnostyka i odpowiednie leczenie chirurgiczne pierwotnego ogniska nowotworu (właściwie przeprowadzona biopsja wycinająca – ryc. 1 – oraz postępowanie z regionalnymi węzłami chłonnymi, jak biopsja węzła wartowniczego) stanowią nadal najistotniejsze elementy umożliwiające wyleczenie chorego.

Ryc. 1. Prawidłowy kierunek cięcia przy wykonywaniu biopsji wycinającej.
Tabela 1. Wytyczne dotyczące biopsji węzła wartowniczego.
POSTĘPY W DIAGNOSTYCE
W rozpoznaniu czerniaka nadal największe znaczenie ma badanie kliniczne uzupełnione o badanie dermoskopowe lub wideodermoskopowe. Prawidłowe postępowanie pozwala z dużym prawdopodobieństwem zakwalifikować zmianę do biopsji wycinającej we wczesnym etapie rozwoju. Zasadą badania jest ocena skóry całego ciała, błon śluzowych oraz dostępnych węzłów chłonnych. Wykonujący badanie powinien zwrócić szczególną uwagę na znamiona nowo powstałe oraz zmiany, które uległy przemianie w okresie pomiędzy poszczególnymi badaniami (fot. 2). 3
Fot. 2. Czerniak szerzący się powierzchownie (Superficial spreading melanoma). Zmiana wykazuje niejednolite zabarwienie i nieregularne zarysy.
W części przypadków pomocne jest gromadzenie dokumentacji fotograficznej pojedynczych zmian lub całej powierzchni skóry (Total Body Photography, cztery projekcje: przód, tył, bok prawy i lewy). Na podstawie dokumentacji określa się indywidualny układ znamion melanocytowych (mole map ping). 4, 5 Opracowany w 1985 roku, a następnie zmodyfikowany system objawów klinicznych zwany zasadą ABCD(E) (A – asymetria względem wszystkich osi; B – brzegi nierówne, postrzępione, C – kolor różnorodny, D – średnica > 5 mm, E – uwypuklenie powierzchni ponad poziom naskórka) sprawdza się w rozpoznawaniu czerniaków wczesnych. 6 W przypadkach czerniaka miejscowo zaawansowanego większe znaczenie ma siedmiopunktowa skala Glasgow (powiększanie, zmiana kształtu, zmiana koloru, obecność stanu zapalnego, obecność sączenia, krwawienia ze zmiany lub widoczny strup, zaburzenie czucia, średnica > 7 mm). 7 Badanie powinno być poprzedzone szczegółowym wywiadem uwzględniającym występowanie czynników zwiększających ryzyko zachorowania (m.in. oparzenia słoneczne, zwłaszcza w okresie dzieciństwa, częste kąpiele słoneczne, korzystanie z solariów, czerniak w rodzinie). 8 Wykonanie badania dermoskopowego zwiększa czułość rozpoznania nawet o 30 proc. (fot. 3) 9
Fot. 3. Czerniak szerzący się powierzchownie. Obraz badania wideodermoskopowego (powiększenie 55 ×).
POSTĘPY W LECZENIU MIEJSCOWO-REGIONALNYM
Wznowa miejscowa i przerzuty w obrębie tkanki podskórnej stanowiące continuum rozprzestrzeniania się czerniaka drogą chłonną (a zwłaszcza przerzuty pomiędzy ogniskiem pierwotnym a regionalnym spływem chłonnym, czyli tak zwane przerzuty in-transit) stanowią złożony problem kliniczny występujący u około 10 proc. chorych na czerniaki. Rokowanie w tej grupie chorych jest zbliżone do grupy chorych z klinicznymi przerzutami do węzłów chłonnych z przeżyciami dziesięcioletnimi wynoszącymi 20-40 proc. Leczenie powinno być indywidualizowane i zależy od liczby zmian, wielkości, lokalizacji i przebiegu klinicznego. Jedną z nowych metod przeznaczoną do terapii nieoperacyjnych nowotworów zlokalizowanych w skórze lub tkance podskórnej (niezależnie od typu histologicznego) jest elektrochemioterapia (ECT). ECT polega na wykorzystaniu zjawiska odwracalnej elektroporacji do podniesienia efektywnego stężenia chemioterapeutyków (bleomycyny lub cisplatyny) we wnętrzu komórek nowotworu. Jednocześnie nie wywiera ona wpływu na tkanki niepoddane działaniu impulsów elektrycznych. Charakteryzuje się ona wysokim odsetkiem odpowiedzi miejscowej na leczenie (ponad 80 proc.), do których dochodzi w krótkim czasie. 14 Znajduje głównie zastosowanie w leczeniu mnogich przerzutów do skóry, niekwalifikujących się do leczenia chirurgicznego, radioterapii lub izolowanej perfuzji kończynowej. Dodatkową korzyścią jest wysoka skuteczność ECT w terapii krwawiących, owrzodziałych ognisk czerniaka.
Polskie doświadczenia obejmują dane Centrum Onkologii – Instytutu w Warszawie u ponad 30 chorych poddanych ECT z powodu przerzutów czerniaka. Efekt zabiegu ECT u chorej z masywnym rozsiewem in-transit w obrębie uda zaprezentowano na fot. 4.

Fot. 4. Zabieg ECT u chorej z masywnym rozsiewem in-transit w obrębie uda.
Inną techniką jest chemioterapia perfuzyjna kończynowa w hipertermii (HILP; hyperthermic isolated limb perfusion) – to technologia regionalnej chemioterapii polegająca na podawaniu cytostatyku poprzez dostęp chirurgiczny do wyizolowanych naczyń pachowych, udowych lub biodrowych (w zależności od lokalizacji zmian nowotworowych). Do odsłoniętych naczyń wprowadzane są obwodowo kaniule, a przepływ dogłowowy jest zamykany. Najczęściej stosowanym do perfuzji chemioterapeutykiem jest melfalan. W przypadku rozległych zmian dodatkowo podaje się czynnik martwicy guza (ang. Tumor Necrosis Factor – TNF-α). Wśród zalet metody należy wymienić możliwość zwiększenia stężenia chemioterapeutyku w tkankach perfundowanej kończyny od 10 do nawet 100 razy, w porównaniu z podaniem systemowym. Jednocześnie powikłania ogólne są rzadkie – przeciek chemioterapeutyku do krążenia centralnego ocenia się na mniej niż 1 proc. ogólnej dawki leku, jednak powikłania miejscowe mogą prowadzić w pojedynczych przypadkach do konieczności amputacji kończyny. 2, 15 Istnieje udowodniony wpływ HILP na poprawę długości przeżyć i przeżyć wolnych od progresji miejscowej przy zastosowaniu chemioterapii perfuzyjnej. 2
U pacjentów z czerniakiem całkowite remisje obserwowano u 50-80 proc. chorych poddanych terapii z użyciem melfalanu, mediana czasu trwania odpowiedzi sięga 20 miesięcy. 2
LECZENIE SYSTEMOWE CHORYCH NA ZAAWANSOWANE CZERNIAKI
Postępy w terapii uogólnionego czerniaka wiążą się z jej dwoma mechanizmami: leczeniem ukierunkowanym molekularnie za pomocą inhibitorów kinaz tyrozynowych (przede wszystkim inhibitorów białka BRAF – wemurafenibu lub dabrafenibu) oraz immunoterapią nieswoistą (głównie za pomocą przeciwciał monoklonalnych anty-CTLA4 − ipilimumabu) 1, 16, 17, 18 hamujących ogólnoustrojowe mechanizmy immunosupresji w celu indukcji odpowiedzi przeciwnowotworowej. Obecnie opublikowane polskie wielospecjalistyczne zalecenia odnośnie do postępowania diagnostyczno-terapeutycznego u chorych na czerniaki uwzględniają wskazania do zastosowania tych nowoczesnych terapii i są zgodne z rekomendacjami Europejskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej (ESMO, European Society for Medical Oncology) i amerykańskiego National Comprehensive Cancer Network. 3, 19 W tabeli 2 prezentujemy leki będące w III fazie badań klinicznych lub zarejestrowane do leczenia chorych na zaawansowanego czerniaka.

Tabela 2. Nowe leki w trakcie III fazy badań klinicznych oraz zarejestrowane do leczenia chorych na zaawansowanego czerniaka.
Leczenie ukierunkowane molekularnie
Czerniaki w poszczególnych lokalizacjach różnią się częstością występowania zmian genetycznych. 2 Mutacje w szlaku kinaz MAP (MAPK) znajdowane są w około 75 proc. przypadków czerniaka skóry. Dominującym mechanizmem prowadzącym do nadaktywności szlaku RAS/RAF/MAPK w czerniaku skóry jest mutacja genu kinazy BRAF, którego mutacje somatyczne BRAF obserwuje się w 50-70 proc. czerniaków skóry powstających w miejscach nienarażonych na długotrwałe działanie promieni słonecznych. 1, 20 Spośród nich zaś najczęstsza jest mutacja punktowa – V600E (substytucja waliny [V] przez kwas glutaminowy [E] w pozycji 600 egzonu 15), która stanowi 80 proc. mutacji BRAF i prowadzi do 500-krotnego zwiększenia aktywności tej kinazy. 20
Opublikowane w 2011 roku wyniki rejestracyjnego badania III fazy z wemurafenibem (Zelboraf) w I linii u wyselekcjonowanych chorych na uogólnione czerniaki z mutacją BRAF V600 wykazały odpowiedzi na leczenie wynoszące 48,4 proc. w grupie leczonej tym inhibitorem BRAF, jak również znaczącą poprawę przeżyć wolnych od progresji (PFS, progression-free survival) i przeżyć całkowitych (OS, overall survival). 16 Doprowadziło to do rejestracji tego leku do leczenia chorych na zaawansowane czerniaki z mutacją BRAF (oznaczanie tej mutacji za pomocą walidowanego testu jest możliwe w czterech ośrodkach w Polsce i wskazane w sytuacji stwierdzenia przerzutów poza regionalne węzły chłonne). Mimo że u większości chorych dochodzi do pojawiania się oporności na to leczenie, wyniki badania II-III fazy wykazały medianę przeżyć u chorych na uogólnione czerniaki na poziomie 13-16 miesięcy, co znacznie przewyższa obserwowane wcześniej przeżycia w tej grupie chorych. 21, 22 Obecnie wemurafenib jest w Polsce dostępny w ramach utworzonego programu lekowego.
W 2012 roku potwierdzono skuteczność terapeutyczną innego inhibitora BRAF – dabrafenibu (Tafinlar) o porównywalnej do wemurafenibu skuteczności, który jest zarejestrowany w Unii Europejskiej od ubiegłego roku do leczenia zaawansowanych czerniaków z obecnością mutacji BRAF. 23 Inhibitory BRAF są dość dobrze tolerowanymi lekami, jednak charakteryzują się specyficzną toksycznością − wśród działań niepożądanych dominują objawy toksyczności skórnej (w tym wtórne nowotwory skóry i nadwrażliwość na promieniowanie ultrafioletowe), bóle stawowe, nudności, biegunka i zmęczenie. W badaniach klinicznych II i III fazy około 40 proc. chorych wymagało redukcji dawki z powodu toksyczności. 16, 21, 22
W badaniach II-III fazy potwierdzono również skuteczność inhibitorów MEK (trametynib) w leczeniu chorych na uogólnione czerniaki z obecnością mutacji BRAF lub NRAS. 24, 25
Istotne jest również podkreślenie, że omawiane nowe terapie działają także u chorych na stabilne/bezobjawowe przerzuty do mózgu, co jak dotąd stanowiło miejsce niedostępne terapii systemowej przerzutowych czerniaków. 26, 27
Ponieważ inhibitory BRAF w wyselekcjonowanej grupie chorych na zaawansowane czerniaki (z mutacją BRAF) powodują szybką odpowiedź i kontrolę nowotworu u większości chorych, a jednocześnie czas trwania odpowiedzi jest ograniczony w związku z pojawianiem się mechanizmów oporności (mediana czasu trwania odpowiedzi wynosi 6-7 miesięcy), prawdopodobnie będą to leki z wyboru u chorych z objawami choroby o dużej masie nowotworu i są one przedmiotem intensywnych badań w terapii skojarzonej (z ipilimumabem, inhibitorami MEK, angiogenezy lub szlaku mTOR). 2 Na fot. 5 i 6 prezentujemy przykłady odpowiedzi na leczenie wemurafenibem u chorej ze zmianami przerzutowymi w obrębie klatki piersiowej i w mózgu. Niezbędne są dalsze badania nad przełamywaniem mechanizmów oporności na leczenie ukierunkowane – obecnie wiemy już, że w przypadku pojawienia się oporności na inhibitory BRAF dochodzi do reaktywacji szlaku MAPK.

Fot. 5. Obrazy badania tomografii komputerowej klatki piersiowej przedstawiające naciek guzowaty opłucnowy po stronie lewej u chorej przed leczeniem wemurafenibem i w trakcie terapii.

Fot. 6. Obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (MRI) mózgu u chorej z przerzutem czerniaka przed leczeniem wemurafenibem i w jego trakcie.
A. Przed rozpoczęciem leczenia wemurafenibem. B. Po 8 miesiącach leczenia wemurafenibem (częściowa remisja zmian).
Immunoterapia nieswoista
Ipilimumab (Yervoy), zarejestrowany w 2011 roku do leczenia chorych na przerzutowe czerniaki po niepowodzeniu wcześniejszej terapii, wykazał w badaniach znamienne wydłużenie przeżyć całkowitych przy jednocześnie niewielkim odsetku odpowiedzi. Kinetyka i czas trwania odpowiedzi dla tego leku są odmienne niż w klasycznej chemioterapii – korzyść z leczenia chorzy odnoszą dopiero po 3-4 miesiącach, ale pozwala on na uzyskanie u około 20 proc. chorych długotrwałej wieloletniej remisji (obecne wyniki potwierdzają przeżycia przekraczające 5 lat u jednej piątej chorych). 28 Korzystne wyniki terapii ipilimumabem obserwowano we wszystkich grupach chorych − brakuje czynników predykcyjnych skuteczności tej terapii, jednak bezwzględnie do tej terapii należy kwalifikować chorych w bardzo dobrym stanie sprawności. Problemem przy terapii ipilimumabem są działania niepożądane związane z autoimmunizacją (irAE; immune-related adverse events), gdyż III-IV stopień toksyczności (zapalenie skóry, zapalenie jelita grubego, zapalenia wątroby, endokrynopatie: zapalenie tarczycy i zapalenie przysadki) obserwowano u ponad 20 proc. chorych. 28
Bardzo obiecujące są również prace nad nowymi preparatami immunomodulującymi, z których przeciwciała anty-PD-1 (MK-3475 lub niwolumab w monoterapii lub w skojarzeniu z przeciwciałami anty-CTLA4) wykazały w warunkach klinicznych długotrwałą korzyść kliniczną u znaczącej części (do około 50 proc.) chorych na zaawansowane czerniaki, w tym pacjentów otrzymujących wcześniej leczenie ipilimumabem. 29
Podsumowanie
Po latach frustracji ostatnie dwa lata przyniosły przełom w skutecznej terapii zaawansowanego czerniaka. Związane jest to z intensywnym rozwojem immunoterapii oraz leczenia ukierunkowanego molekularnie. Nadal jednak podstawową metodą prowadzącą do wyleczenia tego nowotworu jest odpowiednia diagnostyka i właściwe leczenie chirurgiczne zmian o wczesnych stopniach zaawansowania.
- 1. Rutkowski P, Wysocki P, Nowecki Z i wsp. Czerniaki skóry — zasady postępowania diagnostyczno-terapeutycznego w 2013 roku. Onkol. Prak. Klin. 2012; 8: 219–233
- 2. Rutkowski P. (red.). Złośliwe nowotwory skóry. Via Medica Gdańsk 2011; 118−148
- 3. Dummer R, Hauschild A, Guggenheim M i wsp. on behalf of the ESMO Guidelines Working Group. Cutaneous melanoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2012; 23 (suppl 7): vii86−vii91
- 4. Stanganelli I, Ascierto P, Bono R i wsp. Impact of mole mapping in the Italian health system. Dermatology 2013; 226 Suppl 1: 13−7
- 5. The Cancer Council Australia and Australian Cancer Network SaNZGGW. Australian Cancer Network Melanoma Guidelines Revision Working Party. Clinical Practice Guidelines for the Management of Melanoma in Australia and New Zealand, 2008
- 6. Robertson K, McIntosh RD, Bradley-Scott C i wsp. Image Training, Using Random Images of Melanoma, Performs as Well as the ABC(D) Criteria in Enabling Novices to Distinguish Between Melanoma and Mimics of Melanoma. Acta Derm Venereol 2013; 8 (w druku)
- 7. McGovern TW, Litaker MS. Clinical predictors of malignant pigmented lesions. A comparison of the Glasgow seven-point checklist and the American Cancer Society’s ABCDs of pigmented lesions. J Dermatol Surg Oncol. 1992;18:22-26
- 8. Malignant Melanoma S3-Guideline “Diagnosis, Therapy and Follow-up of Melanoma”
- 9. Braun RP, Oliviero M, Kolm I i wsp. Dermoscopy: what’s new? Clin Dermatol. 2009; 27:26-34
- 10. Campos-do-Carmo G, Ramos-e-Silva M. Dermatoscopy: basic concepts. Int J Dermatol. 2008; 47:712-719
- 11. Emery J. Melanoma − Improving diagnosis in general practice. Aust Fam Physician. 2011; 40: 991
- 12. Chang WY, Huang A, Yang CY i wsp. Computer-aided diagnosis of skin lesions using conventional digital photography: a reliability and feasibility study. 2013;4:e76212
- 13. Gerger A, Koller S, Kern T i wsp. Diagnostic applicability of in vivo confocal laser scanning microscopy in melanocytic skin tumors. J Invest Dermatol 2005;124:493-8
- 14. Mali B, Jarm T, Snoj M i wsp. Antitumor effectiveness of electrochemotherapy: a systematic review and meta-analysis. Eur J Surg Oncol. 2013;39:4-16
- 15. Turley RS, Raymond AK, Tyler DS. Regional treatment strategies for in-transit melanoma metastasis. Surg Oncol Clin N Am. 2011; 20: 79−103
- 16. Chapman P.B., Hauschild A., Robert C. i wsp. Improved survival with vemurafenib in melanoma with BRAF V600E mutation. N Engl J Med 2011;364:2507-16
- 17. Świtaj T, Wysocki P, Wojtukiewicz M i wsp. Ipilimumab – postęp w terapii chorych na zaawansowanego czerniaka. Onkol Prakt Klin 2011;7:231-245
- 18. Hodi FS, O’Day SJ, McDermott DF i wsp. Improved survival with ipilimumab in patients with metastatic melanoma. N Engl J Med 2010;363:711-723
- 19. Dostępne na: www.nccn.org
- 20. Ascierto PA, Kirkwood J, Grob JJ i wsp. The role of BRAF V600 mutation in melanoma. J Transl Med 2012;10:85
- 21. Sosman JA, Kim KB, Schuchter L i wsp. Survival in BRAF V600-mutant advanced melanoma treated with vemurafenib. N Eng J Med 2012;366: 707-714
- 22. Chapman PB, Hauschild A, Robert C i wsp. Updated overall survival (OS) results for BRIM-3, a phase III randomized, open-label, multicenter trial comparing BRAF inhibitor vemurafenib (vem) with dacarbazine (DTIC) in previously untreated patients with BRAFV600E-mutated melanoma. J Clin Oncol 2012; 30 (suppl; abstr 8502)
- 23. Hauschild A, Grob J-J, Demidov LV i wsp. Dabrafenib in BRAF-mutated metastatic melanoma: a multicentre, open-label, phase 3 randomised controlled trial. Lancet 2012; 380: 358−365
- 24. Ascierto PA, Berking C, Agarwala SS i wsp. Efficacy and safety of oral MEK162 in patients with locally advanced and unresectable or metastatic cutaneous melanoma harboring BRAFV600 or NRAS mutations. J Clin Oncol 2012; 30 (suppl; abstr 8511)
- 25. Flaherty KT, Robert C, Hersey P i wsp. for the METRIC Study Group. Improved Survival with MEK Inhibition in BRAF-Mutated Melanoma. N Engl J Med 2012; 367:107-114
- 26. Dummer R, Rinderknecht J, Goldinger SM i wsp. An open-label pilot study of vemurafenib in previously treated metastatic melanoma patients with brain metastases. J Clin Oncol. 2011; 29 (supl.): abstract 8548
- 27. Rochet NM, Kottschade LA, Markovic SN i wsp. Vemurafenib for Melanoma Metastases to the Brain. N Engl J Med. 2011;365:2439-2441
- 28. Prieto PA, Yang JC, Sherry RM i wsp. CTLA-4 blockade with ipilimumab: long-term follow-up of 177 patients with metastatic melanoma. Clin Cancer Res. 2012;18:2039-2047
- 29. Hodi FS, Sznol M, McDermott DF i wsp. Clinical activity and safety of anti-PD-1 (BMS-936558, MDX-1106) in patients with advanced melanoma (MEL). J Clin Oncol 2012; 30 (suppl; abstr 8507)