Kongres INTERNA – było warto!

kolejny, zainteresowanych tematami wykładów i doceniających dobór wykładowców.

Program był stworzony tak, aby znalazły się w nim najbardziej przydatne, z życia wzięte zagadnienia. Zadbaliśmy o prezentację zarówno algorytmów, jak i nietypowych sytuacji.

Wśród uczestników kongresu szukaliśmy Mistrza wiedzy internistycznej – wystarczyło dobrze wypełnić test, by zdobyć ten tytuł

Kongres otworzył wykład dr. n. prawnych Radosława Tymińskiego, który na podstawie doświadczenia z prowadzonych spraw pokazał praktyczne sposoby unikania sytuacji konfliktowych. Przedstawił lekarza widzianego oczami pacjenta, zdradził też, jak najzwyczajniej stać się lubianym lekarzem.

Pierwszy dzień kongresu to wykłady z kardiologii, pulmonologii, gastroenterologii, endokrynologii. Wykładowcy zmierzyli się z problemem diagnostyki i leczenia osób z najczęstszymi schorzeniami cywilizacyjnymi: dyslipidemią, nadciśnieniem tętniczym, cukrzycą, które przyczyniają się do rozwoju chorób sercowo-naczyniowych.

– Zaproponowaliśmy tematy, którymi jest zainteresowana nie tylko wąska grupa specjalistów, czyli takie, z którymi stykają się wszyscy lekarze – zarówno rodzinni, jak i interniści – na swoich oddziałach. Przykłady? Grypa, niedokrwistość, guzki tarczycy, nietrzymanie moczu, niewydolność naczyń. Staramy się omówić je bardzo rzetelnie na przykładach, zapewniając przy tym najlepszych wykładowców. To się sprawdziło, o czym świadczy fakt, że na ostatnim wykładzie kongresowym dotyczącym boreliozy był komplet słuchaczy – mówi prof. dr hab. n. med. Dariusz Moczulski, kierownik naukowy kongresu.

Kierując się motywem przewodnim kongresu, wykładowcy pokazali, jak w praktyce łączyć leki w terapii trudnych postaci chorób, aby uzyskać znacznie wyższą skuteczność leczenia. Prof. dr hab. n. med. Zbigniew Gaciong udowodnił, że stosowanie kilku leków w małej dawce jest lepsze w leczeniu nadciśnienia tętniczego niż podawanie jednego w dawce wyższej.

Kongres zgromadził ponad tysiąc lekarzy, którzy z zainteresowaniem słuchali kolejnych wykładów

W czasie przerw uczestnicy kongresu mogli na gorąco wymieniać opinie na temat wykładów

Na kolejny kongres internistyczny zapraszamy za rok – do zobaczenia 17-18 maja 2019 roku w Warszawie

Wiele uwagi poświęcono także szeroko dyskutowanym obecnie niedoborom witaminy B₁₂ i D. Tematy te podjęli uznani specjaliści – prof. dr hab. n. med. Małgorzata Kozłowska-Wojciechowska i dr hab. n. med. Waldemar Misiorowski.

Silną stroną naszych kongresów jest debata. W tym roku wiele pytań pojawiło się po wykładzie dr hab. n. med. Danuty Owczarek na temat choroby trzewnej oraz innych rodzajów nietolerancji glutenu.

Osiągnięciem kongresu było też uporządkowanie wiedzy z zakresu stosowania probiotyków w różnych jednostkach chorobowych. Tego zadania podjęła się m.in. prof. dr hab. n. med. Barbara Skrzydło-Radomańska. Wśród poruszanych zagadnień wiele dotyczyło zdrowego stylu życia, obejmującego ćwiczenia fizyczne i właściwą dietę. Rekomendowano dietę DASH, natomiast dr hab. inż. Dariusz Włodarek omówił przydatność (i zagrożenia!) innych diet popularnych wśród pacjentów leczących się z powodu różnych schorzeń.

Interniści chętnie słuchali jasnych wskazówek, które badania – w tym obrazowe i mikrobiologiczne – zlecić po zgłoszeniu przez pacjenta objawów, by jak najpewniejszymi krokami dojść do rozpoznania. Wiele wątpliwości towarzyszących temu tematowi próbował rozwiać prof. dr hab. n. med. Adam Antczak.

Z kolei prof. dr hab. n. med. Anhelli Syrenicz omówił różne rodzaje niedoczynności tarczycy i wiążące się z nimi trudności diagnostyczne. Zakres wiedzy i kompetencji lekarzy POZ jest coraz większy, jednak w zetknięciu ze skomplikowanymi przypadkami trzeba ją uzupełniać. Należy też pamiętać, że w przypadku występowania specyficznych przeciwciał konieczne jest skierowanie pacjenta do specjalisty.

Drugi dzień kongresu był poświęcony nowym wytycznym, m.in. w leczeniu bólu przewlekłego, zakażeniom oraz problemom z pogranicza kilku specjalizacji. Wiele pytań, także w kuluarach już po wykładzie, kierowano do prof. dr. hab. n. med. Dariusza Moczulskiego, który przedstawił rzadko podejmowany temat łatwej, choć nieoczywistej terapii płynowej. Prof. dr hab. n. med. Witold Tomkowski wyjaśnił zaś, w jaki sposób i jak długo zgodnie z najnowszą wiedzą należy leczyć zakrzepicę żył głębokich.

Na pytanie o to, czy szczepić przeciwko grypie, odpowiadała dr n. med. Monika Wanke-Rytt, podając ważne argumenty za taką procedurą do przekazania pacjentowi. Natomiast o wczesnym rozpoznaniu zagrożenia sepsą mówił prof. dr hab. n. med. Andrzej Kübler. Prof. dr hab. n. med. Joanna Zajkowska wyjaśniła, jakie badania należy wykonać w przypadku podejrzenia boreliozy, kiedy podjąć leczenie i jakim antybiotykiem.

Kongres był także okazją do spotkań i wielu inspirujących rozmów z lekarzami. Utwierdzają one w przekonaniu, że warto podczas kolejnych kongresów nadal podejmować zagadnienia trudne, kontrowersyjne, budzące ciekawość. W dalszym ciągu będziemy obalać mity i rozwiewać wątpliwości. Wskazywać, jakie stosować leki, a także dietę z największą korzyścią dla pacjenta. Naszą ambicją jest nie tylko przedstawiać wytyczne, lecz także odnosić je do indywidualnej historii pacjenta, uwzględniając jego płeć, wiek, choroby współistniejące, alergie i przebyte operacje.

Bardzo ważną nauką płynącą z kongresu jest to, by nie wpasowywać pacjenta w istniejące algorytmy, lecz odwrotnie – algorytmy dostosowywać do danego przypadku klinicznego.