Co znajdziesz w artykule?
W artykule autorzy odnieśli się do pojęcia naiwnego realizmu – tendencji myślenia, która każe nam uznać, że nasz punkt widzenia jest obiektywny, właściwy. Na przykładach zilustrowano to zjawisko oraz odniesiono się do badań z dziedziny psychologii społecznej, które potwierdzają ów fenomen. Opisano także powiązane zjawiska społecznej psychologii: efekt fałszywej powszechności oraz egotyzm atrybucyjny.
Najważniejsza różnica między mądrością a inteligencją – piszą Gilovich i Ross – polega na tym, że ta pierwsza wymaga przenikliwości i skuteczności w postępowaniu z ludźmi. (…) Człowiek może być bystry, nawet jeśli nie najlepiej sobie radzi w kontaktach z ludźmi, ale twierdzenie, że ktoś jest mądry, nie ma sensu, jeśli ta osoba nie ma wyczucia w relacjach z innymi, nie rozumie ich nadziei, lęków, dążeń, namiętności. (…) Nie możesz być mądrym człowiekiem, nie mając mądrego podejścia do ludzi”.
Spojrzenie na rzeczywistość jest tylko tym, czym jest – spojrzeniem, a nie obiektywną oceną tego, co jest naprawdę – piszą autorzy wspominanej wcześniej pracy.
Spis treści
„Słuchajcie, czym waszym zdaniem różni się mądrość od inteligencji?”, zapytała pewnego dnia jedna z koleżanek z naszego zespołu psychologów.
Niewinne z pozoru pytanie przerodziło się w interesującą, intensywną dyskusję. Intuicja i doświadczenie psychologiczne sprawiło, że nikt z nas nie miał wątpliwości: wszyscy wiedzieliśmy, że nie można tych pojęć utożsamić. Nie każdy wyspecjalizowany inżynier zasługuje na miano mądrego (choć nikt zapewne nie odmówiłby mu inteligencji), a spora część osób,
Dodaj do ulubionych
