Co znajdziesz w artykule?
Pokrzywka jest relatywnie często rozpoznawaną dermatozą praktycznie na całym świecie. Ostatnie rekomendacje dotyczące definicji, procedur diagnostycznych oraz leczenia przewlekłej pokrzywki spontanicznej (o znanej lub nieznanej przyczynie), jak również pokrzywki wywołanej były dyskutowane pod koniec 2016 roku w Berlinie. Opracowany konsensus niebawem ukaże się w druku. Wydaje się, że dotychczas zbyt mało uwagi poświęcano pokrzywce wywołanej, która być może jest zdecydowanie bardziej problematyczna, niż wcześniej uznawano. Kolejnym trudnym tematem jest pokrzywka objawowa, która może czasem towarzyszyć poważnym schorzeniom ogólnym, w tym również neoplastycznym lub autozapalnym (czasem nawet nieokreślonym). Dlatego też leczenie pokrzywki pozostaje dla nas wielkim wyzwaniem mimo coraz lepszego zrozumienia tej jednostki chorobowej. Zawsze musimy zachować szczególną ostrożność i pamiętać, że nawet wytyczne opracowane przez największe autorytety w tej dziedzinie mogą nie wystarczyć nam w praktyce klinicznej w aspekcie leczenia chorego na pokrzywkę.
Uwagi praktyczne
■ Prawidłowo przeprowadzony wywiad z pacjentem chorym na pokrzywkę przewlekłą, praktycznie wszystkich jej odmian, to 75 proc. sukcesu.
■ Leki przeciwhistaminowe drugiej generacji różnią się między sobą. Należy znać te różnice, ustalając schemat terapeutyczny indywidualnie dla każdego pacjenta.
■ Stosując nowoczesne leki przeciwhistaminowe, decydujemy się na jeden z nich. Nigdy nie zalecamy „mieszaniny” np. desloratadyna rano, cetyryzyna na noc, ze względu na możliwość sumowania się działań niepożądanych.
■ Podwyższanie dawki nowoczesnego leku przeciwhistaminowego ponad czterokrotność nie zwiększa skuteczności terapii.
■ Leki przeciwhistaminowe pierwszej generacji stosujemy tylko w sytuacji zagrożenia życia i konieczności podania leku parenteralnie.
■ W zaostrzeniach dopuszczalne są krótkie „wstawki” terapii ogólnymi lekami glikokortykosteroidowymi (GKS) (do 7 dni).
■ Pokrzywki przewlekłej nie leczymy ogólnie podawanymi GKS, z wyłączeniem sytuacji wspomnianej powyżej.
■ Leki antyleukotrienowe okazały się nieskuteczne w skojarzonej terapii pokrzywki przewlekłej (wszelkich odmian), dlatego nie ma ich w nowych wytycznych.
Spis treści
Przewlekła pokrzywka spontaniczna (ang. chronic spontaneous urticaria – CSU) charakteryzuje się spontanicznymi wysiewami bąbli pokrzywkowych, utrzymującymi się ponad 6 tygodni, którym towarzyszą świąd skóry i niejednokrotnie kliniczne objawy obrzęku naczynioruchowego. 1 Pierwsze opisy pochodzą z Chin, z X wieku p.n.e. 2 Od tego czasu nastąpił ogromny postęp wiedzy w dziedzinie immunologii molekularnej, klinicznej, alergologii i dermatologii. Dysponujemy lepszymi systemami diagnostycznymi
oraz opcjami terapeutycznymi. Jednak nadal w wielu przypadkach nie możemy w skuteczny sposób pomóc choremu. 3
Pokrzywka przewlekła wywołana
Wydaje się, że dotychczas zbyt mało uwagi poświęcano tej odmianie pokrzywki przewlekłej, a jest ona niezmiernie skomplikowana i zróżnicowana.
Jej miejsce w klasyfikacji pokrzywki przewlekłej przedstawia tabela 1.

Tabela 1. Klasyfikacja pokrzywki przewlekłej.
Diagnostyka pokrzywki
Badania diagnostyczne w przypadku ostrej pokrzywki (do 6 tygodni od pierwszego epizodu wysiewu bąbli pokrzywkowych) nie są konieczne, gdyż przy dobrze zebranym, szczegółowym wywiadzie zazwyczaj jesteśmy w stanie określić przyczynę choroby. 1 Klasycznym problemem, z jakim możemy się spotkać, jest ostra pokrzywka w przebiegu schorzenia gorączkowego. 2 W takim przypadku konieczna jest diagnostyka i określenie ewentualnej choroby podstawowej.
Natomiast pokrzywka przewlekła wymaga wykonania badań diagnostycznych, które należy zaplanować indywidualnie dla każdego pacjenta w zależności od:
- przebiegu choroby,
- częstości epizodów,
- obecności lub braku objawów obrzęku naczynioruchowego,
- sytuacji, w których pojawiają się objawy kliniczne.
Przykładowo w przypadku anafilaksji indukowanej wysiłkiem objawy kliniczne pojawiają się tylko po spożyciu określonego pokarmu i następnie po wysiłku fizycznym.
Czasami jesteśmy w stanie określić przyczynę pokrzywki przewlekłej spontanicznej:
- autoimmunologiczna,
- infekcyjna (np. Helicobacter pylori, infestacje pasożytnicze).
Wówczas postępowanie terapeutyczne jest łatwiejsze. Natomiast w niektórych przypadkach możemy określić jedynie czynniki wywołujące/prowokujące objawy kliniczne, takie jak:
- temperatura,
- wibracja,
- ucisk,
- ultrafiolet,
- inne.
W takim przypadku unikanie czynników prowokujących oczywiście zmniejszy częstotliwość epizodów pokrzywkowych, ale nie opanuje ich w sposób całkowity.
Należy pamiętać, że przewlekła pokrzywka spontaniczna zarówno o określonej, jak i nieokreślonej przyczynie może współistnieć z pokrzywką wywołaną.
Najtrudniejsza z klinicznego i psychologicznego punktu widzenia jest przewlekła pokrzywka spontaniczna o nieokreślonej przyczynie, w przypadku której pozostaje leczenie objawowe.
Terapia
Leczenie pokrzywki przewlekłej odbywa się etapami i powinniśmy przestrzegać zasad zawartych w opracowanych pod koniec 2016 roku wytycznych międzynarodowych, które nie różnią się zasadniczo od poprzednich wytycznych z 2014 roku. 3 .
Tabela 2 przedstawia schemat postępowania terapeutycznego w pokrzywce przewlekłej.

Tabela 2. Schemat postępowania terapeutycznego w pokrzywce przewlekłej.
W przypadku braku skuteczności omalizumabu zalecana jest cyklosporyna A.
U pacjentów, u których wdrożone leczenie nie przyniosło poprawy klinicznej, szukamy metod alternatywnych 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 :
- wytwarzanie immunotolerancji na czynnik prowokujący (np. ultrafiolet, temperatura itd.),
- stosowanie innego rodzaju immunosupresji: metotreksat, azatiopryna itd.,
- stosowanie sulfonów,
- stosowanie psychoterapii itd.
UWAGA:
Nie należy zalecać metod nieudokumentowanych medycznie, takich jak: magnetoterapia, akupunktura, zioła chińskie itd.
Bardzo ważne dla pacjenta jest poczucie bezpieczeństwa, a zatem w przypadku współistnienia obrzęku naczynioruchowego i możliwości zagrożenia życia (niedrożność dróg oddechowych) powinien być on zawsze w posiadaniu automatycznej ampułko-strzykawki zawierającej adrenalinę.
Praktyka kliniczna potrafi nas zaskoczyć
Przedstawiam poniżej dwa przykłady kliniczne chorych na przewlekłą pokrzywkę spontaniczną o nieokreślonej przyczynie, które powinny stanowić dla nas lekcję pokory, bo skutki naszych błędów bywają nieodwracalne.
Przypadek pierwszy
53-letnia pacjentka została przyjęta w ramach ostrego dyżuru z objawami ostrej pokrzywki oraz obrzęku naczynioruchowego obejmującego okolice okołooczodołowe, z wyraźną asymetrią nasilenia objawów obrzęku. Po stronie prawej obrzęk naczynioruchowy był wyraźnie bardziej nasilony. Pacjentka podawała ogólne osłabienie, nasilony świąd i pieczenie skóry oraz ból głowy. Jej stan ogólny zdaniem internisty, który przeprowadził badanie przedmiotowe, był dobry, ciśnienie tętnicze w normie, przyspieszona częstość rytmu serca (100/min). Wyniki badań podstawowych wykonanych w izbie przyjęć mieściły się w granicach normy: OB 8 mm/h, ASO 55 IU, morfologia krwi i rozmaz, jak również próby wątrobowe oraz parametry wydolności wątroby. Na podstawie danych uzyskanych z badania podmiotowego nie można było ustalić przyczyny wysiewu bąbli pokrzywkowych i obrzęku naczynioruchowego. Pacjentka była palaczką (paczka papierosów dziennie).
Na tym etapie zakończono diagnostykę wstępną, nie zalecono kolejnych badań, chorą skierowano na oddział dermatologiczny z rozpoznaniem pokrzywki ostrej i ostrego obrzęku naczynioruchowego.
Zlecono podanie dożylne deksametazonu 16 mg i.v., klemastyny 2 x 1 amp. i.v. oraz cetyryzyny 1 tabl. doraźnie.
Niestety nie wykonano dokumentacji fotograficznej, dlatego nie mogę zaprezentować obrazu klinicznego, który na przestrzeni czasu i wskutek leczenia zmienił się diametralnie.
W momencie przyjęcia pacjentki na oddział stan kliniczny był stabilny, bąble pokrzywkowe stopniowo ustępowały, podobnie jak obrzęk naczynioruchowy, który jednak przez cały czas zwracał uwagę swoją asymetrią.
W ramach poszerzenia diagnostyki w przypadku pokrzywki ostrej, zgodnie z wytycznymi, wykonujemy jedynie badania podstawowe i te, które wydają się uzasadnione. Naszym zdaniem szczególnie niepokojący był obrzęk naczynioruchowy wokół oczodołów, który pomimo podawania deksametazonu w dawce 16 mg i.v. pojawiał się codziennie rano, z upływem czasu zmniejszał swoje nasilenie, ale praktycznie nigdy całkowicie nie ustąpił. W związku z tym pacjentkę skierowano na pilną konsultację laryngologiczną, która, uzupełniona badaniem RTG, wykazała stan zapalny zatok, szczególnie po stronie prawej (w tej okolicy obrzęk naczynioruchowy był wyraźnie bardziej nasilony). Zgodnie z zaleceniami konsultującego laryngologa włączono antybiotykoterapię ogólną oraz steroidowy aerozol do obu nozdrzy 2 razy dziennie. Dodatkowo zwiększono dawkę cetyryzyny do 2 x 2 tabl. Po 3 dniach kuracji objawy pokrzywki ustąpiły całkowicie, natomiast obrzęk wokół oczodołu prawego zdecydowanie się zmniejszył.
Pacjentka została wypisana do domu w stanie ogólnym dobrym, z zaleceniami kontynuacji dotychczasowego leczenia, odstawienia klemastyny i kontroli u lekarza rodzinnego za 7 dni. Poproszono też chorą o natychmiastowy kontakt w przypadku nasilenia się objawów klinicznych.
Po 5 dniach pacjentka skontaktowała się z oddziałem, raportując obrzęk ciastowaty całej górnej połowy ciała oraz duszność. Została natychmiast przyjęta na oddział pulmonologiczny, gdzie rozpoznano rozsiane zmiany nowotworowe w obrębie płuc. Mimo wdrożenia odpowiednio skomponowanej terapii pacjentka zmarła po 14 dniach.
Analiza przypadku
1. Objawy ostrej pokrzywki zgodnie z wytycznymi nie wymagają dogłębnej diagnostyki, ale w przypadku palaczki należało wykonać RTG płuc. Badanie powinno być wykonane przed skierowaniem chorej na oddział dermatologiczny.
2. Współistnienie zapalenia zatok o wyraźnej asymetrii całkowicie zmyliło zespół lekarzy i skierowało uwagę na potencjalne ognisko siejące, które mogło być przyczyną opisanych objawów klinicznych.
3. Niezwykle zagmatwany zbieg okoliczności zakończył się tragicznie dla pacjentki i jej rodziny, a dla nas to klasyczna lekcja pokory.
Przypadek drugi
Pacjent 49-letni zgłosił się do Poradni Przyklinicznej Katedry i Kliniki Dermatologii UM w Poznaniu z rozpoznaniem przewlekłej pokrzywki spontanicznej w celu uzupełnienia diagnostyki oraz modyfikacji leczenia w związku z brakiem poprawy po zastosowanej wcześniej terapii w warunkach ambulatoryjnych. Na rycinach 1-3 przedstawiono obraz kliniczny prezentowany przez pacjenta w dniu jego przyjęcia na oddział.
Ryc. 1. Klasyczne bąble pokrzywkowe o regularnym kształcie i wyraźnie czynnym obwodzie w obrębie karku i pleców pacjenta.
Ryc. 2. Wielokształtne, rozległe bąble pokrzywkowe obejmujące klatkę piersiową pacjenta.
Ryc. 3. Bąble pokrzywkowe o nieco mniejszym rozmiarze w obrębie górnego kwadrantu prawego klatki piersiowej pacjenta.
Objawy pokrzywki pojawiły się u chorego 3 miesiące wcześniej i wysiewy bąbli pokrzywkowych pojawiały się praktycznie codziennie, najczęściej w godzinach popołudniowo-wieczornych. Pacjent był z zawodu księgowym, zauważył, że stres nasilał objawy kliniczne, a z chorób towarzyszących podawał depresję, na którą choruje od około sześciu miesięcy. Psychiatra opiekujący się pacjentem włączył wówczas lek antydepresyjny (sertralinę). Poza tym pacjent był ogólnie zdrowy, uprawiał kajakarstwo i prowadził zdrowy tryb życia.
Analizując ten przypadek pokrzywki przewlekłej spontanicznej o nieokreślonej przyczynie, należy zwrócić uwagę na problem depresji u pacjenta i stosowanego leku przeciwdepresyjnego.
W tym też kierunku została przeprowadzona diagnostyka równolegle z leczeniem objawowym. Bilastyna w dawce 2 x 2 tabl. całkowicie opanowała objawy kliniczne. Przeprowadzono szczegółową diagnostykę psychiatryczną. Rozpoznanie depresji i zróżnicowanie z myślami czy odczuciami depresyjnymi wywołanymi np. nadmiarem pracy, przemęczeniem itd. nie jest łatwe. Konieczna jest pomoc doświadczonego psychiatry, który na podstawie szczegółowego badania wykluczył depresję i zalecił stopniowe wycofanie się z leczenia przeciwdepresyjnego.
Po odstawieniu leku przeciwdepresyjnego objawy kliniczne ustąpiły.
W tym przypadku można stwierdzić, że nadrozpoznanie depresji u pacjenta było podstawą do wdrożenia leczenia przeciwdepresyjnego, które z kolei spowodowało wystąpienie pokrzywki o charakterze polekowym.
Sertralina może powodować pokrzywkę, co jest w praktyce klinicznej rzadko spotykane. Jest to jednak jedno z bardzo wielu działań niepożądanych opisanych w ulotce leku. A zatem w niektórych przypadkach przyczynę pokrzywki możemy ustalić na podstawie dobrze zebranego wywiadu.
Abstract
ABSTRACT
Urticaria is a relatively common condition affecting patients all over the world. The recommendations for the definition, diagnostic work-up and management of chronic spontaneous urticaria (of both known and unknown origin) as well as inducible urticaria have recently been discussed in Berlin (end of 2016) and a position paper on this topic will soon be published. It appears that inducible chronic urticaria is more problematic than we expected and more attention should be paid to this type of the disease.
Another problem is symptomatic urticaria which may be related to some other, sometimes serious conditions (e.g., neoplastic) as well as autoinflammatory diseases (sometimes even unspecified). Therefore, treatment of chronic urticaria remains a great challenge, although our knowledge in this field is becoming more complete. We need to be cautious and always bear in mind that sometimes following guidelines provided by experts may not be enough to help the patient.
KEYWORDS: chronic spontaneous urticaria, inducible urticaria, symptomatic urticaria, diagnosis, treatment.
- 1. Zuberbier T, Aberer W, Asero R et al. The EAACI/GA(2) LEN/EDF/WAO Guideline for the definition, classification, diagnosis, and management of urticaria: the 2013 revisionand update. Allergy 2014;69:868-87
- 2. Michelletti R, Rosenbach M. An approach to the hospitalized patient with urticarial and fever. Dermatologic Therapy, 2011;24:187-95
- 3. Gaig P, Olona M, Munoz Lejarazu D et al. Epidemiology of urticaria in Spain. J Invest Allergol Clin Immunol 2004;14:214-20
- 4. Ferrer M, Bartra J, Gimenez-Arnau A et al. Management of urticaria: not too complicated, not too simple. Clinical & Experimental Allergy 2015,45,731-43
- 5. Gliński W, Silny W, Czarnecka-Operacz M, Jutel M, Placek W. Postępowanie diagnostyczno-lecznicze w pokrzywce. Konsensus zespołu specjalistów w dziedzinie dermatologii i wenerologii oraz alergologii. Post Dermatol Alergol 2007,1:1-10
- 6. Church M, Maurer M, Simons F, Bindslev-Jensen C, van Cauwenberge P, Bousquet J et al. Risk of first-generationH(1)-antihistamines: a GA(2)LEN position paper. Allergy 2010;65:459-66
- 7. Metz M, Altrichter S, Ardelean E, Kebler B, Krause K, Magerl M et al. Anti-immunoglobulin E treatment of patients with recalcitrant physical urticaria. Int ArchAllergy Immunol 2010;154:177-80
- 8. Magerl M, Staubach P, Altrichter S, Ardelean E, Krause K, Metz M et al. Effective treatment of therapy-resistant chronic spontaneous urticaria withomalizumab. J Allergy Clin Immunol2010;126:665-6
- 9. Kaplan A, Joseph K, Maykut R, Geba G, Zeldin R. Treatment of chronic autoimmuneurticaria with omalizumab. J Allergy Clin Immunol 2008;122:569-73
- 10. Spector S, Tan R. Therapeutic alternatives for chronic urticaria: additional reports onomalizumab. Ann Allergy Asthma Immunol 2008;101:647
- 11. Spector S, Tan R. Effect of omalizumab on patients with chronic urticaria. Ann Allergy Asthma Immunol 2007;99:190-3
- 12. Zhang H, Shan C, Hua Z, Zhao P. Treatment of chronic idiopathic urticaria with levamisole: a multicentre, randomized, double-blind, controlled trial. J Int Med Res 2009;37:1167-72
- 13. Gimenez-Arnau A, Izquierdo I, Maurer M. The use of a responder analysis to identify clinically meaningful differences in chronic urticaria patients following placebo-controlled treatment with rupatadine 10 and 20 mg. J Eur Acad Dermatol Venereol 2009;23:1088-91
- 14. Potter P, Kapp A, Maurer M, Guillet G, Jian A, Hauptmann P et al. Comparison of the efficacy of levocetirizine 5 mg and desloratadine 5 mg in chronic idiopathic urticaria patients. Allergy 2009;64:596-604
- 15. Engin B, Ozdemir M, Balevi A, Mevlitog˘ luI. Treatment of chronic urticaria with narrowband ultraviolet B phototherapy: arandomized controlled trial. Acta Derm Venereol 2008;88:247-51
Następny artykuł: