Co znajdziesz w artykule?
  • Jaka jest rola czynników infekcyjnych w etiologii łupieżu różowego Giberta
  • Prawidłowe rozpoznanie we wczesnym stadium pozwala uniknąć zbędnej diagnostyki i terapii – jak zatem powinna wyglądać właściwa diagnostyka różnicowa
  • Leczenie łupieżu różowego Giberta i uniknięcie powikłań, zwłaszcza w przypadku wystąpienia tej dermatozy w ciąży
Spis treści

Łupież różowy Giberta jest łagodną chorobą skóry, która cechuje się występowaniem medalionowatych, rumieniowo-złuszczających wykwitów w obrębie tułowia i dosiebnych części kończyn. Zmianom skórnym niekiedy towarzyszy świąd. Przyczyna choroby pozostaje nieznana, choć wiele badań wskazuje na możliwy wpływ czynników infekcyjnych na rozwój łupieżu różowego Giberta. Dermatoza trwa zazwyczaj od 4 do 6 tygodni, a stan ogólny chorego nie budzi zastrzeżeń. Ze względu na samoistne ustępowanie wykwitów,

istotne jest prawidłowe rozpoznanie choroby na wczesnym etapie w celu uniknięcia zbędnej diagnostyki i terapii.

Łupież różowy (pityriasis rosea) jest łagodnym, samoograniczającym się schorzeniem skóry należącym do grupy chorób rumieniowo-złuszczających 1 . Dermatoza ta została po raz pierwszy rozpoznana w 1798 r. przez Roberta Willana, natomiast po raz pierwszy opisana w 1860 r. przez francuskiego dermatologa Camille Melchiora Giberta, stąd nazywana jest łupieżem różowym Giberta 1 .

Epidemiologia

Choroba stwierdzana jest u około 0,5-2% populacji, z podobną częstością u obu płci 2 . Zazwyczaj pojawia się między 10 a 35 r.ż., choć może wystąpić zarówno u dzieci, jak i u osób starszych 2, 3, 4 . Łupież różowy ma skłonność do występowania sezonowego, zwykle w okresie jesiennym i zimowym 5 . Częstsze zachorowania obserwuje się wśród osób z bliskiego kontaktu chorego, np. współdomowników 3 .

Etiologia

Dotychczas nie określono jednoznacznie przyczyny choroby, jednak wiele badań i obserwacji klinicznych wskazuje na rolę czynników infekcyjnych 5, 6 :

  • częste współwystępowanie zmian z wirusową infekcją górnych dróg oddechowych
  • wzrost zachorowalności wśród osób z kontaktu chorego
  • sezonowy wzrost zachorowań
  • samoistne ustępowanie zmian
  • niski odsetek nawrotów.


Prawdopodobnym czynnikiem etiologicznym jest reaktywacja infekcji ludzkim wirusem herpes typu 6 (HHV-6) lub typu 7 (HHV-7), a także innymi wirusami z rodziny herpes (wirus ospy wietrznej i półpaśca, wirus Epsteina-Barr) 7, 8 .Ponadto sugerowano związek choroby z zakażeniem cytomegalowirusem, parwowirusem B19, pikornawirusem, wirusem grypy, wirusem gorączki denga, mycoplasmą, chlamydią czy legionellą 5 . Opisano przypadki wystąpienia łupieżu różowego Giberta po szczepieniu przeciwko pneumokokom, grypie (H1N1), wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, błonicy czy ospie 9 . Udokumentowano również możliwy związek rozwoju choroby z przyjęciem leków takich jak sole złota, barbiturany, kaptopryl, ketotifen, klonidyna, metronidazol, bizmut lub niesteroidowe leki przeciwzapalne 2, 10, 11 . Opublikowane ostatnio badanie Wang i wsp. wskazuje na istotną rolę układu immunologicznego w patogenezie choroby, a w szczególności dominującą funkcję limfocytów T w rozwoju zmian skórnych 12 .

Obraz kliniczny

Wykwitem pierwotnym jest okrągła lub owalna, różowa bądź czerwona plama z powierzchownym złuszczaniem zwłaszcza na obwodzie 1, 4 . Początkowo pojawia się blaszka zwiastunowa, tzw. blaszka macierzysta (herald patch), która jest większa (kilkucentymetrowa), charakteryzuje się silniejszym złuszczaniem i obserwowana jest niemal w 90% przypadków 2 . Blaszka macierzysta często jest niezauważana przez chorego lub błędnie leczona jako infekcja grzybicza. Po kilku lub kilkunastu dniach dochodzi do wysiewu licznych rozsianych, symetrycznych, drobnych wykwitów zlokalizowanych głównie na tułowiu i proksymalnych częściach kończyn (rycina 1). Układ zmian na plecach przypomina wzór drzewka bożonarodzeniowego, gdyż oś wykwitów przebiega wzdłuż linii rozszczepów skórnych – linii Langera 3, 4 . W górnej części klatki piersiowej zmiany przybierają układ litery V 2 . Stan ogólny chorego na ogół jest dobry. Według doniesień z literatury objawy prodromalne pod postacią bólu gardła, osłabienia, utraty apetytu oraz nieznacznie podwyższonej temperatury ciała mogą dotyczyć nawet 69% pacjentów z łupieżem różowym Giberta 1, 13 . W obrazie klinicznym choroby może występować świąd skóry. Zwykle ma on charakter łagodny, rzadziej odczuwany jest w stopniu umiarkowanym lub nasilonym.

Rycina 1. Wykwity skórne w przebiegu łupieżu różowego Giberta

Rycina 1. Wykwity skórne w przebiegu łupieżu różowego Giberta

Rycina 2. Podobieństwo kliniczne łupieżu różowego Giberta (A) oraz osutki kiłowej (B)

Rycina 2. Podobieństwo kliniczne łupieżu różowego Giberta (A) oraz osutki kiłowej (B)

Rycina 3. Podobieństwo kliniczne blaszki macierzystej w przebiegu łupieżu różowego Giberta (A) oraz ogniska grzybicy skóry gładkiej (B)

Rycina 3. Podobieństwo kliniczne blaszki macierzystej w przebiegu łupieżu różowego Giberta (A) oraz ogniska grzybicy skóry gładkiej (B)

Dermatoza ma charakter samoograniczający się, ustępuje po około 4-6 tygodniach, nie pozostawiając śladów, choć może utrzymywać się nawet przez 3-4 miesiące z pozostawieniem przebarwień lub odbarwień. Przebycie łupieżu różowego Giberta powoduje zwykle trwałą odporność, co może sugerować uodpornienie organizmu na nieznany czynnik infekcyjny. Jednak zdarzają się nawroty choroby obserwowane u 2,8-3,7% pacjentów 7, 14 . Według najnowszego doniesienia z 2019 r. ponowne wystąpienie choroby w ciągu 4 lat od diagnozy może dotyczyć nawet 25,9% chorych 13 .

Łupież różowy niekiedy przybiera postać atypową – bez występowania blaszki macierzystej, bez złuszczania w obrębie zmian oraz z nietypową lokalizacją. Zmiany w obrębie śluzówki jamy ustnej stwierdza się u około 16% pacjentów – pod postacią niewielkich nadżerek, rumieniowych plam lub grudek 13 . W większości przypadków są one bezobjawowe, dlatego rzadko zgłaszane przez chorych i diagnozowane. W przypadku wystąpienia łupieżu różowego Giberta u dzieci, wykwity wyglądają podobnie jak u dorosłych, lecz towarzyszący świąd skóry jest znacznie częściej stwierdzany w tej grupie pacjentów 2 . Gdy zmiany lokalizują się w miejscach nietypowych, takich jak pachy, pachwiny, twarz, szyja lub okolice akralne, dermatozę określa się mianem łupieżu różowego odwróconego (inversus pityriasis rosea) 15 .

Rozpoznanie

Rozpoznanie ustala się na podstawie wywiadu lekarskiego oraz charakterystycznego obrazu klinicznego:

  • obecność blaszki macierzystej poprzedzającej pojawienie się zmian skórnych
  • medalionowate wykwity z delikatnym złuszczaniem zwłaszcza na obwodzie
  • lokalizacja zmian na tułowiu i dosiebnych częściach kończyn
  • układ zmian przypominający choinkę
  • występowanie świądu skóry
  • stan ogólny dobry.


W przypadku wątpliwości lub nietypowego przebiegu schorzenia możliwe jest pobranie wycinka zmienionej chorobowo skóry do badania histopatologicznego w celu wykluczenia innych dermatoz. W obrazie histologicznym w obrębie naskórka obserwuje się niewielki stan gąbczasty i skupienia komórek parakeratotycznych, zaś w skórze właściwej rozsiane okołonaczyniowe nacieki limfocytowe, obecność monocytów, eozynofili oraz sporadycznie egzocytozę krwinek czerwonych 2, 10 .

Diagnostyka różnicowa

Rozpoznanie różnicowe obejmuje przede wszystkim:

  • kiłę drugiego okresu – podobieństwo kształtu ognisk i lokalizacji; blaszka macierzysta nie występuje; zmiany mogą zajmować dłonie i stopy; obecność limfadenopatii; zaleca się wykonanie badań serologicznych w kierunku kiły, zwłaszcza w przypadku wystąpienia nawrotu zmian o klinicznym charakterze łupieżu różowego (rycina 2)
  • łuszczycę – przebieg choroby jest przewlekły; wykwity mają charakter grudkowy, zlewają się, tworząc blaszki, jednak bardziej zapalne, naciekowe oraz z obecnością znacznie większego złuszczania; zmiany lokalizują się głównie w obrębie łokci, kolan, skóry owłosionej głowy oraz okolicy lędźwiowej
  • grzybicę skóry gładkiej – podobieństwo zwłaszcza do blaszki macierzystej; zmiany są niesymetryczne, mniej liczne, z większym stanem zapalnym i niekiedy obecnością wykwitów pęcherzykowych na obwodzie; w przypadkach wątpliwych wskazane jest pobranie zeskrobin naskórka z wykwitów do badania mikologicznego w celu wykluczenia infekcji grzybiczej (rycina 3)
  • łojotokowe zapalenie skóry – zmiany rumieniowo-złuszczające z tendencją do zlewania się; poza klatką piersiową i plecami zmiany lokalizują się przede wszystkim w obrębie twarzy i skóry owłosionej głowy; choroba ma charakter przewlekły
  • pityriasis lichenoides chronica – długo utrzymujące się rumieniowo-grudkowe wykwity z obecnym złuszczaniem; jednoczesne występowanie zmian w różnym stadium rozwoju; lokalizacja na tułowiu i proksymalnych partiach kończyn, ale również w okolicach akralnych; choroba ma charakter przewlekły i nawrotowy
  • osutkę polekową (pityriasis rosea-like eruptions) – wykwity i świąd skóry o większym nasileniu; decydujący jest wywiad lekarski dotyczący przyjmowanych przez chorego leków.

Leczenie

Łupież różowy Giberta na ogół nie wymaga leczenia. W przypadku występowania dokuczliwego świądu zaleca się intensywne natłuszczanie ciała emolientami, a niekiedy aplikację miejscowych preparatów glikokortykosteroidowych o małej lub średniej mocy działania oraz przyjęcie doustnych leków przeciwhistaminowych 16 . Leczenie nie ma większego wpływu na ustępowanie wykwitów. W literaturze istnieją pojedyncze doniesienia o skuteczności zastosowania acyklowiru, ogólnoustrojowych glikokortykosteroidów lub doustnej erytromycyny w celu szybszego ustępowania zmian i znacznej redukcji świądu, choć zawsze należy brać pod uwagę ryzyko wystąpienia działań niepożądanych wyżej wymienionych leków 6, 17 . Wykazano korzystny wpływ fototerapii UVB w łagodzeniu świądu w przebiegu łupieżu różowego Giberta 18 .

Powikłania

U osób ciemnoskórych pojawienie się łupieżu różowego może w konsekwencji wiązać się z obecnością przetrwałych hipopigmentacyjnych ognisk pozapalnych.

Szczególną uwagę należy zwrócić w przypadku wystąpienia łupieżu różowego u kobiet w ciąży. Współczynnik zachorowalności na tę dermatozę w ciąży jest wyższy niż populacyjny i wynosi 18% 3 .Uważa się, iż wystąpienie łupieżu różowego może być wtórne do reaktywacji infekcji HHV-6 lub HHV-7, do której przyczynia się zmieniona odpowiedź immunologiczna organizmu w ciąży. Według danych z literatury wystąpienie łupieżu różowego w ciąży może zwiększać ryzyko infekcji płodu, przedwczesnego porodu, a nawet śmierci płodu, zwłaszcza gdy choroba pojawi się w okresie pierwszych 15 tygodni 2, 3, 4, 19 . Dlatego w przypadku zdiagnozowania łupieżu różowego w tej grupie pacjentek istotna jest niezwłoczna konsultacja ginekologiczna i szczególna opieka położnicza.

Podsumowanie

Łupież różowy Giberta jest łagodną chorobą skóry, która ustępuje samoistnie. Prawidłowe rozpoznanie tej dermatozy we wczesnym stadium pozwala uniknąć zbędnej diagnostyki i terapii. Z uwagi na podobieństwo wykwitów do zmian występujących w innych chorobach istotne jest przeprowadzenie wnikliwej diagnostyki różnicowej, aby nie przeoczyć zwłaszcza kiły. Szczególną uwagę należy zwrócić w przypadku wystąpienia łupieżu różowego u kobiet w ciąży.

Abstract

Pityriasis rosea of Gibert (PRG) is a benign skin disease characterized by scaly medallion-like erythematous lesions on the trunk and proximal parts of the extremities. The skin involvement can sometimes be associated with pruritus. The pathogenesis of PRG remains unknown, however, a number of studies indicate that infectious agents might be contributory causal factors. This dermatosis usually persists for 4-6 weeks and the patient’s condition tends to be good. Given that PRG is a self-limiting disease, of crucial importance is a correct diagnosis at early stage to avoid unnecessary diagnostic tests and therapy.

Keywords: pityriasis, pityriasis rosea of Gibert, herald patch.

Piśmiennictwo
  1. 1. Drago F, Broccolo F, Rebora A. Pityriasis rosea: an update with a critical appraisal of its possible herpesviral etiology. J Am Acad Dermatol. 2009;61(2):303-18
  2. 2. Drago F, Ciccarese G, Rebora A et al. Pityriasis Rosea: A Comprehensive Classification. Dermatology. 2016;232(4):431-7
  3. 3. VanRavenstein K, Edlund BJ. Diagnosis and management of pityriasis rosea. Nurse Pract. 2017;42(1):8-11
  4. 4. Villalon-Gomez JM. Pityriasis Rosea: Diagnosis and Treatment. Am Fam Physician. 2018;97(1):38-44
  5. 5. Singh M, Pawar M, Chuh A, Zawar V. Pityriasis rosea: elucidation of environmental factors in modulated autoagressive etiology and dengue virus infection. Acta Dermatovenerol Alp Pannonica Adriat. 2019;28(1):15-20
  6. 6. Rodriguez-Zuniga M, Torres N, Garcia-Perdomo H. Effectiveness of acyclovir in the treatment of pityriasis rosea. A systematic review and meta-analysis. An Bras Dermatol. 2018;93(5):686-95
  7. 7. Drago F, Ciccarese G, Rebora A et al. Relapsing pityriasis rosea. Dermatology 2014;229(4):316-8
  8. 8. Drago F, Broccolo F, Ciccarese G et al. Persistent pityriasis rosea: an unusual form of pityriasis rosea with persistent active HHV-6 and HHV-7 infection. Dermatology. 2015;230:23-6
  9. 9. Chen JF, Chiang CP, Chen YF, Wang WM. Pityriasis rosea following influenza (H1N1) vaccination. J Chin Med Assoc. 2011;74(6):280-2
  10. 10. Mrowietz U. Pityriasis rosea – łupież różowy. W: Dermatologia Braun Falco. Wyd. Czelej, Lublin 2010, 515-6
  11. 11. Atzori L, Pinna AL, Ferreli C, Aste N. Pityriasis rosea-like adverse reaction: review of the literature and experience of an Italian drug-surveillance center. Dermatol Online J. 2006;12(1):1
  12. 12. Wang S, Fu L, Du W et al. Subsets of T lymphocytes in the lesional skin of pityriasis rosea. An Bras Dermatol. 2019;94(1):52-5
  13. 13. Yüksel M. Pityriasis Rosea Recurrence is Much Higher than Previously Known: A Prospective Study. Acta Derm Venereol. 2019. doi: 10.2340/00015555-3169
  14. 14. Bjornberg A, Hellgren L. Pityriasis rosea. A statistical, clinical, and laboratory investigation of 826 patients and matched healthy controls. Acta Derm Venereol 1962;42(Suppl 50):1-68
  15. 15. Urbina F, Das A, Sudy E. Clinical variants of pityriasis rosea. World J Clin Cases. 2017;5(6):203-11
  16. 16. Schadt C. Pityriasis Rosea. JAMA Dermatol. 2018;154(12):1496
  17. 17. Chuh AA, Dofitas BL, Comisel GG et al. Interventions for pityriasis rosea. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(2):CD005068
  18. 18. Jairath V, Mohan M, Jindal N et al. Narrowband UVB phototherapy in pityriasis rosea. Indian Dermatol Online J. 2015;6(5):326-9
  19. 19. Drago F, Broccolo F, Javor S et al. Evidence of human herpesvirus-6 and -7 reactivation in miscarrying women with pityriasis rosea. J Am Acad Dermatol. 2014;71(1):198-9