Co znajdziesz w artykule?
- Gruźlica skórna – rzadka postać pozapłucna gruźlicy
- Obraz kliniczny i rozpoznawanie
- Zasady postępowania terapeutycznego
Spis treści
Gruźlica to zakaźna choroba ziarniniakowa wywoływana przez prątki z grupy Mycobacterium tuberculosis. Ma ona ogólnoświatowy zasięg i w ciągu ostatnich lat znajdowała się w pierwszej dziesiątce głównych przyczyn śmiertelności na świecie. Występuje przede wszystkim w krajach ubogich o chłodnym, wilgotnym klimacie. Charakteryzuje się niską zjadliwością, jedynie 5-10% zakażeń prowadzi do rozwoju postaci klinicznej, stwierdzanej zazwyczaj u osób immunoniekompetentnych. Gruźlica płucna jest
najczęstszą postacią kliniczną, podczas gdy gruźlica skóry występuje bardzo rzadko i stanowi 1-2% postaci pozapłucnych 1 .
Epidemiologia i obraz kliniczny
Każdego roku na świecie jest zgłaszanych aż 10,4 mln nowych przypadków gruźlicy. Największe prawdopodobieństwo skórnego zakażenia prątkami gruźlicy występuje u osób w średnim i starszym wieku, ze względu na ekspozycję na czynniki środowiskowe i pogarszającą się z wiekiem funkcję odpornościową. Gruźlica to infekcja przewlekła, w której po zakażeniu pierwotnym następuje okres utajenia z możliwością reaktywacji choroby. Osoba zakażona stanowi rezerwuar prątków, a do zakażenia skóry może dojść przez bezpośrednią inokulację, przez przetokę z okolicznego węzła chłonnego, drogą krwiopochodną oraz podczas reaktywacji choroby 2, 3, 4 .
Zmiany powstałe w wyniku zakażenia mogą przyjmować postać guzków, owrzodzeń, nacieczonych blaszek, ropni, brodawkowatych grudek i guzków oraz ich kombinacji. Jest to zależne od patogenności szczepu prątka gruźlicy, wcześniejszej ekspozycji i odporności gospodarza, warunkowanej głównie przez limfocyty T, które są odpowiedzialne za polaryzację choroby. Podstawowymi szlakami zaangażowanymi w patogenezę gruźlicy są: szlak Th1, produkujący cytokiny w odpowiedzi obronnej przeciwko prątkom gruźlicy (m.in. interferon γ [IFN-γ] – jedną z najważniejszych cytokin), oraz szlak Th17, w ramach którego wytwarzana jest interleukina 17 (IL-17), odgrywająca główną rolę ochronną w przypadku omawianego schorzenia, wskutek wpływu na przeżycie neutrofilów we wczesnych stadiach infekcji, co zapewnia kontrolę obciążenia bakteryjnego. Z kolei o patogenności szczepu prątka decydują przede wszystkim białka będące jego najważniejszymi antygenami, indukującymi odpowiedź immunologiczną limfocytów T i inne reakcje alergiczne, a także lipidy prątka, które mogą wpływać m.in. na pojawienie się martwicy serowatej.
W związku z różnym przebiegiem i rozmaitymi postaciami klinicznymi powstało wiele klasyfikacji gruźlicy. Najczęściej stosowany jest podział na postacie przebiegające z anergią, normergią i hiperergią 1, 5 .
Do postaci przebiegających z anergią zaliczamy pierwotną gruźlicę skóry i owrzodzenie poszczepienne. Można wyróżnić także odmiany z anergią ujemną: wrzodziejącą gruźlicę prosówkową błon śluzowych i skóry, gruźlicę prosówkową skóry oraz gruźlicę grzybiastą pełzakowatą. W ich przypadku próba tuberkulinowa jest zazwyczaj ujemna, a liczba prątków największa spośród wszystkich postaci. Gruźlica skóry przebiegająca z anergią zdarza się rzadko.
Gruźlica pierwotna skóry występuje najczęściej u dzieci i jest wywołana zakażeniem zewnątrzpochodnym 6 . Wykwitem pierwotnym pojawiającym się w miejscu wniknięcia prątków jest grudka ulegająca owrzodzeniu. Po 4-12 tygodniach dochodzi najczęściej do samoistnego wygojenia zmiany, natomiast nawet po wielu latach możliwy jest rozwój gruźlicy toczniowej w tym samym miejscu.
Owrzodzenie poszczepienne również występuje bardzo rzadko i dotyczy głównie dzieci. Pojawia się po 2-6 tygodniach od szczepienia BCG (Bacillus Calmette-Guérin) 2 . Objawia się zapalnym guzkiem w miejscu szczepienia, który ulega owrzodzeniu, a następnie goi się z pozostawieniem blizny 6 .
Wrzodziejąca gruźlica prosówkowa błon śluzowych i skóry występuje najczęściej u starszych mężczyzn z aktywną chorobą płuc lub przewodu pokarmowego. Postać ta objawia się czerwonymi grudkami w obrębie jamy ustnej i/lub odbytu, które następnie przekształcają się w krostki ulegające rozpadowi z tworzeniem płytkich owrzodzeń 2 .
Gruźlica prosówkowa skóry występuje wyjątkowo rzadko, charakteryzuje się obecnością czerwonobrązowych plamek i grudek z tendencją do rozpadu oraz tworzenia owrzodzeń. W przebiegu choroby możliwe jest także pojawienie się ropni na owłosionej skórze głowy, sutkach, pośladkach lub podudziach 2 .
Gruźlica grzybiasta pełzakowata najczęściej lokalizuje się na przedramionach i grzbietach rąk w postaci grudek gwałtownie ulegających rozpadowi z pozostawieniem owrzodzenia i tworzeniem przetok 2 .
Do postaci przebiegających z normergią zaliczamy gruźlicę brodawkującą skóry, gruźlicę toczniową i gruźlicę rozpływną (skrofulodermę). Wykazują one dodatnią próbę tuberkulinową i niewielką liczbę prątków 2 .
Gruźlica brodawkująca skóry, ze względu na ograniczony charakter infekcji oraz stan odporności pacjenta, cechuje się dobrym rokowaniem, jednak nieleczona wykazuje charakter przewlekły 2 . Występuje głównie u pracowników ochrony zdrowia, rolników i rzeźników (M. tuberculosis) oraz weterynarzy (M. bovis). Zmiany obecne są zwykle na palcach i grzbietach rąk, początkowo w postaci grudki z rumieniową obwódką lub guzka z hiperkeratozą na powierzchni, który następnie przekształca się w ostro odgraniczoną, brodawkowatą blaszkę 5 .
Gruźlica toczniowa jest chorobą niezakaźną, o przewlekłym przebiegu (znane są przypadki trwające nawet 6 lat) 7 . Najczęściej pojawia się ona w wyniku reaktywacji zakażenia, zwykle gruźlicy płuc, a zmiany w postaci guzków toczniowych obejmują nos, policzki, płatek ucha, wyprostne powierzchnie kończyn, boczne powierzchnie pośladków oraz piersi 2 .
Gruźlica rozpływna jest częstą postacią u imigrantów z krajów rozwijających się, najczęściej dotyczy dzieci i osób w podeszłym wieku. Dawniej była to najczęstsza postać gruźlicy, ale obecnie występuje stosunkowo rzadko. Zwykle lokalizuje się na skórze szyi, pokrywającej węzły chłonne, szerząc się przez ciągłość z węzłów chłonnych szyjnych, pachowych i kości. Objawia się martwicą rozpływną struktur podskórnych, tworzeniem przetok, guzów; zmiany goją się z pozostawieniem głębokich blizn 6 . Możliwe są również przypadki o odmiennym obrazie klinicznym. Przykładowo: opisano 35-letniego mężczyznę, u którego stwierdzono pojedynczy martwiczy guzek zlokalizowany na prąciu; mimo nietypowych objawów w wyniku biopsji ustalono rozpoznanie gruźlicy rozpływnej i wdrożono skuteczne leczenie 4 .
Do postaci przebiegających z hiperergią zaliczamy tuberkulid liszajowaty, tuberkulid grudkowo-zgorzelinowy, tuberkulid guzowaty (inaczej rumień stwardniały) i pseudotuberkulidy. Charakteryzują się one dodatnią próbą tuberkulinową oraz niewielką liczbą prątków lub ich brakiem w badaniach 2 .
Tuberkulidy powstają w wyniku opóźnionej reakcji immunologicznej na antygeny prątka, u osób z umiarkowanym lub wysokim poziomem immunizacji. Występują w postaci rozsianych, symetrycznych wykwitów, zwykle czerwonobrązowych grudek, guzków, blaszek.
Rumień stwardniały dotyczy przede wszystkim kobiet w średnim wieku, często z objawami zaburzeń krążenia w obrębie podudzi. Charakteryzuje się występowaniem odczynu zapalnego obejmującego głębokie naczynia w skórze właściwej oraz podskórną tkankę tłuszczową. Objawia się symetrycznymi, twardymi, niebolesnymi guzkami na zgięciowych powierzchniach podudzi, które z czasem mogą przybierać postać blaszek lub ulegać owrzodzeniu. Przebieg jest przewlekły, a objawy nasilają się zimą 1, 2 .
Diagnostyka
Ze względu na wiele różnych postaci klinicznych przypominających inne, powszechniej stwierdzane choroby rozpoznanie rzadko występującej gruźlicy skórnej jest bardzo trudne. Często różnicuje się ją z takimi schorzeniami, jak sarkoidoza, toczeń rumieniowaty krążkowy, rak podstawnokomórkowy, leiszmanioza skórna, trąd, zakażenia mykobakteriami atypowymi, promienica, kiła, infekcje grzybicze, hidradenitis suppurativa lub brodawki wirusowe. Kolejną trudnością są częste wyniki ujemne w testach diagnostycznych stanowiących złoty standard. Dlatego też na podejrzenie gruźlicy skóry ma wpływ przede wszystkim wywiad chorobowy i środowiskowy pacjenta, a w przypadku badań laboratoryjnych – zgodnie z definicją gruźlicy pozapłucnej wg Światowej Organizacji Zdrowia (WHO – World Health Organization) – wystarczy potwierdzić obecność prątków M. tuberculosis przynajmniej w jednej z próbek materiału pobranego ze zmian. Jeżeli obraz kliniczny lub badanie histologiczne wskazują na proces gruźliczy, zalecane jest włączenie leczenia ogólnego 6, 8 .
Sugerowany algorytm diagnostyczny przedstawiono na rycinie 1 9 .

Rycina 1. Algorytm diagnostyczny gruźlicy skóry
Mimo wielu metod diagnostycznych gruźlica nadal może stanowić wyzwanie w codziennej praktyce klinicznej. Doskonale obrazuje to przypadek 38-letniej kobiety, która w wyniku błędnych diagnoz stawianych w licznych placówkach medycznych otrzymywała niewłaściwe leczenie, zanim po kilku miesiącach stwierdzono ostatecznie gruźlicę toczniową 10 . Innym przykładem trudności diagnostycznych jest przypadek 70-letniej pacjentki, która została przyjęta do kliniki dermatologii z obrzękowo-rumieniową zmianą z pęcherzykami w obrębie małżowiny usznej. Wykonano m.in. badanie histologiczne, test sondy genetycznej i test Quantiferon, jednak ich wyniki były ujemne. Gruźlicę toczniową udało się potwierdzić dopiero po 4 miesiącach od pierwszego przyjęcia, dzięki wykonaniu posiewu 11 .
Próba tuberkulinowa (test Mantoux)
Polega na śródskórnym podaniu 1 ml oczyszczonej pochodnej białkowej prątka gruźlicy na przednią powierzchnię lewego przedramienia. Brak reakcji na podanie tuberkuliny oznacza anergię, co może wskazywać, że dana osoba nigdy nie miała kontaktu z M. tuberculosis lub miała kontakt z patogenem i jest w immunosupresji. W przypadku pacjenta, którego układ immunologiczny funkcjonuje prawidłowo i który miał kontakt z prątkiem, powinna pojawić się grudka. Natomiast u osób z reakcją hiperergiczną istnieje większe prawdopodobieństwo powstania tuberkulidów. Po 48-72 godzinach od inokulacji mierzona jest największa średnica przekroju poprzecznego stwardnienia, której wielkość decyduje o wyniku dodatnim lub ujemnym. W Polsce za wynik dodatni uznaje się średnicę co najmniej 5 mm 6 . Badanie jest wskazane w celu wykrycia utajonego zakażenia u osób, którym w przypadku dodatniego wyniku byłaby zalecona chemioprofilaktyka. Ma ono również charakter pomocniczy w rozpoznawaniu gruźlicy, gdy brak potwierdzenia bakteriologicznego choroby. Próba tuberkulinowa jest stosunkowo tania, jednak cechuje ją mała specyficzność, istnieje ryzyko wyników fałszywie ujemnych w przypadku niedoboru odporności oraz fałszywie dodatnich po szczepieniach lub przy zakażeniu prątkami niegruźliczymi. Ponadto w teście Mantoux nie ma możliwości odróżnienia osób z czynną gruźlicą od tych, które miały kontakt z M. tuberculosis 1, 2, 5, 8, 12 .
QuantiFERON-TB Gold In-Tube
W celu wykonania testu QuantiFERON-TB Gold In-Tube (testu uwalniania IFN-γ; IGRA – IFN-γ release assay) próbkę krwi pacjenta inkubuje się z rekombinowanymi peptydami M. tuberculosis. Następnie mierzony jest stopień uwalniania IFN-γ przez limfocyty T. W teście wykorzystywane są antygeny bardziej swoiste dla M. tuberculosis niż tuberkulina. QuantiFERON-TB Gold In-Tube charakteryzuje się większą specyficznością, brakiem ryzyka wyników fałszywie ujemnych przed szczepieniem BCG i podobną wrażliwością w stosunku do testu Mantoux, jednak jego koszty są wyższe 1, 2 . Zgodnie z wynikami badań dodatnia wartość predykcyjna wynosi 3,3%, a w próbie tuberkulinowej (do zdefiniowania wyniku dodatniego zastosowano próg 15 mm) jest równa 3,5% 13 .
Bezpośrednia identyfikacja prątków
Jest to metoda przydatna w celu uzyskania szybkiego potwierdzenia rozpoznania. Materiał diagnostyczny stanowią wymazy lub bioptaty ze zmian skórnych, które następnie poddawane są barwieniu metodą Ziehla-Neelsena, z użyciem fluorochromu lub poliklonalnych przeciwciał przeciwko prątkom gruźlicy. Niestety badanie to odznacza się niską czułością i nie daje możliwości oznaczenia antybiogramu.
Hodowla
Jest to najważniejsze badanie laboratoryjne potwierdzające rozpoznanie gruźlicy ze względu na wysoką czułość i swoistość (choć w przypadku gruźlicy skóry, w której liczba prątków zwykle jest mniejsza, czułość może wynosić 0-62,8%) 9 . Czas oczekiwania na wyniki pozostaje stosunkowo długi. Badanie trwa ok. 4-6 tygodni na podłożach stałych lub do 3 tygodni na podłożach płynnych i pozwala ocenić wrażliwość na antybiotyki, w związku z czym ma również duże znaczenie w monitorowaniu skuteczności terapii. W celu uwidocznienia prątków stosuje się barwienie metodą Ziehla-Neelsena, fluorochromem lub z użyciem poliklonalnych przeciwciał przeciwko BCG. W przypadku gruźlicy skóry, w której liczba prątków jest niewielka (tj. gruźlicy toczniowej), skuteczniejszą metodą diagnostyczną jest badanie metodą genetyczną, ze względu na jej większą czułość 2 .
Badanie histopatologiczne
Umożliwia ocenę stanu układu odpornościowego pacjenta oraz potwierdzenie widocznego stanu klinicznego. W przypadku osób mających po raz pierwszy kontakt z M. tuberculosis widoczny jest rozlany odczyn zapalny, początkowo z naciekiem neutrofilów, później komórek jednojądrzastych. U osób z prawidłową odpornością pojawia się reakcja ziarniniakowa – gruzełek z centralną martwicą otoczoną makrofagami i olbrzymimi komórkami Langerhansa, na zewnątrz gruzełka znajdują się limfocyty 2 . Zgodnie z badaniami dotyczącymi prątków gruźliczych i niegruźliczych najczęstszą zmianą widoczną w naskórku jest hiperkeratoza (68,8%), a w skórze właściwej – nacieki neutrofilowe (95,1%) i nacieki limfocytarne (89,3%) 3 . Należy zaznaczyć, że gruźlica może występować również przy braku ziarniniaków w badaniu histologicznym 2 .
Metoda reakcji łańcuchowej polimerazy
Reakcja łańcuchowa polimerazy (PCR – polymerase chain reaction) polega na amplifikacji specyficznych sekwencji kwasów nukleinowych DNA i RNA. Umożliwia szybką diagnostykę, nawet w ciągu 2 godzin (test Xpert MTB/RIF), i jest szczególnie przydatna w przypadkach zapalenia ziarniniakowego z ujemnym wynikiem barwienia pałeczek kwasoopornych. Niektóre badania PCR pozwalają na rozróżnienie nawrotu, ponownej infekcji i zakażenia mieszanego. Inne badania PCR, tj. Messenger RNA PCR, mimo że są zazwyczaj stosowane do monitorowania terapii gruźlicy płuc, w przypadku gruźlicy skóry okazują się nieskuteczne 5, 9 .
Nowe metody diagnostyczne
W ostatnich latach pojawiły się doniesienia dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji (AI – artificial intelligence) w diagnostyce gruźlicy. Celem jednego z badań było opracowanie skali prognostycznej pozwalającej przewidzieć wystąpienie aktywnej gruźlicy co najmniej 6 miesięcy po rozpoznaniu zakażenia ludzkim wirusem niedoboru odporności 14 . Powyższa metoda przewyższyła skutecznością próbę tuberkulinową i test uwalniania IFN-γ, uzyskując czułość na poziomie 70,1% oraz swoistość 81% 14 . Trwają także badania nad stworzeniem aplikacji mobilnej wykorzystującej AI w celu przewidywania i wspomagania diagnostyki gruźlicy u dzieci. W 2023 r. stworzono jej prototyp, zawierający m.in. funkcje analizy ryzyka, stanu odżywienia, terapii antybiotykowej, interpretacji zdjęć rentgenowskich klatki piersiowej lub rejestrowania obrazu klinicznego 15 .
W celu ulepszenia diagnostyki i kontroli terapii opracowano oparty na PCR test RISK6 (analiza ekspresji sześciu transkryptów [sygnatura transkryptomiczna] we krwi). Ma on wysoką skuteczność i cechuje się czułością oraz specyficznością na poziomie aż 90% 16 . Wskazano, że RISK6 może być przydatnym narzędziem w ocenie odpowiedzi na leczenie, jednocześnie umożliwiając przewidywanie niepowodzenia terapii przed jej rozpoczęciem 16 .
W ostatnim czasie do użytku publicznego wprowadzono nowy test skórny (TBST – tuberculosis antigen-based skin test), oparty na antygenie M. tuberculosis, o mechanizmie działania podobnym do testu uwalniania IFN-γ. W badaniach przeprowadzonych w Wielkiej Brytanii określono swoistość TBST na 99,3% (w punkcie odcięcia 5 mm), a czułość na 63% (w punkcie odcięcia 5 mm) lub 92% (w punkcie odcięcia 15 mm). Jednak parametry te w różnych badaniach osiągały odmienne wartości ze względu na problemy metodologiczne, dlatego też konieczne jest przeprowadzenie większej liczby badań klinicznych w tym zakresie 17 .
Leczenie
Leczenie stosowane w gruźlicy skóry jest takie samo jak w gruźlicy ogólnoustrojowej. Leki podaje się zawsze w politerapii w celu zmniejszenia ryzyka powstania lekoopornych szczepów prątków (tab. 1) 12 .

Tabela 1. Leczenie stosowane w gruźlicy skóry
Zazwyczaj przez pierwsze 2 miesiące terapii (faza wstępna) stosuje się izoniazyd i ryfampicynę w skojarzeniu z dwoma innymi lekami – najczęściej z etambutolem i pyrazynamidem. Następnie przez co najmniej 4 miesiące (faza kontynuacji) podaje się tylko izoniazyd i ryfampicynę. Do leków drugiego rzutu zatwierdzonych przez amerykańską Agencję Żywności i Leków (FDA – Food and Drug Administration) należą: kapreomycyna, cykloseryna, etionamid, kwas paraaminosalicylowy, streptomycyna. Leczenie trwa zwykle 6-9 miesięcy, jednak w przypadku zakażeń szczepami opornymi może wydłużyć się nawet do 12-24 miesięcy. Przy infekcji utajonej, w celu uniknięcia rozwoju aktywnej choroby, stosuje się terapię izoniazydem przez 9 miesięcy 1, 2 .
Schematy leczenia gruźlicy są bardzo zróżnicowane – ważne, aby terapię dobierać indywidualnie, uwzględniając reakcje pacjenta, gatunek patogenu, wzorzec podatności, ciężkość i zakres zakażenia 3 . Według raportów WHO spośród wszystkich nowo wykrytych przypadków gruźlicy na świecie 4,1% wykazuje oporność wielolekową lub oporność na ryfampicynę 7 . W 2022 r. wskaźnik powodzenia leczenia gruźlicy lekoopornej na świecie wynosił zaledwie 63%, dlatego nieustannie trwają badania nad nowymi schematami terapii. W ostatnim czasie do terapii szczepów lekoopornych WHO włączyła schemat BPaLM/BPaL obejmujący bedakilinę hamującą syntazę adenozyno-5'-trifosforanu (ATP) prątków, pretomanid zakłócający biosyntezę kwasu mykolowego, linezolid hamujący syntezę białek bakteryjnych i moksyfloksacynę hamującą gyrazę DNA oraz topoizomerazę IV. Schemat ten wykazał aż 89% skuteczność w leczeniu gruźlicy lekoopornej 18 .
Jeżeli zmiany skórne w gruźlicy znacząco wpływają na wygląd lub funkcje zajętych obszarów, możliwe jest włączenie środków chirurgicznych, przy jednoczesnym stosowaniu farmakoterapii 19 . Taka potrzeba zaistniała m.in. u 18-letniej Indonezyjki, u której po 5 latach choroby zdiagnozowano gruźlicę skóry dłoni. Ze względu na zaawansowane zmiany występujące w tej lokalizacji oprócz pierwszorzutowej farmakoterapii przeprowadzono także interwencję chirurgiczną obejmującą nekrotomię, oczyszczenie rany i uwolnienie przykurczu palca 20 .
Gruźlica skóry może powodować różne powikłania, występujące najczęściej w zaawansowanych stadiach choroby. Możliwe są bliznowacenie i owrzodzenia skóry głębszych warstw tkanki łącznej oraz chrząstki, a także ograniczenia ruchomości, niedrożność naczyń limfatycznych lub martwica. W przypadku długotrwałych nieleczonych zmian stwierdza się zwiększone ryzyko rozwoju raka płaskonabłonkowego, w gruźlicy toczniowej transformacja złośliwa występuje w 10% długo utrzymujących się zmian 8 .
Podsumowanie
Gruźlica skóry ze względu na rzadkie występowanie i liczne postaci kliniczne nadal wiąże się z trudnościami diagnostycznymi. Może przypominać różne częściej występujące jednostki chorobowe, co zwiększa ryzyko niewłaściwego rozpoznania. Trafna ocena i wczesne wdrożenie odpowiedniego leczenia mogą zapobiec ciężkim powikłaniom, dlatego ważne jest uwzględnianie gruźlicy w diagnostyce różnicowej. Warto również prowadzić dalsze badania w celu ulepszenia metod diagnostycznych.
Abstract
Diagnosis and management of tuberculosis
Tuberculosis is an infectious granulomatous disease caused by Mycobacterium tuberculosis. Despite its low virulence, tuberculosis remains a common cause of death in a number of countries. Tuberculosis occurs primarily in cold and humid climates. In Poland, the incidence of tuberculosis was 9.7% in 2021. Diagnosing tuberculosis is associated with numerous diagnostic challenges, such as e.g. cutaneous tuberculosis which is a rare occurrence featuring numerous subtypes. Depending on the degree of immunization, it can present as primary cutaneous tuberculosis, verrucous tuberculosis of the skin, or tuberculid, where each of these subtypes has a significantly different clinical presentation. Due to the diverse clinical presentation and rarity, cutaneous tuberculosis can be easily misdiagnosed, which leads to the initiation of inappropriate treatment. Despite the constant development of advanced diagnostic methods, mycobacterial culture continues to be the gold standard. The standard option for treating tuberculosis continues to be a valid method, however, due to the increasing resistance of mycobacteria, new treatment regimens for drug-resistant tuberculosis are constantly being introduced in order to reduce mortality rates.
- 1. Bolognia J, Schaffer J, Cerroni L. Dermatologia (tom 3). Medipage, 2023:48-55
- 2. Braun-Falco O. Dermatologia (tom 1). Wyd. Czelej, 2017:181-92
- 3. Wang X, Jia Q, Li J, et al. Investigating cutaneous tuberculosis and nontuberculous mycobacterial infections in a Department of Dermatology, Beijing, China: a comprehensive clinicopathological analysis. Front Cell Infect Microbiol 2024;14:1451602
- 4. Yanto T, Tobing E, Herijanto B, et al. Scrofuloderma of the Penis: Unveiling a Rare Case of Cutaneous Tuberculosis. Acta Medica Indonesiana 2025;57(1):124-7
- 5. Brito A, Oliveira C, Unger D, et al. Cutaneous tuberculosis: epidemiological, clinical, diagnostic and therapeutic update. An Bras Dermatol 2022;97(2):129-44
- 6. Olszewska M, Rakowska A, Rudnicka L, et al. Współczesna dermatologia (tom 1). PZWL, 2022:128-32
- 7. Shukla P, Verma P, Suvirya S, et al. Primary drug resistant cutaneous tuberculosis: A retrospective case series of seven patient. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2025;91:S21-3
- 8. Gramminger C, Biedermann T. Recognising cutaneous tuberculosis. J Dtsch Dermatol Ges 2025;23(7):793-802
- 9. Kaul S, Jakhar D, Mehta S, et al. Cutaneous tuberculosis. Part II: Complications, diagnostic workup, histopathologic features, and treatment. J Am Acad Dermatol 2023;89(6):1107-19
- 10. Mei Y, Wang H. Multifocal Cutaneous Tuberculosis in an Immunocompetent Patient: A Case Report. Infect Drug Resist 2024;17:4633-6
- 11. Nowowiejska J, Krahel J, Baran A, et al. Case report Lupus vulgaris of the auricle. Dermatol Rev/Przegl Dermatol 2020;107:78-83
- 12. Korzeniewska-Koseła M, Grzelewska-Rzymowska I, Kruczak K, et al. Gruźlica. W: Interna Szczeklika. Medycyna Praktyczna, 2024
- 13. Abubakar I, Drobniewski F, Southern J, et al.; PREDICT Study Team. Prognostic value of interferon-γ release assays and tuberculin skin test in predicting the development of active tuberculosis (UK PREDICT TB): a prospective cohort study. Lancet Infect Dis. 2018;18(10):1077-87
- 14. Bartl L, Zeeb M, Kälin M, et al. Machine Learning-based Prediction of Active Tuberculosis in People With Human Immunodeficiency Virus Using Clinical Data. Clin Infect Dis 2025;81(3):521-30
- 15. Picoli K. Mobile application prototyping using Artificial Intelligence to support childhood tuberculosis diagnosis. Rev Bras Enferm 2025;78(3):e20240398
- 16. Penn-Nicholson A, Mbandi S, Thompson E, et al. RISK6, a 6-gene transcriptomic signature of TB disease risk, diagnosis and treatment response. Sci Rep 2020;10:8629
- 17. To KW, Zhang R, Lee SS. Is the new tuberculous antigen-based skin test ready for use as an alternative to tuberculin skin test/interferon-gamma release assay for tuberculous diagnosis? A narrative review. Int J Infect Dis 2024;141S:106992
- 18. Ravikoti S, Bhatia V, Mohanasundari S. Recent advancements in tuberculosis (TB) treatment regimens. J Family Med Prim Care 2025;14(2):521-5
- 19. Liu Y, Wu R, Liu J, et al. Unique pathological features and drug resistance patterns in cutaneous tuberculosis. Front Microbiol 2025;16:1574051
- 20. Soedjana H, Riestiano B, Hasibuan L, et al. Management of cutaneous tuberculosis in hand – Rare and disabling: A case report. Int J Surg Case Rep 2024;118:109631
Pierwszy artykuł: