Za i przeciw

Czy należy wprowadzić zakaz przyjmowania do żłobków i przedszkoli niezaszczepionych dzieci? 

Irina Nowochatko-Kowalczyk

    

Marek Posobkiewicz, Główny Inspektorat Sanitarny

Każde rozwiązanie, które zwiększa ochronę najmłodszych przed chorobami zakaźnymi, uważam za dobre i warte rozważenia. Nie trzeba przypominać, jaką rolę odgrywają szczepienia ochronne, czym grozi rezygnacja z nich i jak ważne jest, by utrzymać w Polsce wysokie wskaźniki wyszczepialności.

We Włoszech niedawno sąd konstytucyjny orzekł, że prawo do zdrowia stoi ponad prawem do edukacji. W Polsce dwa lata temu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że uchwały częstochowskich radnych, które uzależniały przyjęcie dziecka do samorządowego żłobka i przedszkola od wypełnienia obowiązku szczepień, są niezgodne z prawem. Choć sąd jednocześnie stwierdził, że uchwały tego typu są „zasadne społecznie”. Nie wiem, czy ta sprawa ostatecznie trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale rozstrzygnięcie, która z dwóch wartości: prawo do publicznej edukacji czy prawo do ochrony zdrowia, jest ważniejsza, musiałoby być niezmiernie ciekawe. Bez odpowiedzi na to pytanie wszelkie próby ustawowego uregulowania zawsze byłyby kwestionowane.

Pełna wersja artykułu omawia następujące zagadnienia:

Wiktoria Jaromska-Gumkowska, aplikant adwokacki w kancelarii Kondrat i Partnerzy

W dyskursie na temat problematyki szczepień ochronnych podniesiono wiele ważnych zagadnień prawnych. Granice władzy rodzicielskiej, możliwość ingerencji w jej sferę przez [...]