Co znajdziesz w artykule?
Czy i kiedy ustalenia po ASCO przełożą się na polskie wytyczne?
Trudno dzisiaj jednoznacznie oceniać doniesienia oraz ich implikacje na pracę kliniczną naszych onkologów. Musimy pamiętać, że doniesienia naukowe, prezentowane na kongresach naukowych, w tym ASCO, nie są szczegółowo zweryfikowane i zrecenzowane przez niezależnych ekspertów. Tym samym dopiero ostateczne publikacje wyników badań w prestiżowych czasopismach mogą stanowić podstawę do zmiany standardów leczenia. Nie należy zapominać, że w ostatnich 20 latach ok. 30 proc. badań prezentowanych na kongresach ASCO jako pozytywne nigdy nie ukazało się drukiem.
Niezależnie od tego upewniliśmy się ostatecznie, że nie należy stosować żadnego systemowego leczenia uzupełniającego u chorych na raka gruczołu krokowego poddanych adenomektomii.
O kabozantynibie, leku zarejestrowanym już w USA do leczenia chorych na zaawansowanego raka nerkowokomórkowego, mamy nowe, korzystne dane, które dalej ugruntowują pozycję tego leku i będą stanowiły podstawę do jego rejestracji w Europie. Tak jak w przypadku wszystkich nowoczesnych leków w onkologii, pomimo spodziewanej rejestracji europejskiej przez bardzo długi czas będziemy czekali na jego refundację.
Jeżeli tylko pozytywne wyniki badania ESPAC-4 zostaną upublicznione w formie pełnej publikacji, polskie wytyczne dotyczące leczenia tego nowotworu będą uaktualnione, zalecając stosowanie skojarzenia gemcytabiny i kapecytabiny w leczeniu pooperacyjnym u chorych na raka trzustki.
Spis treści
Na tegorocznym Kongresie Amerykańskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej (American Society of Clinical Oncology – ASCO) nie było przełomów w leczeniu raka piersi czy raka gruczołu krokowego, przedstawiono jednak kilka istotnych doniesień, które mogą niedługo wpłynąć na zmianę standardów w praktyce klinicznej w onkologii.
Rak trzustki
Zaprezentowano wyniki europejskiego badania III fazy przeprowadzonego przez European Study Group for Pancreatic Cancer (ESPAC)-4, oceniającego możliwości poprawy
Dodaj do ulubionych
