Co znajdziesz w artykule?

Prezentujemy podstawowy obraz psychopatologiczny zaburzeń lękowych, ich diagnozę oraz najważniejsze metody terapeutyczne. Wiedza ta może okazać się pomocna w codziennej praktyce lekarza POZ, zwłaszcza w kontekście aktualnej sytuacji epidemicznej

Spis treści

Lęk jest to stan emocjonalny doświadczany przez duży odsetek ludzi, w którym człowiek odczuwa nieprzyjemne poczucie zagrożenia lub zatrważającej zmiany i powstaje on bez realnego źródła 1 . Stan ten towarzyszy wielu różnym chorobom oraz zaburzeniom psychicznym, a także niektórym stanom somatycznym. Może być jednym z wielu objawów albo stanowić rdzeń jakiegoś schorzenia. Zaburzenia lękowe, dawniej zwane nerwicami, zaburzeniami nerwicowymi, to duża, heterogenna grupa zaburzeń, której

etiopatogenezę upatruje się głównie w czynnikach psychospołecznych. Już na początku XX w. Freud powiązał występowanie objawów zaburzeń lękowych z trudnymi wydarzeniami emocjonalnymi oraz traumatycznymi przeżyciami we wczesnym dzieciństwie 2 . Dzięki rozwojowi neuronauki w ostatnich dziesięcioleciach udało się również rozpoznać podłoże biologiczne niektórych zaburzeń lękowych (niemających przesłanek organicznego uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego) 3 . Rozpowszechnienie zaburzeń lękowych w populacji dorosłej szacuje się na 3-15%, natomiast w populacji osób starszych ich występowanie jest znacznie częstsze i sięga 15-52%. Dotyczą one mniej więcej dwukrotnie częściej kobiet i rozpoczynają się zazwyczaj ok. 20 r.ż. 4

Zagadnienie to wydaje się nabierać znaczenia zwłaszcza w ostatnim czasie. Pandemia COVID-19, która rozpoczęła się pod koniec 2019 r. w Wuhanie, ma olbrzymi wpływ na życie psychiczne całych populacji. Okazuje się, że aż 31,9% populacji dotkniętej pandemią przejawia objawy lękowe. Odsetek ten jest jeszcze wyższy wśród pracowników ochrony zdrowia, osób cierpiących na choroby przewlekłe oraz ludzi poddanych kwarantannie 5 .

Celem niniejszego opracowania jest zaprezentowanie podstawowego obrazu psychopatologicznego zaburzeń lękowych, ich diagnozy oraz podstawowych metod terapeutycznych. Wydaje się, że wiedza ta może okazać się pomocna w codziennej praktyce lekarza POZ, zwłaszcza w kontekście aktualnej sytuacji epidemicznej.

Diagnoza

Rozpoznawanie zaburzeń nerwicowych opiera się na badaniu stanu psychicznego w kontekście występowania objawów spełniających kryteria diagnostyczne Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych (ICD-10). Zaburzenia te są zawarte w kodach F40-F48. Poniżej zostaną przedstawione wybrane, najczęściej występujące zaburzenia lękowe oraz ich kryteria diagnostyczne 6 .

Zaburzenia lękowe uogólnione (F41.1) charakteryzują się obecnością przewlekłego i uporczywego lęku. Wolno płynący stan niepokoju utrzymuje się przez większość czasu i jest niezależny od zewnętrznej sytuacji. Jego objawy są bardzo zróżnicowane, mogą wynikać z pobudzenia układu autonomicznego (kołatanie serca, nadmierne pocenie się, drżenie, suchość w jamie ustnej), dawać objawy ze strony klatki piersiowej i brzucha (uczucie utrudnionego oddychania, dławienie się, dyskomfort w klatce piersiowej, nudności, poczucie „niepokoju” w nadbrzuszu), mogą to być uderzenia fali gorąca, zimne dreszcze, zawroty głowy, objawy napięcia (bóle mięśni, niemożność wypoczynku, poczucie zamknięcia, znalezienia się na „krawędzi” napięcia psychicznego). Zaburzenia lękowe uogólnione mają charakter przewlekły, do ich rozpoznania objawy muszą występować przynajmniej przez 6 miesięcy. Objawy mogą nasilać się w trudnych emocjonalnie dla pacjenta okresach w życiu. U wielu osób z uporczywymi zaburzeniami lękowymi mogą występować objawy depresyjne, co może powodować trudności diagnostyczne. Przydatnym narzędziem do oceny nasilenia objawów lękowych jest Kwestionariusz Uogólnionych Zaburzeń Lękowych (Generalized Anxiety Disorder Questionnaire (GAD-7). Został on zaprezentowany w tabeli 1. Jego interpretacja polega na sumarycznej ocenie odpowiedzi pacjenta. Wynik powyżej 10 punktów wskazuje na obecność znamiennych klinicznie objawów lęku uogólnionego 7 .

Tabela 1. Kwestionariusz przesiewowy zaburzeń lękowych uogólnionych GAD-7  (opracowanie własne)

Tabela 1. Kwestionariusz przesiewowy zaburzeń lękowych uogólnionych GAD-7 (opracowanie własne)

Zaburzenia lękowe z napadami lęku (lęk paniczny, F41.0) – istotą tego zaburzenia jest występowanie lęku napadowego. Są to nagle pojawiające się, ale też trwające krótko napady silnego lęku. Mogą mieć miejsce nawet do kilkunastu razy na dobę. Charakteryzują się występującymi trudnościami w oddychaniu, poczuciem kołatania serca, bólem, uciskiem, pieczeniem w klatce piersiowej (może imitować ból stenokardialny), zawrotami głowy, osłabieniem, bardzo silnym lękiem przed śmiercią albo przed poważną chorobą psychiczną (obawa utraty kontroli, „mogę zwariować”), pobudzeniem układu autonomicznego. Mogą również występować objawy ze strony układu pokarmowego, takie jak parcie na stolec, biegunka, bóle brzucha. Z punktu widzenia lekarza POZ-u to zaburzenie jest szczególnie ważne, ponieważ pacjenci początkowo bardzo często przyczyn swoich objawów upatrują w stanie somatycznym i z tego powodu szukają pomocy na SOR-ze albo w gabinetach lekarzy rodzinnych. Po wykluczeniu organicznego podłoża objawów należy włączyć odpowiednie leczenie psychotropowe. Zaburzeniom tym towarzyszy również tzw. lęk antycypacyjny. Jest to silny lęk przed pojawieniem się kolejnego napadu paniki.

Agorafobia (F40.0) – jest to obecność objawów lękowych w sytuacjach, z których ciężko jest się w sposób sprawny wydostać, np. podczas przebywania w zatłoczonym miejscu publicznym. W tym zaburzeniu objawy te występują również podczas przebywania na otwartej przestrzeni czy podróżowania (oddalania się od miejsca zamieszkania). Zaburzenie to może wiązać się ze znacznym upośledzeniem jakości życia pacjenta, np. poprzez ograniczanie opuszczania swojego mieszkania.

Fobia społeczna (F40.1). W tym zaburzeniu objawy lękowe występują w takich okolicznościach, kiedy człowiek może zostać oceniony w negatywny sposób przez inne osoby. Ma miejsce głównie w sytuacjach ekspozycji społecznej (jedzenie w miejscu publicznym, publiczne wystąpienia, przemawianie do dużej grupy osób). Towarzyszą jej zaczerwienienie twarzy, nadmierne pocenie się, drżenie rąk, problemy z artykulacją. Pacjenci z fobią społeczną zazwyczaj unikają takich sytuacji. Może to bezpośrednio wpływać na ich funkcjonowanie zawodowe i społeczne. Czasami w takich okolicznościach może wystąpić napad lęku panicznego. Do oceny nasilenia objawów fobii społecznej może być pomocna Skala lęku społecznego Leibowitza (LSAS – Leibowitz Social Anxiety Scale) przedstawiona w tabeli 2. Pozwala ona na dokonanie przez pacjenta samooceny nasilenia odczuwania objawów lękowych (w skali 0-3) oraz stopnia ich unikania (w skali 0-3). Sumaryczne wyniki wskazują: 0-54 – brak fobii społecznej, 55-65 – łagodna fobia społeczna, 66-80 – umiarkowana fobia społeczna, 81-95 – nasilona fobia społeczna, powyżej 96 – bardzo nasilona fobia społeczna 8 .

Tabela 2. Skala lęku społecznego Leibowitza (opracowanie własne)

Tabela 2. Skala lęku społecznego Leibowitza (opracowanie własne)

Leczenie

Szybkie zdiagnozowanie zaburzeń lękowych pozwala pacjentom zrozumieć trudności, z jakimi się mierzą, oraz na niezwłoczne wdrożenie właściwego leczenia. W kontakcie z osobami cierpiącymi na zaburzenia lękowe należy przekazać w jasny i zrozumiały sposób wszelkie informacje związane z naturą tych zaburzeń oraz przedstawić możliwości terapeutyczne, co już daje szansę na zmniejszenie zgłaszanych dolegliwości. Nieocenione jest zbadanie, jakie pacjenci mają obawy i troski, a następnie ich wspólne omówienie. Takie postępowanie stwarza relację lekarz–pacjent, która daje choremu nadzieję, poczucie, że lekarz rozumie jego sytuację, przynosi ulgę, ale jednoczenie wskazuje mu, że leczenie i podejmowanie decyzji jest procesem wspólnym. W kontakcie z pacjentami z zaburzeniami lękowymi warto przekazywać informacje także w formie notatek, które mogą zabrać ze sobą. Zaburzenia lękowe, jak wcześniej wspomniano, często towarzyszą innym schorzeniom. Przed rozpoczęciem terapii należy ocenić współwystępowanie innych zaburzeń psychicznych, w tym zaburzeń depresyjnych, a także problemu uzależnienia od substancji psychoaktywnych czy zaburzeń somatycznych mogących wywoływać, nasilać lub komplikować objawy zgłaszane przez pacjentów. Leczenie jednostki podstawowej, której lęk towarzyszy, ale nie stanowi schorzenia podstawowego, przyniesie z całą pewnością poprawę ogólnego funkcjonowania, z towarzyszącą redukcją występującego niepokoju i napięcia.

Po właściwie postawionej diagnozie zaburzeń lękowych należy ocenić zaawansowanie schorzenia oraz jego wpływ na funkcjonowanie pacjenta. Wspólnie z nim identyfikujemy występujące problemy i jego potrzeby w celu zaplanowania farmakologicznych, niefarmakologicznych lub połączonych metod terapeutycznych. W zależności od zaawansowania dolegliwości pacjentów ciepiących na zaburzenia lękowe, w początkowych etapach schorzenia należy rozważyć wdrożenie oddziaływań niefarmakologicznych, przede wszystkim psychoterapeutycznych. Za najbardziej efektywną formę psychoterapii zmierzającą do szybkiego opanowania występujących dolegliwości lękowych postrzegana jest psychoterapia poznawczo-behawioralna (CBT – cognitive-behavioral therapy). Stworzona przez Aarona Becka pierwotnie do leczenia zaburzeń depresyjnych, odwołuje się ona do identyfikowania, a następnie modyfikowania przekonań i zachowań pacjenta. Jest ustrukturalizowana oraz zawiera szereg zróżnicowanych technik, takich jak np. techniki relaksacyjne czy praca z wyobrażeniami 9 . W wyborze adekwatnej metody leczenia należy dokonać oceny korzyści i szkód. Jeżeli zdecydujemy się na włączenie terapii farmakologicznej, przed wyborem leku należy zebrać od pacjenta wszelkie dane dotyczące obrazu klinicznego zaburzeń lękowych, z którymi się zgłasza, chorób współistniejących, w tym zaburzeń psychicznych i uzależnień, deklarację o dotychczas systematycznie przyjmowanych lekach, ale także informacje o przyjmowanych lekach wcześniej i ich pozytywnym wpływie na zgłaszane dolegliwości, bądź wystąpieniu działań niepożądanych. Pacjentów należy także poinformować, że wprowadzenie nowego leku wiąże się z możliwością wystąpienia działań niepożądanych bądź nasilenia występujących dolegliwości w początkowym okresie stosowania. Przy wyborze leku na podstawie danych dostępnych o substancjach czynnych mających zastosowanie w leczeniu zaburzeń lękowych należy przeanalizować jego skuteczność w określonym zaburzeniu, możliwe działania niepożądane, które mogą pojawić się podczas jego stosowania, oraz powikłania z tym związane, w zależności od wieku czy płci chorego, ale także przeciwwskazania i właściwości farmakodynamiczne oraz farmakokinetyczne 10 .

SSRI/SNRI

W etiopatogenezie zaburzeń lękowych oraz mechanizmach kontroli lęku układem neuroprzekaźnikowym mającym największy wpływ jest system serotoninowy i to on jest wykorzystywany w podejmowanych interwencjach farmakologicznych. Leki z grupy selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI – selective serotonin reuptake ihibitors) mają szerokie zastosowanie w leczeniu zaburzeń lękowych oraz odznaczają się stosunkowo dobrą tolerancją. Z tego powodu są stosowane jako preparaty pierwszego wyboru w leczeniu tych dolegliwości. Jednak włączenie ich w początkowym okresie może nasilić występowanie niektórych objawów, takich jak: bezsenność, nudności, dysfunkcje seksualne, zdenerwowanie. Większość z tych dolegliwości ma niewielkie nasilenie i charakter przemijający, jednak należy przygotować pacjentów na możliwość pojawienia się działań niepożądanych. W przypadku utrzymywania się dolegliwości po włączeniu preparatu być może konieczne będzie zmniejszenie dawki bądź odstawienie danego preparatu i jego zamiana na inny. W przebiegu stosowania leków z grupy SSRI należy mieć na uwadze działania niepożądane i powikłania, które mogą wystąpić w zależności od wdrożonego preparatu. Przykładowo fluoksetyna i paroksetyna hamują enzymy cytochromu P450, co może doprowadzić do interakcji z innymi przyjmowanymi przez pacjentów lekami, doprowadzając do znacznego zwiększenia ich stężenia, a z kolei escytalopram i cytalopram mogą spowodować wydłużenie odcinka QT. Z badań porównawczych leków z grupy selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego serotoniny i selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego serotoniny i noradrenaliny (SNRI – serotonin-norepinephrine reuptake inhibitors) przeprowadzonych na populacjach pacjentów z zaburzeniami depresyjnymi wynika, że leki z grupy SNRI stosowane w leczeniu zaburzeń lękowych są gorzej tolerowane niż SSRI. Niektóre badania wskazują, że duloksetyna wywołuje mniej działań niepożądanych w porównaniu z wenlafaksyną. Ze względu na wpływ na przekaźnictwo serotoninergiczne objawy niepożądane, które mogą pojawić się podczas stosowania SNRI, pokrywają się z objawami niepożądanymi SSRI, jednak dodatkowo poprzez wpływ na przekaźnictwo noradrenergiczne może dojść do pojawienia się wyższych wartości ciśnienia tętniczego, tachykardii czy zaburzeń akomodacji 10 . Wskazania do stosowania wybranych leków przeciwdepresyjnych w zaburzeniach lękowych na podstawie charakterystyk produktów leczniczych obrazuje tabela 3.

Tabela 3. Wskazania do stosowania wybranych leków w leczeniu zaburzeń lękowych na podstawie charakterystyk produktów leczniczych (opracowanie własne)

Tabela 3. Wskazania do stosowania wybranych leków w leczeniu zaburzeń lękowych na podstawie charakterystyk produktów leczniczych (opracowanie własne)

Po włączeniu leczenia czas obserwowany do pojawienia się remisji zgłaszanych objawów lękowych jest dłuższy niż zaburzeń depresyjnych i wynosi zwykle 4-6 tygodni. Efektywne leczenie zaburzeń lękowych uogólnionych zmniejsza ryzyko rozwoju epizodu depresji 11 . Najefektywniejszym lekiem z grupy SSRI w tym wskazaniu wydaje się fluoksetyna, natomiast sertralina była najlepiej tolerowana 12 . Leczenie zaburzeń lękowych z napadami paniki lekami przeciwdepresyjnymi z grupy SSRI jest bardziej efektywne podczas stosowania u kobiet niż u mężczyzn 13 . Z kolei w leczeniu zaburzeń obsesyjno-kompulsywnych należy wykorzystywać zakresy wyższych dawek, np. fluoksetyna w dawce 60 mg/d., paroksetyna 40-60 mg/d. 14 Natomiast leczenie powinno trwać co najmniej rok. Nawrót objawów u pacjentów z zaburzeniem obsesyjno-kompulsywnym, którzy przestali brać leki po dwuletniej, ciągłej terapii był dwukrotnie mniejszy niż u pacjentów, którzy odstawili leczenie po wczesnej poprawie 15 .

Należy mieć na uwadze, że leki z grupy SSRI/SNRI nie powinny być odstawiane ani gwałtownie, ani samodzielnie przez pacjentów. Postępowanie takie stwarza ryzyko pojawienia się zespołu abstynencyjnego, który może mieć różny obraz kliniczny i dotyczyć: sfery afektywnej (irytacja, zdenerwowanie), przewodu pokarmowego (nudności), motoryki (akatyzja), układu sercowo-naczyniowego (pocenie się), układu nerwowego (parestezje) 16 . Pacjenci z zaburzeniami lękowymi mogą być szczególnie uwrażliwieni na pojawienie się powyższych dolegliwości, dlatego redukowanie dawki powinno odbywać się stopniowo przez kilka tygodni, czasami miesięcy.

Benzodiazepiny

Preparaty z grupy benzodiazepin zapewniają szybkie, czasami natychmiastowe złagodzenie występujących dolegliwości lękowych. Oprócz działania anksjolitycznego, uspokajającego działają także miorelaksacyjnie, co nie pozostaje bez znaczenia w populacji osób odczuwających nasilony stres, któremu często towarzyszy wzmożone napięcie mięśni poprzecznie prążkowanych. Zażywanie ich nierzadko prowadzi do rozwinięcia uzależnienia, dlatego większość wytycznych i standardów leczenia rekomenduje wykorzystywanie tej grupy preparatów w sytuacjach nasilonych dolegliwości lękowych, zaburzających codzienne funkcjonowanie pacjentów, bądź w warunkach szpitalnych. Powinny być one stosowane w najmniejszych skutecznych dawkach, nie dłużej niż 4 tygodnie. Preparaty zawierające substancje z grupy benzodiazepin, okres ich półtrwania oraz potencjał uzależniający obrazuje tabela 4. Natomiast tabela 5 ilustruje skalę ryzyka rozwoju uzależnienia oraz prognozowany czas ich odstawiania 17 .

Tabela 4. Benzodiazepiny i ich pochodne – dostępne preparaty, okres półtrwania oraz potencjał uzależniający (opracowanie własne)

Tabela 4. Benzodiazepiny i ich pochodne – dostępne preparaty, okres półtrwania oraz potencjał uzależniający (opracowanie własne)

Tabela 5. Skala ryzyka uzależnienia od benzodiazepin oraz czas odstawienia preparatu17

Tabela 5. Skala ryzyka uzależnienia od benzodiazepin oraz czas odstawienia preparatu17

Pregabalina

Wiele danych klinicznych wskazuje na wysoką skuteczność pregabaliny, porównywalną z lekami SSRI/SNRI w leczeniu zaburzeń lękowych uogólnionych. Co więcej, efekt terapii pojawia się znacznie szybciej w stosunku do tych grup leków. Jest ona stosunkowo dobrze tolerowana przez pacjentów. Do częstszych działań niepożądanych należą senność oraz zawroty głowy. W leczeniu długoterminowym może spowodować przyrost masy ciała. Nie jest natomiast metabolizowana przez wątrobę, co stanowi zaletę w jej stosowaniu u pacjentów z uszkodzoną wątrobą lub przyjmujących wiele leków. Jest wydalana w postaci niezmienionej w moczu, co może być niekorzystne w przypadku współistniejących schorzeń nerek 18 .

Podsumowanie

Ze względu na swoją powszechność oraz objawy mogące w znacznym stopniu utrudniać codzienne funkcjonowanie, niezmiernie ważna jest prawidłowa diagnoza i postępowanie. Pacjenci cierpiący z powodu zaburzeń lękowych często początkowo, ze względu na objawy, które kojarzą z jakąś dysfunkcją somatyczną, poszukują pomocy lekarzy różnych specjalności. Ważne jest, aby po przeprowadzeniu dokładnego badania jak najszybciej wdrożyć odpowiednie postępowanie terapeutyczne. Skuteczność terapii jest możliwa dzięki nawiązaniu przymierza terapeutycznego, które umożliwi dwustronną współpracę. Podczas doboru leku należy wziąć pod uwagę stan ogólny pacjenta, jego choroby współistniejące oraz leki, które przyjmuje, i ich działania niepożądane.

Zdjęcia: archiwum prywatne, johavel/iStock/Getty Images Plus/Getty Images, ONYXprj/iStock/Getty Images Plus/Getty Images

Piśmiennictwo
  1. 1. Craske MG, Rauch SL, Ursano R, Prenoveau J, Pine DS, Zinbarg RE. What is an anxiety disorder? Depress Anxiety 2009;26(12):1066-85
  2. 2. Rickels K, Rynn M. Overview and clinical presentation of generalized anxiety disorder. Psychiatr Clin North Am 2001;24(1):1-17
  3. 3. Andreescu C, Tudorascu D, Sheu LK, Rangarajan A, Butters MA, Walker S et al. Brain structural changes in late-life generalized anxiety disorder. Psychiatry Res Neuroimaging [Internet] 2017 Oct;268:15-21
  4. 4. Kazeminia M, Salari N, Vaisi-Raygani A, Jalali R, Abdi A, Mohammadi M et al. The effect of exercise on anxiety in the elderly worldwide: a systematic review and meta-analysis. Health Qual Life Outcomes 2020 Nov 11;18(1):363. doi: 10.1186/s12955-020-01609-4
  5. 5. Wu T, Jia X, Shi H, Niu J, Yin X, Xie J et al. Prevalence of mental health problems during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord 2021 Feb;281(January):91-8
  6. 6. World Health Organization [WHO]. The ICD-10 classification of mental and behavioural disorders: clinical descriptions and diagnostic guidelines. Geneva 1992
  7. 7. Spitzer RL, Kroenke K, Williams JW, Löwe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: The GAD-7. Arch Intern Med 2006;166(10):1092-7
  8. 8. Liebowitz MR. Social Phobia. In: Round Table Series - Royal Society of Medicine 1999:141-73
  9. 9. National Institute for Health and Care Excellence. Generalised anxiety disorder and panic disorder in adults: management. Published date: 26 January 2011 Last updated: 26 July 2019. https://www.nice.org.uk/guidance/cg113
  10. 10. Jarema M. Standardy leczenia farmakologicznego niektórych zaburzeń psychicznych. Gdańsk 2015
  11. 11. Davidson JR et al. A psychopharmacological treatment algorithm for generalised anxiety disorder (GAD). J Psychopharmacol 2010;24:3-26
  12. 12. Baldwin D et al. Efficacy of drug treatments for generalised anxiety disorder: systematic review and meta‐analysis. BMJ 2011;342:d1199
  13. 13. Clayton AH et al. Sex differences in clinical presentation and response in panic disorder: pooled data from sertraline treatment studies. Arch Womens Ment Health 2006;9:151-7
  14. 14. Martenyi F et al. Fluoxetine v. placebo in prevention of relapse in post‐traumatic stress disorder. Br J Psychiatry 2002;181:315-20
  15. 15. The Expert Consensus Panel for obsessive‐compulsive disorder. Treatment of obsessive‐compulsive disorder. J Clin Psychiatry 1997;58 Suppl 4:2-72
  16. 16. Delgado PL. Monoamine depletion studies: implications for antidepressant discontinuation syndrome. J Clin Psychiatry 2006; 67 Suppl 4:22-6
  17. 17. Tyrer P. Benzodiazepine dependence: a shadowy diagnosis. Biochem Soc Symp. 1993;59:107-19. PMID: 7910738
  18. 18. Baldwin D, Anderson IM, Nutt DJ et al. Evidence-based pharmacological treatment of anxiety disorders, post-traumatic stress disorder and obsessive-compulsive disorder: A revision of the 2005 guidelines from the British Association for Psychopharmacology. Journal of Psychopharmacology2014, vol. 28(5)403-39. DOI: 10.1177/0269881114525674