Co znajdziesz w artykule?
  • W niniejszym artykule dokonano przeglądu aktualnego stanu wiedzy na temat czynników ryzyka, objawów, przebiegu, leczenia i rokowania w nietętniakowych krwotokach podpajęczynówkowych (NASAH – non-aneurysmal subarachnoid hemorrhage)
Spis treści

Krwotoki podpajęczynówkowe (SAH – subarachnoid hemorrhage) stanowią blisko 5% wszystkich udarów mózgu i są obarczone najwyższą spośród wszystkich innych typów śmiertelnością – w ciągu miesiąca umiera połowa chorych. Najczęstszą ich przyczyną jest pęknięcie tętniaka wewnątrzczaszkowego. Od 1985 r. wiadomo, że 5-15% wszystkich SAH stanowią nietętniakowe krwotoki podpajęczynówkowe, w przypadku których angiografia mózgowa nie wykazuje obecności tętniaka.

Symptomy NASAH są łagodniejsze niż w

przypadku samoistnych tętniakowych SAH, podobnie bóle głowy nie występują tak nagle i nie są tak silne, zaburzenia świadomości zaś mniej nasilone, a ewentualne objawy ogniskowego uszkodzenia układu nerwowego szybko ustępują. Najczęściej przebieg choroby jest łagodny. Nie odnotowano tendencji do nawrotów, a rokowanie jest lepsze niż w przypadku tętniakowego SAH.

Dane statystyczne

W opublikowanym w 2013 r. wspólnym stanowisku American Heart Association (AHA) i American Stroke Association (ASA) podano, że krwotoki podpajęczynówkowe są krwawieniem do przestrzeni między błoną pajęczynówki a oponą mózgową mózgu lub rdzenia kręgowego (przestrzeni podpajęczynówkowej) 1 . Według van Gijna i wsp. SAH stanowią mniej więcej 5% wszystkich udarów mózgu – w różnych źródłach z poszczególnych krajów jest to przedział 1-7% 2 . W większości populacji częstość występowania SAH wynosi 6-7/100 000 osobolat po wystandaryzowaniu dla wieku (adjustment to age-standardised rates), chociaż zdarzają się regiony z częstością dochodzącą do 23/100 000 osobolat. Wśród czynników ryzyka wystąpienia wymieniane są: palenie tytoniu, nadciśnienie tętnicze, nadmierne spożycie alkoholu 3 . Przyczyną nieurazowego krwawienia podpajęczynówkowego jest w 85% przypadków pęknięcie tętniaka wewnątrzmózgowego 4 .

Nieurazowe krwawienia podpajęczynówkowe najczęściej występują u osób w wieku 50-60 lat, częściej u kobiet i osób rasy czarnej, a dochodzi do nich z reguły zimą i wiosną 5 . Blisko 20% chorych zgłaszało, że wystąpienie objawów SAH poprzedzał znaczny wysiłek fizyczny lub stosunek płciowy.

Głównymi objawami krwotoku podpajęczynówkowego są:

  • piorunujący ból głowy (11-65%) w kierunku potylicy
  • wymioty
  • napad padaczkowy
  • splątanie
  • ograniczenie świadomości lub nawet śpiączka
  • objawy oponowe
  • objawy ogniskowe zależne od lokalizacji krwawienia, takie jak:
    • afazja
    • niedowłady nerwów czaszkowych
    • niedowład połowiczy 6 .

Rozpoznanie następuje na podstawie tomografii komputerowej (TK) bez środka cieniującego, angiografii TK (angio-TK) i badania płynu mózgowo-rdzeniowego. Leczenie SAH ma na celu zapobieżenie powtórnemu krwawieniu i powikłaniom, ewentualnie leczenie tych powikłań. Postępowanie neurochirurgiczne, które powinno być przeprowadzone w ciągu pierwszych 3 dni po zachorowaniu, polega na wyłączeniu tętniaka z układu krążenia za pomocą klipsa naczyniowego, który umieszcza się na szyi tętniaka. Coraz częściej wybierane są zabiegi radiologii interwencyjnej – embolizacja za pomocą spiral 7, 8 .

Rokowanie w SAH jest gorsze niż w innych rodzajach udaru mózgu – 6-10% chorych umiera, zanim dotrze do szpitala, a śmiertelność 30-dniowa sięga 50% 9, 10 . Do oceny rokowania stosuje się 5-stopniowe skale: Hunta-Hessa, World Federation of Neurosurgical Societies (WFNS) i Fishera 5 . U 80% leczonych bez interwencji zabiegowej w ciągu 28 dni dochodzi do ponownego krwawienia. Mniej więcej 10-20% z pozostałych przy życiu ma znaczny stopień niepełnosprawności, u >45% chorych po upływie roku stwierdza się zaburzenia funkcji poznawczych lub nastroju. Ponad 60% pacjentów zgłasza zmiany osobowości, najczęściej pod postacią nadmiernej drażliwości (37%) lub emocjonalności (29%). W sumie tylko 25% ozdrowieńców odzyskuje pełną samodzielność w czynnościach życia codziennego, bez zaburzeń psychospołecznych i problemów neurologicznych 11, 12 . Kompleksowa rehabilitacja tych chorych wymaga zaangażowania wielodyscyplinarnego zespołu rehabilitacyjnego, mającego wysokie kompetencje w diagnozowaniu i realizacji potrzeb tego rodzaju pacjentów, zwłaszcza w okresie wczesnym 13, 14 .

Nietętniakowe krwotoki podpajęczynówkowe

Nietętniakowe krwotoki podpajęczynówkowe stanowią wg różnych źródeł 5-15% wszystkich SAH. Badanie angiograficzne najczęściej wykazuje okołośródmózgowiowy krwotok podpajęczynówkowy (PMSAH – perimesencephalic subarachnoid hemorrhage). Flaherty i wsp. podają, że w USA zachorowalność wynosi 0,5 przypadku/100 000 osób ≥18 r.ż. 15 Pierwszy opis NASAH został opublikowany w 1985 r. przez van Gijna i wsp. 16

Czynniki ryzyka są podobne jak w przypadku SAH, chociaż krwotok jest mniej nasilony. Z materiału Flaherty’ego i wsp. z 2005 r. wynika, że w ciągu 5 lat zarejestrowano 429 przypadków SAH, a u 77 chorych nie wykonano angiografii. U 285 pozostałych stwierdzono pęknięcie tętniaka, u 43 krwotok nietętniakowy inny niż PMSAH, a u 24 PMSAH. Całkowity roczny współczynnik zapadalności na SAH i PMSAH wynosił 8,7 (95% przedział ufności [CI – confidence interval] 7,9-9,5) i 0,5 (95% CI 0,3-0,7) na 100 000 osób ≥18 r.ż. Pacjenci z PMSAH byli młodsi (p = 0,018) i z mniejszym prawdopodobieństwem kobietą (p = 0,020) lub osobą cierpiącą na nadciśnienie (p = 0,005) niż pozostali pacjenci z SAH 15 .

Objawy choroby są łagodniejsze niż w przypadku samoistnych tętniakowych krwotoków podpajęczynówkowych, bóle głowy nie występują tak nagle i nie są tak silne jak w tętniakowych SAH, zaburzenia świadomości (mniej nasilone) i objawy ogniskowego uszkodzenia układu nerwowego zaś szybko ustępują. Napady padaczkowe w momencie zachorowania pojawiają się sporadycznie, u 1/3 chorych występuje amnezja wsteczna dotycząca okoliczności zachorowania 15 . W angio-TK nie stwierdza się obecności tętniaka, wynaczyniona krew widoczna jest w zbiornikach otaczających śródmózgowie. U większości pacjentów krew zbiera się jedynie w zbiorniku blaszki czworaczej, nie znajduje się jej w szczelinach Sylwiusza ani w szczelinie międzypółkulowej. Przyczyną krwawienia jest pęknięcie drobnych naczyń okołopniowych, zazwyczaj malformacji tętniczo-żylnych 5, 16 . Badanie angiograficzne zwykle powtarza się po 2 tygodniach. Typowy przebieg choroby jest łagodny, z wyjątkiem towarzyszącego bólu głowy. Nie odnotowano tendencji do nawrotów 1, 5, 17 . Rokowanie, lepsze niż w przypadku tętniakowego SAH, ustala się za pomocą 3 skal (tych samych co przy SAH), okres rekonwalescencji zaś trwa krótko.

Zespół uniwersyteckiej Klinik und Poliklinik für Neurochirurgie we Frankfurcie opublikował pod kierunkiem Konczalli cykl artykułów poświęconych NASAH 18 . W pierwszym doniesieniu z 2014 r. opisano wyniki obserwacji z lat 1999-2009 dokonanych na łącznie 125 pacjentach z NASAH. Podzielono ich na dwie grupy – z okołomózgowiowym SAH i nieokołomózgowiowym SAH – ze względu na rozmieszczenie krwi w TK. W momencie przyjęcia do szpitala 106 badanych miało dobry stopień (I-III) w skali WFNS (85%). Ogółem korzystny wynik leczenia uzyskało 104 (83%) – wiązał się on z młodszym wiekiem (p <0,001), dobrym stanem w momencie przyjęcia (p <0,0001) i brakiem wodogłowia (p = 0,001). Na okołośródmózgowiowy SAH cierpiało 73 pacjentów, większość (90%) była w dobrym stanie przy przyjęciu, a 64 osiągnęło pozytywny wynik. Ze 125 badanych 52 cierpiało na SAH niezwiązany z krwotokiem okołomózgowiowym, 40 z nich miało przy przyjęciu dobry stopień w skali WFNS. U 40 pacjentów po NASAH bez krwotoku okołomózgowiowego uzyskano korzystny wynik. Z tego badania autorzy wyciągnęli następujące wnioski: cierpiący na SAH nietętniakowy mają lepsze rokowanie w porównaniu z SAH związanym z tętniakiem, a zły stan podczas przyjęcia był jedynym niezależnym czynnikiem predykcyjnym niekorzystnego wyniku w analizie wieloczynnikowej. U chorych z SAH niezwiązanym z krwotokiem okołomózgowiowym ryzyko wystąpienia gorszych wyników neurologicznych jest zwiększone – wymagają oni uważnego monitorowania 18 .

W doniesieniu z 2017 r. Konczalla i wsp. przedstawili wartość rokowniczą rozpoznania zawału mózgu zależnego od skurczu naczyń mózgowych i niezależnego od skurczu naczyń mózgowych w przewidywaniu wyników leczenia osób z NASAH 19 . W latach 1999-2015 retrospektywnie zbadano 250 chorych po NASAH. W sumie u 36 (14%) rozpoznano zawał mózgu. Skurcz naczyniowy (CVS – cerebral vasospasm) wykryto u 54 badanych (22%), a u 15 (6%) wystąpił zawał mózgu zależny od CVS. Zawały mózgu wystąpiły u 21 pacjentów bez cech CVS (8%). Ogółem pozytywne wyniki leczenia osiągnięto u 86% badanych. Najlepsze wyniki uzyskali ci bez zawałów mózgu (91% korzystnych wyników, 5% śmiertelności). U chorych z zawałami niezależnymi od CVS (57%) oraz zależnymi od CVS (53%) wynik leczenia był gorszy. Śmiertelność była również istotnie większa u tych z zawałami niezależnymi od CVS (19%) i zależnymi od CVS (33%). Kolejnym niezależnym czynnikiem predykcyjnym była terapia przeciwzakrzepowa, której intensywność zwiększała się w okresie badania i była związana z dystrybucją krwi pozaokołośródmózgowiowej. Autorzy wywnioskowali z badania, że zawały zależne i niezależne od CVS występują w NASAH i przyczyniają się do niekorzystnych rokowań. Podczas gdy zawały niezależne od CVS występują w dowolnej podgrupie, to zależne od CVS wydają się powiązane z nasileniem krwawienia podpajęczynówkowego (stopień III w skali Fishera). Terapia przeciwzakrzepowa wydaje się nie tylko czynnikiem prognostycznym gorszych wyników, lecz także występowania nieokołomózgowiowego SAH. W związku z tym proporcja SAH okołomózgowiowego i nieokołomózgowiowego zmieniła się w okresie badania z 2,2:1 do 1:1,7 19 .

Cánovas i wsp. przedstawili w 2012 r. wyniki leczenia przeprowadzonego w latach 1991-2004 u 108 pacjentów przyjętych z powodu samoistnego NASAH 20 . Podzielono ich na dwie grupy w zależności od obrazu krwawienia w TK czaszki: okołośródmózgowiową (n = 60) i tętniakową (n = 48). Do badania włączono wyłącznie tych, u których w angiografii nie wykryto źródła krwawienia. U chorych z tętniakiem wykonano co najmniej 2 badania angiograficzne. Średni czas obserwacji wynosił 5,5 roku; obserwacja kontrolna obejmowała wywiad telefoniczny u 84,7% z nich. Niemal wszyscy z objawami okołomózgowiowymi zostali zaklasyfikowani do I lub II stopnia w skali Hunta-Hessa – wyjątek stanowił jeden pacjent tej grupy z powikłaniem (wodogłowie), którego zakwalifikowano do IV stopnia. Trzy czwarte pacjentów z tętniakiem sklasyfikowano w stopniu I lub II w skali Hunta-Hessa. U 5 badanych wystąpiło wodogłowie wymagające drenażu, a u 2 – skurcz naczyń bez następstw. W żadnej grupie nie zaobserwowano ponownego krwawienia ani powikłań długotrwałych. Wnioskiem z badania było, że NASAH z krwawieniami okołomózgowiowymi ma łagodny przebieg i doskonałe rokowanie krótko- i długoterminowe. U pacjentów z NASAH z tętniakowym wzorem krwawienia występuje więcej powikłań, a wyjściowa sytuacja kliniczna ma istotny wpływ na ich rokowanie 20 .

Mensing i wsp. opublikowali w 2018 r. systematyczny przegląd 208 pozycji piśmiennictwa dotyczący epidemiologii, czynników ryzyka, przypuszczalnej przyczyny, przebiegu klinicznego i skutków PMSAH. Częstość jego występowania wyniosła ≈0,5/100 000 osobolat, częściej występuje u mężczyzn. Nie potwierdzono żadnych czynników ryzyka. Preferowaną metodą diagnostyczną jest pojedyncza angio-TK wysokiej jakości. Krótkoterminowe powikłania, takie jak wodogłowie lub porażenie nerwów czaszkowych, są rzadkie i zwykle przemijające, z wyjątkiem ostrego objawowego wodogłowia wymagającego leczenia u 3% pacjentów. Zawały lakunarne w pniu mózgu opisano w przekonujący sposób jedynie u 4 pacjentów. Ponowne krwawienie śmiertelne po zastosowaniu leczenia przeciwzakrzepowego w pierwszych dniach po krwotoku opisano u jednego chorego. W długoterminowej obserwacji nie zgłoszono zgonów związanych z krwotokiem, niepełnosprawność stwierdzono u 0-6% i sugeruje się następstwa neuropsychologiczne. Potrzebne są jednak badania wysokiej jakości skupiające się na następstwach neuropsychologicznych 21 .

Dyskusja

W ciągu ostatnich 2 lat ukazało się kilka artykułów przeglądowych i jedna analiza retrospektywna, które rzuciły więcej światła na zagadnienia SAH i NASAH (PMSAH). Hou i Yu w 2022 r. opisali aktualny stan wiedzy na temat PMSAH z ujemnymi wynikami angiografii. Stwierdzili, że chociaż w ostatnich latach znacznie wzrosła liczba pacjentów z PMSAH, to jednak wiedza na ten temat jest wciąż niewystarczająca. Opierając się na przeglądzie piśmiennictwa, autorzy stwierdzili, że obecnie angio-TK o wysokiej rozdzielczości jest akceptowalnym zamiennikiem cyfrowej angiografii subtrakcyjnej stosowanej w celu wykluczenia tętniaka w PMSAH przy zachowaniu rygorystycznych kryteriów. Aktualna hipoteza dotycząca jego etiologii zakłada, że przyczyną pęknięcia żyły głębokiej są nieprawidłowa anatomia żył i zwiększone ciśnienie żylne wewnątrzczaszkowe. Okołośródmózgowiowy krwotok podpajęczynówkowy wiąże się z łagodnymi objawami i mniejszą częstością występowania wodogłowia i objawowego skurczu naczyń. Leczenie zachowawcze PMSAH jest postępowaniem z wyboru. Choroba ma łagodny przebieg kliniczny i pomyślne rokowanie. W długoterminowej obserwacji ponowne krwawienia i zgony były rzadkie 22 .

Kim i wsp. opublikowali w 2022 r. wyniki i ocenę czynników prognostycznych pochodzących z badania przeprowadzonego 6 miesięcy po zachorowaniu na 1601 chorych cierpiących na nieokołośródmózgowiowy krwotok podpajęczynówkowy z ujemnym wynikiem angiografii. Przeanalizowano losy 51 badanych z SAH innym niż okołośródmózgowiowy. Ogółem 41 (80,3%) z ujemnym wynikiem angiografii bez PMSAH osiągnęło korzystny wynik. W analizie jednoczynnikowej dobry początkowy stopień neurologiczny, brak wczesnego wodogłowia, wzór krwawień inny niż stopnia III w skali Fishera i krótkotrwały krwotok (wypłukanie krwi <7 dni od początku) okazały się istotnie powiązane z korzystnym wynikiem leczenia. W analizie wieloczynnikowej wzór krwotoku typu innego niż stopnia III w skali Fishera (p <0,05) i dobry początkowy stan neurologiczny (p <0,01) były niezależnymi czynnikami predykcyjnymi korzystnych wyników leczenia u pacjentów bez PMSAH, u których nie stwierdzono zmian w angiografii. Wyniki leczenia tych z inną odmianą PMSAH okazywały się na ogół korzystne. Rozległość krwotoku mniejsza niż stopnia III w skali Fishera i dobry początkowy stan neurologiczny prognozowały korzystny wynik leczenia bez PMSAH. U chorych z długotrwałym krwotokiem podpajęczynówkowym ryzyko wystąpienia wodogłowia było ponadto większe. Ocena charakteru i czasu trwania SAH może pozwolić na lepsze przewidywanie wyników leczenia u pacjentów z ujemnym wynikiem angiografii i bez PMSAH 23 .

Roman-Filip i wsp. przedstawili w 2023 r. aktualny stan wiedzy na temat PMSAH, który jest stosunkowo rzadkim rodzajem krwawienia podpajęczynówkowego i można krótko go opisać jako nagromadzenie krwi w pobliżu zbiornika międzykonarowego – szczególnego obszaru anatomicznego, który zawiera kilka struktur o istotnym znaczeniu, w tym tętnicę mózgu tylną, tętnicę móżdżku górną i III nerw czaszkowy – okoruchowy. Cechą szczególną tego typu głębokiego krwotoku mózgowego jest jego częstość występowania – mniej więcej 0,3-0,5 przypadku/100 000 osób. Okołośródmózgowiowy krwotok podpajęczynówkowy jest także przyczyną blisko 5-10% SAH i >30% wszystkich NASAH. W porównaniu z tętniakowym typem krwawienia podpajęczynówkowego izolowany wariant wiąże się z zachęcającymi, często samoograniczającymi się wynikami.

Spośród wszystkich przypadków PMSAH >15% ma nieznaną przyczynę, ponieważ nie można jej odróżnić za pomocą aktualnych narzędzi diagnostycznych. Krwawienie to zwykle wiąże się ze znacznie lepszym rokowaniem niż klasyczny SAH z pękniętego tętniaka. Występowanie powikłań wydaje się ściśle powiązane z wielkością krwotoku, natomiast ryzyko powikłań można ocenić za pomocą skali Fishera. Długoterminowe rokowanie jest na ogół korzystne, pojawiają się nieznaczne i ustępujące pogorszenia funkcji poznawczych oraz niewielkie lub żadne ogniskowe deficyty neurologiczne 24 .

Podsumowanie

Opisany po raz pierwszy w 1985 r. przez van Gijna i wsp. nieurazowy, samoistny NASAH, najczęściej związany z PMSAH, występuje w 5-15% przypadków krwotoków podpajęczynówkowych. W przypadkach tych badanie angiograficzne nie wykazuje obecności tętniaka wewnątrzczaszkowego. Objawy choroby są łagodniejsze niż w samoistnych tętniakowych krwotokach podpajęczynówkowych, a bóle głowy nie występują tak nagle ani nie są tak silne jak w tętniakowych SAH, zaburzenia świadomości (mniej nasilone) i objawy ogniskowego uszkodzenia układu nerwowego zaś szybko ustępują. Napady padaczkowe w momencie zachorowania występują sporadycznie, u 1/3 chorych pojawia się amnezja wsteczna dotycząca okoliczności zachorowania. W badaniach angiograficznych nie stwierdza się obecności tętniaka, wynaczyniona krew widoczna jest w zbiornikach otaczających śródmózgowie. Typowy przebieg choroby jest łagodny. Nie odnotowano tendencji do nawrotów, rokowanie jest lepsze niż w przypadku tętniakowego SAH.

Skurcz naczyniowy występujący u blisko 22% chorych może prowadzić do zawału mózgu. Okołośródmózgowiowy krwotok podpajęczynówkowy częściej występuje u mężczyzn. Preferowaną metodą diagnostyczną jest pojedyncza angio-TK wysokiej rozdzielczości. Leczenie zachowawcze PMSAH jest postępowaniem z wyboru. Choroba ma łagodny przebieg kliniczny i pomyślne rokowanie.

Abstract
Non-aneurysmal subarachnoid hemorrhage

Subarachnoid hemorrhage (SAH) accounts for about 5% of all strokes and it is associated with the highest mortality rate among all types of stroke: half of patients die within a month. The most common cause of SAH is rupture of an intracranial aneurysm. It has been known since 1985 that 5% to 15% of all subarachnoid hemorrhage cases involve non-aneurysmal subarachnoid hemorrhage (NASAH), where an aneurysm cannot be detected based on cerebral angiography.

Symptoms of NASAH are milder than in SAH, headaches do not occur so suddenly and are not as severe as in aneurysmal SAH, disturbances in consciousness are less severe, and symptoms of focal damage to the nervous system, if any, disappear quickly. The presentation of NASAH is most often mild, there is little risk of recurrence, and the prognosis is better as compared to aneurysmal SAH.

This review presents the current state of knowledge about the risk factors, symptoms, presentation, treatment and prognosis associated with NASAH.

Piśmiennictwo
  1. 1. Sacco RL, Kasner SE, Broderick JP, et al. An updated definition of stroke for the 21st century: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/ American Stroke Association. Stroke 2013;44(7):2064-89
  2. 2. van Gijn J, Kerr RS, Rinkel GJ. Subarachnoid haemorrhage. Lancet 2007;369(9558):306-18
  3. 3. Feigin VL, Rinkel GJ, Lawes CM, et al. Risk factors for subarachnoid haemorrhage: an updated systematic review of epidemiological studies. Stroke 2005;36(12):2773-80
  4. 4. Macdonald RL, Schweizer TA. Spontaneous subarachnoid haemorrhage. Lancet 2017;389(10069):655-66
  5. 5. Brola W. Nieurazowe krwawienie podpajęczynówkowe. Medical Tribune 2021;4:1-6
  6. 6. Lawton MT, Vates GE. Subarachnoid Haemorrhage. N Engl J Med 2017;377(3):257-66
  7. 7. Connolly ES, Jr, Rabinstein AA, Carhuapoma JR, et al. Guidelines for the management of aneurysmal subarachnoid haemorrhage: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke 2012;43:1711-37
  8. 8. Knap D, Partyka R, Zbroszczyk M i wsp. Tętniaki mózgu – współczesne metody leczenia wewnątrznaczyniowego. Polski Przegl Neurolog 2010;6(1):22-6
  9. 9. Lindgren A, Vergouwen MD, van der Schaaf I, et al. Endovascular coiling versus neurosurgical clipping for people with aneurysmal subarachnoid haemorrhage. Cochrane Database Syst Rev 2018;8:CD003085
  10. 10. Al-Shahi R, White PM, Davenport RJ, et al. Subarachnoid haemorrhage. BMJ 2006;333(7561):235-40
  11. 11. van Donkelaar CE, Bakker NA, Birks J. Prediction of Outcome After Aneurysmal Subarachnoid Haemorrhage. Stroke 2019;50(4):837-44
  12. 12. Kong Y, Zhang JH, Qin X. Perimesencephalic subarachnoid haemorrhage: Risk factors, clinical presentations, and outcome. Acta Neurochir Suppl 2011;110(Pt 1):197-201
  13. 13. Hoh BL, Ko NU, Amin-Hanjani S, et al. 2023 Guideline for the Management of Patients With Aneurysmal Subarachnoid Haemorrhage: A Guideline From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke 2023;54(7):e314-70
  14. 14. Karic T, Sorteberg A, Nordenmark TH, et al. Early rehabilitation in patients with acute aneurysmal subarachnoid haemorrhage. Disabil Rehabil 2015;37(16):1446-54
  15. 15. Flaherty ML, Haverbusch M, Kissela B, et al. Perimesencephalic subarachnoid haemorrhage: incidence, risk factors, and outcome. J Stroke Cerebrovasc Dis 2005;14(6):267-71
  16. 16. van Gijn J, van Dongen KJ, Vermeulen M, et al. Perimesencephalic haemorrhage: A nonaneurysmal and benign form of subarachnoid haemorrhage. Neurology 1985;35(4):493-7
  17. 17. van Gijn J, Rinkel GJ. Subarachnoid haemorrhage: diagnosis, causes and management. Brain 2001;124(Pt 2):249-78
  18. 18. Konczalla J, Platz J, Schuss P, et al. Non-aneurysmal non-traumatic subarachnoid haemorrhage: patient characteristics, clinical outcome and prognostic factors based on a single-center experience in 125 patients. BMC Neurol 2014;14:140
  19. 19. Konczalla J, Kashefiolasl S, Brawanski N, et al. Cerebral Vasospasm-Dependent and Cerebral Vasospasm-Independent Cerebral Infarctions Predict Outcome After Nonaneurysmal Subarachnoid Haemorrhage: A Single-Center Series with 250 Patients. World Neurosurg 2017;106:861-9.e4
  20. 20. Cánovas D, Gil A, Jato M, et al. Clinical outcome of spontaneous non-aneurysmal subarachnoid haemorrhage in 108 patients. Eur J Neurol 2012;19(3):457-61
  21. 21. Mensing LA, Vergouwen MDI, Laban KG, et al. Perimesencephalic haemorrhage: a review of epidemiology, risk factors, presumed cause, clinical course, and outcome. Stroke 2018;49(6):1363-70
  22. 22. Hou K, Yu J. Current status of perimesencephalic non-aneurysmal subarachnoid haemorrhage. Front Neurol 2022;13:960702
  23. 23. Kim M, Kim BJ, Son W, et al. Retrospective 6 month-outcomes and prognostic factors following spontaneous angiogram-negative non-perimesencephalic subarachnoid haemorrhage. J Clin Neurosci 2022;96:12-8
  24. 24. Roman-Filip, Morosanu V, Bajko Z, et al. Non-Aneurysmal Perimesencephalic Subarachnoid Haemorrhage: A Literature Review. Diagnostics (Basel) 2023;13(6):1195