Co znajdziesz w artykule?
- Czerniak błony naczyniowej oka (UM – uveal melanoma) jest najczęstszym pierwotnym nowotworem złośliwym wewnątrzgałkowym u dorosłych. Częstość występowania jest wyższa wśród populacji rasy białej i wzrasta na wyższych szerokościach geograficznych. W niniejszym artykule skupiono się na radioterapii wiązką protonów/protonowej (PBR – proton beam radiotherapy) wykorzystywanej z sukcesem w leczeniu tego raka
Spis treści
Szacuje się, że czerniak oka rocznie dotyka 6-8 osób na milion 1, 2 . Stanowi to 3,7% wszystkich przypadków czerniaka, co czyni go drugą po czerniakach skóry najczęstszą lokalizacją tego raka. Jest on najczęstszym pierwotnym złośliwym nowotworem wewnątrzgałkowym u dorosłych i w większości przypadków (82,5%) umiejscawia się w naczyniówce. Do czynników predysponujących do rozwoju UM zalicza się: wrodzoną melanocytozę oczną lub oczno-skórną (znamię Ota) oraz znamię błony naczyniowej oka 1, 2 .
U ponad połowy pacjentów stwierdza się ponadto mutacje somatyczne następujących genów: GNAQ, PTEN, GNA11 oraz mutację białka BAP1 3 . Czerniak oka jest rozpoznawany najczęściej u osób w wieku 50-80 lat o jasnej karnacji, jasnym kolorze oczu i obniżonej tolerancji na światło słoneczne. Zdarza się też u młodych pacjentów, bardzo rzadko u dzieci. Może tworzyć odległe przerzuty drogą krwi, najczęściej do wątroby. Przerzuty występują u blisko 50% chorych.
Objawy czerniaka naczyniówki zależą od lokalizacji i rozmiarów guza. Należą do nich:
- zaburzenia widzenia
- fotopsje
- podrażnienie
- ból (rzadko).
Warto przy tym zauważyć, że 30% guzów jest bezobjawowych i są one wykrywane przypadkowo 4 .
Do lat 50. ubiegłego wieku standardem postępowania w leczeniu czerniaka naczyniówki było wyłuszczenie gałki ocznej. Wprowadzenie radioterapii (RTH – radiotherapy) umożliwiło zmianę postępowania z nowotworami wewnątrzgałkowymi. Po raz pierwszy RTH z użyciem radu (Ra) w leczeniu UM zastosowano w 1929 r. W 1966 r. H.B. Stallard przedstawił metodę brachyterapii z użyciem aplikatorów kobaltowych naszywanych na twardówkę. W latach 70. L.E. Zimmerman oraz I.W. McLean zasugerowali, że sam zabieg enukleacji może się przyczyniać do rozsiewu komórek czerniaka i zwiększenia umieralności chorych. Wywołało to dyskusję na temat standardów postępowania z czerniakiem wewnątrzgałkowym i doprowadziło do zaplanowania badań obejmujących dużą populację pacjentów 5, 6 .
Wyniki badań Collaborative Ocular Melanoma Study (COMS) udowodniły, że w przypadku właściwej kwalifikacji do leczenia miejscowego szanse przeżycia chorych, niezależnie od zastosowanych metod, są porównywalne i nie ma między nimi statystycznie znamiennych różnic 7 . Obecnie standardem postępowania w przypadku UM są metody pozwalające na zachowanie gałki ocznej. Najczęściej stosowane są napromienianie (radioterapia) i/lub leczenie chirurgiczne. Wybór techniki zależy od lokalizacji i wielkości guza, jego miejscowego zaawansowania, skuteczności danej metody i jej wpływu na utrzymanie funkcji widzenia. Zabiegami operacyjnymi mającymi na celu zachowanie gałki ocznej są wycięcie guza (endoresekcja lub egzoresekcja) bądź wyłuszczenie gałki ocznej (enukleacja) 4 .
Radioterapia czerniaka błony naczyniowej
Promieniowanie jonizujące w leczeniu pacjentów onkologicznych zostało użyte po raz pierwszy kilka miesięcy po odkryciu dokonanym w 1895 r. przez W.K. Roentgena 8 .
Radioterapia stosowana w leczeniu nowotworów gałki ocznej umożliwia zachowanie tego narządu. W przypadku czerniaka wewnątrzgałkowego realizowana jest w formie brachyterapii (stosowanej samodzielnie lub w skojarzeniu z termoterapią przezźreniczną [TTT – transpupillary thermotherapy]) lub teleradioterapii (EBRT – external beam radiation therapy) z wykorzystaniem wiązek:
- protonowych, jonowych
- fotonowych (techniki radiochirurgii, radioterapia stereotaktyczna [SRT – stereotactic radiotherapy], gamma knife).
Brachyterapia
W przypadku brachyterapii stosuje się aplikatory (w postaci płytek o krzywiźnie dostosowanej do gałki ocznej) z radioaktywnym izotopem 125 jodu ( 125 I), 106 rutenu ( 106 Ru) lub 103 palladu ( 103 Pd) 4 .
Brachyterapia z użyciem 106 Ru jest stosowana przy mniejszych i średnich guzach, natomiast aplikatory jodowe mogą być skuteczne w przypadku każdej jego grubości, nawet w dużych bądź ogromnych czerniakach, i stanowią alternatywną do enukleacji metodę leczenia. Pięcioletnia przeżywalność chorych po brachyterapii sięga 80% i jest porównywalna z wynikami obserwowanymi po enukleacji. Metoda ta stała się standardem postępowania z UM już w latach 60. XX w. W 1968 r. w Klinice Okulistyki w Krakowie rozpoczęto leczenie czerniaków wewnątrzgałkowych z użyciem aplikatorów z izotopem kobaltu ( 60 Co), tym samym placówka ta stała się nie tylko pierwszym ośrodkiem w Polsce, w którym używano brachyterapii, lecz także jednym z pierwszych na świecie. Aktualnie krakowska klinika dysponuje aplikatorami do brachyterapii zawierającymi 106 Ru (począwszy od 1995 r.) oraz 125 I (od 1997 r.). Od stycznia 2011 r. u pacjentów z UM stosuje się również PBR.
W warunkach sali operacyjnej aplikator rutenowy lub jodowy jest naszywany na powierzchnię twardówki w miejscu podstawy guza wewnątrzgałkowego, którą lokalizuje się śródoperacyjnie podczas transiluminacji (diafanoskopii). Aplikator jest usuwany po kilku (2-7) dniach. Czas ekspozycji zależy od jego aktywności, a także grubości guza. W okresie obserwacji mogą wystąpić działania niepożądane. Popromienne komplikacje mogą istotnie pogorszyć widzenie w przypadku guzów zlokalizowanych w okolicy plamki i tarczy nerwu wzrokowego, naciekających twardówkę i guzów dużych rozmiarów. Oczywiście powikłania po leczeniu są spowodowane głównie przez odczyny zapalne, wysięki i krwawienia, które tworzą się w tkance UM, zanim nastąpi obliteracja naczyń krwionośnych guza i bliznowacenie. Obecnie ryzyko wystąpienia działań niepożądanych można ograniczyć, stosując doszklistkowe iniekcje preparatów inhibitorów naczyniowo-śródbłonkowego czynnika wzrostu (anty-VEGF – anti-vascular endothelial growth factor) lub steroidowych.
Radioterapia protonowa
Drugą metodą RTH stosowanej w leczeniu chorych z UM jest EBRT, w której wykorzystuje się techniki stereotaktyczne (m.in. gamma knife, radiochirurgię) bądź PBR.
Zastosowanie wiązki protonów jako potencjalnej metody leczenia nowotworów zasugerował po raz pierwszy R. Wilson w 1946 r. 9 W latach 50. XX w. użyto jej w napromienianiu przysadki mózgowej, a w 1975 r. po raz pierwszy zastosowano u chorych z UM. Obecnie na świecie działa blisko 30 placówek, w których prowadzona jest PBR. W Europie szczególną estymą cieszą się m.in. szwajcarski Paul Scherrer Institute (PSI) w Villigen, francuskie centra w Nicei i Orsay, brytyjski w Clatterbridge i niemiecki w Berlinie. W ramach projektu ENLIGHT powstały duże ośrodki radioterapii hadronowej we Włoszech, Austrii, Niemczech, Szwecji i Francji.
Radioterapia wiązką protonów jest wysoce konformalną formą RTH, odznaczającą się większymi zaletami w porównaniu z EBRT fotonową. Wiązki protonów są wykorzystywane ze względu na swoje właściwości fizyczne (ograniczony zasięg, brak promieniowania rozproszonego, brak zwiększonego efektu dawki przy wejściu wiązki i praktycznie brak dawki przy wyjściu wiązki), dzięki czemu jest możliwe uzyskanie jednorodnego rozkładu dużej dawki w ograniczonej objętości (guz z marginesem) przy jednoczesnym zapewnieniu doskonałej ochrony zdrowych tkanek i ważnych narządów dzięki ograniczeniu dawki oraz napromieniowanej objętości 7 . Dawka promieniowania, którą otrzymują sąsiednie zdrowe tkanki/narządy, jest znacznie niższa w porównaniu z fotonami. Istotnymi wadami PBR są natomiast znacznie wyższe koszty kapitałowe i eksploatacyjne oraz konieczność zaawansowanych technicznie urządzeń zaprojektowanych w celu optymalizacji leczenia 7 .
W początkowym okresie stosowania radioterapia protonowa ugruntowała swoją pozycję jako jedna z podstawowych metod postępowania z chorymi z nowotworami oka. Od czasu pierwszego leczenia w USA (1975 r.) powstało wiele ośrodków specjalnie zaprojektowanych do terapii nowotworów oka i opublikowano wyniki wielu badań klinicznych potwierdzających skuteczność leczenia UM tą techniką, z możliwością zachowania oka, użytecznej funkcji i nielicznych nawrotów miejscowych nowotworu. Wskaźniki kontroli miejscowej UM oraz szansa zachowania oka są bardzo wysokie i sięgają niemal 90% – wyniki są porównywalne z obserwowanymi po brachyterapii. Do działań niepożądanych, podobnie jak w przypadku innych metod RTH, należą:
- zespół suchego oka
- makulopatia popromienna
- neuropatia nerwu wzrokowego
- zespół lizy guza.
Powikłania te są w większości związane z umiejscowieniem guza w pobliżu ważnych dla widzenia struktur (plamka, tarcza nerwu II) oraz z jego dużymi rozmiarami 4 . Dostępność PBR jest różna w Europie i na świecie. W związku z tym wskazania do leczenia zależą od indywidualnego wyboru chirurga, możliwości pokrycia kosztów podróży i leczenia oraz dostępności tej metody. Niektóre ośrodki stosują PBR głównie w przypadku zmian uznawanych za zbyt duże, by zastosować brachyterapię rutenową, ponieważ w wielu z nich są one łatwiej dostępne niż brachyterapia z użyciem 125 I. Jednocześnie leczenie małych guzów zlokalizowanych w tylnym biegunie oka jest bardziej precyzyjne przy zastosowaniu PBR i może stanowić alternatywne wskazanie 4 .
W USA nie stosuje się brachyterapii rutenowej, natomiast dostępna jest ta z użyciem aplikatorów 125 I (co umożliwia leczenie guzów dowolnej wielkości) lub w innych ośrodkach terapia protonowa.
W krakowskiej Klinice Okulistyki i Onkologii Okulistycznej możliwe jest stosowanie wszystkich wyżej wspomnianych metod:
- brachyterapii 106 Ru (4 aplikatory różnego kształtu i aktywności, często kojarzonej z TTT)
- brachyterapii jodowej (3-4 aplikatory)
- PBR
- leczenia chirurgicznego.
W tej sytuacji istnieje możliwość personalizacji leczenia dzięki wybraniu najbardziej optymalnej metody terapeutycznej w danej sytuacji klinicznej. Należy zaznaczyć, że PBR ma pewne ograniczenia, wymaga dłuższego przygotowania i jest trudniejsza w realizacji dla chorego. Przed napromienianiem konieczny jest zabieg operacyjny naszycia znaczników tantalowych, wykonanie licznych badań obrazowych i nauka pozycjonowania (pacjent jest pozycjonowany zgodnie z wcześniej opracowanymi ustawieniami).
Przygotowanie chorego do terapii trwa każdorazowo mniej więcej 40 min. Zostaje on unieruchomiony w specjalnym fotelu terapeutycznym i indywidualnie przygotowanej masce, natomiast sam czas napromieniowania wiązką protonów trwa każdorazowo blisko 90 s. Podczas PBR całkowita dawka na szczyt guza wynosi 60 CGE (15 CGE w 4 frakcjach) aplikowanych w ciągu 4 dni. Cały ten proces wymaga dobrej współpracy pacjenta i lekarza.
Korzystnym aspektem PBR jest wysoki stopień indywidualizacji obszaru napromieniowanego, który jest ograniczony ściśle określonym obszarem dodatkowym z niezbędnym marginesem tkankowym (zastosowanie modulatora zasięgu i kolimatora produkowanych indywidualnie dla każdego chorego). Podobne porównania mogą być uzasadnione w przypadku innych prezentacji nowotworów.
Gerard i wsp. wykazali, że PBR stosowana w UM wykazała znacząco lepszy półcień wiązki, krótszy czas podawania leczenia, lepszą jednorodność dawki i zmniejszone maksymalne/średnie dawki dla krytycznych struktur oka w porównaniu z innymi obecnie stosowanymi zewnętrznymi metodami radioterapii wiązką, w tym SRT 11 .
Krakowskie wyniki potwierdzają, że radioterapia protonowa jest skuteczną metodą leczenia pacjentów z UM 9 . Wskaźnik zachowania gałki ocznej osiąga poziom 93%, przy czym funkcja widzenia zostaje zachowana u niemal 70% chorych 10 .
Zarówno skuteczność miejscowej kontroli guza po leczeniu PBR, jak i prawdopodobieństwo zachowania gałki ocznej po leczeniu tą metodą (83-93%) są porównywalne z brachyterapią 12, 13, 14, 15 .
Kluczowym momentem leczenia jest odpowiednia kwalifikacja pacjenta. Do PBR kwalifikuje się zwykle:
- guzy zlokalizowane około i na tarczy nerwu wzrokowego (jako alternatywa dla metody łączonej, tj. brachyterapii z TTT)
- guzy zlokalizowane blisko struktur krytycznych dla utrzymania użytecznej VA, takich jak plamka i tarcza nerwu wzrokowego
- guzy o wymiarach podstawy znacznie mniejszych niż średnica aplikatora zawierającego pierwiastek radioaktywny.
Warunkiem przeprowadzenia PBR jest dobra współpraca z chorym. Nie wszyscy, którym jest proponowana taka terapia, decydują się na nią, ponieważ konieczny jest dłuższy okres przygotowania do samego procesu napromieniowania niż w przypadku brachyterapii, a ponadto ścisła współpraca zarówno w okresie przygotowawczym, jak i w trakcie samego napromieniowania.
Po leczeniu każdy pacjent wymaga stałych i regularnych badań okulistycznych, podczas których jest oceniana reakcja guza na leczenie i występowanie miejscowych powikłań. Konieczne są ponadto regularne badania onkologiczne w celu wczesnego wykrycia przerzutów odległych. Zaleca się kontrolne badania obrazowe (ultrasonografia [USG], tomografia komputerowa [TK] lub rezonans magnetyczny [MR]) jamy brzusznej co 6 miesięcy, badania enzymów wątrobowych co 6 miesięcy oraz badania obrazowe (rentgenowskie [RTG] bądź TK) klatki piersiowej co 12 miesięcy.
Abstract
The use of proton radiotherapy in the treatment of ocular melanoma
Uveal melanoma is the most common primary intraocular malignancy in the adult population. The incidence is higher among white populations and increases at higher latitudes.
Over the years numerous methods for treating choroidal melanoma have been developed. The choice of an optimal therapy depends on a variety of factors, including the tumor’s location and size, coexisting complications, and the patient’s overall health status. Treatment options for choroidal melanoma include radiotherapy, such as brachytherapy (e.g., 106Ru and 125I), proton beam radiotherapy (PBR), and less commonly stereotactic radiotherapy, as well as surgical methods such as tumor endoresection or exoresection, or ocular enucleation. In radiotherapy, the radiation dose and the volume of irradiated normal tissues is correlated to the rate of complications. Based on literature reports, it has been shown that proton beam radiotherapy using eye-dedicated equipment showed significantly improved beam penumbra, shorter treatment delivery time, better dose homogeneity, and reduced maximal/mean doses to critical ocular structures compared with other currently available external beam radiation modalities, e.g. CyberKnifeR-based stereotactic body radiation therapy (SBRT). High radiation doses can be delivered to tumors with relative sparing of adjacent tissues from collateral damage.
Proton beam therapy for ocular tumors has resulted in excellent overall chances for tumor control, ocular conservation, and visual preservation at a level comparable to brachytherapy.
- 1. Weis E, Shah CP, Lajous M, et al. The association between host susceptibility factors and uveal melanoma: a meta-analysis. Arch Ophthalmol 2006;124:54-60
- 2. Jovanovic P, Mihajlovic M, Djordjevic-Jocic J, et al. Ocular melanoma: an overview of the current status. Int J Clin Exp Pathol 2013;6:1230-44
- 3. Van Raamsdonk CD, Bezrookove V, Green G, et al. Frequent somatic mutations of GNAQ in uveal melanoma and blue naevi. Nature 2009;457(7229):599-602
- 4. Romanowska-Dixon B, Jager M, Coupland SE (red.). Onkologia okulistyczna. PZWL, Warszawa 2019
- 5. Zimmerman LE, McLean IW. An evaluation of enucleation in the management of uveal melanomas. Am J Ophthalmol 1979;87(6):741-60
- 6. Singh AD, Rennie IG, Kivela T, et al. The Zimmerman-McLean-Foster hypothesis: 25 years later. Br J Ophthalmol 2004;88(7):962-967
- 7. Zimmerman LE, McLean IW, Foster WD. Does enucleation of the eye containing a malignant melanoma prevent or accelerate the dissemination of tumour cells. Br J Ophthalmol 1978;62:420
- 8. Sas-Korczyńska B. Radioterapia nowotworów gałki ocznej i oczodołu. [W:] Romanowska-Dixon B, Jager M, Coupland SE (red.). Onkologia okulistyczna. PZWL, Warszawa 2019
- 9. Sas-Korczyńska B, Markiewicz A, Romanowska-Dixon B, et al. Preliminary results of proton radiotherapy for choroidal melanoma – the Kraków experience. Contemp Oncol 2014;14(14):3353
- 10. Egger E, Zografos L, Schalenbourg A, et al. Eye retention after proton beam radiotherapy for uveal melanoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2003;55:867-80
- 11. Gerard A, Peyrichon ML, Vidal M, et al. Ocular proton therapy, pencil beam scanning high energy proton therapy or stereotactic radiotherapy for uveal melanoma; an in silico study. Cancer Radiother 2022;26(8):1027-33
- 12. Damato B, Kacperek A, Chopra M, et al. Proton beam radiotherapy of choroidal melanoma: the Liverpool-Clatterbridge experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005;62(5):1405-11
- 13. Egger E, Zografos L, Schalenbourg A, et al. Eye retention after proton beam radiotherapy for uveal melanoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2003;55(4):867-80
- 14. Egger E, Zografos L, Munkel G, et al. Results of proton radiotherapy for uveal melanomas. Front Radiat Ther Oncol 1997;30:111-22
- 15. Gragoudas ES. Proton beam irradiation of uveal melanomas: the first 30 years. The Weisenfeld Lecture. Invest Ophthalmol Vis Sci 2006;47(11):4666-73