Co znajdziesz w artykule?
  • Podstawowe informacje na temat odry: objawy, diagnostyka i rozpoznanie, przebieg kliniczny i możliwe powikłania
  • Algorytm postępowania w przypadku podejrzenia odry
  • Lepiej zapobiegać, niż leczyć – o profilaktyce odry w Polsce i na świecie
Spis treści


Odra (łac. morbilli, ang. measles, rubeola) jest ostrą chorobą zakaźną. Przy typowym, niepowikłanym przebiegu rokowanie jest dobre; pogarsza się w przypadku wystąpienia powikłań. Ryzyko zgonu z powodu odry w krajach rozwiniętych ocenia się na 0,1-1/1000 chorych. Najskuteczniejszą metodą zapobiegania zakażeniom odry są szczepienia ochronne. Dąży się, aby wskaźnik wyszczepialności pierwszą i drugą dawką szczepionki przeciw odrze (MCV1, MCV2) wynosił co najmniej 95% – zabezpiecza to populację

przed zachorowaniami epidemicznymi. Pandemia COVID-19 może mieć wpływ na sytuację epidemiologiczną odry w Polsce i na świecie.

Chorobę tę wywołuje wirus odry (MeV – measles virus). Zakażenie MeV podejrzewamy u pacjenta z gorączką, wysypką plamisto-grudkową, nieżytem śluzowym nosa, suchym kaszlem, zapaleniem spojówek 1, 2 . Charakterystykę epidemiologiczną odry przedstawiono w tabeli 1, a przebieg kliniczny w tabeli 2.

Różnicowanie

Różnicowania z odrą wymagają choroby przebiegające z osutką plamisto-grudkową, takie jak: odczyny alergiczno-toksyczne po zastosowaniu amoksycyliny (szczególnie w przebiegu zakażenia wirusem Epsteina-Barr [EBV – Epstein-Barr virus]), skórne reakcje alergiczne na inne leki i pokarmy, infekcja adenowirusowa, różyczka, rumień zakaźny i inne postacie zakażeń parwowirusem B19, zakażenia enterowirusowe, denga, płonica, choroba Kawasakiego 1, 2, 3 .

Rozpoznanie

Rozpoznanie odry wyłącznie na podstawie przebiegu klinicznego choroby jest trudne i często bywa błędne. Przyczyniają się do tego: nieswoiste objawy zwiastunowe, możliwy łagodny przebieg i nietypowe objawy fazy wysypkowej (np. u osób z niepełną realizacją szczepień ochronnych, u niemowląt z przeciwciałami odmatczynymi) oraz brak doświadczenia lekarzy w związku z małą zapadalnością na odrę w Polsce w ciągu ostatnich 20 lat 4, 5 .

Tabela 1. Charakterystyka epidemiologiczna i profilaktyka odry

Tabela 1. Charakterystyka epidemiologiczna i profilaktyka odry

Tabela 2. Przebieg kliniczny odry*

Tabela 2. Przebieg kliniczny odry*

Tabela 3. Charakterystyka testów diagnostycznych odry – interpretacja wyników badań

Tabela 3. Charakterystyka testów diagnostycznych odry – interpretacja wyników badań

Przebieg kliniczny choroby odpowiadający odrze uprawnia do wysunięcia jej podejrzenia (przypadek możliwy) i zobowiązuje do rozszerzenia wywiadu epidemiologicznego. Potwierdzenie kontaktu pacjenta z osobą chorą na odrę (okres wylęgania, okres zakaźności; tab. 1) i/lub brak zabezpieczenia w postaci szczepień ochronnych wskazują na przypadek prawdopodobny. Zasady szczepień przeciw odrze opisane są w polskim Programie Szczepień Ochronnych (PSO). Efektywność szczepienia wynosi 92% po pierwszej dawce, 98% po dwóch dawkach 6, 7 . Jeżeli zachodzi podejrzenie odry (przypadek możliwy lub prawdopodobny), lekarz powinien zgłosić ten fakt do powiatowej stacji sanitarno-epidemiologicznej, a także przeprowadzić badania diagnostyczne – serologiczne i/lub wirusologiczne – w celu potwierdzenia zakażenia 8, 9, 10, 11, 12 (tab. 3). Inne badania laboratoryjne mają znaczenie pomocnicze, tj.: w morfologii krwi obwodowej zazwyczaj obserwujemy leukopenię z przewagą limfocytów, w przebiegu powikłanym możliwa jest leukocytoza granulocytarna, stwierdza się stężenie białka C-reaktywnego (CRP – C-reactive protein) miernie podwyższone do 4 × górna granica normy (GGN), większe w przebiegu powikłań.

Rokowanie

Przy typowym, niepowikłanym przebiegu odry rokowanie jest dobre. Pogarsza się w przypadku wystąpienia powikłań. Zakażenie MeV powoduje zmniejszenie liczby limfocytów CD4+, doprowadzając do upośledzenia odporności, które może utrzymywać się przez kilka tygodni. Zagrażający życiu przebieg choroby może mieć związek z samym oddziaływaniem wirusa (zwłaszcza u pacjentów z immunodeficytem komórkowym) oraz ze zwiększeniem podatności na nadkażenia bakteryjne. Przebieg infekcji bakteryjnych u chorych na odrę jest cięższy niż przebieg tych samych chorób niepoprzedzonych zakażeniem MeV. Powikłania występują także u pacjentów bez uprzednio stwierdzanych immunodeficytów.

Tabela 4. Powikłania odry*

Tabela 4. Powikłania odry*

Powikłania odry zestawiono w tabeli 4. Występują one u 30% chorych 1, 2, 8, 13 . Ryzyko zgonu ocenia się średnio na 2/1000 pacjentów, w tym w krajach rozwiniętych na 0,1-1/1000, większe jest ono u niemowląt i małych dzieci. W krajach rozwijających się śmiertelność w grupie niemowląt chorujących na odrę sięga 20-30%, zgony odnotowywane są zwłaszcza wśród dzieci niedożywionych, z niedoborem witaminy A. Ponadto zakażenie MeV w okresie ciąży obarczone jest ryzykiem cięższego przebiegu choroby u kobiety. Nie potwierdzono występowania wad wrodzonych u dzieci matek chorujących na odrę w czasie ciąży, zwiększa się jednak ryzyko poronienia samoistnego, wewnątrzmacicznego obumarcia płodu, porodu przedwczesnego, urodzenia dziecka z małą urodzeniową masą ciała 1, 2, 7 .

Działania prewencyjne i ich skuteczność

W obliczu tak różnorodnego przebiegu zakażenia MeV, obarczonego ryzykiem zgonu lub trwałej utraty zdrowia, dużą nadzieję budzi możliwość eliminacji MeV z populacji światowej. Rezerwuarem wirusa jest chorujący człowiek. Nie stwierdzono nosicielstwa po przebytym zakażeniu, środowisko nie jest skażone tym patogenem, co więcej, istnieje skuteczny środek zapobiegawczy w postaci bezpiecznej i immunogennej szczepionki. W 2001 roku World Health Organization (WHO) rozpoczęła realizację globalnego planu eliminacji MeV polegającego na wprowadzeniu uniwersalnych zasad diagnostyki i rozpoznania zakażenia, profilaktyki przedekspozycyjnej oraz poekspozycyjnej, a także na zapewnieniu dostępu do bezpłatnych szczepień ochronnych w całej populacji światowej. Pierwszym etapem realizacji programu WHO miała być eliminacja MeV w Europie do 2020 roku. Celu tego nie udało się osiągnąć 9, 14, 15, 16 .

Po początkowym spadku liczby zachorowań na odrę na świecie, który najbardziej widoczny był w latach 2010-2016, w ostatnich latach stwierdza się dynamiczny wzrost liczby zakażeń MeV we wszystkich regionach wyodrębnionych przez WHO. W 2019 roku zgłoszono 869 770 zachorowań (najwięcej od 1996 roku); 207 500 osób zmarło. Liczba zgonów z powodu odry w populacji światowej w latach 2016-2019 wzrosła o 50%. Główną przyczyną tego stanu rzeczy jest brak terminowego dwudawkowego (MCV1, MCV2) szczepienia dzieci przy jednoczesnej migracji ludności. Aby kontrolować odrę oraz zapobiegać epidemiom i zgonom, wskaźniki wyszczepialności MCV1 i MCV2 muszą sięgać 95% i wartości te muszą być utrzymane na poziomie zarówno krajowym, jak i lokalnym. Wyszczepialność dawką MCV1 w ostatniej dekadzie jest oceniana na 84-85%, w przypadku dawki MCV2 stale rośnie, jednak nie przekracza 71% 14, 16 .

Pandemia COVID-19 ma wieloczynnikowy wpływ także na sytuację epidemiczną odry na świecie. Ograniczenia kontaktów, podróży i przemieszczania się realizowane w różnym stopniu w różnych społecznościach przyczyniły się przejściowo do spadku liczby zachorowań w porównaniu z poprzednimi latami. Równocześnie niezbędne wysiłki podjęte w celu kontrolowania COVID-19 doprowadziły do przerw w szczepieniach i osłabiły działania na rzecz minimalizowania epidemii odry i zapobiegania jej. W listopadzie 2020 roku ponad 94 mln ludzi było zagrożonych brakiem szczepień z powodu wstrzymania kampanii przeciw odrze w 26 krajach. W wielu miejscach zawieszono realizację szczepień przeciw odrze. Można się spodziewać, że w okresie ustępowania pandemii COVID-19 ludzie ponownie zaczną się przemieszczać (wyjazdy turystyczne, zawodowe, także do regionów o niskim poziomie wyszczepialności przeciw odrze). Może to skutkować wzrostem liczby zakażeń MeV. Kluczowym wyzwaniem jest szybki powrót do sprawdzonych form działania oraz wypracowanie nowych metod, które umożliwią dotarcie ze szczepionkami do grup dotychczas niechętnie współpracujących. Strategia zwalczania odry na lata 2021-2030 obejmuje: skrupulatną realizację ustalonych uprzednio kalendarzy szczepień, czujne namierzanie ognisk epidemicznych, sprawne włączanie leczenia oraz prewencji. Nie ma obecnie problemów z liczbą dostępnych szczepionek przeciw odrze, produkcja tego preparatu pokrywa światowe zapotrzebowanie i jest on dostępny nieodpłatnie we wszystkich regionach WHO. Problem na niektórych obszarach (zwłaszcza w Afryce, Azji i Ameryce Południowej) stanowi dotarcie ze szczepionką do społeczności zaniedbanych pod względem medycznym, wymaga to reaktywacji działalności organizacji pozarządowych i wolontariuszy 14 .

Rycina 1. Liczba zachorowań na odrę w Polsce w latach 2005-2019 (na podstawie meldunków Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny)

Rycina 1. Liczba zachorowań na odrę w Polsce w latach 2005-2019 (na podstawie meldunków Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny)

W Polsce przed wprowadzeniem powszechnych szczepień przeciw odrze rozpoznawano 70 000-140 000 (w latach epidemicznych do 200 000) zachorowań w ciągu roku. Wprowadzenie jednej dawki do kalendarza szczepień w 1975 roku, a następnie szczepienia dwudawkowego od 1991 roku stało się punktami zwrotnymi, dzięki czemu nastąpił znaczący spadek liczby zakażeń MeV. W latach 1998-2017 odra występowała sporadycznie oraz w ogniskach epidemicznych w niewielkich społecznościach uchylających się od realizacji szczepień. Od 2018 roku także w naszej populacji obserwujemy wzrost liczby zachorowań na odrę 5 (ryc. 1). Niepokój budzi podważanie celowości szczepień przeciw odrze przez ruchy antyszczepionkowe. W ostatnim dziesięcioleciu w Polsce zmniejszył się odsetek dzieci szczepionych: według danych Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny w 2018 roku odnotowano stan zaszczepienia MCV1/MCV2 na poziomie odpowiednio 92,9%/92,4% – wyższy zatem niż średnia światowa, niezapewniający jednak całkowitego bezpieczeństwa populacji 5, 6, 9 . Wzmożone tendencje migracyjne mają także swe odzwierciedlenie na terenach Polski, np. napływ ludności z obszarów o niższym poziomie wyszczepialności oraz wyjazdy turystyczne do regionów o wyższej zapadalności na odrę.

Rycina 2. Zasady postępowania w przypadku podejrzenia odry

Rycina 2. Zasady postępowania w przypadku podejrzenia odry

Tabela 5. Terapia odry*

Tabela 5. Terapia odry*

W Polsce w okresie pandemii COVID-19, po przejściowych trudnościach organizacyjnych, szczepienia ochronne realizowane są bez zakłóceń. Należy liczyć się jednak z dalszym wzrostem liczby zachorowań na odrę po powrocie do zwykłej aktywności społecznej, w miarę jak pandemia COVID-19 zacznie ustępować. Ta sytuacja wymaga od pediatrów oraz lekarzy medycyny rodzinnej szczególnej czujności: różnicowania z odrą chorób przebiegających ze zmianami skórnymi, stosowania rekomendowanych metod diagnostycznych i właściwej interpretacji uzyskanych wyników (tab. 3), prowadzenia profilaktyki przedekspozycyjnej i poekspozycyjnej (tab. 1), zapewnienia optymalnego postępowania terapeutycznego (tab. 4 i 5), szybkiej lokalizacji ognisk epidemicznych oraz kontynuacji działań edukacyjnych. Zasady postępowania w przypadku podejrzenia odry przedstawione zostały zbiorczo na rycinie 2.

Podsumowanie

  • Odra jest chorobą obarczoną ryzykiem powikłań i zgonów. Dostępność skutecznych szczepień ochronnych stwarza szansę globalnej eliminacji odry. Nadzieję budził dynamiczny spadek liczby zachorowań po wprowadzeniu powszechnych szczepień w światowej populacji.
  • W latach 2016-2019 sytuacja epidemiologiczna ponownie się pogorszyła – zarówno wzrosła liczba zachorowań, jak i zwiększyła się o 50% śmiertelność z powodu odry. Główną tego przyczyną był brak terminowego dwudawkowego (MCV1, MCV2) szczepienia dzieci przy jednoczesnej migracji ludności. Warunkiem skutecznej prewencji w populacji jest wyszczepialność na poziomie co najmniej 95%.
  • W Polsce w ciągu ostatnich 10 lat zmniejszył się odsetek dzieci poddawanych szczepieniu przeciw odrze – w 2018 roku stan zaszczepienia dawkami MCV1 MCV2 wynosił odpowiednio 92,9% i 92,4%.
  • Pandemia COVID-19 ma wpływ także na sytuację epidemiczną odry na świecie. Wprawdzie ograniczenie kontaktów i przemieszczania się ludzi przyczyniło się przejściowo do zmniejszenia liczby zachorowań, ale doprowadziło do przerw w szczepieniach w różnych rejonach świata.
  • Gdy tylko pandemia COVID-19 zacznie ustępować, ludzie ponownie będą podróżować (wyjazdy turystyczne, zawodowe, także do regionów o niskim poziomie wyszczepialności przeciw odrze). Ta sytuacja wymaga od pediatrów oraz lekarzy medycyny rodzinnej wzmożonej czujności: różnicowania chorób przebiegających ze zmianami skórnymi z odrą, wykonywania rekomendowanych badań diagnostycznych oraz właściwej interpretacji ich wyników, prowadzenia profilaktyki przedekspozycyjnej i poekspozycyjnej, zapewnienia optymalnego postępowania terapeutycznego, szybkiej lokalizacji ognisk epidemicznych, a także kontynuacji działań edukacyjnych w zakresie przekazywania rzetelnej wiedzy na temat szczepień.
Abstract
Measles – an ever-significant clinical and epidemiological problem in pediatric practice

Measles is an acute and highly contagious disease. In a typical uncomplicated course, the prognosis is good, but it worsens when complications occur. The risk of death in patients with measles in developed countries is estimated at 0.1-1 / 1000. A two-dose (MCV1/MCV2) vaccination regimen is the most effective method of preventing measles infection. To control measles, prevent outbreaks and deaths, vaccination coverage rates with the required MCV1 and MCV2 doses must reach 95 percent. The availability of effective immunization offers an opportunity for a global eradication of measles. After a dynamic decline in measles cases following the introduction of universal vaccinations, the number of reported cases has been increasing since 2016. Global measles deaths have climbed nearly 50 percent. The main reason is the failure to vaccinate children on time with two doses and intensified migration in populations. In Poland, the percentage of vaccinated children has decreased in the last decade, with MCV1 / MCV2 coverage estimated at 92.9% / 92.4% in 2018.

The COVID-19 pandemic has exerted a multidirectional impact on the epidemiology of measles in the world. The limitation of contacts and movement of people temporarily contributed to a reduction in measles rates. However, these measures can disturb vaccination schedules in some regions of the world. During recovery from the COVID-19 pandemic, people will start to travel again. This situation demands special attention from pediatricians examining children with symptoms of infection, fever and skin lesions. This article summarizes the principles of diagnosis, prevention and therapy of measles.

Piśmiennictwo
  1. 1. Talarek E. Odra. W: Pediatria. Kawalec W, Grenda R, Kulus M (red.). Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL, 2018:1120-3
  2. 2. Perry RT, Halsey NA. The clinical significance of measles: a review. J Infect Dis 2004;189(Suppl 1):S4-16
  3. 3. Hope K, Boyd R, Conaty S, et al. Measles transmission in health care waiting rooms: implications for public health response. Western Pac Surveill Response J 2012;3(4):33-8
  4. 4. Szenborn L, Pawlik K, Zienkiewicz M i wsp. Zapobieganie zakażeniom wirusem odry w placówkach opieki zdrowotnej. Szczecin: Stowarzyszenie Epidemiologii Szpitalnej, 2019. http://www.ses.edu.pl/files/zapobieganie_zakazeniom_wirusem_odry.pdf. Dostęp 28.10.2021
  5. 5. Zakład Wirusologii, Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny. Eliminacja odry i różyczki – program WHO – realizacja w Polsce – zasady – instrukcje – 2018. https://www.pzh.gov.pl/uslugi/mld/pliki-do-pobrania/. Dostęp 28.10.2021
  6. 6. Siennicka J, Częścik A, Trzcińska A. Znaczenie epidemiologiczne badania poziomu przeciwciał odrowych oznaczonych metodą immunoenzymatyczną (EIA) i testem neutralizacji (PRNT). Przegl Epidemiol 2014;68:527-9
  7. 7. Helfand RF, Kebede S, Gary HE Jr, et al. Timing of development of measles-specific immunoglobulin M and G after primary measles vaccination. Clin Diagn Lab Immunol 1999;6(2):178-80
  8. 8. Gastanaduy PA, Redd SB, Clemmons NS, et al. Measles. In: Manual for the surveillance of vaccine-preventable diseases. Centers for Disease Control and Prevention 2014. http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv-manual/chpt07-measles.html. Dostęp 15.04. 2014
  9. 9. Fisher DL, Defres S, Solomon T. Measles-induced encephalitis. QJM 2015;108(3):177-82
  10. 10. World Health Organization. Worldwide measles deaths climb 50% from 2016 to 2019 claiming over 207 500 lives in 2019. WHO 2020. https://www.who.int/news/item/ 12-11-2020-worldwide-measles-deaths-climb-50-from-2016-to-2019-claiming-over-207-500-lives-in-2019. Dostęp 28.10.2021
  11. 11. Tischer A, Andrews N, Kafatos G, et al. Standardization of measles, mumps and rubella assays to enable comparisons of seroprevalence data across 21 European countries and Australia. Epidemiol Infect 2007;135(5):787-97
  12. 12. Andrews N, Tischer A, Siedler A, et al. Towards elimination: measles susceptibility in Australia and 17 European countries. Bull World Health Organ 2008;86(3):197-204
  13. 13. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny. Meldunki o zachorowaniach na choroby zakaźne, zakażeniach i zatruciach w Polsce, biuletyn PZH. http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/index_p.html#05. Dostęp 28.10.2021
  14. 14. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny, Zakład Epidemiologii Chorób Zakaźnych i Nadzoru, Główny Inspektorat Sanitarny Departament Przeciwepidemiczny i Ochrony Sanitarnej. Szczepienia ochronne w Polsce w 2019 roku. http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/2019/Sz_2019.pdf. Dostęp 28.10.2021
  15. 15. McLean HQ, Fiebelkorn AP, Temte JL, et al.; Centers for Disease Control and Prevention. Prevention of measles, rubella, congenital rubella syndrome and mumps, 2013: summary recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Recomm Rep 2013;62(RR-04):1-34
  16. 16. Centers for Disease Control and Prevention. Measles (Rubeola). For healthcare providers. https://www.cdc.gov/measles/hcp. Dostęp 28.10.2021