Program leczenia niepłodności powstanie do końca marca

Którzy eksperci opracują zasady dostępu do bezpłatnego in vitro

Znany jest skład ministerialnego zespołu, który opracuje kryteria programu leczenia niepłodności, w tym in vitro finansowanego z NFZ.
15 lutego w Dzienniku Urzędowym ukazało się rozporządzenie w tej sprawie. Zespół jest organem doradczym.

Zadania ekspertów
Zadaniem gremium jest opracowanie kryteriów programu leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego, zawierających w szczególności:
•    kryteria włączenia pary do programu oraz kryteria wykluczenia pary z programu, uwzględniające w szczególności wiek kobiety, w którym można osiągnąć najwyższą skuteczność procedury zapłodnienia pozaustrojowego oraz inne niezbędne warunki;
•    kryteria wyboru realizatorów programu;
•    medyczne założenia dla przeprowadzenia procedury zapłodnienia pozaustrojowego obejmujące w szczególności zakres procedury oraz liczbę realizowanych dla pary cykli zapłodnienia pozaustrojowego;
•    zasady finansowania poszczególnych procedur leczenia niepłodności i leków w ramach programu;
•    założenia dla zabezpieczenia płodności na przyszłość.
Pierwsze posiedzenie zespołu zostanie zwołane w ciągu  siedmiu dni. Członkowie nie będą mieli zbyt wiele czasu na przedstawienie minister zdrowia Izabeli Leszczynie wyników pracy. Przewodniczący powinien to uczynić do dnia 29 marca 2024 roku.
Następnie zespół zakończy pracę.

W skład zespołu weszli następujący eksperci:

•    Przewodnicząca – Pani Dagmara Korbasińska – przedstawiciel Ministerstwa Zdrowia;
•    prof. dr hab. n. med. Mariusz Bidziński – konsultant krajowy w dziedzinie ginekologii onkologicznej, kierownik Kliniki Ginekologii Onkologicznej w Narodowym Instytucie Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowym Instytucie Badawczym;
•    prof. dr hab. n. med. Robert Zygmunt Spaczyński – konsultant krajowy w dziedzinie endokrynologii ginekologicznej i rozrodczości;
•    prof. dr hab. n. med. Mirosław Wielgoś – konsultant krajowy w dziedzinie perinatologii;
•    prof. dr hab. n. med. Rafał Kurzawa – Prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Rozrodu i Embriologii;
•    dr hab. n. med. prof. CMKP Michał Ciebiera – Dyrektor Warszawskiego Instytutu Zdrowia Kobiet, p.o. Kierownika Kliniki II Klinika Położnictwa i Ginekologii Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego;
•    dr n. med. Damian Warzecha – Ordynator Oddziału Ginekologiczno-Położniczego Warszawskiego Szpitala Południowego sp. z o.o.;
•    Pani Marta Górna – przedstawiciel Stowarzyszenia na Rzecz Leczenia Niepłodności i Wspierania Adopcji „Nasz Bocian”;
•    dr n. med. Joanna Kufel-Grabowska – Przewodnicząca Sekcji Płodności w Chorobie Nowotworowej Polskiego Towarzystwa Onkologicznego;
•    prof. dr hab. n. med. Krzysztof Łukaszuk – Gdański Uniwersytet Medyczny;
•    prof. dr hab. n. med. Michał Radwan – Przewodniczący Sekcji Płodności i Niepłodności Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników;
•    przedstawiciel Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji;
•    przedstawiciel Departamentu Lecznictwa w Ministerstwie Zdrowia;
•    sekretarz – przedstawiciel Departamentu Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia.

Co dokładnie znajdzie się z programie

Zdaniem prof. Rafała Kurzawy, prezesa Polskiego Towarzystwa Medycyny Rozrodu i Embriologii, finansowanie in vitro od czerwca powinno być szerokie. W wywiadzie dla Medical Tribune (nr 1/2024) wymienia on: „Dawstwo inne od partnerskiego, czyli procedury z komórkami jajowymi od dawczyń i plemnikami od dawców dla par, u których możliwości uzyskania ciąży z własnych gamet są niewielkie lub żadne, lub gdy pary tego chcą.
Powinniśmy też włączyć pacjentów z gorszym rokowaniem, a więc widełki wiekowe powinny być szersze. Dopuścić należy również pary z mniejszą rezerwą jajnikową, zwłaszcza kobiety w młodym wieku. To mi leży szczególnie na sercu, bo są to często panie z jatrogennym ograniczeniem płodności po leczeniu operacyjnym lub onkologicznym. Dlaczego mają za to płacić dodatkową cenę? Poza tym, docelowo dlaczego mielibyśmy nie leczyć kobiet, które nie mają partnerów? Zdecydowanie stoimy na stanowisku, aby kobiety te miały prawo do wsparcia medycznego w staraniach o własne dziecko.
Chcielibyśmy też dać możliwość tzw. socjalnego zamrażania gamet, czyli zabezpieczenia płodności dla pań i panów, którzy choć w danej chwili nie mają wskazań medycznych do in vitro, to przewidują taką potrzebę w przyszłości".

Więcej tutajhttps://podyplomie.pl/medical-tribune/40056,prof-rafal-kurzawa-chcielibysmy-zeby-refundacja-in-vitro-byla-jak-najszersza?fbclid=IwAR1MqJIwJnFiOsz4Y0YqsvJxaRyA75Nbek2LZCeQJ3weRR7EgA7qBembHhY:

id