Spis treści
Szanowni Państwo, drodzy Czytelnicy!
Już trzy razy w ciągu ostatnich 4 lat pisaliśmy o migotaniu przedsionków (AF – atrial fibrillation). To temat wciąż – a właściwie zawsze – aktualny, nie tylko ze względu na ostatnie zalecenia European Society of Cardiology (ESC), jakie ukazały się w sierpniu 2016 r. 1 AF nie jest, jak często się mówi, arytmią łagodną! Może mieć postać niemą lub jawną, ale przebieg choroby oraz jej potencjalne powikłania są takie same. O diagnostyce i trudnościach
związanych z wykrywaniem niemego AF pisaliśmy już na łamach „Kardiologii po Dyplomie”. 2
Liczba chorych z AF zwykle podawana jest w odsetkach – szacuje się, że ta arytmia występuje u ok. 1,5-2% populacji. Oznaczałoby to, że w Polsce choruje lub może chorować mniej więcej 600-800 tys. osób. Kluczowe w tym wypadku wydaje się słowo „może” – odnosi się ono do trudnej do określenia ilościowego populacji z niemym, występującym sporadycznie AF. Dlatego liczba chorych z AF może sięgać nawet 1 mln. Różny czas trwania arytmii, jej często niemy przebieg, przypadkowość w występowaniu epizodów i różny czas ich trwania powodują, że diagnostyka AF jest niezwykle trudna. Co za tym idzie, sukces w wychwyceniu epizodu arytmii to nierzadko czysty przypadek.
W ostatnich zaleceniach ESC warto zwrócić uwagę na kilka kwestii. Po pierwsze, szacuje się, że 20-30% udarów niedokrwiennych łączy się z AF. Podkreśla się, że rośnie liczba udarów związanych z występowaniem niemego AF. Każdego roku hospitalizowanych jest ok. 10-40% pacjentów z AF. U 20-30% chorych występują cechy dysfunkcji lewej komory, często będące powikłaniem arytmii, nasilającej również niewydolność serca u chorych z wyjściowo już upośledzoną wydolnością serca.
Po drugie, zapis elektrokardiograficzny AF jest niezbędny, aby rozpoznać AF i wdrożyć właściwe postępowanie (klasa zaleceń IB). Jak to zrobić? O tym pisaliśmy uprzednio, w aktualnych zaleceniach doprecyzowano jednak, że u wszystkich chorych z przebytym incydentem przemijającego niedokrwienia mózgu (TIA – transient ischemic attack) lub udarem niedokrwiennym zaleca się wykonanie standardowego zapisu EKG, aby potwierdzić obecność arytmii (AF). W przypadku wyniku negatywnego zaleca się przedłużony zapis 72-godzinny (klasa zaleceń IB). Ponadto w tej grupie chorych można rozważyć inne, dłuższe formy monitorowania EKG, w tym metody telemetryczne z obserwacją 30-dniową i dłuższą (klasa zaleceń IIa).
Jasne jest, że udokumentowanie AF, a tym samym jego rozpoznanie nastręcza trudności. Istnieją jednak sposoby, aby sobie pomóc. Podkreśla się rolę edukacji chorego w zakresie samodzielnego badania tętna i – w przypadku wykrycia jego niemiarowości – konieczność wizyty u lekarza. Ponadto rekomenduje się wykonywanie przesiewowych badań EKG, zwłaszcza u chorych >65 r.ż. Takie są zalecenia ESC – naszym zdaniem wynikają one z gruntownych przemyśleń ekspertów. Poniższe przypadki potwierdzają, że takie schematy postępowania są jak najbardziej uzasadnione.
Opis przypadku 1
Rycina 1. Początek epizodu niemego migotania przedsionków
Opis przypadku 2
Rycina 2. Wstawka częstoskurczu przedsionkowego 6 QRS o częstości 148/min. Znacznik pokazuje pierwsze pobudzenie częstoskurczu, wyraźnie wyższe załamki T w kolejnych pobudzeniach – najpewniej z załamkami P’
Rycina 3. Początek 47-sekundowego epizodu migotania przedsionków (6 doba rejestracji). Widoczna okresowo aberracja przewodzenia
Czy to oznacza, że pacjentka została uwolniona od arytmii? Pół roku później przeprowadzono 7-dniowe badanie holterowskie, w którym stwierdzono obecność arytmii przedsionkowej pod postacią przedsionkowych pobudzeń przedwczesnych pojedynczych, czterech wstawek częstoskurczu przedsionkowego do 8 QRS i częstości do 150/min (ryc. 2) oraz trzech wstawek AF trwających 20, 24 i 47 s w 6 dobie rejestracji (ryc. 3). Arytmia była bezobjawowa. Aktualne zalecenia jednoznacznie określają, że epizod AF należy rozpoznać, gdy arytmia trwa >30 s. Czy zatem powinniśmy rozpoznać tylko jeden epizod, czy może jednak trzy? Czy powinniśmy stosować leczenie przeciwzakrzepowe? Ze względu na chorobę podstawową – tak.
Opis przypadku 3
Kobieta, aktualnie 69-letnia, była hospitalizowana w naszym ośrodku po raz pierwszy w roku 2010. W wywiadzie: nadciśnienie tętnicze, od wielu lat napadowe AF, coraz gorzej tolerowane (EHRA III) – epizody występowały przeciętnie raz w tygodniu i trwały do kilkunastu godzin. Arytmia była oporna na stosowane leczenie przeciwarytmiczne: początkowo włączono metoprolol, następnie sotalol, w dalszej kolejności amiodaron. To ostatnie leczenie musiało zostać przerwane w 2009 r. z powodu objawowej nadczynności tarczycy. Również próby stosowania propafenonu się nie powiodły; był źle tolerowany – pacjentka zgłaszała zawroty głowy, osłabienie, zaburzenia widzenia. Leczono ją również przeciwkrzepliwie acenokumarolem, z dość dobrą kontrolą międzynarodowego znormalizowanego współczynnika czasu protrombinowego (INR – international normalized ratio).
Rycina 4. Konwersja migotania przedsionków do rytmu zatokowego z pauzą 4,8 s
Rycina 5. Konwersja migotania przedsionków do rytmu węzłowego, pauza 11 s, kolejny epizod migotania
W dalszej obserwacji ambulatoryjnej – do początku tego roku – nic istotnego się nie działo. W kwietniu 2016 r. pacjentka zgłosiła nasilenie częstości napadów arytmii (podobnie jak przed ablacją – jeden na tydzień), także zdecydowanie gorzej ją tolerowała; arytmii towarzyszyły zawroty głowy. Zlecono w trybie pilnym kolejne 7-dniowe badanie holterowskie, którego wynik zaprezentowano na rycinach 4 i 5. Pauzy po konwersji AF do rytmu zatokowego lub kilku pobudzeń zatokowych bądź węzłowych były bardzo długie, najdłuższa wynosiła 14 s! W czasie tej rejestracji AF pojawiło się podobnie jak w poprzednim przypadku, dopiero w 6 dobie rejestracji. Pacjentkę zakwalifikowano do implantacji układu stymulującego w trybie pilnym.
Opis przypadku 4
Rycina 6. Rytm stymulacyjny DDD-BiV (stymulator resynchronizujący z funkcją kardiowersji-defibrylacji)
Rycina 7. AF z widoczną utratą stymulacji resynchronizującej
Kilku pacjentów – różne problemy diagnostyczne i kliniczne. Wydaje się, że tytuł tego odcinka jest całkowicie uzasadniony.
- 1. Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, et al. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS: The Task Force for the management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC). Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association (EHRA) of the ESCEndorsed by the European Stroke Organisation (ESO). Eur Heart J 2016.
- 2. Szydło K. Nieme migotanie przedsionków – ważny problem kliniczny. Kardiol Dypl 2014;13:20-5.