Spis treści

Liczne rekomendacje i wytyczne wskazują na konieczność suplementacji witaminy D. Z badań epidemiologicznych wynika jednak, że jej deficyt jest nadal powszechny we wszystkich grupach wiekowych. Tymczasem wyrównanie niedoboru witaminy D w populacji wiązałoby się prawdopodobnie ze znacznym obniżeniem kosztów leczenia wielu chorób przewlekłych.

Wprowadzenie

W ostatnich 10 latach na świecie ukazało się ponad 30 000 publikacji, w których opisano wiele różnych korzyści zdrowotnych wynikających

z prawidłowego zaopatrzenia w witaminę D. Liczne badania sugerują, że uzyskanie i utrzymanie jej prawidłowego stężenia nie tylko zapobiega krzywicy i osteomalacji oraz zmniejsza liczbę osteoporotycznych złamań kości, ale także ogranicza ryzyko chorób sercowo-naczyniowych, udaru mózgu, nowotworów, cukrzycy, zakażeń czy chorób z autoagresji, a nawet depresji. Jednocześnie w skali globalnej spożycie witaminy D w ostatnim dziesięcioleciu istotnie wzrosło. Wywołuje to obawy o zwiększenie ryzyka działań niepożądanych, takich jak wapnica nerek, kamica nerkowa, i innych potencjalnych toksycznych skutków nadmiaru witaminy D, zwłaszcza wobec negatywnych doświadczeń zdobytych w historycznych modach na powszechne stosowanie innych witamin (C lub A) czy mikroelementów. Wysokie koszty suplementacji witaminy D i oznaczeń jej stężenia w surowicy rodzą ponadto spekulacje i podejrzenia o sztuczne wywoływanie popytu na witaminę D przez środowiska medyczne i farmaceutyczne. Wywołuje to potencjalny konflikt między nimi a propagatorami rzeczywistej ochrony zdrowia.

Niezależnie od wspomnianej krytyki od ponad dekady witamina D utrzymuje silną pozycję wśród składników odżywczych najważniejszych dla ogólnego stanu organizmu. W tym czasie niezwykły postęp wiedzy na temat jej metabolizmu spowodował istotną zmianę jej postrzegania – od fizjologicznego jako witaminy przeciwkrzywiczej do koncepcji roli plejotropowej. Wobec coraz większej liczby dowodów potwierdzających wielokierunkowe działanie witaminy D konieczna jest ciągła aktualizacja zaleceń, tak aby zapewnić optymalne w nią zaopatrzenie.

Nowością w zapobieganiu i leczeniu jej niedoboru jest możliwość stosowania wyższych jednorazowych dawek, odpowiadających tygodniowemu, a nawet miesięcznemu zapotrzebowaniu. Udokumentowano równoważność odpowiednich dawek skumulowanych stosowanych raz na tydzień, raz lub dwa razy w miesiącu. Wynika to z kilkutygodniowego czasu półtrwania 25OHD w surowicy i jeszcze dłuższego okresu retencji 25OHD w tkance tłuszczowej i mięśniowej. Doświadczenia wyniesione zwłaszcza z leczenia osteoporozy bisfosfonianami wskazują na znacznie lepsze stosowanie się do zaleceń lekarza w długotrwałym leczeniu (adherence-to-therapy), związane z rzadszym zażywaniem leków (raz w tygodniu lub raz w miesiącu) w porównaniu z koniecznością przyjmowania ich codziennie.

Działanie witaminy D

Witamina D jest rozpuszczalna w tłuszczach. Termin „witamina D” odnosi się zarówno do ergokalcyferolu (witaminy D2, roślinnej), jak i cholekalcyferolu (witaminy D3, zwierzęcej), które powstają odpowiednio z ergosterolu i 7-dehydrocholesterolu (7-DHC). W istocie nie jest ona witaminą, a prohormonem, a określenie „witamina D” stanowi tradycyjnie używane uproszczenie.

Witamina D jest unikalna wśród hormonów, ponieważ powstaje w dwuetapowej reakcji: w wyniku działania światła ultrafioletowego (UVB) i izomeryzacji cieplnej. Na skutek syntezy skórnej w ciągu doby może wytworzyć się do 15 000-20 000 j.m.

Witamina D2 występuje naturalnie w wystawionych na działanie słońca grzybach, a przemysłowo otrzymuje się ją z napromieniowanego UV ergosterolu drożdżowego. Z kolei głównym źródłem pokarmowym witaminy D3 są dziko żyjące tłuste ryby morskie: łosoś, makrela czy śledź. Tran nie może jednak stanowić podstawy suplementacji witaminy D ze względu na zbyt dużą zawartość witaminy A. Dostępna w handlu witamina D3 jest syntetyzowana z prekursora cholesterolu (7-dehydrocholesterolu), otrzymywanego z lanoliny. Witamina D z pożywienia oraz suplementów jest wchłaniana w jelicie cienkim. Zarówno endogenna witamina D, jak i ta pochodząca ze źródeł pokarmowych ulegają następnie transformacji w dwóch etapach do formy aktywnej: 25-hydroksylacji wątrobowej do 25-hydroksywitaminy D (25OHD), a następnie 1α-hydroksylacji w nerkach do 1,25-dihydroksywitaminy D (1,25(OH)2D, kalcytriol). 25-hydroksylacja wątrobowa nie podlega ścisłej regulacji, a jej aktywność prawdopodobnie zależy głównie od ilości 25OHD – podstawowej krążącej formy witaminy D (nieaktywnej). Synteza aktywnej biologicznie 1,25(OH)2D jest ściśle kontrolowana: stymulowana przez parathormon, a hamowana przez wapń, fosforany i czynnik wzrostowy fibroblastów 23 (FGF23 – fibroblast growth factor 23) oraz przez samo stężenie 1,25(OH)2D. Konwersja witaminy D do kalcytriolu jest znacznie bardziej aktywna w stanach niedoboru/hipowitaminozy D. Działanie biologiczne kalcytriolu, który stymuluje aktywny, przezjelitowy transport wapnia w jelicie cienkim, mediowane jest przez wewnątrzkomórkowy, wysoko swoisty receptor (VDR – vitamin D receptor). Jedynie 10-15% wapnia dostarczonego dojelitowo wchłania się biernie, natomiast prawidłowe zaopatrzenie w witaminę D zwiększa wchłanialność wapnia nawet do 50%.

Niedobór witaminy D, a w konsekwencji niedostateczna mineralizacja nowo tworzonej kości (i chrząstki nasad wzrostowych u dzieci) skutkuje charakterystycznym morfologicznym, klinicznym i histologicznym obrazem krzywicy u dzieci i osteomalacji u dorosłych.

Obecnie uważa się, że większość komórek i tkanek organizmu ludzkiego ma receptor witaminy D. Wiele z nich (m.in. keratynocyty, makrofagi, komórki doczesnej) wykazuje również aktywność 1α-hydroksylacji (CYP27B1), czyli zdolność do lokalnej, pozanerkowej syntezy 1,25(OH)2D. Lokalne (auto- i parakrynne) wytwarzanie 1,25(OH)2D i jej wiązanie z VDR odpowiada za aktywację ponad 200 genów związanych z funkcjonowaniem wielu szlaków metabolicznych. Przekłada się to na liczne pozakostne korzyści zdrowotne wynikające bezpośrednio lub pośrednio z optymalnego zaopatrzenia w witaminę D. W efekcie kalcytriol moduluje m.in. wzrost i różnicowanie komórek, hamuje angiogenezę i wydzielanie reniny, nasila produkcję katelicydyny i β-defensyny, moduluje aktywność limfocytów i produkcję cytokin przeciwzapalnych (IL-4, IL-5) oraz usprawnia produkcję/sekrecję insuliny.

Pierwszym etapem degradacji 25OHD i 1,25(OH)2D jest 24-hydroksylacja do odpowiednio 24,25(OH)2D i 1,24,25(OH)3D zachodząca w licznych tkankach. Aktywność odpowiedzialnego enzymu, 24-hydroksylazy, jest indukowana przez 1,25(OH)2D, co stanowi ważny mechanizm zapobiegania zatruciu witaminą D.

1. Niedobór witaminy D – rozpoznawanie

Liczne rekomendacje i wytyczne (USA-Endocrine Society 2011, Niemcy, Austria, Szwajcaria, Węgry 2012, Polska 2013) wskazują na konieczność suplementacji witaminy D. Z badań epidemiologicznych wynika jednak, że jej deficyt jest nadal powszechny we wszystkich grupach wiekowych. Stanowi to globalny problem zdrowia publicznego. Najczęstsza przyczyna niedoboru witaminy D to brak ekspozycji na światło słoneczne wynikający ze stylu życia (stałe przebywanie w pomieszczeniach zamkniętych), potęgowany sztucznie wygenerowanym lękiem przed promieniowaniem słonecznym i masowym stosowaniem kremów i innych kosmetyków z filtrami UV (już filtr UV 8 ogranicza zdolność skóry do syntezy witaminy D o 97,7%). Istnieje jednak wiele innych przyczyn powodujących lub nasilających hipowitaminozę D (tab. 1).

Najlepszym wskaźnikiem stanu zaopatrzenia w witaminę D jest stężenie 25OHD w surowicy. Składa się na nie zarówno witamina produkowana w skórze, jak i uzyskiwana z żywności i preparatów farmaceutycznych. Stężenie 25OHD w surowicy nie odzwierciedla jednak ilości witaminy D przechowywanej w tkankach.

W przeciwieństwie do 25OHD stężenie 1,25 (OH)2D w surowicy nie stanowi dobrego wskaźnika stanu zaopatrzenia w witaminę D. Stężenie 1,25(OH)2D w surowicy bardzo długo pozostaje prawidłowe. Paradoksalnie może być nawet podwyższone w stanach jej głębokiego niedoboru.

Tabela 1. Przyczyny niedoboru witaminy D

Tabela 1. Przyczyny niedoboru witaminy D

Tabela 2. Terminologia zaopatrzenia organizmu w witaminę D – na podstawie stężenia 25OHD w surowicy (1 ng = 2,5 nmol)

Tabela 2. Terminologia zaopatrzenia organizmu w witaminę D – na podstawie stężenia 25OHD w surowicy (1 ng = 2,5 nmol)

Hipowitaminoza D została historycznie określona przez Amerykański Instytut Medycyny jako stężenie 25OHD <20 ng/ml. Eksperci amerykańskiego Endocrine Society i zespół autorów „Wytycznych suplementacji witaminą D dla Europy Środkowej – rekomendowane dawki witaminy D dla populacji zdrowej oraz dla grup ryzyka deficytu witaminy D” w oparciu o działanie biologiczne (hamowanie sekrecji parathormonu, wpływ na wchłanialność wapnia) określili niedobór witaminy D jako stężenie 25OHD w surowicy <30 ng/ml (tab. 2).

Zalecamy:

1.1. Ocenę zaopatrzenia w witaminę D u osób zagrożonych niedoborem (tab. 3). Nie zalecamy skriningu populacyjnego jej niedoboru.

Tabela 3. Wskazania do oznaczania stężenia 25OHD w surowicy

Tabela 3. Wskazania do oznaczania stężenia 25OHD w surowicy

1.2. Podstawą do oceny stanu zaopatrzenia w witaminę D jest określenie stężenia 25OHD w surowicy. Rekomendowane stężenie 25OHD w surowicy dla dzieci i osób dorosłych ustalono na 30-50 ng/ml, niedostateczne zaopatrzenie w witaminę D (niedobór lekki) to stężenie 25OHD w surowicy w zakresie 21-29 ng/ml, niedobór średni 10-20 ng/ml, zaś ciężki (hipowitaminoza D) jest definiowany jako stężenie <10 ng/ml.

1.3. Nie zaleca się oznaczania stężenia kalcytriolu – 1,25(OH)2D – w surowicy. Badanie to jest przydatne jedynie w szczegółowej diagnostyce wrodzonych i nabytych zaburzeń metabolizmu witaminy D i fosforanów.

2. Suplementacja witaminy D w populacji osób zdrowych

Dawkowanie witaminy D w zapobieganiu jej niedoborowi w populacji polskiej określono dla poszczególnych grup wiekowych i grup szczególnego zagrożenia w „Wytycznych suplementacji witaminą D dla Europy Środkowej – rekomendowane dawki witaminy D dla populacji zdrowej oraz dla grup ryzyka deficytu witaminy D”. Przedstawiono dawki zalecane w powszechnej prewencji (niewymagające monitorowania) oraz maksymalne, stosowane w leczeniu udokumentowanego niedoboru (tab. 4).

Tabela 4. Zalecane podstawowe i maksymalne dawkowanie witaminy D3 (niewymagające monitorowania) u osób zdrowych i w grupach ryzyka w zapobieganiu jej niedoborowi

Tabela 4. Zalecane podstawowe i maksymalne dawkowanie witaminy D3 (niewymagające monitorowania) u osób zdrowych i w grupach ryzyka w zapobieganiu jej niedoborowi

Zalecamy:

2.1. U noworodków i niemowląt (0-12 m.ż.) suplementację witaminy D należy rozpocząć od pierwszych dni życia, niezależnie od sposobu żywienia, uwzględniając jednak jej zawartość w mleku modyfikowanym. Rekomendowane dawki to 400 j.m./24 h do 6 miesiąca życia i 400-600 j.m./24 h między 6 a 12 miesiącem życia.

2.2. U dzieci i młodzieży w wieku 1-18 lat zalecamy 600-1000 j.m./24 h lub 7000 j.m. raz na dwa tygodnie lub raz w tygodniu, zależnie od masy ciała, od września do maja lub przez cały rok, jeżeli nie jest zapewniona dostateczna synteza skórna w miesiącach letnich. Widzimy potrzebę wprowadzenia powszechnej suplementacji witaminy D, finansowanej ze źródeł publicznych, w przedszkolach i szkołach w okresie roku szkolnego.

2.3. U dorosłych >18 r.ż. zalecamy 800-2000 j.m./24 h lub 7000 j.m. raz lub dwa razy w tygodniu lub 30 000 j.m. raz lub dwa razy w miesiącu, zależnie od masy ciała, od września do maja lub przez cały rok, jeżeli nie jest zapewniona dostateczna synteza skórna w miesiącach letnich.

2.4. U seniorów >65 r.ż. zalecamy 800-2000 j.m./24 h lub 7000 j.m. raz lub dwa razy w tygodniu lub 30 000 j.m. raz lub dwa razy w miesiącu, zależnie od masy ciała, przez cały rok.

3. Dawkowanie witaminy D w grupach szczególnego zagrożenia jej niedoborem

3.1. Kobiety ciężarne i karmiące

Podczas ciąży witamina D odgrywa kluczową rolę w homeostazie wapnia i regulacji metabolizmu kostnego – zarówno matki, jak i płodu. Ciężka hipowitaminoza D u ciężarnej przekłada się na zaburzenia mineralizacji szkieletu dziecka w trakcie rozwoju płodowego. Skutkuje to objawową krzywicą od momentu urodzenia. Istnieją także dowody na związek między stężeniem 25OHD u ciężarnej a urodzeniową masą ciała i długością noworodka oraz jego wzrastaniem w pierwszym roku życia. Witamina D w okresie płodowym odgrywa kluczową rolę w rozwoju szkieletu, tworzeniu szkliwa zębów oraz ogólnym rozwoju płodu. Noworodki matek z jej niedoborem charakteryzują się mniejszą masą urodzeniową i długością ciała oraz wyższym ryzykiem opóźnienia rozwoju wewnątrzmacicznego. Wskazuje się także na związek między zaopatrzeniem w witaminę D a ryzykiem powikłań ciąży, takich jak stan przedrzucawkowy, zakażenia czy cukrzyca ciężarnych, oraz zwiększonym ryzykiem zakończenia ciąży cięciem cesarskim. Celem suplementacji jest uzyskanie i utrzymanie przez cały okres ciąży rekomendowanego stężenia 25OHD w surowicy wynoszącego 30-50 ng/ml. Według stanowiska Zespołu Ekspertów Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego w zakresie suplementacji witaminami i mikroelementami podczas ciąży rekomendowaną dawką witaminy D dla kobiet od momentu rozpoznania ciąży jest 2000 j.m./24 h. Może być ona zmodyfikowana w zależności od stężenia 25OHD oznaczonego w I trymestrze ciąży. Ocena stężenia 25OHD u matki bezpośrednio przed porodem może być wyznacznikiem zaopatrzenia noworodka w witaminę D.

Wydzielanie wapnia z mlekiem kobiecym szacowane jest na 280-400 mg/24 h; incydentalnie osiąga nawet do 1000 mg/24 h. Chociaż podstawowym mechanizmem zapewniającym karmiącej dostateczną dostępność wapnia jest czasowa demineralizacja szkieletu, to również w okresie laktacji prawidłowe zaopatrzenie w witaminę D odgrywa kluczową rolę w utrzymaniu homeostazy wapniowo-fosforanowej i kostnej. Jej niedobór zwiększa ryzyko osteoporozy związanej z laktacją i złamań niskourazowych w tym okresie.

Zalecamy:

3.1.1. U kobiet planujących macierzyństwo zalecamy wyrównanie niedoboru witaminy D przed ciążą zgodnie z rekomendacjami dla dorosłych.

3.1.2. Dawką rekomendowaną od momentu rozpoznania ciąży jest 2000 j.m./24 h (lub 7000 j.m. dwa razy w tygodniu) do zakończenia laktacji. U kobiet stosujących preparaty witaminy D bezpośrednio przed zajściem w ciążę należy odpowiednio zmodyfikować dawkowanie. Zalecane jest także (w miarę możliwości) okresowe określanie stężenia 25OHD w surowicy.

3.1.3. Maksymalną dopuszczalną dobową dawkę w leczeniu ciężkiej hipowitaminozy D u ciężarnych, kiedy celem terapii jest jak najszybsze uzyskanie prawidłowego zaopatrzenia w witaminę D, określono na 10 000 j.m./24 h; leczenie musi być monitorowane stężeniem 25OHD i wapnia w surowicy.

3.2. Osoby zagrożone osteoporozą i chorujące na nią

Zgodnie z „Zaleceniami postępowania diagnostycznego i leczniczego w osteoporozie – Aktualizacja 2013” stosowanie preparatów wapnia i witaminy D stanowi podstawę profilaktyki osteoporozy, a uzupełnienie niedoboru do wartości prawidłowych stanowi warunek sine qua non optymalizacji farmakoterapii osteoporozy. W szczególności dotyczy to planowanego leczenia antyresorpcyjnego, gdzie właściwe zaopatrzenie organizmu w witaminę D wielokrotnie zwiększa efektywność przeciwzłamaniową terapii. Obecnie nie ma dowodów na dodatkową korzyść z równoległego stosowania preparatów witaminy K.

Zalecamy:

3.2.1. Wapń i preparaty witaminy D stanowią podstawę profilaktyki i farmakoterapii osteoporozy. Rekomendowane dawki witaminy D to 1000-2000 j.m./24 h (alternatywnie 7000 j.m. raz lub dwa razy w tygodniu albo 30 000 j.m. raz lub dwa razy w miesiącu), wapnia zaś 800-1000 mg/24 h.

3.2.2. U osób >75 r.ż., gdy ryzyko złamań osteoporotycznych jest duże, należy stosować 2000-4000 j.m./24 h (alternatywnie 7000 j.m. dwa razy w tygodniu lub 30 000 j.m. co dwa tygodnie lub raz w tygodniu), ponieważ takie dawkowanie poprawia także siłę i sprawność mięśni, a w konsekwencji zmniejsza ryzyko upadków.

3.2.3. Ze względu na powszechność niedoboru witaminy D przed rozpoczęciem farmakoterapii osteoporozy zalecamy suplementację witaminy D w dawce 2000-4000 j.m./24 h (alternatywnie 7000 j.m. dwa razy w tygodniu lub 30 000 j.m. co dwa tygodnie lub raz w tygodniu), przez co najmniej 3 miesiące w celu osiągnięcia optymalnego zaopatrzenia, tzn. stężenia 25OHD w surowicy 30-50 ng/ml.

3.3. Dzieci i dorośli z otyłością

Globalna epidemia otyłości, zwłaszcza u dzieci, wydaje się stanowić jedną z najważniejszych przyczyn narastania powszechnego niedoboru witaminy D. Osoby otyłe, zarówno dzieci, jak i dorośli (BMI >30 kg/m 2 ), są szczególnie narażone na jej niedobór, ponieważ ta rozpuszczalna w tłuszczu witamina gromadzi się w tkance tłuszczowej, przez co staje się biologicznie niedostępna. Ekspozycja na słońce lub jednorazowe podanie 50 000 j.m. powoduje przyrost stężenia 25OHD w surowicy o połowę mniejszy od przyrostu u osób z prawidłową masą ciała.

Zalecamy:

3.3.1. U osób otyłych (BMI >30 kg/m 2 ) dawkowanie witaminy D powinno być 2-3-krotnie większe niż rekomendowane w odpowiedniej grupie wiekowej.

4. Leczenie niedoboru witaminy D

Leczenie należy podjąć po potwierdzeniu laboratoryjnym niedoboru witaminy D (stężenie 25OHD w surowicy <20 ng/ml), zwłaszcza jeżeli towarzyszą mu objawy krzywicy/osteomalacji lub osłabienie siły mięśniowej czy sarkopenia. Dawka terapeutyczna (nie profilaktyczna!) powinna uwzględniać wiek i masę ciała, a przewidywany czas jej stosowania powinien być planowany na co najmniej 3 do 6 miesięcy (tab. 5). Ważne, aby przed rozpoczęciem terapii zidentyfikować współwystępujące zagrożenia zdrowia.

Tabela 5. Leczenie niedoboru witaminy D

Tabela 5. Leczenie niedoboru witaminy D

Zalecamy:

4.1. Pierwsze badanie kontrolne stężenia 25OHD powinno być wykonane po 6-8 tygodniach od rozpoczęcia leczenia. Częstość kolejnych zależy od skuteczności terapii, jednak nie częściej niż co 6-8 tygodni.

4.2. Rekomendowane dawki terapeutyczne witaminy D (z uwzględnieniem masy ciała):

  • dla noworodków 1000 j.m./24 h
  • dla niemowląt 1000-3000 j.m./24 h
  • dla dzieci i młodzieży w wieku od 1 do 18 lat 3000-4000 j.m./24 h (lub 30 000 j.m. raz w tygodniu)
  • dla dorosłych i osób w podeszłym wieku 4000-10 000 j.m./24 h lub 30 000-60 000 j.m. raz w tygodniu.

4.3. U pacjentów z zaburzeniami wchłaniania jelitowego, celiakią lub po operacjach bariatrycznych witamina D powinna być podawana w dużych dawkach doustnie (do 30 000 j.m. dziennie) lub poprzez stymulację skórnej syntezy witaminy D naświetlaniami UVB (dawka powodująca niewielki rumień 2-3 razy w tygodniu).

4.4. W przypadku chorych z ciężką niewydolnością wątroby lub przewlekłą chorobą nerek istnieją wskazania do stosowania aktywnych metabolitów witaminy D: kalcyfediolu (25OHD) w ciężkim uszkodzeniu wątroby oraz alfadiolu (1αOHD) lub kalcytriolu (1,25(OH)2D) w schyłkowej niewydolności nerek. Leczenie alfadiolem lub kalcytriolem nie może być monitorowane oznaczeniem 25OHD w surowicy, a jedynie stężeniem wapnia w surowicy i moczu.

4.5. U pacjentów z chorobami ziarniniakowymi (np. sarkoidozą) i pierwotną nadczynnością przytarczyc oraz współistnieniem niedoboru witaminy D należy ten niedobór ostrożnie uzupełniać, zwracając szczególną uwagę na ryzyko narastania hiperkalcemii. U tych chorych nie należy dążyć do pełnego wyrównania stężenia 25OHD do wartości >30 ng/ml; rekomendowane jest utrzymanie stężenia w granicach 20-25 ng/ml.

Indywidualizacja terapii

Dokumentowane coraz lepiej istnienie polimorfizmów wielu genów odpowiedzialnych za złożony metabolizm, działanie i eliminację witaminy D – m.in. genetycznych wariantów białka wiążącego witaminę D (VDBP), CYP2R1 kodującego 25-hydroksylazę, DHCR7 kodującego reduktazę 7-dehydrocholesterolową (kluczowy enzym regulujący stężenie prowitaminy D), CYP24A1 kodującego 24-hydroksylazę (enzym odpowiedzialny za degradację 25OHD i 1,25(OH)2D), a także mutacji genu receptora witaminy D – istotnie wpływa na biodostępność cholekalcyferolu. Powoduje to, że nawet do 20% osób suplementujących witaminę D zgodnie z zaleceniami nie osiąga założonego stężenia 25OHD w surowicy. Wskazuje to na konieczność indywidualizacji leczenia na podstawie oceny stężenia 25OHD w surowicy po 3-6 miesiącach terapii.

Ryzyko przedawkowania witaminy D

Witamina D to prawdopodobnie jedna z najmniej toksycznych witamin rozpuszczalnych w tłuszczach. Z pewnością jest znacznie mniej toksyczna niż witamina A. Powszechnie przyjmuje się, że stężenie 25OHD w surowicy do 100 ng/ml jest w pełni bezpieczne dla większości dzieci i dorosłych. Wyjątek stanowią dzieci i dorośli z nadwrażliwością na witaminę D, w tym z idiopatyczną hiperkalcemią dziecięcą, zespołem Williamsa-Beurena, chorobami ziarniniakowymi i niektórymi chłoniakami. Według Endocrine Society toksyczność witaminy D jest niezwykle rzadka, a do ujawnienia jakichkolwiek objawów zatrucia dochodzi dopiero przy stężeniu 25OHD wynoszącym co najmniej 150 ng/ml.

Mimo to potencjalna toksyczność pozostaje poważnym problemem położników, pediatrów, neonatologów, lekarzy ogólnych i agencji rządowych w dziedzinie zdrowia publicznego. Wzrastająca liczba preparatów medycznych i suplementów zawierających witaminę D, dostępnych bez recepty w aptekach, sklepach ze zdrową żywnością i internetowych, a także kampania medialna i wszechobecna reklama powodują, że w środowisku medycznym narastają obawy związane z bezpieczeństwem jej stosowania. Wydaje się jednak, że zamiast koncentrować się na toksyczności, społeczność medyczna i decydenci w zakresie zdrowia publicznego powinni przede wszystkim dbać o zwiększenie świadomości konsumentów. Należy rozpowszechniać informacje o tym, jakie dawki witaminy D są zalecane, tzn. wiążą się z poprawą zdrowia, a jakie nie tylko nie dostarczają żadnych dodatkowych korzyści, ale nawet mogą wywoływać ryzyko.

Podsumowanie

Nie ma wątpliwości, że powszechny niedobór witaminy D to globalny problem zdrowia publicznego. Efektem tej pandemii są niekorzystne skutki dla zdrowia i jakości życia dzieci i dorosłych. W szerszej skali ma to negatywny wpływ na systemy opieki zdrowotnej. Sugeruje się, że wyrównanie niedoboru w populacji wiązałoby się ze znacznym obniżeniem kosztów leczenia wielu chorób przewlekłych. Regularne suplementowanie preparatami witaminy D jest najskuteczniejszym sposobem uzyskania prawidłowego zaopatrzenia. Dlatego u dzieci i młodzieży, a więc w grupie szczególnie narażonej na skutki (doraźne i długotrwałe) jej niedoboru, należałoby rozważyć obligatoryjną suplementację (np. 7000 j.m. raz w tygodniu) prowadzoną w placówkach edukacyjnych i finansowaną ze źródeł publicznych. Możliwość rzadszego stosowania jednorazowych, kumulacyjnych dawek witaminy D, raz w tygodniu lub raz w miesiącu, stanowi skuteczny i godny polecania sposób poprawy akceptacji długotrwałego suplementowania witaminy D.

Abstract

POSITION statement regarding high-dose vitamin D therapy for prevention and treatment of vitamin D deficiency

Many recommendations and guidelines indicate a need for vitamin D supplementation. However, epidemiological studies show that vitamin D deficiency is still common across all age groups. At the same time, normalising vitamin D levels on a population scale would probably lead to major reductions in the cost of treatment of a number of chronic conditions. Achieving and sustaining normal vitamin D levels not only prevents rickets and osteomalacia and reduces the incidence of osteoporotic fractures, but also serves to lower the risk of cardiovascular disease, cerebral stroke, cancer, diabetes, infection and autoimmune diseases, or even depression.

Piśmiennictwo
  1. 1. Institute of Medicine, Food and Nutrition Board. Dietary Reference Intakes for Calcium and Vitamin D. Washington, DC: National Academy Press, 2010.
  2. 2. Catharine Ross A, Manson JE, Abrams SA, et al. The 2011 Report on Dietary Reference Intakes for Calcium and Vitamin D from the Institute of Medicine: What Clinicians Need to Know. J Clin Endocrinol Metab 2011;96:53-8.
  3. 3. Holick MH, Binkley NC, Bischoff-Ferrari HA, et al. Evaluation, Treatment, and Prevention of Vitamin D Deficiency: an Endocrine Society Clinical Practice Guideline J Clin Endocrinol Metab 2011;96(7):1911-30.
  4. 4. Holick MF, Binkley NC, Bischoff-Ferrari HA, et al. Guidelines for Preventing and Treating Vitamin D Deficiency and Insufficiency Revisited. J Clin Endocrinol Metab 2012;97(4):1153-8.
  5. 5. Płudowski P, Karczmarewicz E, Bayer M, et al. Practical guidelines for the supplementation of vitamin D and the treatment of deficits in Central Europe – recommended vitamin D intakes in the general population and groups at risk of vitamin D deficiency. Endokrynol Pol 2013;64(4):319-27.
  6. 6. Płudowski P, Karczmarewicz E, Chlebna-Sokół D, et al. Witamina D: Rekomendacje dawkowania w populacji osób zdrowych oraz w grupach ryzyka deficytów – wytyczne dla Europy Środkowej 2013 r. Standardy Medyczne/Pediatria 2013;10:573-8.
  7. 7. Rizzoli R, Boonen S, Brandi ML, et al. Vitamin D supplementation in elderly or postmenopausal women: a 2013 update of the 2008 recommendations from the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis (ESCEO). Curr Med Res Opin 2013;29:305-13.
  8. 8. Lorenc R, Głuszko P, Karczmarewicz E, et al. Zalecenia postępowania diagnostycznego i leczniczego w osteoporozie. Aktualizacja 2013. Medycyna Praktyczna – Wydanie Specjalne Reumatologia 1/2013.
  9. 9. Judge J, Birge S, Gloth F, et al. American Geriatrics Society Workgroup on Vitamin D Supplementation for Older Adults, Recommendations abstracted from the American Geriatrics Society Consensus Statement on vitamin D for Prevention of Falls and Their Consequences. J Am Geriatr Soc 2014;62(1):147-52.
  10. 10. Avenell A, Mak JCS, O’Connell D. Vitamin D and vitamin D analogues for preventing fractures in post-menopausal women and older men. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014, Issue 4. Art. No. CD000227.
  11. 11. Karowicz-Bilińska A, Nowak-Markwitz E, Opala T, et al. Rekomendacje Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego w zakresie stosowania witamin i mikroelementów u kobiet planujących ciążę, ciężarnych i karmiących. Ginekol Pol 2014;85:395-9.
  12. 12. Misiorowska J, Misiorowski W. Rola witaminy D w ciąży. Postępy Nauk Medycznych 2014;27(12):865-71.
  13. 13. Ekwaru JP, Zwicker JD, Holick MF, et al. The importance of body weight for the dose response relationship of oral vitamin D supplementation and serum 25-hydroxyvitamin D in healthy volunteers. PLoS One 2014;9(11): e111265. doi: 10.1371/journal.pone.0111265.
  14. 14. Poole CD, Smith J, Davies JS. Cost-effectiveness and budget impact of Empirical vitamin D therapy on unintentional falls in older adults in the UK. BMJ Open 2015;5(9): e007910. doi: 10.1136/bmjopen-2015-007910.
  15. 15. Płudowski P, Ducki C, Konstantynowicz J, et al. Vitamin D status in Poland. Pol Arch Med Wewn 2016;126(7-8):530-9.
  16. 16. Muscogiuri G, Altieri B, Annweiler C, et al. Vitamin D and chronic diseases: the current state of the art. Arch Toxicol. 2017;91(1):97-107.
  17. 17. Płudowski P, Holick MF, Grant WB, et al. Vitamin D supplementation guidelines. J Steroid Biochem Mol Biol 2017; http://dx.doi.org/10.1016/j.jsbmb.2017.01.021. Epub ahead of print 2017 Jan 21.