Spis treści

Chorobę nerek stwierdza się u 20-40% osób z cukrzycą. Głównymi czynnikami predysponującymi do niej są: zła kontrola glikemii, nadciśnienie tętnicze, dyslipidemia, palenie papierosów oraz zbyt duża podaż białka w diecie. Może mieć ona również podłoże genetyczne. W zapobieganiu nefropatii stosuje się zarówno metody niefarmakologiczne (m.in. odpowiednie żywienie i aktywność fizyczną), jak i farmakologiczne.

Wprowadzenie. Definicja i kryteria rozpoznania cukrzycowej choroby nerek

Cukrzycowa

choroba nerek (CChN), do niedawna nazywana nefropatią cukrzycową, to jedno z powikłań mikroangiopatycznych w przebiegu cukrzycy. Stanowi ona główną przyczynę schyłkowej niewydolności nerek (ESRD – end-stage renal disease) wymagającej leczenia nerkozastępczego. 1 Skuteczne zapobieganie CChN w istotnym stopniu zależy od wczesnej identyfikacji uznanych czynników ryzyka przewlekłej choroby nerek (PChN), do których zalicza się:

  • czynniki predysponujące: starszy wiek, PChN w wywiadzie rodzinnym, mała masa nerek, mała masa urodzeniowa, rasa czarna, przynależność do mniejszości etnicznej, nadciśnienie tętnicze, cukrzyca, niski status socjoekonomiczny, otyłość
  • czynniki inicjujące: czynniki autoimmunologiczne, infekcje ogólnoustrojowe, zakażenia dróg moczowych, kamica moczowa, niedrożność dróg moczowych, leki neurotoksyczne, przede wszystkim niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ), nadciśnienie tętnicze, cukrzyca
  • czynniki sprzyjające progresji: stały białkomocz, niewyrównane nadciśnienie tętnicze, niewyrównana cukrzyca, palenie, dyslipidemia, niedokrwistość, otyłość, choroba układu krążenia
  • czynniki zwiększające śmiertelność i chorobowość w PChN: późne skierowanie do nefrologa, niedokrwistość, hipoalbuminemia, czasowy dostęp naczyniowy do hemodializy. 2


Aby wykryć CChN lub ocenić stopień jej zaawansowania, trzeba regularnie monitorować czynność nerek oraz stopień ich uszkodzenia. 3, 4, 5 W tym celu bada się wydalanie albuminy z moczem, ocenia stężenie kreatyniny w surowicy oraz określa szacunkowy wskaźnik filtracji kłębuszkowej (eGFR – estimated glomerular filtration rate). Według zaleceń Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego (PTD) powyższe badania przesiewowe należy wykonywać raz w roku: u osób z cukrzycą typu 1 – od 5 roku trwania choroby, a z cukrzycą typu 2 – od momentu rozpoznania. Standardowo u każdego chorego powinno się wykonać badanie ogólne moczu, żeby wykluczyć jawny białkomocz lub zakażenie dróg moczowych. W przypadku stwierdzenia białkomoczu oznaczanie wydalania albuminy nie jest konieczne. U pacjentów z cukrzycą wydalanie albuminy z moczem i eGFR są niezależnymi predykatorami ryzyka zarówno sercowo-naczyniowego, jak i nerkowego.

W celu oceny albuminurii można:

  • określić wskaźnik albumina/kreatynina (ACR – albumin-creatinine ratio) na podstawie wyników ilościowych oznaczeń w jednorazowo pobranej próbce moczu (optymalnie porannego)
  • wykonać badanie szybkości wydalania albuminy (AER – albumin excretion rate) na podstawie ilościowego oznaczenia stężenia albuminy w próbce moczu z 24-godzinnej lub pojedynczej porannej zbiórki. Po uzyskaniu dodatniego wyniku badania AER należy je powtórzyć 2 razy w ciągu 3 miesięcy. Uzyskanie 2 dodatnich wyników spośród 3 badań AER jest podstawą rozpoznania albuminurii (tab. 1). 5


Stężenie kreatyniny we krwi u chorych na cukrzycę powinno się oznaczyć przynajmniej raz w roku, niezależnie od aktualnego AER. W praktyce do obliczenia eGFR wykorzystuje się znane wzory: Cockrofta-Gaulta lub MDRD (Modification of Diet in Renal Disease) [pochodzącego z badania klinicznego o tej nazwie – przyp. red.].

Na podstawie eGFR określa się stadia zaawansowania przewlekłego uszkodzenia nerek:

G1 – uszkodzenie nerek z prawidłowym lub podwyższonym eGFR ≥90 ml/min/1,73 m 2

G2 – uszkodzenie nerek z łagodnie obniżonym eGFR 60-89 ml/min/1,73 m 2

G3a – umiarkowane obniżenie eGFR 45-59 ml/min/1,73 m 2

G3b – umiarkowane do ciężkiego obniżenie eGFR 30-44 ml/min/1,73 m 2

G4 – znaczne obniżenie eGFR 15-29 ml/min/1,73 m 2

G5 – krańcowa (schyłkowa) niewydolność nerek eGFR <15 ml/min/1,73 m 2 .

W przypadku G1 i G2 do ustalenia rozpoznania konieczne jest dodatkowo stwierdzenie nieprawidłowości w moczu i/lub nieprawidłowych wartości wskaźników uszkodzenia nerek we krwi i/lub w badaniach obrazowych nerek albo dróg moczowych utrzymujących się >3 miesiące. Według zaleceń PTD u chorych z cukrzycą typu 2, która trwa krótko, oraz bez retinopatii należy rozważyć poszukiwanie innych przyczyn białkomoczu. Zakres i częstotliwość wykonywania badań kontrolnych, a także modyfikacji farmakoterapii zależą od wielkości eGFR (tab. 2).

Przebieg cukrzycowej choroby nerek

Naturalny przebieg CChN dobrze opisano u chorych na cukrzycę typu 1 ze względu na możliwość określenia jej początku. U pacjentów z cukrzycą typu 2 trudno jednoznacznie określić początek choroby – przyjmuje się, że zaburzenia gospodarki węglowodanowej trwają ok. 5-7 lat do momentu rozpoznania. 6 Mogensen i wsp. scharakteryzowali 5 etapów CChN rozpoczynającej się łagodnymi zmianami (potencjalnie odwracalnymi) aż do schyłkowej niewydolności nerek stwierdzanej po 15 latach trwania choroby (tab. 3). 7

Tabela 1. Ocena wydalania albumin z moczem5

Tabela 1. Ocena wydalania albumin z moczem5

Patogeneza cukrzycowej choroby nerek

Patogeneza CChN jest wieloczynnikowa i nadal nie do końca poznana. Do uznanych czynników wpływających na jej rozwój należą:

  • hiperglikemia
  • zwiększona aktywność układu renina-angiotensyna-aldosteron (RAA)
  • zwiększone ciśnienie wewnątrzkłębuszkowe
  • nadciśnienie tętnicze. 6


Ponadto istotny wpływ na rozwój zmian naczyniowych ma predyspozycja genetyczna.

Głównym czynnikiem odpowiedzialnym za rozwój CChN jest hiperglikemia. W środowisku hiperglikemii dochodzi do zwiększonego napływu glukozy do komórek mezangium kłębuszków nerkowych. Duże stężenie wewnątrzkomórkowej glukozy prowadzi do ich uszkodzenia i wystąpienia powikłań mikroangiopatycznych. 8 W złożonej patogenezie tych powikłań w przebiegu hiperglikemii rozpatrywana jest aktywacja alternatywnych szlaków metabolicznych, tj.:

  • aktywacja reaktywnych form tlenu (ROS – reactive oxygen species) i stres oksydacyjny
    Tabela 2. Zasady postępowania u chorych na cukrzycę z PChN w zależności od eGFR [ml/min/1,73 m2­]5

    Tabela 2. Zasady postępowania u chorych na cukrzycę z PChN w zależności od eGFR [ml/min/1,73 m]5

  • aktywacja szlaku poliolowego, w którym pod wpływem działania reduktazy aldozy glukoza ulega przemianie do sorbitolu
  • nieenzymatyczna glikacja białek macierzy pozakomórkowej kłębuszka powodująca powstanie nierozpuszczalnych powiązanych krzyżowo polimerów (AGE – advanced glycation endproducts)
  • aktywacja szlaku heksozoaminowego, czego efektem jest zwiększenie transkrypcji genów dla syntezy: transformującego czynnika wzrostu α (TGF α – transforming growth factor α), transformującego czynnika wzrostu β1 (TGF-β1), inhibitor aktywatora plazminogenu-1 (PAI-1 – plasminogen activator inhibitor).
  • aktywacja kinazy białkowej C, której konsekwencją jest nasilenie procesów krzepnięcia i proliferacji komórek. 9


Opisane procesy powodują m.in. zwiększenie objętości nerek (zarówno kłębuszków, jak i cewek) we wczesnych stadiach choroby (faza I wg Mogensena). Następuje pogrubienie błony podstawnej pętli Henlego. Fazę I obserwuje się częściej w cukrzycy typu 1 niż w cukrzycy typu 2. 10

Tabela 3. Przebieg cukrzycowej choroby nerek7

Tabela 3. Przebieg cukrzycowej choroby nerek7

U chorych na cukrzycę charakterystyczna jest wzmożona aktywacja wewnątrznerkowego układu RAA, który w warunkach fizjologicznych odpowiada za regulację objętości płynu zewnątrzkomórkowego, ciśnienie tętnicze oraz ciśnienie wewnątrzkłębuszkowe. Zwiększone wytwarzanie angiotensyny II wpływa na zwiększenie ciśnienia wewnątrzkłębuszkowego. Ponadto angiotensyna II jako czynnik mitogenny i prozapalny nasila powstawanie zmian w naczyniach, kłębuszkach i śródmiąższu nerek. 11 Rozwój nadciśnienia wewnątrzkłębuszkowego wynika ze zmiany oporów przepływu w tętniczce doprowadzającej i odprowadzającej kłębuszka przez zmniejszenie liczby receptorów dla angiotensyny II i tromboksanu oraz zwiększenie aktywności nerkowej prostaglandyny i bradykininy. Skurcz naczynia odprowadzającego kłębuszka powoduje zwiększenie ciśnienia. Nadciśnienie wewnątrzkłębuszkowe przy współistniejącej hiperglikemii prowadzi do zwiększenia ładunku filtrowanego i nasilenia cewkowej reabsorbcji sodu, co w efekcie w istotny sposób nasila rozwój nadciśnienia tętniczego. 11, 12

Mimo wspólnych mechanizmów rozwoju CChN u osób z cukrzycą typu 1 i 2 istnieją różnice mające ważne implikacje kliniczne. Cukrzycę typu 1 rozpoznaje się u pacjentów w młodszym wieku, szczupłych i bez chorób towarzyszących. Uszkodzenie nerek jest u nich spowodowane stanem hiperglikemicznym, dlatego tak istotne znaczenie ma intensywna insulinoterapia od samego początku. Rozwój nadciśnienia tętniczego jest związany z wystąpieniem CChN. Uważa się jednak, że chorzy z cukrzycą typu 1 i obciążeniem w kierunku nadciśnienia tętniczego w wywiadzie rodzinnym są narażeni na większe ryzyko wcześniejszego rozwoju CChN. 13

Pacjenci z cukrzycą typu 2 to z reguły osoby starsze i z chorobami współistniejącymi. U >75% chorych z rozpoznaniem cukrzycy stwierdza się kliniczne cechy zespołu metabolicznego, takie jak: otyłość, nadciśnienie tętnicze i zaburzenia gospodarki lipidowej. 14 Cechy te dodatkowo nasilają progresję CChN, co potęguje szkodliwy wpływ hiperglikemii. Dane epidemiologiczne wskazują, że 70-90% osób z cukrzycą typu 2 ma nadwagę lub otyłość. 15

Wyniki badań przeprowadzonych w ostatnich latach wskazują, że ważne miejsce w patogenezie zaburzeń funkcji nerek w otyłości zajmuje nieprawidłowa produkcja adipokin, m.in. czynnika martwicy nowotworu (TNF-α – tumor necrosis factor α), interleukiny 6 (IL-6) czy leptyny, których stężenie u pacjentów z nadmierną ilością trzewnej tkanki tłuszczowej zwiększa się, oraz adiponektyny, której stężenie się zmniejsza. Zmiany te prowadzą do nasilenia wewnątrznerkowego procesu zapalnego i stresu oksydacyjnego, co w efekcie w istotny sposób przyczynia się do zmian struktury w nerkach, tj. uszkodzenia podocytów i wystąpienia mikroalbuminurii. 16 Otyłości towarzyszy także zwiększona aktywność układu RAA, co wpływa na dalsze zwiększanie się ciśnienia tętniczego. Nadciśnienie tętnicze będące zarówno przyczyną, jak i skutkiem CChN, stwierdza się u 30% pacjentów z cukrzycą typu 2 w momencie jej rozpoznania. 17 Odsetek ten wzrasta do 70% u osób z cukrzycą i współistniejącą CChN. 18

W badaniu Hsu i wsp. wykazano, że wraz ze zwiększaniem się wskaźnika masy ciała (BMI – body mass index) zwiększa się także częstość wystąpienia schyłkowej niewydolności nerek. 19

Zasady zapobiegania CChN

W celu zmniejszenia ryzyka wystąpienia CChN i/lub spowolnienia jej postępu należy w szczególny sposób zweryfikować przestrzeganie zaleceń żywieniowych oraz aktywności fizycznej; zwrócić uwagę na bezwzględny zakaz palenia papierosów i zoptymalizować kontrolę glikemii oraz leczenie nadciśnienia tętniczego i zaburzeń lipidowych.

Metody niefarmakologiczne

Żywienie

U większości pacjentów z cukrzycą udział energii pochodzącej z białek w diecie powinien wynosić 15-20% (1,0-1,5 g/kg m.c./24 h). U osób z PChN w stadium 1 i 2 należy ograniczyć spożycie białka w diecie do 0,8-1,0 g/kg m.c/24 h. W stadiach 3-5 PChN oraz po wystąpieniu jawnego białkomoczu dzienne spożycie białka powinno wynosić ≤0,8 g/kg m.c. (ok. 10% dobowej podaży kalorii). Wykazano, że spożywanie jego większych ilości przyspiesza obniżanie GFR, a podaż >1,3 g/kg m.c./24 h lub >20% dziennego spożycia energii powoduje większe wydalanie albumin w moczem, przyspieszenie utraty funkcji nerek oraz wzrost śmiertelności sercowo-naczyniowej. 20 Zalecenia dotyczące spożycia węglowodanów w celu prewencji PChN nie odbiegają od ogólnych wytycznych w cukrzycy i obejmują: produkty pełnoziarniste, błonnik oraz świeże warzywa i owoce. Coraz liczniejsze dowody z piśmiennictwa wskazują też na korzystny wpływ spożycia kwasów omega-3 na opóźnienie rozwoju PChN, brakuje jednak szczegółowych wytycznych. Podobnie w ogólnych rekomendacjach dla pacjentów z cukrzycą zaleca się ograniczanie tłuszczów nasyconych i izomerów trans kwasów tłuszczowych. 1 Według zaleceń PTD spożycie soli kuchennej nie powinno zasadniczo przekraczać 5 g/24 h, ale chorym z nadciśnieniem tętniczym zaleca się zminimalizowanie jej podaży, zgodnie z zasadami diety DASH (Dietary Approaches to Stop Hypertension). 5 U osób z PChN ograniczenie spożycia soli powinno być jeszcze większe (1,5-3,0 g/24 h), z uwzględnieniem samodzielnie przygotowanych potraw. 1 Pacjentom z PChN z towarzyszącą nadwagą i otyłością zaleca się redukcję masy ciała. Typowe zalecenia obejmują zmniejszenie liczby przyjmowanych kalorii, niestosowanie diety wysokobiałkowej (>20% dziennego spożycia energii) i regularną aktywność fizyczną.

Aktywność fizyczna

Aby zapobiec wystąpieniu i progresji CChN pacjenci z cukrzycą powinni przestrzegać ogólnych zaleceń dotyczących aktywności fizycznej. Według wytycznych Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) u chorych z już istniejącą PChN powinna ona być dostosowana do wydolności sercowo-naczyniowej i tolerancji oraz podejmowana co najmniej 5 razy na tydzień przez 30 min. 3 Z kolei wytyczne European Renal Association (ERA) zalecają osobom z CChN w stadium 3b i wyższym aktywność fizyczną co najmniej 3 razy na tydzień przez 30-60 min, po to by zmniejszyć masę tkanki tłuszczowej i poprawić jakość życia. 4 Podkreśla się bezpieczeństwo zindywidualizowanego postępowania w tym zakresie. U otyłych pacjentów korzystne jest poradnictwo dietetyczne w celu uniknięcia niedożywienia (w tym utraty beztłuszczowej masy ciała).

Palenie tytoniu

Nikotynizm jest niezależnym czynnikiem rozwoju i progresji CChN u chorych na cukrzycę, dlatego bezwzględnie zaleca się rzucenia palenia. 5

Metody farmakologiczne

Kontrola glikemii

Ścisła kontrola glikemii sprzyja zwolnieniu progresji CChN – dowody są dostępne w odniesieniu do cukrzycy zarówno typu 1, jak i typu 2. 3, 20, 21, 22, 23, 24 Celem leczenia jest uzyskanie prawie normoglikemii (wartości hemoglobiny glikowanej [HbA1c] ok. 7,0%); nie rekomenduje się mniejszego stężenia HbA1c u pacjentów z PChN w stadium 3b, 4 i 5. Optymalne stężenie HbA1c, zapewniające największą przeżywalność u osób z PChN, wynosi 7-8%. 1, 20 Dążenie do HBA1c <7% powinno być ustalane indywidualnie zależnie od chorób współistniejących i przewidywanej długości życia. 3 Wykazano korzystny wpływ takiego leczenia na opóźnienie wystąpienia i spowolnienie utraty czynności nerek oraz wydalania albumin/białka z moczem. 20 Intensywna terapia sprawia, że u osób z już istniejącą albuminurią lub jawnym białkomoczem zaburzenia te nie pogłębiają się lub wręcz słabną (pod warunkiem że normoglikemia była długotrwała). 25, 26 Należy mieć świadomość, że oznaczanie wartości HbA1c u pacjentów z PChN może być mniej dokładne – ze względu na przyspieszony obrót erytrocytów najczęściej obserwuje się obniżenie HbA1c, nadal jednak pozostaje ono metodą z wyboru. 1, 20 W wyższych stadiach PChN zaleca się zwiększenie częstości samokontroli.

Należy unikać hipoglikemii. Ryzyko niedocukrzenia rośnie bowiem wraz z postępem PChN. Choroba ta może w znaczący sposób zmniejszyć zapotrzebowanie na leki stosowane w terapii cukrzycy, szczególnie insulinę i pochodne sulfonylomocznika, a w następstwie istotnie zwiększyć ryzyko niebezpiecznych hipoglikemii, dlatego niejednokrotnie trzeba zredukować ich dawki. Nieoczekiwana poprawa wyrównania glikemii, zwłaszcza u osób w starszym wieku, i konieczność zmniejszenia dobowej dawki insuliny są często spowodowane wystąpieniem nierozpoznanej do tej pory PChN. U chorych z PChN, szczególnie starszych, zaleca się mniej ścisłe kryteria wyrównania HbA1c. 1, 20

Tabela 4. Zasady stosowania metforminy u chorych na cukrzycę

Metformina

Pierwszym lekiem hipoglikemizującym u pacjentów z PChN pozostaje metformina w dawkach dostosowanych do eGFR. 4, 5 Jest to najważniejszy lek przeciwcukrzycowy o udokumentowanym korzystnym działaniu zmniejszającym śmiertelność i ryzyko sercowo-naczyniowe. Zasady stosowania metforminy u chorych na cukrzycę z eGFR <60 ml/min/1,73 m 2 (za PTD 2016) przedstawiono w tabeli 4. 5 Eksperci z American Diabetes Association (ADA) podkreślają, że ryzyko kwasicy mleczanowej, związane ze stosowaniem metforminy u osób z CChN jest nieduże. 20 U pacjentów z obniżonym eGFR <60 ml/min/1,73 m 2 należy indywidualnie oceniać przeciwwskazania do leczenia metforminą, takie jak: sepsa, niedociśnienie, hipoksja czy podanie radiologicznego środka kontrastującego. 1, 20

Od maja 2017 r. stosowanie metforminy jest dopuszczalne u pacjentów z cukrzycą i przewlekłą chorobą nerek w stadium 3. Już w 2016 r. Europejska Agencja Leków (EMA – European Medicines Agency) informowała, że preparaty zawierające metforminę będzie można przepisywać osobom z cukrzycą typu 2 i PChN w stadium G3. Producenci metforminy zostali zatem poproszeni o zaktualizowanie informacji w celu skorygowania przeciwwskazań, dawkowania, obserwacji i środków ostrożności w stosunku do pacjentów z zaburzeniami czynności nerek. 27

Pochodne sulfonylomocznika

Leki te mogą być stosowane u chorych z eGFR >30 ml/min/1,73 m 2 , jednak pod warunkiem częstszego monitorowania funkcji nerek. Niekiedy konieczne jest zmniejszenie dawki w celu uniknięcia hipoglikemii. Intensywna kontrola cukrzycy typu 2 przy użyciu gliklazydu o zmodyfikowanym uwalnianiu (MR – modificated release; badanie ADVANCE) spowodowała zmniejszenie progresji PChN do stadium 5 o 65%, mikroalbuminurii – o 9%, a makroalbuminurii – o 30%. 28

Tiazolidinediony

Pioglitazon może być stosowany nawet w zaawansowanej chorobie nerek (wg ChPL do eGFR >4 ml/min/1,73 m 2 ), jako że jest metabolizowany głównie przez wątrobę.

Akarboza

Akarboza jest wydalana z moczem w stanie niezmienionym. Nie powinno się jej stosować u osób z eGFR <30 ml/min/1,73 m 2 .

Insulina

Wykazano następujące korzyści z intensywnego leczenia insuliną: częściowe odwrócenie przerostu kłębuszków nerkowych i hiperfiltracji oraz opóźnienie rozwoju albuminurii. 29 W PChN mogą być stosowane wszystkie dostępne insuliny i analogi insulin.

Inhibitory peptydazy dipeptydylowej 4 (DPP-4 – dipeptidyl peptidase 4)

Pacjenci z PChN mogą przyjmować sytagliptynę, saksagliptynę, wildagliptynę i alogliptynę, jednak przy obniżeniu eGFR <50 ml/min/1,73 m 2 konieczne jest zmniejszenie dawki. Nie dotyczy to linagliptyny, metabolizowanej przez wątrobę. Wykazano potencjalne działanie nefroprotekcyjne wszystkich inhibitorów DPP-4, przejawiające się zmniejszeniem albuminurii. 30

Agoniści glukagonopodobnego peptydu typu 1 (GLP-1 – glucagon-like peptide 1)

Liraglutyd, albiglutyd i dulaglutyd mogą być stosowane bez zmiany dawkowania w 2 i 3 stadium PChN. Eksenatyd i liksysenatyd wymagają zmniejszenia dawki przy eGFR wynoszącym 30-50 ml/min/1,73 m 2 . 30 Wszystkie leki z tej grupy są jednak przeciwwskazane, gdy eGFR spadnie <30 ml/min/1,73 m 2 . Podczas 16-tygodniowej terapii eksenatydem obserwowano istotne 24-godzinne zmniejszenie wydalania albumin z moczem. 30 Również liraglutyd stosowany przez 12 miesięcy wpłynął korzystnie na wielkość albuminurii pacjentów z cukrzycą i prawidłową funkcją nerek oraz z 2 stadium PChN. 30 W badaniu LEADER w 2016 r. liraglutyd znacząco zmniejszył liczbę epizodów nerkowych (zdefiniowanych jako: wystąpienie makroalbuminurii, zdwojenie stężenia kreatyniny w surowicy, spadek eGFR <45 ml/min/1,73 m 2 , konieczność ciągłej dializoterapii, zgon w przebiegu choroby nerek). W grupie leczonej liraglutydem obserwowano 1,5 wydarzeń vs 1,9 wydarzeń/100 pacjentów/rok w grupie placebo, p=0,003). 31

Inhibitory transportera sodowo-glukozowego typu 2 (SGLT2 – sodium-glucose cotransporter 2)

Inhibitorów SGLT2 zasadniczo nie stosuje się u pacjentów z eGFR <60 ml/min/1,73 m 2 , przede wszystkim ze względu na zmniejszoną skuteczność. 30 Wiele badań klinicznych wskazuje na właściwości nefroprotekcyjne tej grupy leków. Dapagliflozyna, empagliflozyna i kanagliflozyna istotnie zmniejszają albuminurię. Mechanizm działania obejmuje normalizację stężenia chlorku sodu (NaCl) w plamce gęstej oraz obniżenie ciśnienia wewnątrzkłębuszkowego z następczym zmniejszeniem hiperfiltracji. 30 W badaniu EMPA-REG-RENAL empagliflozyna spowodowała znaczne zmniejszenie ACR u pacjentów z 2 i 3 stadium PChN; większy odsetek chorych z PChN w stadium 3 przesunął się z grupy z makroalbuminurią do tej z mikroalbuminurią, a z grupy z mikroalbuminurią – do tej z prawidłowym wydalaniem albumin z moczem. 32

Czekamy na wyniki kolejnych badań z udziałem inhibitorów DPP-4, analogów GLP-1 oraz inhibitorów SGLT2. Najbardziej znane to: CARMELINA (Cardiovascular and Renal Microvascular Outcome Study with Linagliptin in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus), MARLINA (Efficacy, Safety and Modification of Albuminuria in Type 2 Diabetes Subjects with Renal Disease with Linagliptin), RENALIS (Renal Effects on DPP-4 Inhibitor Linagliptin in Type 2 Diabetes), CANVAS-R (A Study of the Effects of Canagliflozin [JNJ-28431754] on Renal Endpoints in Adult Participants with Type 2 Diabetes Mellitus), CREDENCE (Evaluation of the Effects of Canagliflozin on Renal and Cardiovascular Outcomes in Participants with Diabetic Nephropathy), ELIXIRS (Effects of Lixisenatide on the Renal System) oraz AWARD-7 (A Study Comparing Dulaglutide with Insulin Glargine on Glycemic Control in Participants with Type 2 Diabetes [T2D] and Moderate or Severe Chronic Kidney Disease [CKD]) – badanie oceniające skuteczność dulaglutydu w porównaniu z glarginą u pacjentów z cukrzycą typu 2 i PChN.

Kontrola ciśnienia tętniczego

Leczenie nadciśnienia tętniczego w przebiegu cukrzycy to terapia zindywidualizowana mająca na celu optymalizację stosunku korzyści do ryzyka podczas jej stosowania. 5 Optymalna kontrola ciśnienia tętniczego wpływa na opóźnienie rozwoju i progresji CChN oraz zmniejszenie śmiertelności. W badaniu UKPDS (United Kingdom Prospective Diabetes Study) wykazano 37% redukcję ryzyka mikroangiopatii, przy skutecznej kontroli ciśnienia tętniczego (<144/82 mmHg). 33 W ostatnich latach trwa dyskusja o docelowych wartościach ciśnienia tętniczego u osób z cukrzycą. Przedstawiono je w tabeli 5.

Tabela 5. Docelowe wartości ciśnienia tętniczego u osób z cukrzycą, rekomendowane przez towarzystwa naukowe

Tabela 5. Docelowe wartości ciśnienia tętniczego u osób z cukrzycą, rekomendowane przez towarzystwa naukowe

Mimo nieznacznych rozbieżności w zakresie docelowych wartości ciśnienia tętniczego stanowisko dotyczące preferowanej grupy leków hipotensyjnych do rozpoczynania leczenia nadciśnienia tętniczego jest spójne. Towarzystwa naukowe wymienione w tabeli 5 zalecają wybór inhibitorów konwertazy angiotensyny (ACEI – angiotensin converting enzyme inhibitors) lub antagonistów receptora AT1 dla angiotensyny II, inaczej zwanych sartanami (ARB – angiotensin receptor blockers). Kluczową rolę w patogenezie CChN odgrywa aktywacja układu RAA, dlatego stosuje się strategię rozpoczynania leczenia preparatami, które go blokują. Oprócz efektu hipotensyjnego preparaty te przez zmniejszenie albuminurii zwalniają progresję CChN, a także wpływają na obniżenie ryzyka sercowo-naczyniowego. 37 Palmer i wsp. w swojej metaanalizie 157 badań wykazali, że ACEI lub ARB, stosowane pojedynczo lub łącznie (ze szczególnym monitorowaniem działań niepożądanych, takich jak hiperkaliemia lub ostre uszkodzenie nerek) są najefektywniejszą terapią opóźniającą ESRD. 38 Jednoznacznie zweryfikowano również wcześniejsze dyskusje o możliwości terapii skojarzonej ACEI i ARB. Wyniki badań ONTARGET (porównanie efektu połączenia telmisartanu i ramiprylu z zastosowaniem pojedynczych preparatów) 39 i VA-NEPHRON-D (porównanie losartanu z lisinoprilem i losartanu z placebo) 40 wykazały, że ryzyko działań niepożądanych tych połączeń lekowych jest wyższe niż spodziewane korzyści. Obowiązujące wytyczne towarzystw naukowych nie zalecają terapii opartej na łączeniu ACEI z ARB. Możliwości blokady układu RAA pojedynczym preparatem lub kombinacją leków jest stale przedmiotem licznych prac naukowych. W badaniu ALTITUDE oceniano wpływ inhibitora reniny – aliskirenu – w połączeniu z ACEI lub ARB. Terapia łączona zmniejszyła albuminurię, ale zarejestrowano znacznie więcej działań niepożądanych. 41 Nielsen i wsp. wykazali, że spironolakton zmniejsza albuminurię u chorych na cukrzycę, jednak u 10% obserwowano ciężką hiperkaliemię. 42 Z powodu ryzyka jej wystąpienia oraz pogorszenia funkcji nerek u osób z cukrzycą brakuje badań oceniających wpływ połączenia antagonistów receptora mineralokortykosteroidowego z ACEI lub ARB. Nowe perspektywy wykorzystania tego połączenia stwarzają wyniki badania ARTS-DN (Safety and Efficacy of Different Oral Doses of BAY94-8862 in Subjects with Type 2 Diabetes Mellitus and the Clinical Diagnosis of Diabetic Nephropathy). Wykazano w nim, że u chorych na cukrzycę leczonych antagonistą układu RAA dołączenie finerenonu prowadzi do redukcji wskaźnika ACR. Jednocześnie zastosowanie tego skojarzenia nie zwiększało hiperkaliemii. 43 Finerenon to nowy, wysoce selektywny antagonista receptora mineralokortykosteroidowego o większym powinowactwie receptorowym niż eplerenon. 44

Do osiągnięcia celów terapeutycznych leczenia hipotensyjnego, a przez to zahamowania postępu CChN, pacjenci wymagają z reguły 2 lub więcej leków. Zgodnie z obowiązującymi rekomendacjami w celu skutecznej kontroli ciśnienia tętniczego u chorych na cukrzycę dołącza się: diuretyki (preferowane tiazydopodobne), antagonistów wapnia (preferowane dihydropirydynowe) oraz β-adrenolityki rozszerzające naczynia. 36

Kontrola dyslipidemii

Konieczne jest regularne oznaczanie profilu lipidowego. Leczenie zaburzeń lipidowych u chorych na cukrzycę ma na celu zmniejszenie ryzyka sercowo-naczyniowego i obejmuje postępowanie niefarmakologiczne i farmakologiczne. Nieprawidłowy profil lipidowy ma też niekorzystny wpływ na CChN. 45 Udowodniono, że terapia statyną może spowalniać postęp PChN. 46 Pierwszym celem terapii dyslipidemii u osób z PChN pozostaje zmniejszenie stężenia cholesterolu frakcji lipoprotein o małej gęstości (LDL-C – low density lipoprotein cholesterol) do wartości <1,9 mmol/l (<70 mg/dl) lub zmniejszenie o ≥50% jego początkowego stężenia. U osób >40 r.ż. chorych na cukrzycę z PChN oraz bez PChN, ale z co najmniej 1 czynnikiem ryzyka sercowo-naczyniowego zalecane jest rozpoczęcie leczenia statyną, a u pacjentów w młodszym wieku z PChN – rozważenie takiego leczenia. 5 Do dodatkowych czynników ryzyka należą: retinopatia, nieprawidłowa kontrola glikemii, nadciśnienie tętnicze, przedwczesne występowanie choroby układu krążenia w wywiadzie rodzinnym lub długi czas trwania cukrzycy. Rekomendowane dawki statyn precyzują wytyczne ADA z 2017 r. 20 U chorych w wieku 40-75 lat zaleca się wysoką dawkę statyny (atorwastatyna 40-80 mg, rozuwastatyna 20-80 mg), a u młodszych – średnią dawkę (atorwastatyna 10-20 mg, rozuwastatyna 10-20 mg, symwastatyna 20-40 mg, lowastatyna 40 mg, prawastatyna 40-80 mg). W wytycznych European Renal Association – European Dialysis And Transplant Association (ERA-EDTA) 4 rekomenduje się stosowanie statyn u osób z PChN w stadium G3b i 4, ale nie zaleca się rozpoczynania leczenia nimi w stadium G5. Dawki statyn należy dostosować do eGFR (tab. 6).

Pacjentom z PChN w stadiach do 3b, którzy nie tolerują statyn, można podawać fibraty. 4 Wykazano korzyści terapii fibratem w zapobieganiu powikłaniom mikronaczyniowym cukrzycy, w tym CChN. 47, 48

Tabela 6. Maksymalne dawki statyn u pacjentów z PChN z eGFR <45 ml/min/1,73 m2 4

Tabela 6. Maksymalne dawki statyn u pacjentów z PChN z eGFR <45 ml/min/1,73 m2 4

Podsumowanie

Cukrzycowa choroba nerek, mimo coraz lepszego poznawania jej mechanizmów oraz możliwości prewencji, pozostaje jednym z głównych problemów terapeutycznych u osób z cukrzycą. Niezwykle istotne jest zatem wczesne wykonywanie badań przesiewowych i prowadzenie działań zapobiegających rozwojowi CChN lub go spowalniających. W tym celu należy wdrożyć wczesne zindywidualizowane postępowanie niefarmakologiczne obejmujące dietę z odpowiednią podażą białka i wysiłek fizyczny oraz zoptymalizować kontrolę glikemii, ciśnienia tętniczego i dyslipidemii. Właściwa kontrola stężenia glukozy we krwi zapobiega wystąpieniu i progresji CChN. Powinno się dążyć do utrzymywania dobrego wyrównania glikemii przy niskim ryzyku wystąpienia hipoglikemii. Cele te są ustalane indywidualnie z pacjentem, z uwzględnieniem jego przewidywanej długości życia i chorób współistniejących. Uważa się, że odpowiednie leczenie nadciśnienia tętniczego, z uzyskaniem wartości optymalnych dla danego chorego (zależnie od wieku oraz typu cukrzycy i czasu jej trwania), ma większe znaczenie prewencyjne niż dobór leku. Nieleczone nadciśnienie tętnicze prowadzi do spadku GFR o ok. 10 ml/min/rok; przy prawidłowej kontroli ciśnienia tętniczego spadek ten wynosi ok. 2 ml/min/rok. 46 Wykazano, że właściwe leczenie hipolipemizujące spowalnia postęp CChN oraz zapobiega powikłaniom mikronaczyniowym. 47, 48, 49 Optymalne wyrównanie cukrzycy oraz leczenie chorób współistniejących ma na celu prewencję oraz obniżenie globalnego ryzyka sercowo-naczyniowego u osób z cukrzycą.

Abstract

How to treat diabetes so as to avoid kidney disease?

Diabetic kidney disease (DKD) is the main cause of end-stage renal disease (ESRD). It is associated with increased cardiovascular mortality. The main factors predisposing to DKD are: poor glycemic control, elevated blood pressure, dyslipidemia, smoking, high protein intake, as well as genetic predisposition.

Recommendations for prevention of DKD and its development are targeted on good glucose, hypertension and lipid control, cessation of smoking, and nutritional intervention. Several therapeutic interventions (including renin-angiotensin-aldosterone system inhibition, lipid-lowering agents, some novel anti-diabetic medications: glucagon-like peptide 1 [GLP-1] agonists, dipeptidyl peptidase 4 [DPP-4] inhibitors and sodium-glucose cotransporters 2 [SGLT2] inhibitors) are proved to be beneficial in prevention of DKD.

Piśmiennictwo
  1. 1. Tuttle KR, Bakris GL, Bilous RW, et al. Diabetic kidney disease: a report from an ADA Consensus Conference. Diabetes Care 2014;37(10):2864-83.
  2. 2. Martínez-Castelao A, Górriz JL, Segura-de la Morena J, et al. Consensus document for the detection and management of chronic kidney disease. Nefrologia 2014;34(2):243-62.
  3. 3. http://kdigo.org/clinical_practice_guidelines/pdf/CKD/KDIGO_2012_CKD_GL.pdf
  4. 4. Guideline development group. Clinical Practice Guideline on management of patients with diabetes and chronic kidney disease stage 3b or higher (eGFR <45 mL/min). Nephrol Dial Transplant 2015;30(suppl. 2):ii1-142.
  5. 5. Zalecenia kliniczne dotyczące postępowania u chorych na cukrzycę 2016, Stanowisko Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego. Diabetologia Kliniczna 2016;5(suppl. A).
  6. 6. Waanders F, Visser FW, Gans ROB. Current concept in the management of diabetic nephropathy. Neth J Med 2013;71(9):448-58.
  7. 7. Mogensen CE, Christensen CK, Vittinghus E. The stages in diabetic renal disease. With emphasis on the stage of incipient diabetic nephropathy. Diabetes 1983;32(suppl. 2):64-78.
  8. 8. Li TC, Kardia SL, Li CI, et al. Glycemic control paradox: poor glycemic control associated with higher one-year and eight-year risks of all-cause hospitalization but lower one-year risk of hypoglycemia in patients with type 2 diabetes. Metabolism 2015;64(9):1013-21.
  9. 9. Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, et al. Management of hyperglycemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach: position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia 2012;55(6):1577-96.
  10. 10. Czekalski S. Cukrzycowa choroba nerek. W: Myśliwiec M (red.). Wielka Interna. Nefrologia, t. 1, Warszawa: Medical Tribune Polska 2009;180-97.
  11. 11. Singh R, Singh AK, Alavi N, et al. Mechanism of increased angiotensin II levels in glomerular mesangial cells cultured in high glucose. J Am Soc Nephrol 2003;14(4):873-80.
  12. 12. Eijkelkamp WB, Zhang Z, Remuzzi G, et al. Albuminuria is a target for renoprotective therapy independent from blood pressure in patients with type 2 diabetic nephropathy: post hoc analysis from the Reduction of Endpoints in NIDDM with the Angiotensin II Antagonist Losartan (RENAAL) trial. J Am Soc Nephrol 2007;18(5):1540-6.
  13. 13. Earle K, Viberti GC. Familial, hemodynamic and metabolic factors in the predisposition to diabetic kidney disease. Kidney Int 1994;45(2):434-7.
  14. 14. Wittek A, Strojek K. Diabetologia 2006;49(suppl. 1).
  15. 15. Stumvoll M, Goldstein BJ, van Haeften TW. Type 2 diabetes: principles of pathogenesis and therapy. Lancet 2005;365(9467):1333-46.
  16. 16. Sharma K, Ramachandrarao S, Qiu G, et al. Adiponectin regulates albuminuria and podocyte function in mice. J Clin Invest 2008;118(5):1645-56.
  17. 17. Van Buren PN, Toto R. Hypertension in diabetic nephropathy: epidemiology, mechanisms and management. Adv Chronic Kidney Dis 2011;18(1):28-41.
  18. 18. National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Diabetes and CKD: 2012 update. Am J Kidney Dis 2012;60(5):850-86.
  19. 19. Hsu CY, McCulloch CE, Iribarren C, et al. Body mass index and risk for end-stage renal disease. Ann Intern Med 2006;144(1):21-8.
  20. 20. American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes 2017. Diabetes Care 2017;40(suppl. 1):S88-S98; DOI: 10.2337/dc17-SO13.
  21. 21. DCCT/EDIC Research Group. Effect of intensive diabetes treatment on albuminuria in type 1 diabetes: long-term follow-up of the Diabetes Control and Complications Trial and Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications study. Lancet Diabetes Endocrinol 2014;2(10):793-800.
  22. 22. DCCT/EDIC Research Group. Intensive diabetes therapy and glomerular filtration rate in type 1 diabetes. N Engl J Med 2011;365(25):2366-76.
  23. 23. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). Lancet 1998;352(9131):854-65.
  24. 24. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998;352(9131):837-53.
  25. 25. Orchard TJ, Dorman JS, Maser RE, et al. Prevalence of complications in IDDM by sex and duration. Pittsburgh Epidemiology of Diabetes Complications Study II. Diabetes 1990;39(9):1116-24.
  26. 26. Stanton RC. Clinical challenges in diagnosis and management of diabetic kidney disease. Am J Kidney Dis 2014;63(suppl. 2):S3-21.
  27. 27. Use of metformin to treat diabetes now expanded to patients with moderately reduced kidney function. http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Referrals_document/Metformin_31/WC500214235.pdf
  28. 28. Perkovic V, Heerspink HL, Chalmers J, et al.; ADVANCE Collaborative Group. Intensive glucose control improves kidney outcomes in patients with type 2 diabetes. Kidney Int 2013;83(3):517-23.
  29. 29. Lopes de Faria JB, Moura LA, Lopes de Faria SR, et al. Glomerular hematuria in diabetics. Clin Nephrol 1988;30(3):117-21.
  30. 30. Davies M, Chatterjee S, Khunti K. The treatment of type 2 diabetes in the presence of renal impairment: what we should know about newer therapies. Clin Pharmacol 2016;23:8:61-81.
  31. 31. Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K, et al.; LEADER Steering Committee; LEADER Trial Investigators. Liraglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med 2016;375(4):311-22.
  32. 32. Barnett AH, Mithal A, Manassie J, et al.; EMPA-REG RENAL trial investigators. Efficacy and safety of empagliflozin added to existing antidiabetes treatment in patients with type 2 diabetes and chronic kidney disease: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2014;2(5):369-84.
  33. 33. UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. BMJ 1998;317(7160):703-13.
  34. 34. James PA, Oparil S, Carter BL, et al. 2014 evidence-based guideline for the management of high blood pressure in adults: report from the panel members appointed to the Eighth Joint National Committee (JNC 8). JAMA 2014;311(5):507-20.
  35. 35. Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K, et al. 2013 ESH/ESC Guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2013;31(7):1281-357.
  36. 36. Tykarski A, Narkiewicz K, Gaciong Z, i wsp. Zasady postępowania w nadciśnieniu tętniczym – 2015 rok. Wytyczne Polskiego Towarzystwa Nadciśnienia Tętniczego. Nadciśn Tętn w Praktyce 2015;1(1):1-70.
  37. 37. Strippoli GF, Craig MC, Schena FP, et al. Role of blood pressure targets and specific antihypertensive agents used to prevent diabetic nephropathy and delay its progression. J Am Soc Nephrol 2006;17(suppl. 2):S153-5.
  38. 38. Palmer SC, Mavridis D, Navarese E, et al. Comparative efficacy and safety of blood pressure-lowering agents in adults with diabetes and kidney disease: a network meta-analysis. Lancet 2015;385(9982):2047-56.
  39. 39. ONTARGET Investigators, Yusuf S, Teo KK, et al. Telmisartan, ramipril, or both in patients at high risk for vascular events. N Engl J Med. 2008;358(15):1547-59.
  40. 40. Fried LF, Emanuele N, Zhang JH, et al. Combined angiotensin inhibition for the treatment of diabetic nephropathy. N Engl J Med 2013;369(20):1892-903.
  41. 41. Parving HH, Brenner BM, McMurray JJ, et al. Cardiorenal end points in a trial of aliskiren for type 2 diabetes. N Engl J Med. 2012;367(23):2204-13.
  42. 42. Nielsen SE, Persson F, Frandsen E, et al. Spironolactone diminishes urinary albumin excretion in patients with type 1 diabetes and microalbuminuria: a randomized placebo-controlled crossover study. Diabet Med 2012;29(8):e184-90.
  43. 43. Bakris GL, Agarwal R, Chan JC, et al. Effect of finerenone on albuminuria in patients with diabetic nephropathy: a randomized clinical trial. JAMA 2015;314(9):884-94.
  44. 44. Bärfacker L, Kuhl A, Hillisch A, et al. Discovery of BAY 94-8862: a nonsteroidal antagonist of the mineralocorticoid receptor for the treatment of cardiorenal diseases. ChemMedChem 2012;7(8):1385-403.
  45. 45. Toyama T, Shimizu M, Furuichi K, et al. Treatment and impact of dyslipidemia in diabetic nephropathy. Clin Exp Nephrol 2014;18(2):201-5.
  46. 46. Bakris GL, Williams M, Dworkin L, et al. Preserving renal function in adults with hypertension and diabetes: a consensus approach. National Kidney Foundation Hypertension and Diabetes Executive Committees Working Group. Am J Kidney Dis 2000;36(3):646-61.
  47. 47. Tonolo G, Velussi M, Brocco E, et al. Simvastatin maintains steady patterns of GFR and improves AER and expression of slit diaphragm proteins in type II diabetes. Kidney Int 2006;70(1):177-86.
  48. 48. Ansquer JC, Foucher C, Aubonnet P, et al. Fibrates and microvascular complications in diabetes – insight from the FIELD study. Curr Pharm Des 2009;15(5):537-52.
  49. 49. Kouroumichakis I, Papanas N, Zarogoulidis P, et al. Fibrates: therapeutic potential for diabetic nephropathy? Eur J Intern Med 2012;23(4):309-16.