Spis treści

Terapia anty-VEGF zrewolucjonizowała leczenie wysiękowego zwyrodnienia plamki związanego z wiekiem. Badania i opracowania naukowe koncentrują się na ocenie skuteczności dostępnych doszklistkowych preparatów anty-VEGF i alternatywnych strategii ich dawkowania, aby określić optymalną terapię. W przyszłości rozwijać się będą nowe metody leczenia wysiękowego AMD, ukierunkowane między innymi na hamowanie fibrozy i dysrupcję nowo powstałych naczyń.

Zakres pojęcia choroby plamki związanej z wiekiem

(age-related macular disease) jest szeroki. Wyróżniamy kilka jej stadiów. Najwcześniej pojawia się makulopatia związana z wiekiem (ARM – age-related maculopathy). 1 Zwiastunem ARM są druzy, czyli amorfotyczne złogi białkowo-lipidowe, zlokalizowane między błoną podstawną nabłonka barwnikowego a wewnętrzną blaszką kolagenową błony Brucha. Późne stadium choroby plamki związanej z wiekiem, czyli zwyrodnienie plamki związane z wiekiem (AMD – age-related macular degeneration) dzieli się na formę suchą (85% przypadków) oraz wysiękową, czyli mokrą (15% przypadków), obejmującą neowaskularyzację naczyniówkową (CNV – choroidal neovascularization), odwarstwienie nabłonka barwnikowego, krwawienie podsiatkówkowe. 2 Dla wczesnego stadium suchego AMD charakterystyczne są druzy, a zaawansowane przyjmuje formę zaniku geograficznego. 3, 4 Choroba plamki związana z wiekiem to najczęstsza patologia centralnej siatkówki i główna przyczyna ślepoty w krajach rozwiniętych u osób po 50 r.ż. 5

Od momentu wykrycia i opisania plamki żółtej na dnie oka przez Samuela Thomasa Soemmeringa pod koniec XVIII wieku do leczenia AMD upłynęło kilkadziesiąt lat. Od 1850 r. możliwe było przyżyciowe badanie dna oka za pomocą oftalmoskopu skonstruowanego przez Hermanna von Helmholtza. Dało to początek retinologii. W połowie XIX wieku Heinrich Müller opisał warstwową budowę siatkówki i funkcję plamki. W 1867 r. Sattler scharakteryzował patologiczne naczynia między błoną Brucha a nabłonkiem barwnikowym. Zmiany w plamce przez długi czas określano jako zwyrodnienie starcze, zgodnie z określeniem przyjętym w 1885 r. przez Haaba. Od 1928 r. – za Juniusem i Kunthem – nazywano je zwyrodnieniem tarczowatym. 2 Praktycznie do końca XX wieku postać wysiękowa AMD uchodziła za chorobę, której się nie leczy i nie można powstrzymać jej postępu. Przełomem stało się wprowadzenie terapii fotodynamicznej w 2000 r.

W przypadku postaci suchej w praktyce zaleca się suplementy diety ograniczające stres oksydacyjny i hamujące postęp degeneracji. We wczesnych fazach są badania dotyczące leków przeciwzapalnych, blokujących składowe układu dopełniacza, systemów dostarczających czynniki odżywcze do siatkówki. 6

Leczenie wysiękowego zwyrodnienia plamki związanego z wiekiem

Terapia wysiękowej postaci AMD sprowadza się do zamknięcia bądź ograniczenia przecieku z CNV po fotokoagulacji laserowej, terapii fotodynamicznej, rzadziej termoterapii przezźrenicznej, radioterapii lub usunięcia CNV z wykorzystaniem metod chirurgii podsiatkówkowej. Druga, najbardziej rozpowszechniona i obowiązująca obecnie metoda leczenia to supresja rozwoju i aktywności CNV za pomocą farmakoterapii, czyli przede wszystkim przeciwciał blokujących czynnik wzrostu śródbłonka naczyń (VEGF – vascular endothelial growth factor), takich jak ranibizumab, bewacyzumab, aptamerów (pegaptanib sodu), białek fuzyjnych (aflibercept). Terapia łączona pozwala oddziaływać jednocześnie na wiele punktów aktywności CNV.

Po ocenie skuteczności i bezpieczeństwa laseroterapii w wysiękowym AMD przez The Macular Photocoagulation Study Group, ze względu na znaczne ryzyko nawrotów CNV i jej progresję, tę metodę leczenia rozważa się jedynie w dużych zewnątrzdołkowych błonach podsiatkówkowych w przypadku zaniku lub nieodwracalnego włóknienia w dołku. 7 Terapia fotodynamiczna (PDT – photodynamic therapy) łączy unikalny mechanizm jednoczesnego działania lasera diodowego i substancji światłoczułej werteporfiny. Efektem jest fotochemiczna oksydacja komórek śródbłonka naczyń patologicznych i tworzenie się zakrzepów przyściennych. 8 Badanie TAP (Treatment of Age-related Macular Degeneration with Photodynamic Therapy) w grupie chorych z klasyczną błoną poddołkową dowiodło, że w obserwacji 2-letniej w 53% leczonych oczu można spodziewać się stabilizacji ostrości wzroku (VA – visual acuity). Najlepsze efekty osiągnięto w grupie dominująco klasycznej (59% oczu ze stabilną VA). 9 Należy pamiętać, że u chorych z ukrytą CNV leczonych PDT znaczne obniżenie VA jest zredukowane do 50% w porównaniu z grupą nieleczoną. 3 Zaletą terapii fotodynamicznej jest niewątpliwie bezpieczeństwo miejscowe i ogólnoustrojowe. PDT pozostaje wciąż uznaną metodą leczenia dominująco klasycznych błon poddołkowych i małych ukrytych CNV (dla zmian ukrytych poniżej 4 MPS DA w obserwacji 2-letniej w 45% oczu utrata poniżej 15 liter ETDRS). 4 Dwuletnie wyniki terapii fotodynamicznej utrzymują się do 4 lat, a liczba zabiegów zmniejsza się znacznie (w pierwszym roku leczenia średnio 3-4 terapie, w trzecim już tylko 1-2). 10 Oprócz zamknięcia przecieku z CNV terapia fotodynamiczna osłabia immunogenność neowskularyzacji naczyniówkowej. W następstwie dochodzi do zmniejszenia aktywności molekuły adhezyjnej (ICAM1 – intercellular adhesion molecule 1) i E-selektyny, potwierdzonego w badaniu immunohistochemicznym. ICAM1 stwierdza się głównie w komórkach nabłonka barwnikowego siatkówki (RPE – retinal pigment epithelium) i małych naczyniach obwodowych błony neowaskularnej, gdzie jej koncentracja jest znacznie większa niż w prawidłowych kapilarach naczyniówki i RPE. 11 Ponieważ PDT oddziałuje nie tylko na obszar przecieku, odnotowuje się wpływ terapii na krążenie naczyniówki oraz wzmożoną ekspresję VEGF i czynników zapalnych. 12 Zasadne jest łączenie PDT z inhibitorami VEGF i kortykosteroidami. 13

Inhibitory czynnika wzrostu śródbłonka naczyń

W 1989 r. Ferrara i Henzel 14 oraz Plouet i wsp. 15 niezależnie wyizolowali homogenny białkowy czynnik z końcową grupą NH2 i określili go jako specyficzny mitogen komórek endotelium. Otrzymał on nazwę czynnika wzrostu śródbłonka naczyń (waskulotropiny). Waskulotropina odgrywa kluczową rolę w regulacji fizjologicznej i patologicznej angiogenezy. W kolejnych latach wyizolowano dalsze czynniki rodziny VEGF: czynnik wzrostu łożyska (PlGF – placental growth factor), VEGFA, VEGFB, VEGFC, VEGFD, VEGFE (wirusowy homolog). 16 VEGF uznano za jeden z najważniejszych markerów AMD. Jego istotnie wyższą koncentrację w surowicy chorych z wysiękowym AMD w porównaniu z suchym opisali Tsai i wsp. 17 Matsuoka i wsp. przedstawili wzmożoną ekspresję VEGF i PEDF (pigment epithelium-derived factor – czynnik wywodzący się z nabłonka barwnikowego siatkówki) w błonach neowaskularnych ludzkich gałek ocznych badanych pośmiertnie. 18 Również w druzach i lipidowych depozytach błony podstawnej Rudolf i wsp. stwierdzili zwiększoną ekspresję VEGF. 19 Blokowanie VEGF jako głównego czynnika patogenetycznego wysiękowego AMD znajduje zatem pełne uzasadnienie.

Pierwszym zarejestrowanym inhibitorem VEGFA podawanym do ciała szklistego w formie iniekcji był pegaptanib sodu, aptamer selektywnie blokujący izoformę 165. Iniekcje doszklistkowe pegaptanibu sodu powinno się powtarzać regularnie co 6 tygodni, gdyż jest on rozkładany przez nukleazy wewnątrzgałkowe. Jedynym badaniem klinicznym umożliwiającym ocenę skuteczności i bezpieczeństwa tego leku było badanie VISION (VEGF Inhibition Study in Ocular Neovascularization). 20 Za dawkę skuteczną uznano 0,3 mg pegaptanibu sodu. Podczas obserwacji 2-letniej chorzy otrzymali 16-17 iniekcji. W grupie osób z postacią dominująco klasyczną zgodnie ze wskazaniami Food and Drug Administration (FDA) dodatkowo wykonywano PDT. Grupę kontrolną w badaniu VISION stanowili chorzy z postacią dominująco klasyczną leczeni PDT lub nieleczeni. U pacjentów leczonych 2 lata odnotowano lepsze efekty niż u leczonych rok. Zauważono tendencję do powiększania się zmiany pomimo terapii. Po dwóch latach obserwacji w grupie kontynuującej iniekcje w 59% przypadków odnotowano stabilizację widzenia (utrata mniej niż 15 liter), a w grupie kontrolnej w 45%. 20 6% oczu leczonych pegaptanibem sodu uzyskało poprawę widzenia o co najmniej 3 linie, a w grupie kontrolnej 2%. 27% oczu, których leczenie wstrzymano po roku, utraciło widzenie 15 lub więcej liter; w grupie, w której kontynuowano iniekcje – 16%. Ponad połowa chorych równocześnie z iniekcjami otrzymywała PDT. W grupie dominująco klasycznej, w której wykonano najwięcej zabiegów PDT, odnotowano najlepszy wynik poprawy VA i stabilizacji wielkości zmiany. Jedynie u 6% chorych doszło do ostrej utraty widzenia. Średnia utrata VA we wszystkich podgrupach wynosiła 9-10 liter, a średnia roczna liczba liter traconych po PDT to 9. Leczenie iniekcjami uznano za bezpieczne: odsetek zapalenia wewnątrzgałkowego w pierwszym roku wynosił 1,3%, w drugim 0,7%, uszkodzenia soczewki odpowiednio 0,6% i 0,2%, odwarstwienia siatkówki 0,7% i 1,2%. Efekt terapeutyczny pegaptanibu sodu jest porównywalny z PDT, a leczenie łączone z PDT zmniejsza liczbę koniecznych terapii. 20

Elastyczne schematy leczenia

Pomimo najlepszych efektów przy comiesięcznych, powtarzalnych iniekcjach ranibizumabu poszukuje się zmodyfikowanych, elastycznych schematów leczenia, pozwalających uzyskać i utrzymać jak najlepszy efekt terapeutyczny przy niższych kosztach leczenia z zachowaniem bezpieczeństwa miejscowego i ogólnoustrojowego.

Selektywny inhibitor VEGFA pegaptanib został wkrótce zastąpiony przez nieselektywny ranibizumab, zarejestrowany przez European Medicines Agency (EMEA) w krajach Unii Europejskiej w styczniu 2007 r. Lek ten podaje się również w powtarzalnych iniekcjach do ciała szklistego, w dawce 0,5 mg. Cząsteczkę ranibizumabu stanowi fragment rekombinowanego monoklonalnego przeciwciała o masie 48 kDa. Czas półtrwania leku w ciele szklistym to 2-4 dni, dlatego wykazuje on duże bezpieczeństwo ogólnoustrojowe. Ranibizumab blokuje wszystkie aktywne izoformy VEGFA na zasadzie wiązania antygen–przeciwciało. Najlepsze efekty terapii ranibizumabem w wysiękowym AMD odnotowano w randomizowanych badaniach III fazy MARINA (zmiany ukryte i minimalnie klasyczne, 716 chorych) i ANCHOR (zmiany dominująco klasyczne, 423 chorych) przy comiesięcznych, powtarzalnych iniekcjach. 21, 22 W okresie 12 miesięcy w badaniu MARINA 94,6% chorych straciło mniej niż 15 liter ETDRS, a w ANCHOR odpowiednio 96,4%. Poprawę ostrości wzroku o 15 lub więcej liter w ANCHOR odnotowano u 33,8% chorych, w MARINA u 40,3%. Ostrość wzroku równą lub powyżej 20/40 na koniec obserwacji stwierdzono u 40% chorych w MARINA i u 40,3% w ANCHOR. Chorzy z postacią ukrytą po 12 miesiącach zyskali 7,2 litery ETDRS, z klasyczną 11,3, a najlepsze efekty obserwowano po pierwszych trzech iniekcjach. Wyjściowa wartość ostrości wzroku i rozmiar zmiany wysiękowej statystycznie nie miały wpływu na końcowe rezultaty badań. Zapalenie wewnątrzgałkowe, najpoważniejsze powikłanie terapii, odnotowano w 0,7% oczu. Nie wykazano istotnych różnic w odsetku zgonów, zawałów mięśnia sercowego czy incydentów zatorowo-zakrzepowych w grupach chorych leczonych ranibizumabem w porównaniu z grupami kontrolnymi. 21, 22 W innym randomizowanym badaniu EXTEND I (postać dominująco klasyczna, minimalnie klasyczna, ukryta bez ogniska klasycznego 1:1:1) oceniono skuteczność i bezpieczeństwo comiesięcznych iniekcji ranibizumabu w grupie 76 Japończyków. Po 12 miesiącach odnotowano średnią poprawę ostrości wzroku o 10,5 litery w stosunku do wartości początkowej. W 31,7% oczu nastąpiła znaczna poprawa o ≥15 liter. Miejscowe działania niepożądane wystąpiły u trzech chorych, a ogólnoustrojowe u siedmiu. 23

Leczenie wysiękowego AMD ranibizumabem rozpoczyna się zwykle od fazy nasycenia, czyli trzech iniekcji 0,5 mg leku w odstępach miesięcznych, po której odnotowuje się najlepsze rezultaty morfologiczne i czynnościowe. Pomimo najlepszych efektów przy comiesięcznych, powtarzalnych iniekcjach ranibizumabu poszukuje się zmodyfikowanych, elastycznych schematów leczenia, pozwalających uzyskać i utrzymać jak najlepszy efekt terapeutyczny przy niższych kosztach leczenia z zachowaniem bezpieczeństwa miejscowego i ogólnoustrojowego. W badaniu PIER (184 chorych) po fazie nasycenia chorzy otrzymywali kolejne iniekcje co kwartał w 24-miesięcznym okresie obserwacji. Na koniec badania średnia VA pogorszyła się o 2,2 litery w porównaniu z wartością wyjściową, podczas gdy w kontrolnej grupie nieleczonej o 21,4. 90,2% pacjentów utraciło mniej niż 15 liter, a 13,1% zyskało 15 lub więcej. Liczba iniekcji wyniosła 6, a każdy z uczestników badania poddany był 8 wizytom kontrolnym. Rezultaty badania PIER pokazały, że schemat comiesięcznych iniekcji ranibizumabu może być modyfikowany z zachowaniem korzyści dla chorego. 24 W kolejnym badaniu PrONTO (otwarte, prospektywne, jednoośrodkowe, nierandomizowane, inicjowane przez badacza, z udziałem 40 chorych) po fazie nasycenia dalsze iniekcje przeprowadzano w zależności od stanu miejscowego i stopnia aktywności CNV w zależności od zmian ostrości wzroku, grubości centralnej siatkówki w optycznej koherentnej tomografii (OCT), w obrazie oftalmoskopowym i angiografii. 25, 26 Wyniki PrONTO (w 12-miesięcznej obserwacji poprawa średniej ostrości wzroku o 9,2 litery w stosunku do stanu wyjściowego, u 35% chorych poprawa o 15 lub więcej liter, u 95% stabilizacja widzenia, średnia liczba iniekcji 5-6, wizyt kontrolnych – 12), porównywalne z MARINA lub ANCHOR, sprawiły, że dążenie do stabilizacji i poprawy widzenia w leczeniu ranibizumabem przy redukcji jego dawek stało się powszechną praktyką retinologów. 25, 26

Przez wiele lat dla większości chorych (do 90%) terapia ranibizumabem była jedyną szansą na stabilizację, a nawet poprawę widzenia (u 30%). W 2013 r. dostępny stał się zarejestrowany przez EMEA w krajach Unii Europejskiej nowy preparat podawany do ciała szklistego w powtarzalnych iniekcjach – aflibercept.

Aflibercept to rekombinowane białko fuzyjne o masie 110 kDa, zbudowane z domeny wiążącej receptory VEGF1 i VEGF2 oraz części Fc ludzkiego przeciwciała klasy IgG1. Ma on postać izoosmotycznego roztworu do podawania doszklistkowego. Działa w przestrzeni zewnątrzkomórkowej i wiąże wszystkie izoformy VEGFA, VEGFB oraz czynnik wzrostu łożyska PlGF. Charakteryzuje go wysokie powinowactwo do VEGF, dzięki czemu okres jego działania jest dłuższy, a zatem możliwe staje się zwiększenie odstępów czasowych między kolejnymi iniekcjami. Przeprowadzono dwa randomizowane wieloośrodkowe badania kliniczne VIEW1 i VIEW2 (VEGF Trap-Eye: Investigation of Efficacy and Safety in Wet Age-Related Macular Degeneration), porównujące skuteczność i bezpieczeństwo afliberceptu i ranibizumabu. 27 W obu z nich uczestniczyło łącznie 2457 chorych z wysiękową postacią AMD, których przyporządkowano do jednej z czterech grup. Pacjenci z pierwszych dwóch grup otrzymywali iniekcje doszklistkowe afliberceptu w dawce 0,5 mg i 2,0 mg co 4 tygodnie. W trzeciej grupie chorym podawano 2,0 mg afliberceptu co 8 tygodni. Grupę porównawczą stanowiły osoby leczone comiesięcznymi dawkami 0,5 mg ranibizumabu. Po roku stabilizację VA stwierdzono u 96% chorych otrzymujących 0,5 mg afliberceptu raz w miesiącu, u 95% otrzymujących 2,0 mg afliberceptu raz w miesiącu oraz u 95% osób, którym podawano 2,0 mg afliberceptu raz na 2 miesiące. W grupie kontrolnej leczonej ranibizumabem stabilną VA stwierdzono u 94% chorych. Poprawa VA po roku badania była porównywalna we wszystkich grupach, które otrzymywały aflibercept oraz ranibizumab. W badaniu VIEW1 najlepsze wyniki odnotowano u pacjentów otrzymujących aflibercept w dawce 2,0 mg raz w miesiącu przez rok. Zyskali oni średnio 10,9 litery ETDRS, co stanowi istotną różnicę w porównaniu z pacjentami leczonymi comiesięcznymi iniekcjami ranibizumabu zyskującymi średnio 8,1 litery. W drugim roku badania otrzymywali ten sam lek wg schematu opartego na wykładnikach aktywności choroby. Przerwa między kolejnymi podaniami nie przekraczała 12 tygodni. Poprawa VA u osób leczonych afliberceptem w 96 tygodniu badania wynosiła 7,6 litery i była porównywalna do poprawy w grupie leczonej ranibizumabem – 7,9 litery. Odnotowano natomiast istotną różnicę w liczbie iniekcji. W grupie, w której aflibercept podawano co 8 tygodni, wynosiła ona średnio 11,2. Z kolei u leczonych ranibizumabem wynosiła średnio 16,5 iniekcji przez 2 lata trwania badań. 28

Porównanie wyników

W 52 tygodniu badania VA w grupach leczonych ranibizumabem i bewacyzumabem nie różniła się istotnie przy zastosowaniu sztywnego schematu podań lub PRN.

Na podstawie wyników badania VIEW w leczeniu wysiękowej postaci AMD zalecany jest następujący schemat podawania afliberceptu: 2,0 mg doszklistkowo co 4 tygodnie przez trzy miesiące, następnie 2 mg co 8 tygodni. Takie postępowanie daje efekty terapeutyczne porównywalne z ranibizumabem podawanym co miesiąc, bez istotnych różnic w częstości wystąpienia działań niepożądanych. W praktyce lek ten stosowany jest w Polsce od kilku miesięcy, dlatego o efektach jego działania w wysiękowym AMD wypowiadać się można jedynie na podstawie wyników badań klinicznych.

W terapii wysiękowego AMD ze względów ekonomicznych do ciała szklistego podawany jest off-label bewacyzumab. To humanizowane mysie przeciwciało monoklonalne przeciwko ludzkiemu VEGFA o masie 149 kDa. Preparat wykazuje działanie antyangiogenne i stosowany jest głównie w leczeniu raka jelita grubego i niedrobnokomórkowego raka płuc z przerzutami. W zakresie terapii wysiękowego AMD ocenę skuteczności i bezpieczeństwa bewacyzumabu umożliwiają badania CATT i IVAN. W badaniu CATT (Comparison of Age Related Macular Degeneration Treatment Trials) – wieloośrodkowym, dwuletnim, randomizowanym – 1208 chorych podzielono na grupy otrzymujące: 0,5 mg ranibizumabu co 4 tygodnie, 1,25 mg bewacyzumabu co 4 tygodnie, 0,5 mg ranibizumabu pro re nata po ocenie aktywności choroby co 4 tygodnie, 1,25 mg bewacyzumabu pro re nata po ocenie aktywności choroby co 4 tygodnie. 29, 30 Nie stosowano fazy nasycającej lekiem. W 52 tygodniu badania pacjenci otrzymujący leki co 4 tygodnie byli ponownie randomizowani do grup kontynuujących terapię comiesięczną lub iniekcje PRN. Pierwotnym punktem odniesienia były średnie zmiany VA w 52 tygodniu badania. Za wartość istotnie różniącą uznano pięć liter – ETDRS. Kryteriami aktywności choroby były: obecność płynu pod siatkówką, krwotoczki w plamce, pogorszenie VA, utrzymujący się przeciek w angiografii fluoresceinowej, powiększenie zmiany wysiękowej. W 52 tygodniu badania VA w grupach leczonych ranibizumabem i bewacyzumabem nie różniła się istotnie przy zastosowaniu sztywnego schematu podań lub PRN. Podobnie odsetek chorych, którzy osiągnęli stabilizację VA lub znaczną poprawę, nie różnił się znacząco między grupami. Dla obu leków nie wykazano różnic w średnich wartościach VA w zależności od zastosowanego schematu podań. W ocenie morfologicznej odsetek chorych, u których nie stwierdzono płynu pod siatkówką, odnotowano brak przecieku w angiografii i mniejszą grubość centralnej siatkówki, był istotnie wyższy w grupach leczonych ranibizumabem. W 104 tygodniu badania w grupach leczonych wg sztywnego schematu iniekcji uzyskano lepszą VA, podobnie jak mniejszą grubość centralnej siatkówki i rzadziej obecność płynu pod siatkówką. U osób kontynuujących terapię wg sztywnego schematu podań niezależnie od preparatu odnotowano lepsze parametry czynnościowe i morfologiczne. Wyniki badania CATT wykazały, że dla podtrzymania korzystnych efektów terapii anty-VEGF konieczna jest większa liczba podań leku, zwłaszcza w obserwacjach długoterminowych. Ponadto dla bewacyzumabu (niezależnie od schematu podań) o 30-35% zwiększa się częstotliwość poważnych działań niepożądanych. 29, 30

W kolejnym wieloośrodkowym, dwuletnim badaniu z bewacyzumabem IVAN (Inhibit VEGF in Age Related Choroidal Neovascularization) 610 chorych na wysiękowe AMD randomizowano do czterech grup otrzymujących: 0,5 mg ranibizumabu – faza nasycenia, dalsze iniekcje co miesiąc, 1,25 mg bewacyzumabu – faza nasycenia, dalsze iniekcje co miesiąc, 0,5 mg ranibizumabu – iniekcje PRN, 1,25 mg bewacyzumabu – iniekcje PRN. Kryteria aktywności choroby były analogiczne jak w badaniu CATT. W przypadku stwierdzenia aktywności przy schemacie PRN chorzy otrzymywali trzy dawki leku w odstępach miesięcznych. Pierwotnym punktem końcowym badania była ostrość wzroku w 12 miesiącu. Za wartość różniącą uznano 3,5 litery ETDRS. Nie stwierdzono istotnych różnic między grupami w zależności od rodzaju leku i schematu podania w 12 miesiącu. Podobnie jak w CATT wyniki morfologiczne w optycznej koherentnej tomografii były lepsze przy podaniach comiesięcznych. 31

Nowe kierunki w farmakoterapii wysiękowego zwyrodnienia plamki związanego z wiekiem

W początkowej fazie neowaskularyzacji dużą rolę odgrywa endogenny inhibitor patologicznej angiogenezy – PEDF, czyli glikoproteina o masie 50 kDa. Pierwotnie wyizolowano ją z siatkówki (komórki zwojowe, wewnętrzne fragmenty fotoreceptorów), obecnie stwierdzana jest także w komórkach innego typu. 32 Aby uzyskać ten czynnik, skorzystano z terapii genowej, czyli iniekcji do ciała szklistego adenowirusów odkodowujących PEDF. PEDF nie tylko hamuje angiogenezę, powoduje również jej regresję. Opracowano także technologię adenowektorową (AdPEDF) dla wzmocnienia produkcji PEDF w gałce ocznej. W wywołanej eksperymentalnie retinopatii wcześniaczej u myszy replikacja AdPEDF indukuje ekspresję proteiny PEDF i blokuje angiogenezę już po pierwszym podaniu doszklistkowym. 33, 34 Kolejną opcją terapeutyczną na poziomie angiogennych protein jest blokowanie PDGF (platelet-derived growth factor). Preparat E10030 jest aptamerem anty-PDGFB, czyli czynnika rekrutującego perycyty formujące nowe naczynia. Połączenie z ranibizumabem może stanowić przełomową terapię złożoną (badanie I fazy) wysiękowego AMD. Następną metodę terapeutyczną przyszłości stanowią inhibitory kinazy tyrozynowej działające wewnątrzkomórkowo i blokujące włóknienie w ognisku neowaskularyzacji. 35 W patogenezie wysiękowego AMD integryny odpowiadają za adhezję międzykomórkową i połączenie komórek z macierzą zewnątrzkomórkową, wpływają na przekazanie sygnału proliferacji indukowanego przez kinazę. Testowanym preparatem o działaniu antyintegrynowym jest wolocyksymab. 36 Rozważa się też dysrupcję nowo powstałych naczyń podsiatkówkowych. Syntetyczny prolek kombretastatyny A4, konwertujący się wewnątrzustrojowo, wywołuje degradację połączeń komórkowych i depolimeryzację tubuliny w przestrzeni międzykomórkowej. Dochodzi do zniekształcenia komórek nowo powstałych naczyń, zwężenia ich światła, zmniejszenia przepływu i trombozy. Na działanie kombretastatyny wrażliwy jest tylko cytoszkielet komórek niedojrzałych.

Zaburzenia układu dopełniacza w patogenezie AMD stymulują procesy zapalne i powstawanie kompleksów atakujących błony (MAC – membrane attack complex); powodują śmierć na drodze lizy komórek RPE i fotoreceptorów. 37 Dowiedziono związku między rozwojem AMD a czynnikiem H układu dopełniacza (najbardziej znany polimorfizm Y402H w eksonie 9, T→C, histydyna→tyrozyna), czynnikiem B (CFB – complement factor B), CFHR1, CFHR3 (CFH-related protein 1 i 3), białkami C2, C3 i C5. 38 W I fazie badań jest POT-4 (inhibitor C3 układu dopełniacza), podawany doszklistkowo w formie żelu uwalniającego powoli substancję czynną, JPE1375 blokujący receptor dla C5a, ARC1905 stabilizowany w formie żelu aptamer blokujący czynnik C5 i hamujący tworzenie MAC oraz uwalnianie VEGF i PDGF. Trwa badanie I fazy terapii łączonej ARC1905 z ranibizumabem. U chorych z suchym AMD podobne badanie z ARC1905 zapoczątkowano w 2009 r.

Powrót radioterapii

W leczeniu wysiękowego AMD powraca ostatnio radioterapia wykazująca działanie antyangiogenne, przeciwzapalne (dysrupcja cytokin, leukocytów, bezpośrednie niszczenie komórek endotelium wydzielających cytokiny prozapalne), antyfibrotyczne (blokowanie metaplazji endotelium do tkanki włóknistej przez powodowanie apoptozy).

W leczeniu wysiękowego AMD powraca ostatnio radioterapia wykazująca działanie antyangiogenne, przeciwzapalne (dysrupcja cytokin, leukocytów, bezpośrednie niszczenie komórek endotelium wydzielających cytokiny prozapalne), antyfibrotyczne (blokowanie metaplazji endotelium do tkanki włóknistej przez powodowanie apoptozy). W I fazie badania jest brachyterapia palladem 130 wprowadzanym drogą podspojówkową w okolicę plamki. Istotą brachyterapii strontem 90 (promieniowanie β) jest wprowadzenie za pomocą witrektomii 20-gauge w okolicę plamki płytki, która przez 4 minuty dostarcza dawkę promieniowania 24 Gy. Ocenie podlega skuteczność terapii łączonej z bewacyzumabem, ranibizumabem (badania CABERNET, MERLOT). Największą uwagę skupia frakcjonowana radiacja stereotaktyczna. Niskoenergetyczna (100 kVp) wiązka promieniowania X z kolimatora ogniskuje się w plamce, obejmując obszar o średnicy 4 mm. Testowane są dwie dawki – 16 i 24 Gy. Czas trwania zabiegu to 20 minut. W badaniu INTREPID (randomizowane) w grupie 230 chorych z wysiękowym AMD oceniano i porównywano skuteczność oraz bezpieczeństwo terapii w czterech podgrupach otrzymujących ranibizumab pro re nata. Wyniki są obiecujące. Odnotowano 45% redukcję liczby iniekcji anty-VEGF. Połowa chorych wymagała tylko jednej iniekcji w okresie dwóch lat, a 23% nie wymagało ich wcale. Ponadto obserwuje się stabilizację widzenia i poprawę o około jedną linię ETDRS. 39, 40

Ponieważ RPE u chorych z CNV wykazuje ekspresję angiogennego czynnika wzrostu (FGF2), którego działanie jest częściowo niezależne od VEGF, poszukuje się przeciwciał anty-FGF2 i łączy z doszklistkową terapią anty-VEGF. 41 Potencjału leczniczego upatruje się również w statynach, które regulują gospodarkę tłuszczową przez hamowanie 3-hydroksy-3-metyloglutarylo-koenzymu A (HMG-CoA), będącego katalizatorem w syntezie cholesterolu. Statyny redukują śmiertelność z powodu chorób sercowo-naczyniowych, ograniczają progresję miażdżycy naczyń, uważanej za jeden z czynników rozwoju i postępu zwyrodnienia plamki związanego z wiekiem. 42, 43 Oprócz obniżenia stężenia lipidów statyny hamują aktywację czynników transkrypcji, jak Rho (protein Rho – proteina Rho) i NFκB (nuclear factor kappa B – jądrowy czynnik transkrypcyjny κB) pośredniczących w zapaleniu, ograniczają uwalnianie cytokin z komórek zapalnych i skracają czas życia makrofagów, aktywują endotelialną reduktazę HMG-CoA oraz wykazują cechy antyoksydantów. 44 W patogenezie wysiękowego AMD rolę odgrywają czynniki zapalne, dlatego też istnieją tu wskazania do zastosowania kortykosteroidów, jak acetonid triamcynolonu czy acetonid fluocynolonu, podawanych doszklistkowo off-label czy pozagałkowo. 45

Podsumowanie

Leczenie wysiękowego AMD pozostaje paliatywne i skupia się przede wszystkim na powtarzalnej terapii biologicznej anty-VEGF. Większa niż do tej pory znajomość patogenezy choroby powinna umożliwić wcześniejszą interwencję terapeutyczną na poziomie molekularnym, zanim dojdzie do trwałej destrukcji plamki. Pozwoli opracować nowe platformy technologiczne dla leków ukierunkowanych na blokowanie poznanych i nowych mediatorów choroby i receptorów. Rozwój metod terapeutycznych doprowadzi prawdopodobnie do indywidualizacji algorytmów postępowania, czyli personalizacji. Jej podstawą będzie mapowanie genotypów, połączenie genotypu z fenotypem i większe zrozumienie ich wzajemnej korelacji.

Piśmiennictwo
  1. 1. Einbock W, Moessner A, Schnurrbusch UE, et al. FAM Study Group. Changes in fundus autofluorescence in patients with age-related maculopathy. Correlation to visual function: a prospective study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2005;243(4):300-5.
  2. 2. Grossniklaus HE, Green WR. Choroidal neovascularization. Am J Ophthalmol 2004;137(3):496-503.
  3. 3. Pieramici DJ, Bressler SB, Koester JM, et al. Occult with no classic subfoveal choroidal neovascular lesions in age-related macular degeneration: clinically relevant natural history information in larger lesions with good vision from the Verteporfin in Photodynamic Therapy (VIP) trial: VIP report no.4. Arch Ophthalmol 2006;124:660-4.
  4. 4. Verteporfin in Photodynamic Therapy (VIP) Study Group. Verteporfin therapy of subfoveal choroidal neovascularization: two year results of a randomized clinical trial including lesions with occult with no classic choroidal neovascularization. Verteporfin in photodynamic therapy report 2. Am J Ophthalmol 2001;131:541-60.
  5. 5. Klein R, Klein BE, Jensen SC, et al. The five-year incidence and progression of age-related maculopathy: the Beaver Dam Eye Study. Ophthalmology 1997;104(1):7-21.
  6. 6. Mata NL, Vogel R. Pharmacologic treatment of atrophic age-related macular degeneration. Curr Opin in Ophthalmol 2010;21:190-6.
  7. 7. Schmidt-Erfurth UM, Richard G, Augustin A, et al. Guidance for the treatment of neovascular age-related macular degeneration. Acta Ophthalmol Scand 2007;85:486-94.
  8. 8. Kaiser PK. Treatment of Age-Related Macular Degeneration with Photodynamic Therapy (TAP) Study Group. Verteporfin therapy of subfoveal choroidal neovascularization in age-related macular degeneration: 5-year results of two randomized clinical trials with open-label extension: TAP report no. 8. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2006;244(9):1132-42.
  9. 9. Bressler NM. Photodynamic therapy of subfoveal choroidal neovascularization in age-related macular degeneration with verteporfin: two-year results of 2 randomized clinical trials. TAP report 2. Arch Ophthalmol 2001;19:198-207.
  10. 10. TAP Study Group. Verteporfin therapy for subfoveal choroidal neovascularization in age-related macular degeneration. Four-year results of an open-label extension of 2 randomized clinical trials. TAP report no. 7. Arch Ophthalmol 2005;123:1283-5.
  11. 11. Yeh DC, Bula DV, Miller JW, et al. Expression of leukocyte adhesion molecules in human subfoveal choroidal neovascular membranes treated with and without photodynamic therapy. Invest Ophthalmol Vis Sci 2004;45(7):2368-73.
  12. 12. Schmidt-Erfurth U, Schlotzer-Schrehard U, Cursiefen C, et al. Influence of photodynamic therapy on expression of vascular endothelial growth factor (VEGF), VEGF receptor 3, and pigment epithelium-derived factor. Invest Ophthalmol Vis Sci 2003;44:4473-80.
  13. 13. Kim IK, Husain D, Michaud N, et al. Effect of intrevitreal injection of ranibizumab in combination with verteporfin PDT on normal primate retina and choroids. Invest Ophthalmol Vis Sci 2006;47:357-63.
  14. 14. Ferrara N, Henzel WJ. Pituitary follicular cells secrete a novel heparin-binding growth factor specific for vascular endothelial cells. Biochem Biophys Res Commun 1989;161:8510-8.
  15. 15. Plouet J, Schilling J, Gospodarowicz D. Isolation and characterization of a newly identified endothelial cell mitogen produced by AtT20 cells. EMBO J 1989;8:3801-8.
  16. 16. Lee J, Gray A, Yuan J, et al. Vascular endothelial growth factor-related protein: a ligand and specific activator of the tyrosine kinase receptor Flt 4. Proc Natl Acad Sci USA 1996;93:1988-92.
  17. 17. Tsai DC, Charng MJ, Lee FL, et al. Different plasma levels of vascular endothelial growth factor and nitric oxide between patients with choroidal and retinal neovascularization. Opthalmologica 2006;220(4):246-51.
  18. 18. Matsuoka M, Ogata N, Otsuji T, et al. Expresion of pigment epithelium derived factor and vascular endothelial growth factor in choroidal neovascular membranes and polypoidal choroidal vasculopathy. Br J Ophthalmol 2004;88(6):809-15.
  19. 19. Rudolf M, Winkler B, Aherrahou Z, et al. Increased expression of vascular endothelial growth factor associated with accumulation of lipids in Bruch’s membrane of LDL receptor knockout mice. Br J Ophthalmol 2005;89(12):1627-30.
  20. 20. D’Amico DJ, Masonson HN, Patel M, et al. VEGF Inhibition Study in Ocular Neovascularization (VISION) clinical trial group. Pegabtanib sodium for neovascular age-related macular degeneration: two year safety results of the two prospective, multicenter, controlled clinical trials. Ophthalmology 2006;113:992-1001.
  21. 21. Brown DM, Kaiser PK, Michels M, et al. For the Anchor Study Group: Ranibizumab versus verteporfin for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med 2006;355:1432-44.
  22. 22. Boyer DS, Antoszyk AN, Awh CC. Subgroup analysis of the MARINA study of ranibizumab in neovascular age-related macular degeneration. Ophthalmology 2007;114:246-52.
  23. 23. Tano Y, Ohji M. EXTEND-I: safety and efficacy of ranibizumab in Japanese patients with subfoveal choroidal neovascularization secondary to age-related macular degeneration. Acta Ophthalmol 2010;88:309-16.
  24. 24. Regillo CD, Brown DM, Abraham P. Randomized, double-masked, sham-controlled trial of ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration: PIER Study year 1. Am J Ophthalmol 2008;145:239-48.
  25. 25. Fung AE, Lalwani GA, Rosenfeld PJ. An optical coherence tomography – guided, variable dosing regimen with intravitreal ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration. Am J Ophthalmol 2007;143:566-83.
  26. 26. Lalwani GA, Rosenfeld PJ, Fung AE, et al. A variable-dosing regimen with intravitreal ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration: year 2 of the PrONTO study. Am J Ophthalmol 2009;148:43-53.
  27. 27. Ohr M, Keiser P. Aflibercept in wet age-related macular degeneration: a perspective review. Ther Adv Chronic Dis 2012 July;3(4):153-6.
  28. 28. Rejdak R, Szkaradek M, Taslaq W, et al. Nowe strategie leczenia wysiękowej postaci zwyrodnienia plamki związanego z wiekiem (AMD) – VEGF Trap-Eye. Okulistyka 2011;2:85-6.
  29. 29. Martin DF, Maguire MG, Ying GS. Ranibizumab and bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med 2011;364:1897-1908.
  30. 30. Martin DF, Maguire MG, Fine SL. Ranibizumab and bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration: two-year results. Ophthalmology 2012;119:1388-98.
  31. 31. Chakravarthy U, Harding SP, Rogers CA. Ranibizumab versus bevacizumab to treat neovascular age-related macular degeneration: one-year findings from the IVAN randomized trial. Ophthalmology 2012;119:1399-1411.
  32. 32. Bhutto IA, McLeod DS, Hasegawa T, et al. Pigment epithelium-derived factor (PEDF) and vascular endothelial growth factor (VEGF) in aged human choroid and eyes with age-related macular degeneration. Exp Eye Res 2006;82(1):99-110.
  33. 33. Campochiaro PA, Nguyen QD, Shah SM, et al. Adenoviral vector-delivered pigment epithelium-derived factor for neovascular age-related macular degeneration: results of a phase 1 clinical trial. Hum Gene Ther 2006;17(2):167-76.
  34. 34. Hunt DWC, Margaron P. Status of therapies in development for the treatment of age-related macular degeneration. I Drugs 2003;6(5):464-9.
  35. 35. Ozaki H, Seo MS, Ozaki K. Blockade of vascular endothelial growth factor receptor signaling is sufficient to completely prevent retinal neovascularization. Am J Pathol 2000;156:697-707.
  36. 36. Zahn G, Vossmeyer D, Stragies R, et al. Preclinical evaluation of the novel small-molecule integrin alpha5beta1 inhibitor JSM6427 in monkey and rabbit models of choroidal neovascularization. Arch Ophthalmol 2009;127:1329-35.
  37. 37. Klein RJ, Zeiss C, Chew EY. Complement factor H polymorphism in age-related macular degeneration. Science 2005;308:385-9.
  38. 38. Haines JL, Hauser MA, Schmidt S. Complement factor H variant increases the risk of age-related macular degeneration. Science 2005;308:419-21.
  39. 39. Jackson TL, Chakravarthy U. Stereotactic radiotherapy for neovascular age-related macular degeneration: 52-week safety and efficacy results of the INTREPID Study. Ophthalmology 2013;120:1893-1900.
  40. 40. Morales-Canton V, Quiroz-Mercado H. 16 and 24 Gy low-voltage-X-ray irradiation with ranibizumab therapy for neovascular age-related macular degeneration: 12-month outcomes. Am J Ophthalmol 2013;155:1000-8.
  41. 41. Stahl A, Paschek L, Martin G, et al. Combinatory inhibition of VEGF and FGF2 is superior to solitary VEGF inhibition in an in vitro model of RPE-induced angiogenesis. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2009;247(6):767-73.
  42. 42. Sun C, Klein R, Wong TY. Age-related Macular Degeneration and Risk of Coronary Heart Disease and Stroke: The Cardiovascular Health Study. Ophthalmology 2009;116(10):1913-9.
  43. 43. Wilson HL, Schwartz DM, Bhatt HRF, et al. Statin and aspirin therapy are associated with decreased rates of choroidal neovascularization among patients with age-related macular degeneration. Am J Ophthalmol 2004;137:615-24.
  44. 44. Caldwell RB, Bartoli M, Ali Behzadin M, et al. Vascular endothelial growth factor and diabetic retinopathy: pathophysiological mechanisms and treatment perspectives. Diabetes Metab Res Rev 2003;19:442-55.
  45. 45. Liu M, Regillo CD. A review of treatments for macular degeneration: a synopsis of currently approved treatments and ongoing clinical trials. Current Opinion in Ophthalmology 2004;15:221-6.

Następny artykuł:

Bóle głowy