Zamówienia złożone w dniach 29.04 - 06.05 zostaną wysłane po 06.05. Aby zrekompensować te niedogodności, zamówienia złożone w tym terminie są objęte Majówkową Darmową Dostawą >
Dlaczego wyniki leczenia IFI nie są optymalne
Wpływa na to szereg czynników:
- rosnąca proporcja pacjentów wysokiego ryzyka,
- rosnąca proporcja skomplikowanych procedur medycznych,
- trudności w precyzyjnej wczesnej diagnostyce,
- opóźnione zastosowanie leków przeciwgrzybiczych,
- ograniczone środki przeznaczone na kosztowną terapię przeciwgrzybiczą,
- brak nowych leków.
Należy mieć również świadomość, że poprawa wyleczalności chorób nowotworowych doprowadza do wydłużenia życia pacjentów wysokiego ryzyka, otrzymujących długotrwałą terapię immunosupresyjną, bardziej intensywne leczenie drugiej i kolejnej linii, również z powodu nawrotów choroby nowotworowej. U tych pacjentów szczególnie zwiększa się ryzyko rozwoju IFI.
Jednak zastosowanie optymalnej terapii przeciwgrzybiczej też może być nieskuteczne u pacjentów onkologicznych. Pomimo postępu w wyleczalności IFI u pacjentów z chorobami nowotworowymi, ciągle znaczny odsetek inwazyjnych zakażeń grzybiczych kończy się zgonem. Przyczyny niepowodzeń terapii przeciwgrzybiczej u dzieci z chorobami nowotworowymi i poddawanych przeszczepieniu komórek krwiotwórczych obejmują: występowanie zakażeń mieszanych (ocenia się, że w przypadku zakażenia Aspergillus, jednocześnie w 30-50 proc. przypadków współistnieje zakażenie Mucor), przedłużoną neutropenię, równoczesne stosowanie leków immunosupresyjnych,[15] rozwijającą się lekooporność patogenów grzybiczych, a także zaburzenia farmakokinetyki i farmakodynamiki leków w organizmie pacjenta poddawanego terapii onkologicznej.