Co znajdziesz w artykule?
  • Charakterystyka pacjenta dializowanego z punktu widzenia lekarza pracującego na oddziale kardiologicznym
  • Czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego i specyfika zmian w układzie krążenia występujących w omawianej grupie chorych
  • Problemy kliniczne spotykane w codziennej praktyce: objawowa choroba wieńcowa, infekcyjne zapalenie wsierdzia i niewydolność serca
Spis treści


Przewlekłą chorobę nerek (PChN lub CKD – chronic kidney disease) można obecnie rozpatrywać w kategoriach epidemii. Rozpowszechnienie tej jednostki chorobowej w społeczeństwach zachodnich sięga 10-15% 1 . Pacjent z PChN, zwłaszcza w jej schyłkowej postaci, stanowi dla lekarza prowadzącego wyzwanie wymagające interdyscyplinarnego podejścia.

W artykule przedstawiono charakterystykę pacjenta dializowanego z punktu widzenia lekarza pracującego na oddziale kardiologicznym oraz omówiono kilka

problemów klinicznych (objawowa choroba wieńcowa, infekcyjne zapalenie wsierdzia i niewydolność serca), z jakimi mamy do czynienia w codziennej praktyce.

Tabela 1. Klasyfikacja przewlekłej choroby nerek i związanego z nią ryzyka sercowo-naczyniowego2

Tabela 1. Klasyfikacja przewlekłej choroby nerek i związanego z nią ryzyka sercowo-naczyniowego2

Głównymi przyczynami przewlekłej choroby nerek są choroby ogólnoustrojowe, takie jak nadciśnienie tętnicze i cukrzyca. Istotnym czynnikiem ryzyka jest podeszły wiek chorego i związana z nim wielochorobowość. Obecnie klasyfikujemy przewlekłą chorobę nerek na podstawie stopnia obniżenia filtracji kłębuszkowej (GFR – glomerular filtration rate; tab. 1).

Epidemiologia

Pacjenci w schyłkowym stadium PChN (eGFR <15 ml/min/1,73 m 2 ), określanym także jako ESRD (end stage renal disease), to grupa chorych szczególnie obciążonych. Śmiertelność roczna wśród dializowanych wynosi od kilkunastu do 20% 2 . Przyczyną ok. 44% zgonów w tej populacji są choroby układu krążenia, a w 20% zawał serca i jego powikłania 2 . Szacuje się, że ryzyko sercowo-naczyniowe u 20-letniego dializowanego chorego jest zbliżone do ryzyka osoby 75-80-letniej bez choroby nerek 3 .

Charakterystyka czynników ryzyka sercowo-naczyniowego u pacjentów dializowanych

Wysokie ryzyko sercowo-naczyniowe nie wynika jedynie z częstej obecności klasycznych czynników ryzyka, takich jak nadciśnienie tętnicze, cukrzyca czy dyslipidemia. Bardzo istotne znaczenie mają duże zmiany metaboliczne występujące w mocznicy.

Za tzw. nieklasyczne czynniki ryzyka, mające związek z toksycznym wpływem mocznicy, uważa się:

  • zaburzenia gospodarki wapniowo-fosforanowej, zwłaszcza podwyższony iloczyn stężeń wapnia i fosforu
  • ogólnoustrojowy stan zapalny przyspieszający procesy miażdżycowe – podwyższone stężenie białka C-reaktywnego bez cech infekcji
  • stres oksydacyjny
  • niedokrwistość indukującą przeciążenie mięśnia sercowego poprzez rozwój krążenia hiperkinetycznego
  • zaburzenia elektrolitowe indukujące zaburzenia rytmu i przewodnictwa
  • zwapnienia w naczyniach
  • niedożywienie
  • niekorzystny wpływ samej dializy.

Z niedożywieniem wiąże się najprawdopodobniej zjawisko „odwróconej epidemiologii”. W grupie chorych dializowanych z wyższymi wartościami ciśnienia tętniczego, wyższym wskaźnikiem masy ciała (BMI – body mass index) oraz wyższymi stężeniami homocysteiny obserwuje się zmniejszone ryzyko zgonu.

Specyfika zmian w układzie sercowo-naczyniowym pacjenta dializowanego

Morfologia oraz lokalizacja zmian miażdżycowych w tętnicach wieńcowych u chorych z ESRD jest inna niż u pacjentów z prawidłowo funkcjonującymi nerkami. W przebiegu długotrwałej mocznicy dochodzi do znacznego zwapnienia tętnic wieńcowych, aparatu zastawkowego oraz pogrubienia błony środkowej ścian naczyń 4 , opisywanego już u młodych chorych dializowanych (stwardnienie typu Mönckeberga). Natomiast zwapnienia błony wewnętrznej wydają się związane z „klasycznym” przebiegiem procesów miażdżycowych; są podobne do tych, które stwierdza się u pacjentów starszych z typowymi czynnikami ryzyka, przy zachowanej funkcji nerek. W grupie chorych z ESRD zmiany w tętnicach wieńcowych mają charakter rozsiany w krętym przebiegu tętnic. Zmiany tego typu trudniej poddają się angioplastyce, a ryzyko powikłań zabiegu jest wyższe (do 5%) 5 .

Choroba wieńcowa – odrębności w grupie chorych dializowanych

Diagnostyka na podstawie wywiadu jest trudna. Z jednej strony można zauważyć swego rodzaju nihilizm terapeutyczny – często podawane przez pacjentów objawy, takie jak duszność, ból w klatce piersiowej, w połączeniu z przyrostem masy ciała, są interpretowane jako oznaki przewodnienia. Doprowadza to do opóźnienia diagnostyki i leczenia. Z kolei znaczna część młodych dializowanych pacjentów (26%) zgłasza bóle w klatce piersiowej, pomimo braku istotnych zmian w tętnicach wieńcowych w koronarografii. Przyczyną takiego obrazu są m.in. niedokrwistość, dysfunkcja śródbłonka, przerost mięśnia lewej komory i dysregulacja układu autonomicznego. Utrudnienie w diagnostyce stanowi to, że blisko 3/4 pacjentów dializowanych z cukrzycą, z obecnością istotnych zmian w tętnicach wieńcowych, nie ma typowej dławicy 6 . Jest to spowodowane zaawansowanymi zmianami w przebiegu neuropatii cukrzycowej i mocznicowej.

Z uwagi na przerost mięśnia lewej komory i zaburzenia elektrolitowe spoczynkowy zapis EKG cechuje się niewielką wartością diagnostyczną. Wysiłkowe badanie EKG na bieżni ruchomej ma także ograniczone znaczenie z uwagi na wyjściowe zmiany elektrokardiograficzne. Ponadto współistniejąca neuropatia autonomiczna najczęściej uniemożliwia osiągnięcie tętna submaksymalnego. W takim przypadku zalecane są echokardiograficzne próby obciążeniowe, np. próba z dobutaminą.

Chorzy dializowani są najczęściej wykluczani z randomizowanych badań klinicznych. Jednym z niewielu wyjątków jest Rejestr GRACE (Global Registry of Acute Coronary Events). Obserwacją objęto w nim 55 189 chorych z ostrym zespołem wieńcowym, z czego 579 dializowanych (ok. 1%) 7 . U mniej więcej połowy z nich rozpoznano ostry zespół wieńcowy bez uniesienia odcinka ST (NSTE-ACS – non-ST-segment elevation acute coronary syndrome). Częściej byli to pacjenci obciążeni wieloma schorzeniami – z nadciśnieniem tętniczym, cukrzycą, niewydolnością serca, po incydencie niedokrwiennym (udar mózgu/przemijający atak niedokrwienny) ośrodkowego układu nerwowego. Chorych dializowanych rzadziej poddawano rewaskularyzacji. Ponadto rzadziej otrzymywali oni inhibitory enzymu konwertującego angiotensynę (ACEI – angiotensin-converting enzyme inhibitors), kwas acetylosalicylowy i statyny. Cechowała ich także wyższa śmiertelność wewnątrzszpitalna i w okresie 6 miesięcy od ostrego zespołu wieńcowego 7 .

Rewaskularyzacja wieńcowa u pacjenta dializowanego, zarówno przezskórna, jak i kardiochirurgiczna, wiąże się z wyższym odsetkiem niepowodzeń technicznych, krwawień i powikłań naczyniowych. W przypadku choroby wielonaczyniowej starsze badania wykazywały przewagę postępowania kardiochirurgicznego. Obecnie, z uwagi na lepsze techniki wykorzystywane w procedurach przezskórnych, w tym w angioplastyce (m.in. powszechne stosowanie stentów powlekanych lekami), można postawić znak równości między obiema metodami. Należy pamiętać, że postępowanie kardiochirurgiczne często ograniczają rozległe zwapnienia w aorcie wstępującej (tzw. porcelanowa aorta). W przypadku postępowania operacyjnego zabiegi bez użycia krążenia pozaustrojowego (off-pump) wiążą się z lepszym rokowaniem w grupie chorych dializowanych.

Infekcyjne zapalenie wsierdzia u pacjenta dializowanego

Jednym z najgroźniejszych stanów chorobowych występujących u pacjenta dializowanego, cechującym się bardzo wysoką śmiertelnością (wg różnych autorów nawet do 62%), jest infekcyjne zapalenie wsierdzia (IZW). Bakteriemia w tej populacji chorych występuje z częstością 0,7-1,4%, natomiast IZW rozwija się średnio u 6% pacjentów dializowanych 8 . Podobnie jak w przypadku ostrego zespołu wieńcowego pierwsze objawy często bywają przeoczone. Każda gorączka utrzymująca się między dializami, a także zmiana charakteru szmeru nad sercem powinna nasuwać podejrzenie IZW. Najczęstszym źródłem zakażenia jest cewnik dializacyjny.

W 2017 r. opublikowano analizę duńskiego rejestru pacjentów leczonych nerkozastępczo (RRT – renal replacement therapy). Badaniu poddano grupę ponad 10 000 pacjentów, z których ok. 7000 stanowili chorzy hemodializowani. Analizowano czynniki ryzyka IZW. Na podstawie obserwacji autorzy doszli do wniosku, że największe ryzyko jego rozwoju występuje w ciągu pierwszych 6 miesięcy leczenia nerkozastępczego. Do tego powikłania częściej dochodzi u pacjentów hemodializowanych, szczególnie u osób z cewnikiem w żyle centralnej (CVC – central venous catheter). Czynnikiem silnie predysponującym jest także istniejąca wada zastawki aortalnej oraz przebycie w wywiadzie incydentu IZW. Nie wykazano różnic między kobietami i mężczyznami, zarówno w grupie bez cukrzycy, jak i z cukrzycą. Najczęstszym czynnikiem etiologicznym okazał się gronkowiec złocisty, rzadziej izolowano gronkowce koagulazoujemne oraz paciorkowce kałowe. Stwierdzono wysoką śmiertelność śródszpitalną (22%) i w ciągu roku od zachorowania (51%) 9 .

Farmakoterapia IZW u chorych dializowanych nie odbiega od standardów przyjętych dla populacji ogólnej. Warunkiem powodzenia leczenia jest usunięcie źródła infekcji, najczęściej cewnika dializacyjnego.

Przypadek kliniczny 1

Pacjent 36-letni, dializowany przez 4 lata, przekazany ze szpitala miejskiego z powodu gorączek do ponad 40°C utrzymujących się przez 3 tygodnie. W wywiadzie – nadciśnienie tętnicze, przewlekłe wirusowe zapalenie wątroby typu C, a w badaniu echokardiograficznym rozpoznano dwupłatkową zastawkę aortalną. Stan po przeszczepieniu nerki w 2005 r. Koronarografia wykonana w czasie kwalifikacji do przeszczepienia nerki w 2018 r. nie ujawniła istotnych zmian w naczyniach wieńcowych. Przy przyjęciu pacjent w klasie czynnościowej NYHA II. Leczony: wankomycyną 1,0 g i.v. co 7 dni i ceftriaksonem 1,0 g i.v. 2 × na dobę. W badaniach laboratoryjnych: stężenie hemoglobiny 10,4 g/dl, prokalcytoniny 1,47 ng/ml, NT-proBNP >35 000 pg/ml.

W badaniu echokardiograficznym przezklatkowym (TTE – transthoracic echocardiography):

  • degeneracja zastawki aortalnej z cechami przebytego IZW; czynnościowo istotna stenoza z Vmax 4,1 m/s, gradientem średnim 37 mmHg
  • cewnik dializacyjny w świetle prawego przedsionka z małymi strukturami o charakterze wegetacji (ryc. 1)
  • istotna, wtórna niedomykalność zastawki trójdzielnej o Vmax 3,3 m/s z ciśnieniem skurczowym w prawej komorze ok. 60 mmHg
  • zwapnienia u podstawy płatka tylnego zastawki mitralnej
  • przerost mięśnia lewej komory w zakresie przegrody międzykomorowej do 18 mm
  • frakcja wyrzutowa lewej komory 50% z objętością końcoworozkurczową 196 ml.

Rycina 1. Echokardiografia przezklatkowa: w świetle prawego przedsionka widoczna struktura odpowiadająca wegetacji  na cewniku do dializ

Rycina 1. Echokardiografia przezklatkowa: w świetle prawego przedsionka widoczna struktura odpowiadająca wegetacji na cewniku do dializ

Usunięto zakażony cewnik tunelizowany, a następnie założono nietunelizowany cewnik dializacyjny.

Pacjenta przekazano do szpitala kierującego w celu dalszej antybiotykoterapii do czasu zabiegu kardiochirurgicznego wymiany zastawki aortalnej (AVR – aortic valve replacement).

Przypadek kliniczny 2

Pacjent 37-letni, z wieloletnim wywiadem tocznia rumieniowatego układowego, dializowany od 5 lat, został przekazany z ośrodka dializacyjnego z objawami sepsy, z objawowym blokiem przedsionkowo-komorowym III stopnia (ryc. 2).

Rycina 2. Elektrokardiogram: blok przedsionkowo-komorowy III stopnia w przebiegu infekcyjnego zapalenia wsierdzia

Rycina 2. Elektrokardiogram: blok przedsionkowo-komorowy III stopnia w przebiegu infekcyjnego zapalenia wsierdzia

Stan chorego przy przyjęciu był ciężki, z uwagi na wstrząs septyczny wymagał on m.in. wlewu amin presyjnych. W echokardiografii przezprzełykowej (TEE – transesophageal echocardiography) uwidoczniono wegetacje na zastawce mitralnej oraz aortalnej (ryc. 3-5). Także w tym przypadku źródłem infekcji był zakażony cewnik do dializ. Z posiewów krwi wyhodowano gronkowca złocistego wrażliwego na metycylinę. Stosowano celowaną antybiotykoterapię, leczenie nerkozastępcze techniką ciągłą. Usunięto cewnik dializacyjny. Po 2 tygodniach leczenia pacjent został zoperowany – wszczepiono 2 mechaniczne zastawki w pozycję mitralną i aortalną. Chory wymagał przedłużonej respiratoroterapii, ciągłej dializy. W stanie stabilnym został przekazany do ośrodka rehabilitacyjnego.

Rycina 3. Echokardiografia przezprzełykowa: wegetacje na płatku przednim i tylnym zastawki mitralnej

Rycina 3. Echokardiografia przezprzełykowa: wegetacje na płatku przednim i tylnym zastawki mitralnej

Rycina 4. Echokardiografia przezprzełykowa: wegetacje  na płatkach zastawki mitralnej (prezentacja 3D)

Rycina 4. Echokardiografia przezprzełykowa: wegetacje na płatkach zastawki mitralnej (prezentacja 3D)

Rycina 5. Echokardiografia przezprzełykowa: wegetacje  na płatkach zastawki aortalnej

Rycina 5. Echokardiografia przezprzełykowa: wegetacje na płatkach zastawki aortalnej

Niewydolność serca u pacjenta dializowanego

Postępujące uszkodzenie funkcji nerek stanowi jeden z kluczowych elementów patofizjologii niewydolności serca. Inicjującą rolę w jej rozwoju odgrywa nadmierna aktywacja układu współczulnego. Konsekwencją jest nasilenie retencji sodu, zmniejszenie nerkowego przepływu krwi oraz pobudzenie układu renina–angiotensyna–aldosteron. Niewydolność serca i nerek w mechanizmie błędnego koła potęgują uszkodzenie obu układów.

Tabela 2. Typy zespołów sercowo-nerkowych2

Tabela 2. Typy zespołów sercowo-nerkowych2


Współistnienie niewydolności serca i nerek określa się mianem zespołów sercowo-nerkowych. Wyróżniamy 5 typów tych zespołów (tab. 2):

  • Typ 1: ostry zespół sercowo-nerkowy. W następstwie gwałtownego pogorszenia funkcji serca dochodzi do ostrego uszkodzenia nerek.
  • Typ 2: przewlekły zespół sercowo-nerkowy. Przewlekła niewydolność serca doprowadza do hipoperfuzji nerek.
  • Typ 3: ostry zespół nerkowo-sercowy. Nagłe pogorszenie funkcji nerek doprowadza do ostrych zaburzeń czynności serca.
  • Typ 4: przewlekły zespół nerkowo-sercowy. Choroba nerek doprowadza do przerostu mięśnia lewej komory, dysfunkcji rozkurczowej, a następnie do objawowej niewydolności serca.
  • Typ 5: wtórny zespół sercowo-nerkowy. W przebiegu chorób układowych dochodzi do zmian w strukturze i funkcji zarówno serca, jak i nerek.

Diagnostyka niewydolności serca u chorych ze schyłkową niewydolnością nerek

Mając na uwadze mało swoisty objaw, jakim jest duszność, grupa badaczy brytyjskich zaproponowała modyfikację skali NYHA, tak by można było ją stosować w grupie chorych leczonych nerkozastępczo (tab. 3).

Tabela 3. Klasyfikacja czynnościowa niewydolności serca u pacjentów leczonych nerkozastępczo10

Tabela 3. Klasyfikacja czynnościowa niewydolności serca u pacjentów leczonych nerkozastępczo10

Echokardiografia pozostaje pierwszym badaniem obrazowym, jakie należy wykonać przy klinicznym podejrzeniu niewydolności serca u pacjenta dializowanego. W przypadku niewydolności serca z zachowaną frakcją wyrzutową lewej komory (HFpEF – heart failure with preserved ejection fraction) u chorego dializowanego diagnostyka dysfunkcji rozkurczowej jest na tyle mało specyficzna i mało czuła, że złotym standardem pozostaje cewnikowanie serca z pomiarami ciśnień napełniania.

Stężenie biomarkerów w surowicy chorych ze schyłkową niewydolnością nerek jest wyższe niż w populacji ogólnej. Biomarker NT-proBNP nie jest oddializowywany, a zmiany jego stężenia w osoczu wynikają wyłącznie ze zmian hemodynamicznych w okresie okołodializacyjnym (wzrasta przed dializą, obniża się po dializie). Wyższe stężenie troponiny T charakteryzuje chorych z wyższym ryzykiem zgonu, które zwiększa się wraz ze stopniem przerostu i przeciążenia mięśnia lewej komory. Podobnie wyższe stężenie galektyny 3, syntezowanej przez makrofagi, która wchodzi w interakcje z białkami macierzy pozakomórkowej, koreluje z wyższą śmiertelnością z powodów sercowo-naczyniowych 10 . Dla wysokiego stężenia białka ST2 (suppression of tumorigenicity 2) produkowanego w nadmiarze przez komórki endotelium przy przeciążeniu lewej komory także udowodniono związek z wyższą śmiertelnością 10 .

Strategie kontroli wolemii (volume management strategies)

W opublikowanej w 2016 r. pracy McCullough i wsp. udowodnili, że zmniejszenie masy lewej komory przekłada się na zmniejszenie śmiertelności u pacjentów dializowanych z niewydolnością serca 10, 11 . Poszukując najkorzystniejszego modelu dializoterapii, w badaniu Frequent Hemodialysis Network Daily Trial 125 pacjentów objęto programem intensywnej dializoterapii (6 dializ w ciągu tygodnia), natomiast 120 pacjentów dializowano standardowo (3 razy w ciągu tygodnia). Masę lewej komory oceniano metodą rezonansu magnetycznego. U chorych częściej dializowanych obserwowano zmniejszenie masy lewej komory, redukcję śmiertelności i częstości hospitalizacji 11 . U pacjentów z niewydolnością serca korzystne są także nocne dializy przeprowadzane w warunkach domowych. Szukając optymalnej strategii dializoterapii, należy pamiętać o zjawisku hipotensji międzydializacyjnej (IDH – intradialytic hypotension). Jest ona definiowana jako skurczowe ciśnienie tętnicze poniżej 90 mmHg lub jego spadek o ponad 30 mmHg w okresie międzydializacyjnym. Stanowi efekt intensywnej ultrafiltracji i może prowadzić do ogłuszenia mięśnia sercowego. W następstwie zwiększa się ryzyko zgonu z powodów sercowo-naczyniowych 11 . W tym przypadku rozwiązaniem wydają się przedłużone dializy.

Terapia niewydolności serca

Na rycinie 6 przedstawiono w sposób schematyczny sposoby terapii niewydolności serca u osób dializowanych z obniżoną frakcją wyrzutową lewej komory 10 .

Rycina 6. Terapia niewydolności serca z obniżoną frakcją wyrzutową lewej komory (HFrEF) u chorych ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD)10

Rycina 6. Terapia niewydolności serca z obniżoną frakcją wyrzutową lewej komory (HFrEF) u chorych ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD)10

Leki blokujące receptory β-adrenergiczne są często stosowane u chorych dializowanych. Wynika to w głównej mierze z wielochorobowości. Dane z rejestrów wydają się dość sprzeczne. Duży rejestr US Renal Data System wykazuje korzyści ze stosowania tej grupy leków w postaci zmniejszenia śmiertelności 10 . Na podstawie obserwacji grupy 114 pacjentów dializowanych z niewydolnością serca w klasie NYHA II z frakcją wyrzutową poniżej 35%, u których stosowano karwedylol vs placebo, stwierdzono, że chorzy przyjmujący β-adrenolityk rzadziej doznawali zawału serca, udaru mózgu i rzadziej byli hospitalizowani 12 . Z kolei opublikowane w 2012 r. badanie dotyczące rejestru kanadyjskiego nie potwierdza korzyści ze stosowania β-adrenolityków 13 .

Wydaje się, że ACEI są zbyt rzadko stosowane w leczeniu niewydolności serca w grupie chorych dializowanych. W badaniu obejmującym grupę 368 chorych dializowanych, hospitalizowanych z powodu niewydolności serca lub ostrego zespołu wieńcowego, wykazano 37% redukcję śmiertelności u stosujących ACEI w obserwacji 3-letniej 14 . Dobierając preparat, należy zwrócić uwagę na stopnień oddializowania. W porównaniu z ramiprylem kaptopryl, enalapryl, lizynopryl i peryndopryl przechodzą znacznie łatwiej przez błonę dializacyjną.

Dla spironolaktonu wykazano redukcję śmiertelności oraz zmniejszenie liczby hospitalizacji u chorych dializowanych z niewydolnością serca 15 . Istotnym problemem i ograniczeniem tej terapii może być międzydializacyjna hiperkaliemia. Dlatego należy zachować dużą ostrożność przy stosowaniu digoksyny.

Implantacja kardiowerterów-defibrylatorów (ICD – implantable cardioverter-defibrillator) u pacjentów dializowanych jest związana z wyższym ryzykiem infekcji. Częstsze są niepowodzenia techniczne oraz powikłania okołozabiegowe. Trwają badania nad użyciem u tych chorych podskórnych ICD. Dotychczasowe wyniki wydają się obiecujące – nie obserwowano infekcji związanych z układem ani nieadekwatnych wyładowań 16 .

Podsumowanie

Pacjenci z PChN w trakcie przewlekłej dializoterapii to grupa chorych o szczególnie wysokim ryzyku sercowo-naczyniowym. W postępowaniu diagnostycznym i terapeutycznym na oddziale kardiologii należy liczyć się z większym prawdopodobieństwem objawów ubocznych stosowanych metod diagnostycznych i terapeutycznych oraz większym odsetkiem powikłań interwencji inwazyjnych. Niemniej rozsądne postępowanie, zgodnie z aktualnymi wytycznymi, pozwala na kwalifikowanie chorych do interwencji terapeutycznej nawet w ciężkich postaciach choroby wieńcowej, IZW oraz przewlekłej niewydolności serca.

Abstract
Patient on dialysis at the Department of Cardiology

Patients with chronic kidney disease and on chronic dialysis are a group of patients at a particularly high cardiovascular risk. During diagnostic and therapeutic procedures at the Department of Cardiology one should take into account the greater likelihood of side effects of the diagnostic methods and therapy being used as well as the higher percentage of complications of invasive interventions. Nevertheless, sensible management in accordance with the existing guidelines enables qualifying patients for therapeutic interventions even when they have a severe form of coronary artery disease, infective endocarditis or chronic heart failure.

Piśmiennictwo
  1. 1. Mahmood U, Healy HG, Kark A, et al. Hoy Spectrum (characteristics) of patients with chronic kidney disease (CKD) with increasing age in a major metropolitan renal service. BMC Nephrol 2017;18:372
  2. 2. Nowicki M. Układ krążenia w przewlekłej chorobie nerek [w:] Wielka Interna – Kardiologia (tom 2). Pruszczyk P, Hryniewiecki T (red.). Warszawa: Medical Tribune Polska, 2018: 619-21
  3. 3. Gołębiowski T, Weyde W, Krajewska M, et al. Choroba niedokrwienna serca u chorych leczonych nerkozastępczo. Postepy Hig Med Dosw 2006;60:286-9
  4. 4. Schwarz U, Buzello M, Ritz E, et al. Morphology of coronary artherosclerosic lesions in patients with end-stage renal failure. Nephrol Dial Transplant 2000;15:218-23
  5. 5. Rubenstein MH, Harrell LC, Sheynberg BV, et al. Are patients with renal failure good candidates for percutaneous coronary revascularization in the new device era? Circulation 2000;102;2966-72
  6. 6. Braun W, Phillips DF, Vidt DG, et al. Coronary artery disease in 100 diabetics with end-stage renal failure. Transplant Proc 1984;16:603-7
  7. 7. Gurm HS, Gore JM, Anderson FA. Comparison of Acute Coronary Syndrome in Patients Receiving Versus Not Receiving Chronic Dialysis (from the Global Registry of Acute Coronary Events [GRACE] REGISTRY). Am J Cardiol 2012;109:19-25
  8. 8. Świętochowska A, Małyszko J. Uszkodzenie nerek w przebiegu wybranych chorób układu sercowo-naczyniowego. Nefrol Dial Pol 2012;16:30-5
  9. 9. Chaudry MS, Carlson N, Gislason GH, et al. Risk of infective endocarditis in patients with ESRD. Clin J Am Nephrol 2017;12(11):1814-22
  10. 10. Rangaswami J, McCullough PA. Heart failure in ESKD: Pathophysiology, Diagnosis and Therapeutic Strategies. Seminars in Nephrology 2018;38;600-17
  11. 11. McCullough PA, Chan CT, Weinhandl ED, et al. Intensive hemodialysis, left ventricular hypertrophy and cardiovascular disease. Am J Kidney Dis 2016;68:5-14
  12. 12. Cice G, Ferrara L, D'Andrea A. Carvedilol increases two-year survival in dialysis patient with dilated cardiomyopathy: a prospective, placebo-controlled trial. J Am Coll Cardiol 2003;41:1438-44
  13. 13. Kitchlu A, Clemens K, Gomes T, et al. Beta-blockers and cardiovascular outcomes in dialysis patients:a cohort study in Ontario, Canada. Nephrol Dial Transplant 2012;27:1591-18
  14. 14. McCullough PA, Sandberg KR, Yee J, et al. Mortality benefit of ACE inhibitors after cardiac events in patients with end stage renal disease. J Renin Angiotensin Aldosterone Syst 2002;3:188-91
  15. 15. Chua D, Lo A, Lo C. Spironolactone use in heart failure patients with end stage renal disease on hemodialysis – is it safe. Clin Cardiol 2010;33:604-8
  16. 15. Jaroszewicz J, Gąsior M. Comprehensive care of a patient with post-Covid-19 syndrome (PC19) [in Polish]. The Silesian Complications of COVID-19 Database, SILCOV-19. Warszawa: I-medica, 2021
  17. 16. Koman E, Gupta A, Subzposh F, et al. Outcomes of subcutaneous implantable cardioverter-defibrillator implantation in patients on hemodialysis. J Interv Cardiac Electrophysiol 2016;45:219-23
  18. 16. Daniels CJ, Rajpal S, Greenshields JT, et al. Prevalence of Clinical and Subclinical Myocarditis in Competitive Athletes With Recent SARS-CoV-2 Infection: Results From the Big Ten COVID-19 Cardiac Registry. JAMA Cardiol 2021 Sep 1;6(9):1078-87
  19. 17. Dixit NM, Churchill A, Nsair A, et al. Post-Acute COVID-19 Syndrome and the cardiovascular system: What is known? Am Heart J Plus 2021 May;5:100025
  20. 18. Tudoran C, Tudoran M, Pop GN, et al. Associations between the Severity of the Post-Acute COVID-19 Syndrome and Echocardiographic Abnormalities in Previously Healthy Outpatients Following Infection with SARS-CoV-2. Biology (Basel). 2021 May 26;10(6):469
  21. 19. Szekely Y, Lichter Y, Taieb P, et al. Spectrum of cardiac manifestations in COVID-19: A systematic echocardiographic study. Circulation 2020;142:342-53
  22. 20. Liao SC, Shao SC, Cheng CW, et al. Incidence rate and clinical impacts of arrhythmia following COVID-19: a systematic review and meta-analysis of 17,435 patients. Crit Care 2020 Dec 10;24(1):690
  23. 21. https://www.winfocus.org/lung-ultrasound-in-covid-19-pandemic/
  24. 22. Rando HM, Bennett TD, Byrd JB, et al. Challenges in defining Long COVID: Striking differences across literature, Electronic Health Records, and patient-reported information. medRxiv [Preprint]. 2021 Mar 26:2021.03.20.21253896

Pierwszy artykuł:

Słowo wstępne