Co znajdziesz w artykule?
  • Autorki artykułu zwracają uwagę na patomechanizm zaburzeń metabolizmu glukozy i karcynogenezy w chorobie nowotworowej i cukrzycy, które to zaburzenia, wykazując wspólne cechy, mogą wzajemnie się napędzać. Podkreślają przy tym ważkość zindywidualizowanego postępowania żywieniowego na podstawie opisu konkretnych przypadków 4 pacjentów z chorobą nowotworową i współistniejącą cukrzycą
Spis treści

Epidemiologia

Z roku na rok na całym świecie wzrasta liczba chorych na nowotwory. Zgodnie z raportem International Agency for Research on Cancer w 2020 r. odnotowano 19,3 mln nowych zachorowań na raka i 10 mln zgonów z tego powodu. Szacuje się, że w ciągu kolejnych 2 dekad zachorowalność wzrośnie o 47% 1 .

Stały wzrost zachorowań obserwuje się także w przypadku cukrzycy – w 2021 r. na świecie chorowało blisko 537 mln osób w wieku 20-79 lat. Szacuje się, że liczba ta wzrośnie do 643 mln w 2030

r. i 783 mln w 2045 r. 2

U 8-18% pacjentów z rozpoznanym nowotworem złośliwym chorobą współistniejącą jest cukrzyca, co sprawia, że mają oni większe ryzyko infekcji, nierzadko leczeni są mniej agresywnie i mają gorsze rokowanie 3, 4, 5, 6, 7 .

Diagnostyka zaburzeń metabolizmu glukozy

Zasady diagnostyki zaburzonego metabolizmu glukozy u chorych z nowotworem złośliwym są takie same jak w populacji ogólnej. Pacjenci onkologiczni obciążeni otyłością, chorobami sercowo-naczyniowymi czy dyslipidemią mają większe ryzyko wystąpienia zaburzeń metabolizmu glukozy, dlatego ważne są badania kontrolne i monitorowanie glikemii.

Stany hiperglikemiczne definiowane są wg World Health Organization (WHO) 8 jako:

  • prawidłowa glikemia na czczo: 70-99 mg/dl (3,9-5,5 mmol/l)
  • nieprawidłowa glikemia na czczo: 100-125 mg/dl (5,6-6,9 mmol/l)
  • cukrzyca spełniająca jedno z poniższych kryteriów:
    • glikemia przygodna ≥200 mg/dl (11,1 mmol/l) oraz objawy hiperglikemii, takie jak wzmożone pragnienie, osłabienie, wielomocz
    • wynik dwukrotnego (każdy pomiar w inny dzień) oznaczenia glikemii na czczo w godzinach porannych ≥126 mg/dl (≥7 mmol/l)
    • wartości glikemii w 120 minucie wykryta za pomocą doustnego testu obciążenia (OGTT – oral glucose tolerance test) ≥200 mg/dl (≥11,1 mmol/l)
    • stężenie jednorazowego oznaczenia hemoglobiny glikowanej (HbA1c) ≥6,5% (≥48 mmol/mol).

Insulinooporność można rozpoznać dzięki:

  • indeksowi Homeostatic Model Assessment (HOMA) – wartość odcięcia >1-1,5 9, 10
  • indeksowi Quantitative Insulin Sensitivity Check Index (QUICKI) – wartość odcięcia <0,34 10, 11
  • wartości insuliny podczas OGTT
    • insulinemia na czczo >15 mI j.m./l
    • insulinemia w 120 minucie testu >75 mI j.m./l
    • insulinemia w jakimkolwiek punkcie testu >150 mI j.m./l 12 .

W piśmiennictwie pojawiają się różne punkty odcięcia wskazujące na rozpoznanie insulinooporności. Nie ma również standaryzowanych norm laboratoryjnych, które wskazywałyby na insulinooporność po wykonaniu testu obciążenia glukozą, co stanowi niekiedy problem w postawieniu rozpoznania.

Nowotwory i cukrzyca

Zachorowalność na raka w grupie osób chorych na cukrzycę jest istotnie wyższa niż w populacji ogólnej. Dotyczy to w szczególności raków piersi, jajnika, endometrium, trzustki, jelita grubego i prostaty 13 .

Współistnienie cukrzycy powoduje nie tylko większe ryzyko wystąpienia choroby nowotworowej, lecz także większe ryzyko progresji i zgonu 14, 15, 16, 17 . Sugerowanych jest kilka mechanizmów wyjaśniających związek między cukrzycą a rozwojem nowotworów – są nimi m.in.:

  • aktywacja szlaku insulinowego – w warunkach hiperinsulinemii insulina może wiązać się z receptorami dla insulinopodobnych czynników wzrostu (IGF-1 [insulin-like growth factor 1] i IGF-2), w wyniku czego dochodzi do nadmiernej aktywacji szlaku RAS-MAPK, a w konsekwencji do wzrostu i różnicowania komórek 18, 19
  • hiperglikemia – indukuje stan zapalny i uszkodzenia DNA, przyczyniając się do transformacji komórek nowotworowych 20, 21, 22
  • przewlekły stan zapalny – nasila karcynogenezę przez aktywację cytokin prozapalnych z tkanki tłuszczowej 23, 24 .

Terapie przeciwnowotworowe nierzadko nasilają hiperglikemię zarówno u diabetyków, jak i u osób bez wywiadu zaburzeń metabolizmu glukozy. Niektóre cytostatyki, leki celowane, immunoterapia czy też glikokortykosteroidy (GKS) mogą prowadzić do insulinooporności oraz hiperglikemii, co z kolei może się stać przyczyną redukcji dawki leku lub odroczenia terapii. Do czynników dodatkowo zwiększających ryzyko wystąpienia hiperglikemii zaliczane są: wskaźnik masy ciała (BMI – body mass index) >30 kg/m 2 , brak aktywności fizycznej i nieprawidłowa dieta (z nadmiarem energii z cukrów prostych i tłuszczów, niedoborowa w zakresie mikroskładników żywność przetworzona) 25, 26, 27 .

Leczenie żywieniowe w zaburzeniach metabolizmu glukozy

Rodzaj interwencji żywieniowej u pacjentów z hiperglikemią w przebiegu choroby nowotworowej uzależniony jest m.in. od stanu odżywienia, zgłaszanych dolegliwości, rodzaju terapii onkologicznej, typu nowotworu czy chorób współistniejących. Stany hiperglikemiczne wykrywane są u chorych z różnym stanem odżywienia – od głębokiego niedożywienia i wyniszczenia po skrajną otyłość. Zalecenia żywieniowe muszą uwzględniać te kwestie.

W zależności od typu nowotworu obserwowane jest różne ryzyko wystąpienia niedożywienia. Grupą najbardziej narażoną na współistnienie niedożywienia są pacjenci z nowotworami regionu głowy i szyi, przełyku, żołądka i trzustki, w której aż 70% chorych doświadcza niedożywienia. Pośrednią grupę z 50% ryzykiem wystąpienia niedożywienia stanowią pacjenci z nowotworem płuca, jelita grubego, żeńskich narządów płciowych i układu krwiotwórczego. Z kolei nowotwory występujące w populacji najczęściej, czyli rak piersi i rak prostaty, obarczone są najniższym, bo 10-20% ryzykiem wystąpienia niedożywienia 28 .

Istotnym elementem oceny stanu odżywienia chorego jest wywiad przeprowadzony przez dietetyka klinicznego, podczas którego zbierane są informacje dotyczące nawyków żywieniowych, zmiany masy ciała, towarzyszących objawów oraz nasilenia choroby. Interwencja żywieniowa w pierwszej kolejności opiera się na konsultacji dietetycznej i zmianie sposobu odżywiania. Jeśli modyfikacja zwykłej diety jest niewystarczająca, należy ją wzbogacić o żywność specjalnego przeznaczenia medycznego (FSMP – food for special medical purpose). Preparaty przeznaczone do fortyfikacji diety dostępne są zarówno w płynie, jak i proszku, w wersji smakowej słodkiej oraz wytrawnej. Gdy dieta doustna wsparta FSMP nie pokrywa zapotrzebowania na białko ani energię, należy rozważyć wskazania do żywienia sztucznego dojelitowego bądź pozajelitowego. Jeśli tylko przewód pokarmowy jest dostępny i funkcjonuje prawidłowo, wyborem jest żywienie drogą przewodu pokarmowego.

Charakterystyka preparatów żywieniowych w zaburzeniach metabolizmu glukozy

Przy doborze FSMP dla pacjentów z zaburzeniami glikemii należy zwrócić uwagę na skład preparatu. Te dla diabetyków charakteryzują się większym udziałem polisacharydów, a ogólna liczba węglowodanów stanowi średnio 35% – mniej niż w innych FSMP. Indeks glikemiczny FSMP dla diabetyka jest niski (<50). Powszechnie używaną do słodzenia sacharozę w preparatach dla diabetyków zastępuje się substancją słodzącą. Żywność specjalnego przeznaczenia medycznego dla diabetyków zawiera kilka rodzajów błonnika pokarmowego, którego frakcja rozpuszczalna w wodzie jest szczególnie ważna, ponieważ wpływa na metabolizm glukozy, opóźniając jej wchłanianie. Ta frakcja błonnika jest niemal w całości metabolizowana w jelicie grubym, stając się pożywką dla bakterii. Znaczna część tłuszczu zawartego w FSMP dla diabetyków występuje w postaci jednonienasyconych kwasów tłuszczowych (MUFA – monounsaturated fatty acids), które stabilizują glikemię poposiłkową i zapotrzebowanie na insulinę.

Obecnie na rynku dostępne są preparaty dla diabetyka zawierające jednocześnie wysoką zawartość białka – aż 18 g w 200 ml, co idealnie wpisuje się w zwiększone zapotrzebowanie na białko u chorych onkologicznych. Niektóre FSMP czy diety przemysłowe polecane diabetykom zawierają również niezbędne nienasycone kwasy tłuszczowe (NNKT) z rodziny omega-3. Przy doborze preparatu warto zwrócić uwagę na osmolarność, która powinna być zbliżona do fizjologicznej osmolarności w przewodzie pokarmowym na czczo – ok. 280-380 mOsm/l. Może to mieć wpływ na tolerancję produktu, a w konsekwencji na zgodność i skuteczność leczenia żywieniowego. Diety przemysłowe dojelitowe choć mają podobny skład, to jednak zawierają więcej wody i pozbawione są dodatków smakowych. Preparaty dla chorych na cukrzycę sprawdzą się zwłaszcza u pacjentów z niewyrównaną glikemią i z powikłaniami cukrzycy. W świetle aktualnych zaleceń diabetycy mogą otrzymywać standardowe preparaty, choć w przypadku problemów z wyrównaniem glikemii bądź cukrzycy z powikłaniami konieczny jest dobór odpowiednich preparatów 29 .

Jeśli żywienie doustne jest niewystarczające, włączamy sztuczne, w zależności od wskazań – do- lub pozajelitowe. Żywienie sztuczne wymaga zazwyczaj wdrożenia leków hipoglikemizujących, a drogą dożylną – intensywnej insulinoterapii 30 .

Przypadki kliniczne z zaleceniami żywieniowymi

Przypadek 1

Kobieta, lat 70, przyjęta do rejonowej poradni diabetologicznej w drugiej dobie po resekcji mięsaka prawej przestrzeni zaotrzewnowej.

W wywiadzie: cukrzyca typu 2 od 20 lat powikłana retinopatią, nadciśnienie tętnicze, dna moczanowa, hiperlipidemia. Pomiary: 82 kg, 167 cm, BMI 29,4.

Zalecenia żywieniowe:

  • początkowo dieta łatwostrawna, ograniczenie węglowodanów prostych, wsparcie FSMP dla diabetyka z wysoką zawartością białka 2 × dziennie (640 kcal)
  • insulinoterapia
  • po 3 tygodniach od zabiegu włączenie diety śródziemnomorskiej z podażą błonnika ok. 40 g/24 godz.
  • aktywność fizyczna (regularne spacery).

Zalecono dalszą opiekę w rejonowej poradni diabetologicznej.

Przypadek 2

Mężczyzna, lat 63, z chłoniakiem rozlanym z dużych komórek B, przyjęty do rejonowej poradni diabetologicznej w celu rozpoczęcia leczenia. W badaniach obrazowych naciek uciskający okolice wpustu żołądka.

W wywiadzie: nadciśnienie tętnicze, kamica nerkowa, hiperglikemia, którą rozpoznano po włączeniu GKS w prefazie do chemioterapii. Pomiary: 82 kg, 175 cm, BMI 27,4 – zgłoszony spadek masy ciała o 20 kg w ciągu 6 miesięcy.

Wywiad żywieniowy: dysfagia w stopniu II. Pacjent zgłasza utykanie pokarmów w przełyku, długi czas posiłku, osłabiony apetyt, zaparcia. Brak nudności i wymiotów.

Zalecenia żywieniowe:

  • dieta płynna, przetarta, uzupełniona o FSMP (przeznaczoną dla chorych z cukrzycą) z wysoką zawartością białka 3 × dziennie (960 kcal/24 godz.)
  • insulinoterapia.

Po wdrożeniu leczenia systemowego dysfagia znacznie się zmniejszyła, chory tolerował dietę z użyciem pokarmów stałych, niemniej wartości glikemii nadal znacznie przekraczały normę. W związku z tym:

  • włączono dietę śródziemnomorską bogatą w błonnik, wspartą FSMP (dla diabetyków) z wysoką zawartością białka 2 × dziennie (640 kcal na dobę)
  • utrzymano intensywną insulinoterapię, dołączono metforminę
  • zalecono aktywność fizyczną (regularne spacery)
  • glikemie znormalizowały się po 6 tygodniach.

Zalecono dalszą obserwację i leczenie w rejonowej poradni diabetologicznej.

Przypadek 3

Kobieta, lat 66, z rakiem trzustki w trakcie chemioterapii paliatywnej, przyjęta do rejonowej poradni diabetologicznej z powodu źle kontrolowanego bólu oraz licznych luźnych stolców po każdym posiłku (stan utrzymujący się od 2 tyg.).

W wywiadzie: kacheksja, hiperglikemia w przebiegu choroby nowotworowej, podwyższone stężenia glikemii były pierwszym objawem raka trzustki. Pomiary: 44 kg, 161 cm, BMI 17 – zgłoszony spadek masy ciała o 6 kg w ciągu miesiąca (łącznie ubytek 12 kg masy ciała w ciągu roku).

Zalecenia żywieniowe:

  • pacjentka początkowo zakwalifikowana do żywienia pozajelitowego z jednoczesnym wlewem insuliny, wdrożono leczenie objawowe biegunki, suplementację enzymów trzustkowych, leki zapierające, leczenie bólu z użyciem leków opioidowych
  • po opanowaniu dolegliwości z przewodu pokarmowego powrócono do diety doustnej – lekkostrawnej z ograniczeniem węglowodanów prostych; dołączono FSMP (dla diabetyków) z wysoką zawartością białka 2 × dziennie, ale pacjentka wypijała najwyżej 1 butelkę (320 kcal na 24 godz.)
  • w terapii stanu hiperglikemicznego utrzymano insulinoterapię.

Z powodu progresji choroby pacjentka została objęta opieką hospicjum domowego.

Przypadek 4

Mężczyzna, lat 65, z zaawansowanym rakiem języka, w trakcie chemioterapii o założeniu paliatywnym, po przezskórnej endoskopowej gastrostomii (PEG – percutaneous endoscopic gastrostomy).

W wywiadzie: cukrzyca typu 2 – od 10 lat powikłanie pod postacią stopy cukrzycowej, nadciśnienie tętnicze. Pomiary: 63 kg, 164 cm, BMI 23,8 – zgłoszony wcześniejszy spadek masy ciała o 20 kg w ciągu 5 mies., aktualnie bez zmian.

Wywiad żywieniowy: szczękościsk, pacjent spożywa doustnie tylko płyny, apetyt ma dobry. Występują zaparcia, brak nudności i wymiotów.

Zalecenia żywieniowe:

  • do PEG dołączona dieta przemysłowa dla diabetyka, podawana w bolusach 6 × dziennie (łącznie 1800 kcal/24 godz.). Użyto diety wysokobiałkowej, wysokoenergetycznej, ze specjalnym profilem węglowodanów, z dodatkiem rozpuszczalnego błonnika pod postacią częściowo hydrolizowanej gumy guar (PHGG – partially hydrolized guar gum) oraz NNKT z rodziny omega-3
  • zgodnie z możliwościami chorego doustnie dieta płynna i półpłynna z ograniczeniem węglowodanów prostych, możliwość popijania FSMP (dla diabetyka) z wysoką zawartością białka, 1 butelka dziennie (320 kcal)
  • intensyfikowana insulinoterapia.

Abstract
Nutritional management of patients with disturbances of glucose metabolism during oncological treatment

Cancer and diabetes are becoming increasingly important public health problems globally. The pathological mechanisms underlying disturbances of glucose metabolism and carcinogenesis share some similarities that can have synergistic effects. Therefore, appropriate work-up and treatment of impaired glycaemic control, including individualised nutritional management, are important.

Piśmiennictwo
  1. 1. https://www.iarc.who.int/faq/latest-global-cancer-data-2020-qa/
  2. 2. Bjornsdottir HH, Rawshani A, Rawshani A, et al. A national observation study of cancer incidence and mortality risks in type 2 diabetes compared to the background population over time. Sci Rep 2020;10:1-12
  3. 3. Shahid RK, Ahmed S, Le D, Yadav S. Diabetes and Cancer: Risk, Challenges, Management and Outcomes. Cancers (Basel) 2021;13(22):5735
  4. 4. Coughlin SS, Calle E, Teras LR, et al. Diabetes Mellitus as a Predictor of Cancer Mortality in a Large Cohort of US Adults. Am J Epidemiol 2004;159:1160-7
  5. 5. Saydah SH, Loria CM, Eberhardt MS, Brancati FL. Abnormal glucose tolerance and the risk of cancer death in the United States. Am J Epidemiol 2003;157:1092-100
  6. 6. Liu X, Ji J, Sundquist K, Sundquist J, Hemminki K. The impact of type 2 diabetes mellitus on cancer-specific survival: A follow-up study in Sweden. Cancer 2012;118:1353-61
  7. 7. van de Poll-Franse LV, Houterman S, Janssen-Heijnen ML, et al. Less aggressive treatment and worse overall survival in cancer patients with diabetes: A large population based analysis. Int J Cancer 2007;120:1986-92
  8. 8. Guidelines on the management of patients with diabetes. A position of Diabetes Poland. Clin Diabetol 2021;10,1
  9. 9. Matthews DR, Hooker JP, Rudenski AS, et al. Homeostasis model assessment: insulin resistance and beta-cell function from fasting plasma glucose and insulin concentrations in man. Diabetologia 1985;28:412-9
  10. 10. Wallace TM, Levy JC, Matthews DR. Use and abuse of HOMA modelling. Diabetes Care 2004;27(6):1487-95
  11. 11. Katz A, Nambi SS, Mather K, et al. Quantitative insulin sensitivity check index: a simple, accurate method for assessing insulin sensitivity in humans. J Clin Endocrinol Metab 2000;85(7):2402-10
  12. 12. Myśliwiec M, Jarosz-Chobot P. Diabetologia wieku rozwojowego. PZWL, Warszawa 2018
  13. 13. Nicolucci A. Epidemiological aspects of neoplasms in diabetes. Acta Diabetol 2010;47:87-95
  14. 14. Baena-Díez JM, Peñafiel J, Subirana I, et al. Fresco Investigators. Risk of cause-specific death in individuals with diabetes: A competing risks analysis. Diabetes Care 2016;39:1987-95
  15. 15. Seshasai SRK, Kaptoge S, Thompson A, et al. Emerging risk factors collaboration. Diabetes mellitus, fasting glucose, and risk of cause-specific death. N Engl J Med 2011;364(9):829-41
  16. 16. Chen Y, Wu F, Saito E, et al. Association between type 2 diabetes and risk of cancer mortality: A pooled analysis of over 771,000 individuals in the Asia cohort consortium. Diabetologia 2017;60(6):1022-32
  17. 17. Lo SF, Chang SN, Muo Ch-H, et al. Modest increase in risk of specific types of cancer types in type 2 diabetes mellitus patients. Int J Cancer 2013;132(1):182-8
  18. 18. Wysocki PJ, Wierusz-Wysocka B. Obesity, hyperinsulinemia and breast cancer: novel targets and a novel role for metformin. Expert Rev Mol Diagn 2010;10(4):509-19
  19. 19. Simon D, Balkau B. Diabetes mellitus, hyperglycaemia and cancer. Diabetes Metab 2010;36:182-91
  20. 20. Masur K, Vetter C, Hinz A, et al. Diabetogenic glucose and insulin concentrations modulate transcriptom and protein levels involved in tumour cell migration, adhesion and proliferation. Br J Cancer 2010;104(2):345-52
  21. 21. Rojas A, Anazco C, González I, Araya P. Extracellular matrix glycation and receptor for advanced glycation end-products activation: A missing piece in the puzzle of the association between diabetes and cancer. Carcinogenesis 2018;39(4):515-21
  22. 22. El-Far AH, Sroga G, Soad K, Jaouni A, Mousa SA. Role and mechanisms of RAGE-ligand complexes and RAGE-inhibitors in cancer progression. Int J Mol Sci 2020;21(10):3613
  23. 23. Cignarelli A, Genchi VA, Caruso I, et al. Diabetes and cancer: Pathophysiological fundamentals of a ‘dangerous affair’. Diabetes Res Clin Pract 2018;143:378-88
  24. 24. Candido J, Hagemann T. Cancer-related inflammation. J Clin Immunol 2013;33:79-84
  25. 25. Brunello A, Kapoor R, Extermann M. Hyperglycemia during chemotherapy for hematologic and solid tumors is correlated with increased toxicity. Am J Clin Oncol 2011;34:292-6
  26. 26. an de Poll-Franse LV, Houterman S, Janssen-Heijnen MLG, et al. Less aggressive treatment and worse overall survival in cancer patients with diabetes: A large population based analysis. Int J Cancer 2007;120(9):1986-92
  27. 27. Godwin JL, Jaggi S, Sirisena I, et al. Nivolumab-induced autoimmune diabetes mellitus presenting as diabetic ketoacidosis in a patient with metastatic lung cancer. J Immunother Cancer 2017;5:40
  28. 28. Baracos VE, Martin L, Korc M, et al. Cancer-associated cachexia. Nat Rev Dis Primers 2018;4(1):17105
  29. 29. Kapała A. Praktyczny przewodnik po ONS oral nutrition suport. Krakowskie Wyd. Scientifica, Kraków 2015
  30. 30. Muscaritoli M, Arends J2, Bachmann P, et al. ESPEN practical guideline: Clinical Nutrition in cancer. Clin Nutr 2021;40(5):2898-913