Sprawa dotyczy zabiegu przeprowadzonego w 2013 r. w jednym ze szpitali w województwie lubelskim. Podczas operacji w czynnościach przy zabiegu uczestniczył syn lekarza operatora, który studiował wówczas fizjoterapię. Nie był członkiem personelu uprawnionego do wykonywania takich czynności.
Pacjent uznał, że doszło do naruszenia jego praw, i wystąpił do sądu o zadośćuczynienie: 100 tys. zł za doznaną krzywdę oraz 50 tys. zł za naruszenie praw pacjenta. Do postępowania przyłączył się Rzecznik Praw Pacjenta, popierając stanowisko pacjenta w sprawie naruszenia jego praw.
Sąd podwyższył zadośćuczynienie
12 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Zamościu zasądził od szpitala 20 tys. zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta. Pacjent i Rzecznik Praw Pacjenta zaskarżyli rozstrzygnięcie.
2 października 2026 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie uwzględnił apelację Rzecznika i podwyższył zadośćuczynienie do 50 tys. zł. Apelację pacjenta oddalił w pozostałej części, niezwiązanej z zadośćuczynieniem za naruszenie praw pacjenta.
Sąd zmienił również rozstrzygnięcie dotyczące kosztów postępowania. Uchylił także zaskarżone postanowienie w sprawie obciążenia pacjenta wydatkami i umorzył postępowanie zażaleniowe.
Rzecznik: prawa pacjenta muszą być respektowane
Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec podkreślił, że pacjent ma prawo oczekiwać, iż świadczenia zdrowotne będą udzielane z poszanowaniem jego praw, godności i poczucia bezpieczeństwa. Zaznaczył, że udział w zabiegu osoby nieuprawnionej do wykonywania czynności przy operacji narusza te prawa.
Rzecznik zwrócił również uwagę na finansowe konsekwencje wcześniejszego rozstrzygnięcia. Według jego stanowiska sposób rozliczenia kosztów procesu mógł prowadzić do sytuacji, w której pacjent, mimo wykazania nieprawidłowości po stronie szpitala, musiałby dopłacić niemal 10 tys. zł. W ocenie Rzecznika takie obciążenie może zniechęcać pacjentów do dochodzenia swoich praw przed sądem.
W ocenie Rzecznika rozstrzygnięcie sądu apelacyjnego ma znaczenie dla ochrony praw pacjentów, także ze względu na ograniczenie ryzyka, że koszty postępowania staną się przeszkodą w dochodzeniu roszczeń.
Źródło: gov.pl
