Co znajdziesz w artykule?
  • Nawet 97% pacjentów nie przestrzega zaleceń dotyczących terapii miejscowej łuszczycy
  • Jakie są przyczyny tego zjawiska?
  • Co zrobić, by zwiększyć stosowanie się pacjentów do zaleceń lekarskich?
Spis treści

Łuszczyca to przewlekła, zapalna dermatoza o podłożu genetycznym i immunologicznym, która dotyczy 2-4% populacji na świecie, w tym około miliona osób w Polsce. Jest schorzeniem ogólnoustrojowym, ściśle związanym z chorobami kardiometabolicznymi i znacząco obniżającym jakość życia 1, 2, 3 . Ze względu na rozwój chorób towarzyszących stanowi nie tylko poważny problem zdrowotny, lecz także socjoekonomiczny. W procesie diagnostyczno-terapeutycznym osób z łuszczycą niezwykle istotna jest edukacja

dotycząca charakteru choroby oraz metod jej leczenia. W łuszczycy o łagodnym przebiegu terapia miejscowa zwykle jest wystarczająca, natomiast w postaciach od umiarkowanej do ciężkiej stosuje się ją w połączeniu z fototerapią lub terapią systemową 1 .

W praktyce klinicznej często nie zdajemy sobie sprawy, jak poważnym problemem jest nieprzestrzeganie zaleceń lekarskich przez pacjentów z łuszczycą. Według danych z piśmiennictwa dotyczy to 30-97% przypadków 2, 3, 4 . Podłoże tego zjawiska jest wieloczynnikowe i obejmuje 3 sfery: socjodemograficzną – dotyczącą pacjenta, odnoszącą się do jego choroby oraz związaną ze skutecznością i bezpieczeństwem leczenia. Istotne są również czynniki, które dodatkowo modulują przestrzeganie zaleceń lekarskich, takie jak funkcjonowanie opieki zdrowotnej lub koszty terapii 3, 4, 5 .

W artykule przedstawiono problem nieprzestrzegania zaleceń dermatologicznych przez pacjentów z łuszczycą, podjęto próbę oceny czynników sprawczych i mogących wpływać na poprawę tych zachowań, a zarazem prowadzić do lepszych efektów terapeutycznych.

Podstawowe pojęcia: compliance i adherence

W odniesieniu do relacji lekarz–pacjent w piśmiennictwie anglojęzycznym często stosuje się pojęcie „compliance”. Według definicji Światowej Organizacji Zdrowia oznacza ono zakres, w jakim pacjent przestrzega dawki i czasu przyjęcia leku zgodnie z zaleceniami. Natomiast termin „adherence” odnosi się do przestrzegania zaleceń lekarskich z aktywnym udziałem pacjenta. Oznacza zakres, w jakim zachowanie pacjenta pozostaje zgodne z zaleceniami lekarza dotyczącymi przyjmowania leków, przestrzegania zaleceń dietetycznych i modyfikacji stylu życia 3 .

Główne przyczyny niestosowania się pacjentów do zaleceń lekarskich

Przewlekły i nawrotowy przebieg łuszczycy wpływa negatywnie na jakość życia pacjentów oraz na stosowanie się przez nich do zaleceń terapeutycznych. Panująca obecnie trudna sytuacja wywołana pandemią COVID-19 dodatkowo negatywnie oddziałuje na stan psychoemocjonalny chorych, utrudnia dostęp do opieki medycznej oraz zdolność (lub chęć) do stosowania terapii.

Wang i wsp. wykazali, że spośród 926 pacjentów z łuszczycą w okresie od lutego do marca 2020 r. aż 634 (68,5%) nie stosowało się do zaleceń lekarskich. Dotyczyło to częściej osób leczonych konwencjonalną terapią systemową (skorygowany iloraz szans [AOR – adjusted odds ratio]: 2,67; 95% przedział ufności [CI – confidence interval] 1,40-5,10) i miejscową (AOR: 4,51; 95% CI: 2,66-7,65) niż leczonych lekami biologicznymi 4 . Autorzy wykazali znamienne nasilenie zmian łuszczycowych u pacjentów niestosujących w tym czasie terapii oraz istotny związek z odczuwanym stresem, lękiem i depresją 4 .

We wcześniejszych badaniach również wykazano, że poziom niestosowania się do zaleceń lekarskich jest niższy w przypadku terapii biologicznej niż tradycyjnej systemowej. W przypadku terapii miejscowej waha się on w zakresie 8-88% 5, 6 . Wykazano, że >1/3 pierwszorazowych pacjentów z łuszczycą nie realizuje wystawionej przez lekarza recepty, a 39-73% nie stosuje leków zgodnie z zaleceniem lekarza 7 .

Przyczyn omawianego zjawiska jest wiele. Feldman i wsp. zebrali je w 3 główne grupy:

  • pierwsza dotyczy charakterystyki pacjenta (m.in. wiek, płeć, czynniki genetyczne, cechy charakteru, status materialny, miejsce zamieszkania, grupa etniczna, zapominalstwo, gotowość do poświęcenia czasu i pieniędzy)
  • druga odnosi się do choroby, czyli charakteru zmian skórnych, ich rozległości i lokalizacji oraz wpływu na jakość życia
  • trzecia obejmuje charakterystykę terapii, jej skuteczność i bezpieczeństwo, koszt, wygodę stosowania 8 .

Wszystkie te czynniki zazębiają się, tworząc rodzaj zamkniętego koła, wpływają na poziom stosowania się do zaleceń terapeutycznych, a zarazem na wyniki leczenia, te zaś wywierają wpływ na satysfakcję pacjentów i ponownie na adherence 8 .

Dodatkowo należy wziąć pod uwagę czynniki związane z funkcjonowaniem opieki medycznej, takie jak dostęp do niej czy posiadanie ubezpieczenia zdrowotnego. Istotne jest również wsparcie udzielane choremu przez inne osoby (z rodziny i otoczenia) 8 . Niewątpliwie podstawą adherence jest odpowiednia relacja lekarz–pacjent, oparta na dialogu, edukacji i włączeniu chorego w podejmowanie decyzji o różnych opcjach leczenia, w tym wyborze preparatów miejscowych dostosowanych nie tylko do potrzeb medycznych, lecz także preferowanego przez pacjenta podłoża.

Do najważniejszych przyczyn niewłaściwego stosowania terapii miejscowej należą:

  • brak wiary w jej skuteczność
  • obawa o bezpieczeństwo stosowanych leków
  • niekorzystne właściwości kosmetyczne preparatów (konsystencja, zapach, barwienie skóry lub ubrań)
  • zbyt długi czas potrzebny na ich aplikację.

Brak wiary w skuteczność i obawa o bezpieczeństwo terapii

Należy podkreślić, że właśnie skuteczność leczenia jest jednym z głównych czynników warunkujących przestrzeganie zaleceń lekarskich przez chorych na łuszczycę. Devaux i wsp. na podstawie szerokiej analizy badań określili poziom przestrzegania zaleceń dotyczących terapii miejscowej przez pacjentów z łuszczycą na 50-60%. Rekomendowaną dawkę preparatu stosowało 35-72% chorych. Częściej zaleceń lekarskich przestrzegały osoby w młodszym wieku i te z wcześniejszym początkiem łuszczycy 9 .

W innym badaniu niższy poziom stosowania się do zaleceń lekarskich odnotowano wśród mężczyzn, osób samotnych oraz bezrobotnych z łuszczycą, a także chorych z bardziej nasilonym przebiegiem, co może mieć związek z obciążeniem psychologicznym i socjalnym. Spożywanie alkoholu i palenie tytoniu dodatkowo wywierały negatywny wpływ 10 .

Liczne dane z piśmiennictwa potwierdzają, że pacjenci z łuszczycą częściej cierpią na depresję, zaburzenia lękowe, mają myśli samobójcze, dysfunkcje w sferze seksualnej oraz zaburzenia snu, co także wpływa niekorzystnie na ich podejście do choroby oraz przestrzeganie zaleceń lekarskich dotyczących terapii 3, 11, 12 .

W kontekście obaw pacjentów – częstym zjawiskiem jest występowanie tzw. steroidofobii, czyli lęku przed działaniami niepożądanymi miejscowych preparatów glikokortykosteroidowych. Prowadzi to do ograniczania dawek leków lub ich niestosowania, a tym samym do gorszych efektów terapii. Storm i wsp. odnotowali, że 95% badanych pacjentów stosowało niedostateczne ilości przepisanych preparatów miejscowych 7 .

Niezrozumiałość zaleceń

Pod uwagę należy wziąć także czynniki niezwiązane bezpośrednio z obawami dotyczącymi skuteczności lub bezpieczeństwa terapii miejscowej, lecz wynikające z niezrozumienia zaleceń, odbieranych jako zbyt trudne lub złożone, co również prowadzi do niepowodzeń terapeutycznych 11 . W jednym z badań stwierdzono ponadto, że pacjenci często wykazywali nierealistyczne oczekiwania względem zleconej terapii (mimo to 85% z nich chciało stosować leczenie).Istotnym czynnikiem było również zapominanie przez pacjentów o konieczności przyjęcia leku lub aplikacji preparatu miejscowego. Do nierealizowania recept (od czasu do czasu) przyznawało się 46% osób leczonych miejscowo, 35% korzystających z fototerapii i 25% leczonych systemowo 13 . Co ważne, 1/3 pacjentów, którzy nie stosowali się do zaleceń lekarskich, zgłosiła, że otrzymała zbyt mało informacji dotyczących leczenia, w tym sposobu jego działania.

Wspomniane badania oraz liczne dane z piśmiennictwa podkreślają potrzebę edukacji pacjentów dotyczącej zarówno charakterystyki choroby, jak i realnych metod jej leczenia, a także kluczową rolę właściwej komunikacji pacjenta z lekarzem. Co ciekawe, wzrost poziomu stosowania się do zaleceń odnotowano na 2 dni przed wizytą u lekarza oraz 2 dni po wizycie 14 .

Czasochłonność terapii i negatywne odczucia z nią związane

Bewley i wsp. w swoim artykule podkreślili istotny aspekt – brak wiary w skuteczność i zniechęcenie do leczenia miejscowego często wynikają z postrzegania go jako czasochłonnego, powodującego nieprzyjemne odczucie lepkiej, tłustej skóry, nierzadko o przykrym zapachu 11 . Rodzaj podłoża ma kluczowe znaczenie – pacjenci preferują mniej tłuste i łatwiejsze w aplikacji. Nakładanie preparatu nie powinno zajmować zbyt wiele czasu.

Wybór preparatu złożonego, zawierającego np. kalcypotriol z betametazonem, stosowanego raz dziennie, poprawia adherence w porównaniu z aplikacją 2 lub więcej preparatów wg konkretnego, często złożonego, schematu. W jednym z badań stwierdzono, że tylko 50% pacjentów z łuszczycą stosowało terapię miejscową 2 razy dziennie, a 38% zgłaszało potrzebę rzadszych aplikacji 15 . Wybór rodzaju preparatu i jego podłoża powinien być zatem dobrany do indywidualnych potrzeb chorego.

W terapii miejscowej stosuje się wiele leków, w tym recepturowych, które nie zawsze są lubiane i akceptowane przez pacjentów. Preparaty keratolityczne można kupić nie tylko na receptę, jako zazwyczaj tłuste maści lub kremy, lecz także bez recepty, w różnych połączeniach i formach kosmetycznych, np. spreju, żelu lub piany. W tej postaci są one lepiej tolerowane przez pacjentów, co zwiększa ich stosowanie i efekty terapii.

Cygnolina, poza korzystnym działaniem redukującym zmiany łuszczycowe, ma zwykle tłustą konsystencję, wymaga czasowego stosowania, a następnie zmycia, przebarwia skórę i ubrania, może powodować podrażnienia 1 .

Dziegcie znajdują zastosowanie w wybranych przypadkach i są dostępne nie tylko w wersji recepturowej, lecz także bez recepty (wchodzą w skład kosmetyków, m.in. mydeł, kremów, szamponów). Jednak nie każdy toleruje ich przykry zapach i możliwość przebarwiania.

Inhibitory kalcyneuryny są z powodzeniem stosowane w terapii miejscowej łuszczycy poza wskazaniami rejestracyjnymi (off-label), zwłaszcza w okolicach fałdów skórnych lub twarzy 1 . Pacjentów należy jednak poinformować o występującym często pieczeniu skóry lub podrażnieniu w miejscu aplikacji, które mija przeważnie po kilku dniach stosowania.

Takrolimus i pimekrolimus nie wykazują działania atrofogennego, w odróżnieniu od miejscowych glikokortykosteroidów. Te ostatnie pozostają jednak nadal szeroko stosowane w terapii miejscowej łuszczycy i są dostępne w wielu formach kosmetycznych, takich jak szampony, roztwory, kremy, emulsje lub maści. Ze względu na działania niepożądane należy ich używać krótko i ostrożnie 1 .

Najpowszechniej stosowane i najskuteczniejsze w terapii miejscowej łuszczycy są preparaty stanowiące połączenie kalcypotriolu i betametazonu 1, 15, 16 . Badanie PSO-INSIGHTFUL wykazało, że pacjenci z łuszczycą mają różne preferencje co do ich formy kosmetycznej, jednak zarówno piana, jak i żel były częściej wybierane w porównaniu z innymi wcześniej używanymi preparatami miejscowymi, szczególnie w postaci kremu lub maści 2 . Lek w formie piany częściej wybierały osoby młodsze (18-39 r.ż.), natomiast żel był preferowany przez osoby starsze (powyżej 40 r.ż.). Żel chętniej stosowali chorzy z licznymi rozsianymi zmianami łuszczycowymi, a pianę pacjenci ze zmianami mniej licznymi, ale większymi 2 .

Lambert i wsp. wykazali podobną skuteczność żelu i maści zawierających kalcypotriol i betametazon, jednak większą satysfakcję pacjentów w przypadku tej pierwszej postaci 15 . Są oczywiście chorzy, którzy nie mają konkretnych preferencji co do rodzaju podłoża stosowanego preparatu. Liczne dane z piśmiennictwa potwierdzają jednak, że połączenie kalcypotriolu z betametazonem w formie piany, dzięki swoim właściwościom fizykochemicznym, wykazuje większą skuteczność niż maść lub żel 1, 15, 16 . Bewley i wsp. wykazali, że leczenie preparatem stanowiącym połączenie wspomnianych substancji daje porównywalne efekty do terapii pianą z estrami kwasu fumarowego, a lepsze w stosunku do apremilastu, metotreksatu i acytretyny 17 .

Ograniczenia związane z systemem ochrony zdrowia

W dobie pandemii COVID-19 pacjenci mogą częściej odczuwać obawy dotyczące włączenia konwencjonalnej terapii systemowej. Przyczyną ich niepokoju bywają m.in. ograniczone możliwości rutynowej kontroli w związku z trudniejszym dostępem do opieki medycznej. Tym bardziej chorzy wymagają indywidualnego podejścia i skutecznej terapii miejscowej o udowodnionym profilu bezpieczeństwa, dobranej stosownie do obrazu klinicznego choroby, na podstawie wspólnych ustaleń i uzgodnień.

Analizując przyczyny niestosowania się pacjentów z łusz­czycą do zaleceń lekarskich, nie można pominąć kwestii kosztów związanych nie tylko z leczeniem samej łuszczycy, lecz także schorzeń współistniejących, dojazdami do lekarzy oraz absencjami w pracy spowodowanymi chorobą. Badania dowodzą, że mimo wyższej ceny piany zawierającej kalcypotriol i betametazon niż maści ostatecznie terapia pianą jest nie tylko bardziej skuteczna, lecz także bardziej opłacalna 18 . U pacjentów stosujących tę metodę mniejsza jest również częstość wizyt lekarskich u różnych specjalistów i konieczność włączenia intensywniejszego leczenia (fototerapia, metotreksat) 18 .

Jakie działania mogą poprawić przestrzeganie zaleceń lekarskich?

W celu poprawy poziomu stosowania się pacjentów do zaleceń lekarskich, a co za tym idzie – ich dobrostanu, proponuje się różne strategie, m.in.:

  • udostępnianie pacjentom ulotek informacyjnych o chorobie
  • zapisywanie łatwo zrozumiałych zaleceń oraz ich omawianie
  • wybór preparatu z uwzględnieniem preferencji pacjenta
  • przedstawianie sposobu działania, bezpieczeństwa i możliwych działań niepożądanych proponowanej terapii
  • próbę identyfikacji wpływu czynników psychosocjalnych.

Wang i wsp. u 41,5% badanych pacjentów z łuszczycą wykazali niski poziom przestrzegania zaleceń lekarskich. Co ciekawe, po wdrożeniu edukacji w trakcie 6-miesięcznego leczenia odnotowano istotną poprawę w zakresie stosowania się do zaleceń (83,7% vs. 6,4% w grupie kontrolnej pacjentów bez interwencji) 4 . Autorzy potwierdzili znamienną rolę edukacji, wyrażającą się także we wzroście skuteczności leczenia.

Aby poprawić przestrzeganie zaleceń lekarskich, proponuje się również działania zwiększające motywację pacjentów, podejmowane zarówno w trakcie stacjonarnych wizyt lekarskich, jak i za pośrednictwem telemedycyny. Korzystne efekty mogą przynieść motywujące i przypominające SMS-y, spotkania online w grupach społecznościowych zrzeszających osoby z łuszczycą, akcje edukacyjne i warsztaty prowadzone przez dermatologów oraz lekarzy innych specjalności 3, 11, 13 . Niezwykle pomocne okazują się także elektroniczne metody monitorujące przyjmowanie leków lub przypominające o konieczności aplikacji preparatu miejscowego.

Svendsen i wsp. w randomizowanym badaniu oceniali przydatność aplikacji na smartfony w mobilizowaniu pacjentów do stosowania terapii miejscowej preparatem zawierającym kalcypotriol z betametazonem w formie piany. Po 4 tygod­niach w grupie stosującej aplikację mobilną znamiennie więcej pacjentów przestrzegało zaleceń niż w grupie kontrolnej bez interwencji (65% vs. 38%), badani w pierwszej grupie uzyskali również większą poprawę kliniczną 19 . Wyniki badania dowodzą, że obecne zdigitalizowane czasy dają wiele możliwości i mogą wspomagać realizację opieki medycznej oraz farmakoterapii. Dostępne są różne platformy i aplikacje mobilne, w których pacjent ma łatwy dostęp do przejrzystych informacji o stosowanych lekach, może również korzystać z panelu monitorującego przyjmowanie preparatów leczniczych.

Do przestrzegania zaleceń lekarskich mogą się przyczynić także działania dotyczące samej opieki zdrowotnej. Istnieje potrzeba zwiększenia świadomości i wiedzy personelu medycznego – w tym lekarzy, zwłaszcza innych specjalności – na temat łuszczycy, metod jej leczenia oraz współchorobowości, z powodu której pacjenci powinni być poddawani skriningowi (choroby współistniejące stanowią dodatkowe obciążenie zdrowotne i socjoekonomiczne) 3, 11 . Wskazana jest poprawa dostępu do lekarzy, w tym dermatologów. Wyniki badań potwierdzają także kluczową rolę pielęgniarek zajmujących się pacjentami dermatologicznymi w procesie terapeutycznym – mogą one prowadzić edukację i udzielać chorym praktycznych wskazówek dotyczących terapii miejscowej, przyczyniając się do odciążenia lekarzy w ich pracy. Wykazano, że po spotkaniach edukacyjnych z pielęgniarkami 1/3 pacjentów odwołała wizyty kontrolne u lekarzy, a wspomagająca opieka pielęgniarska wpłynęła na większą regularność stosowania terapii oraz jej lepszą skuteczność 3, 20 .

Podsumowanie

Problem niestosowania terapii miejscowej łuszczycy zgodnie z zaleceniami dermatologów jest zjawiskiem częstym i wieloczynnikowym. Skuteczność preparatu, łatwość jego aplikacji, a także potrzeby i obciążenia psychospołeczne pacjenta powinny być uwzględnione przez lekarza przy ustalaniu postępowania terapeutycznego. Podstawą poprawy poziomu stosowania się do zaleceń lekarskich jest komunikacja lekarza z pacjentem oparta na zaufaniu i empatii. Edukacja dotycząca zarówno samej choroby, jak i jej terapii oraz zrozumiałe zalecenia są niezbędne w celu ich lepszego przestrzegania. Potrzeba zatem holistycznego podejścia do pacjenta i spersonalizowanej opieki medycznej oraz dalszych badań nad strategiami, które poprawią poziom stosowania się do zaleceń terapeutycznych, przekładając się na większą efektywność leczenia i jakość życia pacjentów z łuszczycą.

Grant edukacyjny

Grant edukacyjny

Abstract
Why are psoriatic patients reluctant to use topical therapy as prescribed?

Psoriasis is a chronic systemic disease that significantly affects the quality of life. It is associated with a wide spectrum of comorbidities and considered a major health and socioeconomic problem. Despite a considerable variety of topical treatment methods, 30% to as many as 97% of psoriatic patients fail to adhere to medical recommendations and tend to use topical agents on an irregular basis. This is a multifactorial problem related to the following three main domains: sociodemographic characteristics of patients, the presentation, severity and location of the disease and its impact on the patient’s psychosocial status, and finally the efficacy and safety of treatment. The accessibility of health care services and the functional efficiency of a health care system are also important. When devising a therapeutic strategy, the ease of application and the effectiveness of a topical agent as well as the patient’s individual needs should be taken into account. To improve the level of adherence to medical recommendations, it is necessary to develop a good patient-doctor rapport and to provide patient education on the disease and prescribed therapy, including easily comprehensible recommendations oriented towards promoting better understanding of psoriasis and related treatment options. Personalized medical care and further studies aimed at enhancing various aspects of therapeutic strategies are needed to increase the level of adherence to the doctor’s recommendations, the effectiveness of psoriasis management and the quality of life of psoriatic patients.

Piśmiennictwo
  1. 1. Reich A, Adamski Z, Chodorowska G et al. Łuszczyca. Rekomendacje diagnostyczno-terapeutyczne Polskiego Towarzystwa Dermatologicznego. Część 2. Przegl Dermatol 2020;107(2):110-37
  2. 2. Hong C-H, Papp KA, Lophaven KW et al. Patients with psoriasis have different preferences for topical therapy, highlighting the importance of individualized treatment approaches: randomized phase IIIb PSO‐INSIGHTFUL study. J Eur Acad Dermatol Venereol 2017;31(11):1876-83
  3. 3. Grochowiec M, Pakla-Misiur A, Narbutt J. Przestrzeganie zaleceń terapeutycznych przez chorych na łuszczycę – przegląd piśmiennictwa. Przegl Dermatol 2016;103:153-61
  4. 4. Wang W, Qiu Y, Zhao F et al. Poor medication adherence in patients with psoriasis and a successful intervention. J Dermatolog Treat 2019 Sep;30(6):525-8
  5. 5. Thorneloe RJ, Bundy C, Griffiths CE et al. Adherence to medication in patients with psoriasis: a systematic literature review. Br J Demratol 2013;168(1):20-31
  6. 6. Svendsen MT, Andersen F, Hansen J et al. Medical adherence to topical corticosteroid preparations prescribed for psoriasis: a systematic review. J Dermatolog Treat 2017;28(1):32-9
  7. 7. Storm A, Andersen SE, Benfeldt E et al. One in 3 prescriptions are never redeemed: primary nonadherence in an outpatient clinic. J Am Acad Dermatol 2008;59:27-33
  8. 8. Feldman SR, Horn EJ, Balkrishnan R et al. International Psoriasis Council. Psoriasis: improving adherence to topical therapy. J Am Acad Dermatol 2008;59:1009-16
  9. 9. Devaux S, Castela A, Archier E et al. Adherence to topical treatment in psoriasis: a systematic literature review J Eur Acad Dermatol Venereol 2012;26(3):61-7
  10. 10. Zaghloul SS, Goodfield MJ. Objective assessment of compliance with psoriasis treatment. Arch Dermatol 2004;140:408-14
  11. 11. Bewley A, Page B. Maximizing patient adherence for optimal outcomes in psoriasis. J Eur Acad Dermatol Venereol 2011;25(4):9-14
  12. 12. Nowowiejska J, Baran A, Flisiak I. Zaburzenia snu w łuszczycy. Przegl Dermatol 2020;107:273-80
  13. 13. Bewley A, Burrage DM, Ersser SJ et al. Identifying individual psychosocial and adherence supportneeds in patients with psoriasis: a multinational two-stagequalitative and quantitative study. J Eur Acad Dermatol Venereol 2014;28:763-70
  14. 14. Feldman SR, Camacho FT, Krejci‐Manwaring J et al. Adherence to topical therapy increases around the time of office visits. J Am Acad Dermatol 2007;57:81-3
  15. 15. Lambert J, Hol CW, Vink J. Real-life effectiveness of once-daily calcipotriol and betamethasone dipropionate gel vs. ointment formulations in psoriasis vulgaris: final analysis of the 52-week PRO-long study. J Eur Acad Dermatol Venereol 2015;29:2349-55
  16. 16. Koo J, Tyring S, Werschler WP et al. Superior efficacy of calcipotriene and betamethasone dipropionate aerosol foam versus ointment in patients with psoriasis vulgaris – A randomized phase II study. J Dermatolog Treat 2016;27(2):120-7
  17. 17. Bewley AP, Shear NH Calzavara-Pinton PG et al. Calcipotriol plus betamethasone dipropionate aerosol foam vs. apremilast, methotrexate, acitretin or fumaric acid esters for the treatment of plaque psoriasis: a matching-adjusted indirect comparison. J Eur Acad Dermatol Venereol 2019;33(6):1107-15
  18. 18. Duvetorp A, Levin L, Mattsson Engerstedt E et al. A Cost-utility Analysis of Calcipotriol/Betamethasone Dipropionate Aerosol Foam versus Ointment for the Topical Treatment of Psoriasis Vulgaris in Sweden. Acta Derm Venereol 2019;99(4):393-9
  19. 19. Svendsen MT, Andersen F, Andersen KH et al. A smartphone application supporting patients with psoriasis improves adherence to topical treatment: a randomized controlled trial. Br J Dermatol 2018;179(5):1062-71
  20. 20. Gradwell C, Thomas KS, English JS et al. A randomized controlled trial of nurse follow‐up clinics: do they help patients and do they free up consultants’ time? Br J Dermatol 2002;147:513-7