Co znajdziesz w artykule?
  • Rozwarstwienie aorty typu A w klasyfikacji Stanford może mieć przebieg bezbolesny, dlatego chorzy z objawami neurologicznymi i stwierdzaną niewydolnością serca de novo powinni podlegać ocenie kardiologicznej z echokardiografią bezpośrednio przy przyjęciu
  • W artykule omówiono przebieg kliniczny i rokowanie w rozwarstwieniu aorty typu A wg klasyfikacji Stanford oraz diagnostykę tego schorzenia
Spis treści


5585 „Antyloch grot nań cisnął i żywot mu skrócił.

Ciągnąca się wzdłuż grzbietu aż do szyi żyła

Ostrym razem przecięta na dwie części była” – pierwszy opis aorty w „Iliadzie”Homera (prawdopodobnie VIII wiek p.n.e.)

Opis przypadku

Pacjent w wieku 69 lat był konsultowany w styczniu 2017 r. na szpitalnym oddziale ratunkowym z powodu osłabienia i duszności wysiłkowej w klasie NYHA II trwających od około 3 miesięcy. Mężczyzna zaprzeczył występowaniu bólu w klatce piersiowej. W trakcie jego

pobytu na szpitalnym oddziale ratunkowym obserwowano podwyższone wartości ciśnienia tętniczego 160/100 mmHg, niemiarową akcję serca, około 100/min, nie wysłuchano szmerów nad sercem. W EKG opisano migotanie przedsionków (o nieznanym czasie trwania, nieodczuwane przez pacjenta) oraz cechy przerostu lewej komory. Mężczyzna dotychczas się nie leczył. Palił papierosy (50 paczkolat).


W badaniach laboratoryjnych: troponina T hs 0,027 ng/ml; NT-proBNP 8779,0 pg/ml. W RTG klatki piersiowej stwierdzono (ryc. 1): jamy opłucnowe spłycone przez płyn, kopuły przepony gładko konturowane, widoczne linie Kerleya po stronie prawej, nieco poszerzone obustronnie wnęki ze wzmożeniem rysunku śródmiąższowego w polach środkowych i dolnych przysercowo (cechy niewydolności krążenia z zastojem w krążeniu małym), pasmowate zwłóknienia w polu górnym prawym, poza tym pola płucne bez zmian ogniskowych, zagęszczeń zapalnych i cech zastoju. Sylwetka serca była powiększona w całości, aorta sklerotyczna poszerzona do 57 × 56 mm modelowała tchawicę.

Rycina 1. Zdjęcie wykonane w styczniu 2017 r. na szpitalnym oddziale ratunkowym

Rycina 1. Zdjęcie wykonane w styczniu 2017 r. na szpitalnym oddziale ratunkowym

U pacjenta rozpoznano niewydolność serca z towarzyszącym przetrwałym migotaniem przedsionków. Mężczyzna po obserwacji został wypisany z zaleceniem dalszego leczenia ambulatoryjnego: rywaroksaban 20 mg 1 × 1, digoksyna 250 µg 1 × 1, torasemid 10 mg 1-1-0 przez tydzień, potem 1-0-0, ramipryl 5 mg 1 × 1. Został też poproszony o planowe zgłoszenie się na oddział kardiologiczny w celu wyznaczenia terminu kardiowersji elektrycznej po co najmniej 21 dniach leczenia.

Pacjent został ponownie przyjęty w trybie pilnym w lutym 2017 r. na oddział chorób wewnętrznych i kardiologii z powodu przemijających objawów neurologicznych, tj. niedowładu lewej kończyny górnej z parestezją z podejrzeniem przemijającego ataku niedokrwiennego/świeżego udaru niedokrwiennego. Chory przyjmował regularnie leki zalecone na szpitalnym oddziale ratunkowym w styczniu. W TK głowy stwierdzono: w zakresie obu półkul mózgowych i lewej półkuli móżdżku obszary o obniżonej densyjności, prawdopodobnie pochodzenia naczyniowego – ewentualne świeże ognisko niedokrwienne do weryfikacji w MR; bez cech krwawienia przy- i śródmózgowego. W trakcie dyżuru włączono leczenie typowe dla udaru niedokrwiennego – kwas acetylosalicylowy (ASA) i statynę – oraz monitorowano pacjenta w warunkach intensywnego nadzoru kardiologicznego. Mężczyzna w trakcie obserwacji był wydolny hemodynamicznie, nie zgłaszał bólu w klatce piersiowej, w badaniu bez cech jawnej niewydolności serca, objawy neurologiczne stwierdzone przy przyjęciu całkowicie się cofnęły. W 2 dobie pobytu na oddziale wykonano standardowe badanie echokardiograficzne i stwierdzono rozwarstwienie aorty typu A wg klasyfikacji Stanford obejmujące aortę wstępującą i część aorty piersiowej zstępującej oraz naczynia szyjne, przerost lewej komory, małą ilość płynu w worku osierdziowym. Obrazy z echokardiografii przedstawiono na rycinach 2-7.

Rycina 2. Rozwarstwienie w opuszce aorty – projekcja 5-jamowa zmodyfikowana

Rycina 2. Rozwarstwienie w opuszce aorty – projekcja 5-jamowa zmodyfikowana

Rycina 3. Prawidłowa funkcja zastawki aortalnej – projekcja 5-jamowa zmodyfikowana

Rycina 3. Prawidłowa funkcja zastawki aortalnej – projekcja 5-jamowa zmodyfikowana

Rycina 4. Rozwarstwienie widoczne w opuszce aorty i części piersiowej aorty zstępującej – projekcja 3-jamowa zmodyfikowana

Rycina 4. Rozwarstwienie widoczne w opuszce aorty i części piersiowej aorty zstępującej – projekcja 3-jamowa zmodyfikowana

Rycina 5. Rozwarstwienie w łuku aorty oraz w tętnicy szyjnej wspólnej lewej – projekcja nadmostkowa na łuk aorty

Rycina 5. Rozwarstwienie w łuku aorty oraz w tętnicy szyjnej wspólnej lewej – projekcja nadmostkowa na łuk aorty

Rycina 6. Rozwarstwienie w obrębie aorty piersiowej zstępującej – projekcja 2-jamowa zmodyfikowana

Rycina 6. Rozwarstwienie w obrębie aorty piersiowej zstępującej – projekcja 2-jamowa zmodyfikowana

Rycina 7. Rozwarstwienie okolicy płatka prawego i niewieńcowego – projekcja podżebrowa naczyniowa

Rycina 7. Rozwarstwienie okolicy płatka prawego i niewieńcowego – projekcja podżebrowa naczyniowa

Wykonano następnie 16-rzędową TK aorty piersiowej i brzusznej, do podziału aorty. Aorta piersiowa była poszerzona na całej długości: aorta wstępująca poszerzona do około 49 × 44 mm w przekroju poprzecznym, w łuku – do 42 mm, aorta zstępująca poszerzona do 38 mm. Cechy rozwarstwienia ściany aorty wstępującej: kanał prawdziwy średnica około 11 mm, kanał rzekomy – około 33 mm. Rozwarstwienie obejmowało także łuk aorty, sięgało około 6 cm dystalnie od odejścia lewej tętnicy podobojczykowej – w obrębie łuku kanał prawdziwy o szerokości do 16 mm, otoczony kanałem rzekomym o szerokości do 15 mm – tętniak rozwarstwiający typu A według klasyfikacji Stanford.

W ścianie aorty stwierdzono uwapnione blaszki miażdżycowe w odcinku piersiowym i brzusznym oraz w odgałęzieniach. Aorta brzuszna w odcinku podprzeponowym była nieposzerzona (szerokość około 26 mm), poniżej odejścia tętnic nerkowych poszerzała się do około 34 × 33 mm, z przyścienną skrzepliną po lewej stronie o szerokości do 9 mm. Tętnice biodrowe wspólne były prawidłowo zakontrastowane: prawa o szerokości do 16 mm, lewa – do 15 mm. Tętnice biodrowe wewnętrzne i zewnętrzne były prawidłowo zakontrastowane. Serce było w całości powiększone. Miąższ płucny był z nasilonymi zmianami rozedmowymi i mozaikową perfuzją, bez ewidentnych zmian ogniskowych. Wątroba była znacznie powiększona, do 19 cm, bez ewidentnych zmian ogniskowych. Uwidoczniono dużą torbiel lewej nerki o średnicy do 6 cm. Pozostałe narządy jamy brzusznej pozostawały bez ewidentnej patologii. W oknie kostnym nie stwierdzono cech destrukcji. Badanie uwidoczniło nadmiernie nasiloną kyfozę piersiową. Skany z tomografii komputerowej przedstawiono na rycinach 8-11.

Rycina 8. Rozwarstwienie aorty – aorta na wysokości łuku

Rycina 8. Rozwarstwienie aorty – aorta na wysokości łuku

Rycina 9. Rozwarstwienie aorty wstępującej – widok poprzeczny

Rycina 9. Rozwarstwienie aorty wstępującej – widok poprzeczny

Rycina 10. Przejście rozwarstwienia na naczynia dogłowowe

Rycina 10. Przejście rozwarstwienia na naczynia dogłowowe

Rycina 11. Rozwarstwienie naczyń szyjnych

Rycina 11. Rozwarstwienie naczyń szyjnych

Wniosek: rozwarstwienie aorty piersiowej typu A wg klasyfikacji Stanford do pilnej konsultacji kardiochirurgicznej.

W warunkach intensywnego nadzoru kardiologicznego utrzymywano prawidłowe wartości ciśnienia tętniczego, podając nitroglicerynę dożylnie oraz β-adrenolityk i leki uspokajające doustnie. Na podstawie wywiadu rozpoznano postać przewlekłą rozwarstwienia typu A.

Rycina 12. Pęcherze rozedmowe w badaniu tomografii komputerowej

Rycina 12. Pęcherze rozedmowe w badaniu tomografii komputerowej

Pacjent w trybie pilnym został przekazany do Kliniki Kardiochirurgii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku. W wykonanej w ośrodku referencyjnym TK potwierdzono rozpoznanie, dodatkowo zobrazowano olbrzymie pęcherze rozedmowe (ryc. 12), co miało wpływ na dalsze postępowanie operacyjne u pacjenta.

Chory został zakwalifikowany do leczenia operacyjnego w trybie ratunkowym. Kaniulę tętniczą wprowadzono przez tętnicę udową prawą. Po wykonaniu sternotomii pośrodkowej stwierdzono olbrzymie pęcherze rozedmowe, zwłaszcza płuca prawego. Podjęto decyzję o ich wycięciu w drugim etapie po zakończeniu części kardiochirurgicznej operacji. Kaniulę żylną dwustopniową wprowadzono do prawego przedsionka. Aorta wstępująca była rozwarstwiona od poziomu powyżej opuszki, krwiak przechodził na łuk i naczynia dogłowowe. Wrota rozwarstwienia znajdowały się nad płatkiem prawowieńcowym. Wszczepiono protezę naczyniową o średnicy 30 mm. Przeprowadzono zespolenie dystalne na otwarto z protekcją mózgu metodą Kazuiego (czas zatrzymania krążenia – 20 minut w temperaturze krwi 26ºC). Krążenie pozaustrojowe trwało 211 minut, czas zaklemowania aorty – 109 min. Po zejściu z krążenia i podaniu protaminy wycięto największe bulle rozedmowe w prawym płucu, zamykając miejsce resekcji szwem automatycznym.

Rycina 13. Preparat histopatologiczny – światło prawdziwe (LV) i światło fałszywe (LF) powstałe po pęknięciu błony wewnętrznej

Rycina 13. Preparat histopatologiczny – światło prawdziwe (LV) i światło fałszywe (LF) powstałe po pęknięciu błony wewnętrznej

Rycina 14. Preparat sekcyjny – wrota rozwarstwienia aorty typu A

Rycina 14. Preparat sekcyjny – wrota rozwarstwienia aorty typu A

Przebieg pooperacyjny był powikłany niewydolnością oddechową z koniecznością przedłużonej respiratoroterapii i rozedmą podskórną wymagającą ponownego drenażu prawej jamy opłucnowej. Pacjent został przeniesiony w 14 dobie po operacji na rejonowy oddział kardiologiczny w celu dalszego leczenia i rehabilitacji.

Omówienie

Rozwarstwienie aorty jest spowodowane pęknięciem błony wewnętrznej, przez którą krew dostaje się między zewnętrzną a wewnętrzną warstwę błony środkowej, wytwarzając kanał fałszywy (preparat histopatologiczny przedstawiono na rycinie 13, a preparat sekcyjny – na rycinie 14). Wchodzi w skład grupy ostrych chorób aorty zwanych ostrym zespołem aortalnym, który obejmuje:

  • rozwarstwienie aorty
  • krwiak śródścienny
  • wrzód drążący.

Do czynników ryzyka ostrego zespołu aortalnego zgodnie z rejestrem Insights from the International Registry of Acute Aortic Dissection (IRAD) należą:

  • nadciśnienie tętnicze (72%)
  • zespół Marfana (5%)
  • przyczyny jatrogenne (4%)
  • zażywanie kokainy (1,8%).

U pacjentów <40 roku życia czynnikami ryzyka ostrego zespołu aortalnego są:

  • zespół Marfana i dwupłatkowa zastawka aortalna (59%)
  • nadciśnienie tętnicze (34%)
  • miażdżyca (1%).

W przypadku przewlekłych tętniaków aorty ryzyko jej rozwarstwienia lub pęknięcia gwałtownie wzrasta, gdy średnica aorty wstępującej wynosi >60 mm, a zstępującej >70 mm. Chociaż rozwarstwienie aorty może wystąpić u pacjentów z mniejszymi wymiarami aorty, to indywidualne ryzyko jest bardzo małe. Należy jednak zauważyć, że w rejestrze IRAD w momencie stwierdzenia ostrego zespołu aortalnego u 60% pacjentów maksymalny wymiar aorty wynosił <5,5 cm, a u 40% <5,0 cm, co powinno skłaniać lekarza do zachowania czujności diagnostycznej w każdym przypadku znanej wcześniej szerokości aorty. W prezentowanym przypadku wymiary poszerzonej aorty w tomografii komputerowej wynosiły: aorta wstępująca około 49 × 44 mm w przekroju poprzecznym, w łuku do 42 mm, aorta zstępująca do 38 mm.

Najwięcej zachorowań przypada na 5 dekadę życia, przy czym w typie A (rozwarstwieniu obejmującym aortę wstępującą) szczyt zachorowań obserwuje się w grupie 50-55-latków, a w typie B (rozwarstwieniu obejmującym tylko aortę zstępującą) w grupie 60-70-latków. Zachorowania przed 40 rokiem życia dotyczą głównie pacjentów z zespołem Marfana lub wrodzonymi anomaliami zastawki aortalnej. Mężczyźni chorują dwukrotnie częściej niż kobiety.

Podział według DeBakeya

Podział ten wyróżnia 3 typy rozwarstwienia:

  • typ I – rozwarstwienie obejmuje całą aortę; u większości pacjentów pęknięcie błony wewnętrznej znajduje się na przedniej ścianie aorty wstępującej, ale wrota rozwarstwienia mogą znajdować się w łuku lub aorcie zstępującej, a rozwarstwienie może postępować zarówno z prądem krwi, jak i w kierunku przeciwnym
  • typ II – rozwarstwienie jest ograniczone do aorty wstępującej; pęknięcie błony wewnętrznej znajduje się zazwyczaj tuż nad zastawką aortalną i kończy przed odejściem pnia ramienno-głowowego.
  • typ III – rozwarstwienie rozpoczyna się tuż po odejściu lewej tętnicy podobojczykowej i rozciąga na różnej długości; u części pacjentów ogranicza się do części piersiowej aorty (typ IIIA), częściej jednak sięga poniżej przepony i obejmuje aortę brzuszną (typ IIIB).

Podział Stanford

Podział ten nie uwzględnia lokalizacji wrót rozwarstwienia, a jedynie jego zasięg. Ta klasyfikacja jest używana najczęściej, ponieważ jest najbliższa praktyce klinicznej. Według podziału Stanford klasyfikowane są również krwiaki śródścienne i wrzody drążące. Wyróżnia się 2 typy rozwarstwienia:

  • typ A – rozwarstwienie obejmuje aortę wstępującą; odpowiada typowi I i II wg DeBakeya
  • typ B – rozwarstwienie obejmuje tylko aortę zstępującą; odpowiada typowi III wg DeBakeya.

Rycina 15. Klasyfikacja umiejscowienia rozwarstwienia aorty. Schemat przedstawiający rozwarstwienie aorty klasy 1, podzielonej przez DeBakeya na typy I, II, III. Przedstawiono także klasy A i B według klasyfikacji Stanford

Rycina 15. Klasyfikacja umiejscowienia rozwarstwienia aorty. Schemat przedstawiający rozwarstwienie aorty klasy 1, podzielonej przez DeBakeya na typy I, II, III. Przedstawiono także klasy A i B według klasyfikacji Stanford

Typy rozwarstwienia graficznie przedstawiono na rycinie 15.

Rozwarstwienie ostre i przewlekłe

Jeśli od momentu powstania rozwarstwienia upłynęło nie więcej niż 14 dni, to jest ono określane jako ostre. Po 2 tygodniach rozwarstwienie przechodzi w fazę przewlekłą. W tej fazie lepsze jest rokowanie wczesne, a ściana aorty ma większą wytrzymałość.

Obraz kliniczny rozwarstwienia aorty typu A w klasyfikacji Stanford

Do objawów występujących w przypadku rozwarstwienia aorty typu A należą:

  • ból – najczęściej opisywany w piśmiennictwie jako nagły, przenikliwy, bardzo silny, występujący w 80-90% przypadków; w lokalizacji piersiowej rozwarstwienia ból umiejscowiony jest zamostkowo, w dalszych odcinkach aorty – międzyłopatkowo lub przykręgosłupowo; należy zauważyć, że w niektórych najnowszych doniesieniach ból jako objaw rozwarstwienia aorty na oddziałach ratunkowych nie występował w około 40% przypadków
  • objawy neurologiczne – spowodowane są niedokrwieniem mózgu, rdzenia kręgowego i nerwów obwodowych; wynikają z przejścia rozwarstwienia na tętnicę odchodzącą od aorty lub z upośledzenia drożności światła prawdziwego przez powiększające się światło fałszywe; różnego rodzaju deficyty neurologiczne występują u 15-40% pacjentów i w połowie przypadków są przemijające; raport IRAD dotyczący rozwarstwienia typu A opisuje występowanie znacznego uszkodzenia mózgu (tj. śpiączki i udaru mózgu) u <10% pacjentów, a niedokrwiennego uszkodzenia rdzenia kręgowego – u 1,0%, u 2-8% chorych następuje porażenie lub niedowład kończyn dolnych, spowodowane niedrożnością tętnic biodrowych
  • tamponada serca (20%)
  • niedokrwienie mięśnia sercowego/zawał (10-15%)
  • niewydolność serca (10%)
  • wysięk opłucnowy (15%)
  • omdlenie (15%)
  • objawy ostrego brzucha, tj. zajęcie pnia trzewnego (8%) i tętnicy krezkowej górnej (8-13%)
  • ostra niewydolność nerek (20%)
  • deficyt tętna (20%)
  • szmer rozkurczowy wynikający z niedomykalności aortalnej (40-75%)
  • niedokrwienie kończyn dolnych (10%)
  • chrypka spowodowana porażeniem lewego nerwu krtaniowego wynikającym z ucisku na nerw (sporadycznie).

Badania diagnostyczne

W wynikach badań diagnostycznych można uwidocznić:

  • nieprawidłowości w EKG (70%)
  • nieprawidłowości w rutynowych zdjęciach RTG PA klatki piersiowej (56%)
  • zmiany w echokardiografii przezklatkowej – czułość 77-80% i specyficzność 93-96% w rozwarstwieniach typu A w klasyfikacji Stanford
  • zmiany w echokardiografii przezprzełykowej – czułość 99% i specyficzność 89%
  • zmiany w wielorzędowej TK – czułość 83-100%, swoistość 90-100%.

Rokowanie

Ostre rozwarstwienie aorty wiąże się z bardzo wysoką śmiertelnością wynoszącą 1-2%/h w początkowym okresie po wystąpieniu objawów klinicznych. Ostre rozwarstwienie typu A w klasyfikacji Stanford jest stanem zagrożenia życia i wymaga pilnej interwencji chirurgicznej, która znacząco poprawia rokowanie chorych. Samo leczenie zachowawcze wiąże się ze śmiertelnością wynoszącą około 20% w ciągu 24 godzin od wystąpienia objawów klinicznych, 30% w ciągu 48 godzin, 40% w ciągu 7 dni oraz 50% w ciągu miesiąca. W grupie chorych, którzy byli operowani z powodu ostrego rozwarstwienia typu A, śmiertelność wynosi 10% w ciągu 24 godzin, 13% w ciągu 7 dni oraz około 30% podczas 30 dni. Rok przeżywa 66-67%, 5 lat – 55-57%, 10 lat – 32-46% i 15 lat – 24-37% pacjentów (wskaźniki te uwzględniają śmiertelność szpitalną).

Podsumowanie

Na podstawie omawianego przypadku należy zwrócić uwagę na pacjentów z możliwym bezbolesnym przebiegiem rozwarstwienia aorty typu A w klasyfikacji Stanford. Chorzy z objawami neurologicznymi i stwierdzaną niewydolnością serca de novo naszym zdaniem powinni podlegać ocenie kardiologicznej z echokardiografią bezpośrednio przy przyjęciu. Trafne rozpoznanie i skuteczne leczenie operacyjne w dysponującym odpowiednim doświadczeniem ośrodku kardiochirurgicznym znacząco poprawiają rokowanie tej grupy chorych.

Abstract
Neurological symptoms of chronic painless type A aortic dissection according to the Stanford classification

The article presents a clinical case of a patient with transient neurological symptoms and painless type A aortic dissection. Reaching a proper clinical diagnosis requires urgent medical imaging which enables establishing a correct diagnosis and initiating an effective surgical treatment. Painless type A aortic dissection can occur more often than reported in previous studies.

Piśmiennictwo
  1. 1. Camm A, Luscher T, Serruys P (red.). Choroby serca i naczyń. Tom II. Termedia, Poznań 2006/2007:1051-92
  2. 2. Coady MA, Rizzo JA, Goldstein LJ, Elefteriades JA. Natural history, pathogenesis, and etiology of thoracic aortic aneurysms and dissections. Cardiol Clin 1999;17(4):615-35
  3. 3. DeBakey ME, Henly WS, Cooley DA, et al. Surgical treatment of dissecting aneurysm of the aorta. J Thorac Cardiovasc Surg 1965;49:130
  4. 4. Erbel R, Aboyans V, et al. 2014 ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of aortic diseases. Document covering acute and chronic aortic diseases of the thoracic and abdominal aorta of the adult. Eur Heart J 2014;35(41):2873-926. doi:10.1093/eurheartj/ehu281
  5. 5. Fan K, Leung L. Clinical profile of patients of acute aortic dissection presenting to an emergency department without chest pain. Am J Emerg Med 2016/2017;35(4):599-601
  6. 6. Hebballi R, Swanelder J. Diagnosis and management of aortic dissection. Contin Edu Anaesthesia Critic Care Pain 2009;9(1):14-8
  7. 7. Homer. Iliada. Dmochowski FK (tłum.). Sinko T (oprac.). Krakowska Spółka Wydawnicza, Kraków 1930
  8. 8. Pape L, Awais M, Woznicki E, et al. Presentation, Diagnosis, and Outcomes of Acute Aortic Dissection, 17-Year Trends From the International Registry of Acute Aortic Dissection.
  9. 9. Pruszczyk P, Hryniewicki T, Drożdż J i wsp. Wielka Interna Kardiologia. Część II z elementami angiologii. Medical Tribune Polska 2009:388-400
  10. 10. Vilacosta I, Roman JA. Acute aortic syndrome. Heart 2001;85(4):365-83