Spis treści

Jak twierdzą autorzy, bezczynność nie wchodzi już w grę. Ocena długości szyjki macicy powinna obejmować szerszą populację kobiet, aby zapewnić odpowiednią diagnostykę i terapię tym, u których dochodzi do jej skrócenia.

Znaczny postęp w dziedzinie neonatologii spowodował poprawę przeżywalności i stanu zdrowia rodzących się coraz wcześniej noworodków, ale poród przedwczesny nadal jest wiodącą przyczyną ich umieralności w Stanach Zjednoczonych i prowadzi do niemal 35% wszystkich przypadków ich

zgonów. 1 Spośród prawie pół miliona rocznie porodów przedwczesnych w Stanach Zjednoczonych około 75% jest następstwem samoistnego porodu przedwczesnego lub przedwczesnego pęknięcia błon płodowych. 2 Zapobieganie samoistnym porodom przedwczesnym stanowi oczywistą odpowiedź na pytanie, jak doprowadzić do redukcji porodów przedwczesnych w Stanach Zjednoczonych, choć dotychczas celu tego nie udało się zrealizować.

Poczyniony ostatnio postęp w zakresie znajomości patogenezy i oznak klinicznych porodu przedwczesnego pozwala zapobiegać mu przez wydłużenie trwania ciąży u kobiet, u których jej przebieg jest powikłany skróceniem szyjki macicy. Skrócenie szyjki macicy w drugim trymestrze ciąży, uważane w przeszłości za marker niewydolności szyjki macicy, nadal uznawane jest za dowód na możliwość wystąpienia porodu przedwczesnego. Mniejszy odsetek porodów przedwczesnych u kobiet ze skróconą szyjką macicy leczonych progesteronem prowadzi do wniosku, że początkowe sygnały przedwczesnego porodu samoistnego lub pęknięcia błon płodowych występują na długo przed ich klinicznymi oznakami i mogą być wykryte za pomocą przezpochwowego ultrasonograficznego pomiaru długości szyjki macicy.

U kobiet, u których długość szyjki macicy jest poniżej piątego centyla (to jest <25 mm) przed 20 tygodniem ciąży, występuje zdecydowanie większe ryzyko porodu przedwczesnego (iloraz funkcji wiarygodności: 4,31 u kobiet bez porodu przedwczesnego w wywiadzie oraz 11,30 u kobiet, u których doszło wcześniej do porodu przedwczesnego). 3 Ryzyko to znacznie zmniejsza terapia progesteronem, a w niektórych przypadkach także założenie szwów szyjkowych. 4, 5, 6, 7, 8

W przypadku skrócenia szyjki macicy dostępne są bezpieczne i skuteczne metody leczenia. 4, 5, 6, 7, 8 Ultrasonograficzny pomiar długości szyjki macicy spełnia kryteria badania skriningowego: 9 odnosi się do istotnego problemu zdrowotnego, jest badaniem bezpiecznym i relatywnie niedrogim, stosunkowo łatwym do przeprowadzenia i pozwala zidentyfikować zagrożone porodem przedwczesnym kobiety, u których można zastosować skuteczne leczenie. 4, 5, 6, 10, 11 Podstawową kwestią pozostającą do rozstrzygnięcia w odniesieniu do skriningowych badań ultrasonograficznych szyjki macicy jest problem, jak najlepiej zidentyfikować i wybrać kobiety, które mogą odnieść największe korzyści z tych badań. Czy te badania powinny być wykonywane w ramach opieki prenatalnej u wszystkich kobiet, czy też selektywnie, tylko u tych, które spełniają określone kryteria? Aktualne dane wskazują, że przezpochwowe badanie ultrasonograficzne powinno być wykonywane szerzej, choć pozostają jeszcze kwestie związane z kwalifikacją do badania, przygotowaniem lekarzy do jego wykonywania, a także jego kosztami.

Pomiar długości szyjki macicy i ryzyko porodu przedwczesnego

Celem pomiaru długości szyjki macicy w czasie ciąży jest wyłonienie kobiet najbardziej zagrożonych porodem przedwczesnym. 12 Odwzorowaniem pomiarów długości szyjki macicy od 16 do 22 tygodnia ciąży jest krzywa w kształcie dzwonka, w której pomiar 27 mm odpowiada piątemu centylowi, 30 mm – dziesiątemu, a 45 mm – dziewięćdziesiątemu. 13 Definicja skróconej szyjki macicy różni się w zależności od wieku ciąży w chwili pomiaru (prawidłowo skrócenie szyjki macicy następuje po 22 tygodniu) oraz w momencie pojawienia się konsekwencji skrócenia (wiek ciążowy w chwili porodu przedwczesnego). 10, 11, 12, 13, 14 Chociaż wynik poniżej 25 mm jest niewątpliwie związany ze zwiększonym ryzykiem porodu przedwczesnego, korzyści z terapii progesteronem są ewidentne tylko wówczas, gdy długość szyjki macicy u kobiet bez porodu przedwczesnego w wywiadzie wynosi poniżej 20 mm. 5, 6, 10, 11, 12, 13, 14

Znaczenie techniki pomiaru

Przezpochwowe badanie ultrasonograficzne wykazuje przewagę nad ultrasonografią przezbrzuszną. Ma ono niemal uniwersalną możliwość obrazowania szyjki macicy niezależnie od budowy ciała matki i określenia wpływu ciśnienia przezbrzusznego na długość szyjki macicy oraz daje lepszą jakość obrazu w związku z mniejszą odległością między sondą aparatu a szyjką.

Rycina. Przezpochwowe badanie ultrasonograficzne w celu oceny długości szyjki macicy.

Rycina. Przezpochwowe badanie ultrasonograficzne w celu oceny długości szyjki macicy.

Bardzo istotne jest stosowanie się do standardów badania ultrasonograficznego (rycina). 15 Na przykład mocz w pęcherzu matki ma nieprzewidywalny wpływ na ocenę długości szyjki macicy, a technika badania może wpłynąć na jakość otrzymywanych obrazów. 16 Z tego względu rekomenduje się szkolenie i certyfikację ultrasonografistów i lekarzy wykonujących pomiary długości szyjki macicy. Szkolenia i certyfikaty oferują online Perinatal Quality Foundation (tj. program Cervical Length Education and Review [CLEAR]) i Fetal Medicine Foundation. 15, 17

Pomiar długości szyjki macicy u pacjentek z porodem przedwczesnym w wywiadzie

U kobiet z porodem przedwczesnym w wywiadzie ryzyko kolejnego porodu przedwczesnego jest 1,5-2 razy większe. Ostatnie rekomendacje American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) i Society for Maternal-Fetal Medicine (SMFM) potwierdzają zasadność stosowania suplementacji progesteronu u kobiet, u których wcześniej doszło do porodu przedwczesnego. 18, 19 Rekomendacje te opierają się na dowodach, że profilaktyka z użyciem progesteronu może zmniejszyć ryzyko kolejnego porodu przedwczesnego o około jedną trzecią. 4 Przezpochwowe badanie ultrasonograficzne pozwala zidentyfikować w tej populacji kobiety, u których ryzyko jest największe. 20 Z tego względu u kobiet, które w przeszłości urodziły przedwcześnie, zaleca się rozpoczęcie pomiarów długości szyjki macicy w 15-16 tygodniu ciąży i kontynuowanie ich w odstępach 1-2-tygodniowych aż do 24 tygodnia ciąży, aby zidentyfikować pacjentki, u których wynik pomiaru wynosi <20-25 mm i które kwalifikują się do założenia szwu szyjkowego. 19

Kobiety z porodem przedwczesnym w wywiadzie i skróconą szyjką macicy mimo suplementacji progesteronu w obecnej ciąży mogą być zakwalifikowane do założenia szwu szyjkowego. W metaanalizie obejmującej rezultaty leczenia 504 kobiet po samoistnym porodzie przedwczesnym i z szyjką macicy krótszą niż 25 mm, włączonych do jednego z czterech randomizowanych badań kontrolowanych, ryzyko ponownego porodu przedwczesnego (przed 35 tygodniem ciąży) u zakwalifikowanych do założenia szwu zostało zmniejszone o około 30%. 8 Dostępne dane nie są wystarczające, aby ocenić skuteczność jednoczesnej suplementacji progesteronu i założenia szwu szyjkowego. SMFM rekomenduje jednak, aby rozważać założenie szwu szyjkowego u kobiet z porodem przedwczesnym w wywiadzie, u których mimo terapii progesteronem dochodzi do postępującego skrócenia szyjki macicy (<25 mm). 19

Pomiar długości szyjki macicy u kobiet w ciąży wielopłodowej

U kobiet w ciąży wielopłodowej ryzyko porodu przedwczesnego jest większe, co wiąże się z kilkoma przyczynami, łącznie ze wskazaniami medycznymi i położniczymi. Interwencje podejmowane w celu zmniejszenia lub zapobieżenia porodowi przedwczesnemu u kobiet w ciąży pojedynczej nie są skuteczne w przypadku ciąży wielopłodowej. 21, 22, 23, 24, 25 Ani suplementacja progesteronu, ani założenie szwu szyjkowego nie wydają się prowadzić do przedłużenia ciąży, a założenie szwu szyjkowego zdaje się w rzeczywistości zwiększać ryzyko porodu przedwczesnego u kobiet ze skróconą szyjką macicy. 19

Badania nad suplementacją progesteronu u kobiet w ciąży bliźniaczej lub trojaczej nie obejmowały wystarczającej liczby pacjentek ze skróconą szyjką macicy, aby można na ich podstawie wyciągać jednoznaczne wnioski. 21, 22, 23, 24, 25 Dostępne dane, łącznie z wynikami ostatniego badania prowadzonego we Francji, nie wykazują jednak korzyści z suplementacji progesteronu u pacjentek w ciąży wielopłodowej ze skróconą szyjką macicy. 25 To spowodowało, że niektóre ośrodki całkowicie zrezygnowały z pomiarów szyjki macicy u kobiet mających urodzić bliźnięta lub trojaczki. Mimo to uważamy, że pomiar długości szyjki macicy może być w tej populacji użyteczny, gdyż stwierdzenie skróconej szyjki macicy może spowodować podjęcie dodatkowych interwencji, takich jak kortykosteroidoterapia prenetalna w późniejszym okresie ciąży, a odpowiednio długa szyjka macicy może uspokoić pacjentkę i jej lekarza.

Pomiary długości szyjki macicy u kobiet operowanych z powodu patologii szyjki macicy

Ryzyko porodu przedwczesnego jest większe u kobiet z dysplazją szyjki macicy w wywiadzie, leczonych metodą konizacji zimnym nożem (cold knife conization, CKC), ale korelacja między porodem przedwczesnym a konizacją szyjki macicy pętlą elektrochirurgiczną (loop electrosurgical excision, LEEP) jest mniej jasna. 26, 27, 28, 29 Nie jest też jasne, czy zależności te odnoszą się do czynników wspólnych dla dysplazji i samoistnego porodu przedwczesnego, czy do oddziaływania na funkcje szyjki macicy. Niezależnie od tego istnienie takiego powiązania jest wystarczające, aby rozważać pomiar szyjki macicy na etapie 18-20 tygodnia ciąży u kobiet z dysplazją szyjki macicy w wywiadzie, u których przeprowadzono CKC lub LEEP. Pomiar w połowie drugiego trymestru ciąży może służyć jako podstawa do porównania, czy pacjentka później zgłosi się z objawami porodu przedwczesnego. Sądzimy, że kobietom ze skróconą szyjką macicy (<20 mm) powinno się oferować profilaktykę progesteronową niezależnie od tego, czy przebyły LEEP lub CKC.

Pomiary długości szyjki macicy w ciąży pojedynczej bez porodu przedwczesnego w wywiadzie

Być może najbardziej interesującą dziś kwestią w odniesieniu do przezpochwowego badania ultrasonograficznego jest to, czy badanie przesiewowe długości szyjki macicy należy wykonywać powszechnie w 18-22 tygodniu ciąży w przypadku kobiet w pojedynczej ciąży, należących do grupy małego ryzyka i bez porodu przedwczesnego w wywiadzie. Sedno sprawy tkwi w tym, czy ryzyko porodu przedwczesnego może zostać zredukowane za pomocą terapii progesteronem u kobiet ze skróconą szyjką macicy niezależnie od obecności porodu przedwczesnego w wywiadzie. Dwa randomizowane badania kontrolowane wykazały 35-45% redukcję porodów przedwczesnych u kobiet z szyjką macicy krótszą niż 15-20 mm leczonych progesteronem podawanym dopochwowo. 5, 6 Przeprowadzona ostatnio metaanaliza potwierdziła te wnioski, dowodząc, że podawany dopochwowo progesteron zmniejsza o 40% wskaźnik porodów przedwczesnych przed 33 tygodniem ciąży u kobiet bez porodu przedwczesnego w wywiadzie, u których długość szyjki macicy wynosi 25 mm lub mniej. 30

Biorąc pod uwagę skuteczność progesteronu stosowanego dopochwowo przez kobiety ze skróconą szyjką macicy bez porodu przedwczesnego w wywiadzie, uwaga specjalistów została teraz skierowana na zagadnienie, jaka populacja powinna być objęta badaniami skriningowymi polegającymi na pomiarze długości szyjki macicy za pomocą przezpochwowego badania ultrasonograficznego: wszystkie kobiety w ciąży (skrining powszechny) czy tylko te ze zwiększonym ryzykiem porodu przedwczesnego stwierdzonym na podstawie czynników ryzyka, badania przedmiotowego lub przezbrzusznego badania ultrasonograficznego (skrining selektywny)?

Zwolennicy powszechnych badań przesiewowych zalecają, aby mierzyć długość szyjki macicy w przezpochwowym badaniu USG u wszystkich ciężarnych w drugim trymestrze ciąży w czasie badania USG wykonywanego w 18-22 tygodniu ciąży. 31 Ich rekomendacje są oparte na bezpieczeństwie, akceptacji pacjentek wobec tego badania oraz szerokiej dostępności przezpochwowego badania USG, jak również na argumencie, że tylko powszechny skrining oferuje każdej kobiecie możliwość redukcji ryzyka porodu przedwczesnego. 31 Ponadto, zgodnie z ostatnimi analizami ekonomicznymi, powszechny skrining jest efektywny kosztowo, a jedno z badań wykazało oszczędności na poziomie ponad 12 milionów dolarów na każde 100 000 badanych kobiet. 32

Tabela. Potencjalne kliniczne przesłanki do wykonania przezpochwowego badania ultrasonograficznego u pacjentek z grupy małego ryzyka

Tabela. Potencjalne kliniczne przesłanki do wykonania przezpochwowego badania ultrasonograficznego u pacjentek z grupy małego ryzyka

Z kolei zwolennicy selektywnego skriningu rekomendują, aby pomiaru długości szyjki macicy dokonywać u kobiet z grupy zwiększonego ryzyka porodu przedwczesnego. 31 Tabela zawiera przykłady takich elementów wywiadu lub badania przedmiotowego, które – obok konkretnych sytuacji omawianych powyżej – mogą stanowić czynnik inicjujący wykonanie przezpochwowego USG u pacjentek, u których ryzyko jest skądinąd małe.

Rekomendacje dotyczące skriningu selektywnego są oparte na ostrożnej interpretacji piśmiennictwa na temat stosowania progesteronu. 31 Choć dostępne dane przemawiają za dopochwowym stosowaniem progesteronu u pacjentek ze skróconą szyjką macicy, Food and Drug Administration nie zatwierdziła go jeszcze w tym wskazaniu. 31, 33 Istnieje także obawa, że powszechny skrining mógłby prowadzić do przeszacowania częstości występowania problemu (szczególnie biorąc pod uwagę słabą jakość obrazu w wielu pomiarach długości szyjki macicy) i niepotrzebnych interwencji, takich jak zalecanie odpoczynku w pozycji leżącej, zakładanie szwów szyjkowych czy hospitalizacja. 31

Aktualnie ACOG „uznaje, że obie strony tej debaty podnoszą istotne kwestie”. 18 Sytuację można rozwiązać, zyskując wiedzę, czy jedna lub druga ze strategii prowadzi do istotnie mniejszego odsetka zdarzeń niepożądanych, tak jak było to w przypadku, gdy powszechny i selektywny skrining rozważano w kontekście zapobiegania zakażeniom noworodków paciorkowcem β-hemolizującym grupy B.

Podsumowanie

Zanim ostatecznie zostaną sformułowane rekomendacje dotyczące powszechnych lub selektywnych badań skriningowych pomiaru długości szyjki macicy, konieczne jest uzyskanie dodatkowych informacji. Sposób postępowania może się różnić w zależności od ryzyka porodu przedwczesnego w danej populacji. Niezależnie od tego ocena długości szyjki macicy za pomocą przezpochwowego badania ultrasonograficznego powinna mieć zastosowanie w szerszej grupie kobiet, aby zidentyfikować i odpowiednio leczyć pacjentki ze skróconą szyjką macicy, ponieważ powikłania związane z porodem przedwczesnym są wiodącą przyczyną umieralności noworodków. Jest to mały, ale istotny krok w kierunku redukcji porodów przedwczesnych, pozwalający na zapobieganie zgonom noworodków przez podejmowanie odpowiednio wcześnie zaplanowanych interwencji.

Contemporary OB/GYN, Vol. 58. No. 6, June 2013, p. 26. Universal or selective cervical lenght screening?

Piśmiennictwo
  1. 1. Callaghan WM, MacDorman MF, Rasmussen SA, Qin C, Lackritz EM. The contribution of preterm birth to infant mortality rates in the United States. Pediatrics. 2006;118:1566-1573.
  2. 2. Goldenberg RL, Culhane JF, Iams JD, Romero R. Epidemiology and causes of preterm birth. Lancet. 2008;371:75-84.
  3. 3. Crane JM, Hutchens D. Transvaginal sonographic measurement of cervical length to predict preterm birth in asymptomatic women at increased risk: a systematic review. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008;31:579-587.
  4. 4. Meis PJ, Klebanoff M, Thom E, et al; National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. Prevention of recurrent preterm delivery by 17 alphahydroxyprogesterone caproate. N Engl J Med. 2003;348:2379-2385.
  5. 5. Hassan SS, Romero R, Vidyadhari D, et al; PREGNaNT Trial. Vaginal progesterone reduces the rate of preterm birth in women with a sonographic short cervix: a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011;38:18-31.
  6. 6. da Fonseca EB, Bittar RE, Carvalho MH, Zugaib M. Prophylactic administration of progesterone by vaginal suppository to reduce the incidence of spontaneous preterm birth in women at increased risk: a randomized placebo-controlled double-blind study. Am J Obstet Gynecol. 2003;188:419-424.
  7. 7. Berghella V, Rafael TJ, Szychowski JM, et al. Cerclage for short cervix on ultrasonography in women with singleton gestations and previous preterm birth: a meta-analysis. Obstet Gynecol. 2011;117:663-671.
  8. 8. Berghella V, Odibo aO, To MS, Rust Oa, althuisius SM. Cerclage for short cervix on ultrasonography: meta-analysis of trials using individual patient-level data. Obstet Gynecol. 2005;106:181-189.
  9. 9. Wilson JMG, Jungner G. Principles and practice of screening for disease. Public Health Paper No. 34. Geneva: World Health Organization; 1968. http://whqlibdoc.who.int/php/WHO_PHP_34.pdf.accessed May 10, 2013.
  10. 10. Iams JD, Goldenberg RL, Meis PJ, et al. The length of the cervix and the risk of spontaneous premature delivery. National Institute of Child Health and Human Development Maternal Fetal Medicine Unit Network. N Engl J Med. 1996;334:567-572.
  11. 11. Fonseca EB, Celik E, Parra M, Singh M, Nicolaides KH; Fetal Medicine Foundation Second Trimester Screening Group. Progesterone and the risk of preterm birth among women with a short cervix. N Engl J Med. 2007;357:462-469.
  12. 12. Taipale P, Hiilesmaa V. Sonographic measurement of uterine cervix at 18-22 weeks’ gestation and the risk of preterm delivery. Obstet Gynecol. 1998;92:902-907.
  13. 13. Hibbard JU, Tart M, Moawad AH. Cervical length at 16-22 weeks’ gestation and risk for preterm delivery. Obstet Gynecol. 2000;96:972-978.
  14. 14. Owen J, Yost N, Berghella V, et al; National Institute of Child Health and Human Development, Maternal-Fetal Medicine Units Network. Mid-trimester endovaginal sonography in women at high risk for spontaneous preterm birth. JAMA. 2001;286:1340-1348.
  15. 15. Perinatal Quality Foundation. Cervical length education and review. http://www.perinatalquality.org. accessed May 10, 2013.
  16. 16. Mason GC, Maresh MJ. Alterations in bladder volume and the ultrasound appearance of the cervix. Br J Obstet Gynaecol. 1990;97:457-458.
  17. 17. The Fetal Medicine Foundation. Online Education. Cervical assessment. http://www.fetalmedicine.com/fmf/onlineeducation/05-cervical-assessment/. accessed May 10, 2013.
  18. 18. Committee on Practice Bulletins-Obstetrics, The American College of Obstetricians and Gynecologists. Practice Bulletin no. 130: prediction and prevention of preterm birth. Obstet Gynecol. 2012;120:964-973.
  19. 19. Society for Maternal-Fetal Medicine Publications Committee, with assistance from Vincenzo Berghella. Progesterone and preterm birth prevention: translating clinical trials data into clinical practice. Am J Obstet Gynecol. 2012;206:376-386.
  20. 20. Iams JD, Goldenberg RL, Mercer BM, et al. The Preterm Prediction Study: recurrence risk of spontaneous preterm birth. National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. Am J Obstet Gynecol. 1998;178:1035-1040.
  21. 21. Rouse DJ, Caritis SN, Peaceman AM, et al; National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. a trial of 17 alpha-hydroxyprogesterone caproate to prevent prematurity in twins. N Engl J Med. 2007;357:454-461.
  22. 22. Norman JE, Mackenzie F, Owen P, et al. Progesterone for the prevention of preterm birth in twin pregnancy (STOPPIT): a randomised, double-blind, placebo-controlled study and meta-analysis. Lancet. 2009;373:2034-2040.
  23. 23. Combs CA, Garite T, Maurel K, et al; Obstetrix Collaborative Research Network. 17-hydroxyprogesterone caproate for twin pregnancy: a double-blind, randomized clinical trial. Am J Obstet Gynecol. 2011;204:221.e1-e8.
  24. 24. Caritis SN, Rouse DJ, Peaceman AM, et al; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD), Maternal-Fetal Medicine Units Network (MFMU). Prevention of preterm birth in triplets using 17 alpha-hydroxyprogesterone caproate: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2009;113(2 Pt 1):285-292.
  25. 25. Senat MV, Porcher R, Winer N, et al; Groupe de Recherche en Obstétrique et Gynécologie. Prevention of preterm delivery by 17 alpha-hydroxyprogesterone caproate in asymptomatic twin pregnancies with a short cervix: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2013;208:194.e1-e8.
  26. 26. Arbyn M, Kyrgiou M, Simoens C, et al. Perinatal mortality and other severe adverse pregnancy outcomes associated with treatment of cervical intraepithelial neoplasia: meta-analysis. BMJ. 2008;337:a1284.
  27. 27. Noehr B, Jensen A, Frederiksen K, et al. Loop electrosurgical excision of the cervix and subsequent risk for spontaneous preterm delivery: a population-based study of singleton deliveries during a 9-year period. Am J Obstet Gynecol. 2009;201:33.e1-e6.
  28. 28. Werner CL, Lo Jy, Heffernan T, et al. Loop electrosurgical excision procedure and risk of preterm birth. Obstet Gynecol. 2010;115:605-608.
  29. 29. Jakobsson M, Gissler M, Paavonen J, Tapper AM. Loop electrosurgical excision procedure and the risk for preterm birth. Obstet Gynecol. 2009;114:504-510.
  30. 30. Romero R, Nicolaides K, Conde-Agudelo A, et al. Vaginal progesterone in women with an asymptomatic sonographic short cervix in the midtrimester decreases preterm delivery and neonatal morbidity: a systematic review and metaanalysis of individual patient data. Am J Obstet Gynecol. 2012;206:124.e1-e19.
  31. 31. Parry S, Simhan H, Elovitz M, Iams J. Universal maternal cervical length screening during the second trimester: pros and cons of a strategy to identify women at risk of spontaneous preterm delivery. Am J Obstet Gynecol. 2012;207:101-106.
  32. 32. Werner EF, Han CS, Pettker CM, et al. Universal cervical-length screening to prevent preterm birth: a cost-effectiveness analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011;38:32-37.
  33. 33. Friedman aM, Srinivas SK, Parry S, et al. Can transabdominal ultrasound be used as a screening test for short cervical length? Am J Obstet Gynecol. 2013;208:190.e1-e7.
  34. 34. Institute of Medicine (US) Committee on Understanding Premature Birth and assuring Healthy Outcomes; Behrman RE, Butler aS, eds. Preterm Birth: Causes, Consequences, and Prevention. Washington, DC: National academies Press, 2007.
  35. 35. Centers for Disease Control and Prevention. Section 2: aRT cycles using fresh, nondonor eggs or embryos (Part a). Using aRT, what are the risks of having a preterm birth and low-birth-weight infant? http://www.cdc.gov/art/aRT2010/section2a.htm#12. Accessed May 10, 2013.
Komentarz

We współczesnym rozumieniu i na podstawie badań naukowych ostatnich dekad poród przedwczesny w ciąży pojedynczej, z przedwczesnym odpłynięciem płynu owodniowego lub bez, jest złożonym wieloczynnikowym schorzeniem obejmującym szereg odrębnych fenotypów klinicznych o zróżnicowanej etiologii. Innymi słowy, wyzwalająca się czynność skurczowa macicy jest wspólnym finalnym objawem różnych ścieżek patogenetycznych uruchamiających przedwcześnie tę czynność. Istnieje m.in. bardzo dobrze udokumentowana rola predyspozycji genetycznej (szacunkowo: do 36% porodów przedwczesnych,1 w tym obejmujących wpływ rasy oraz interakcje: gen-gen i gen-środowisko2). Dobrze znana jest osiowa rola cytokin prozapalnych i uterotonin (jak prostaglandyny i endotelina 1) w przypadkach lokalnego zakażenia wstępującego z pochwy do jaja płodowego, jak i schorzeń zapalnych toczących się w tkankach odległych od układu rozrodczego (np. zapalenie wyrostka robaczkowego/otrzewnej, zapalenia przyzębia, zapalenia dróg moczowych, zapalenie płuc).

Osobną grupę czynników sprawczych stanowią zmiany hormonalne obejmujące m.in. zwiększenie stężenia hormonu uwalniającego kortykotropinę (CRH) i/lub zmniejszenie stężenia białka wiążącego CRH, zwiększenie stężenia oksytocyny i/lub liczby receptorów oksytocynowych w miometrium, wzrost stężenia estrogenów, a zwłaszcza czynnościowe ograniczenie działania progesteronu u matki. To ostatnie pojęcie (functional withdrawal of progesterone) odnosi się do ograniczenia relaksacyjnego działania progesteronu na mięsień macicy niekoniecznie w następstwie uchwytnego laboratoryjnie spadku jego stężenia we krwi kobiety, ale może być wynikiem zmian w ekspresji poszczególnych izoform receptora progesteronowego w mięśniu macicy, zmian w stężeniach koaktywatorów i korepresorów receptora progesteronowego, jak i aktywacji ścieżek hamujących działanie tego receptora uruchomionych mediatorami procesu zapalnego.3,4 Co istotne, przyjmuje się, iż zdecydowana większość przypadków skracania się szyjki macicy w przebiegu porodu przedwczesnego wynika z wyzwolonej czynności skurczowej trzonu macicy. Stąd czynnościowe zmniejszenie skuteczności działania progesteronu na miometrium może się bezpośrednio przekładać na aktualną długość szyjki macicy.

Komentowana praca światowego lidera tematyki porodu przedwczesnego Jaya D. Iamsa wraz ze współpracownicą jest jednym z licznych głosów na arcyważny temat: czy skrining długości szyjki macicy w konkretnym okienku czasowym między 16 a 22 tygodniem ciąży powinien być realizowany u wszystkich ciężarnych, czy też jedynie wybiórczo u kobiet z czynnikami ryzyka porodu przedwczesnego. Na ile autorzy przytoczyli argumenty za i przeciw szerszemu skriningowi, o tyle z treści artykułu emanuje ich nastawienie ku upowszechnieniu rutynowej oceny długości szyjki. Kolegialne naukowe ciała doradcze po obu stronach Atlantyku nie zalecają w swych rekomendacjach tego badania, gdyż nie ma jeszcze twardych naukowych dowodów na korzyści medyczne takiego postępowania.5 Nie ulega jednak wątpliwości, że proste, łatwe, tanie i wysoce powtarzalne badanie długości szyjki macicy sondą przezpochwową może być zasadną i potrzebną modyfikacją bieżącej praktyki położniczej. Wypełnienie pęcherza moczem powyżej objętości 200 ml wprowadza w ocenie ultrasonograficznej artefakt wydłużenia szyjki macicy,6 dlatego pacjentka powinna uprzednio dokonać mikcji. Markham i Iams podają pomiar 25 milimetrów jako wartość graniczną związaną z podwyższonym ryzykiem porodu przedwczesnego; podobnie zalecają tę wartość inni eksperci.7 Nasze dane krajowe sugerują nawet większą wartość graniczną (30 mm),8 stąd istnieje potrzeba jej weryfikacji na reprezentatywnej grupie populacji polskiej.

Następstwa porodu przedwczesnego, a zwłaszcza umieralność okołoporodowa noworodków i zachorowalność związana z wcześniactwem, należą do najpoważniejszych problemów zdrowotnych krajów rozwiniętych. Sensem wychwycenia w II trymestrze ciąży kobiet zagrożonych porodem przedwczesnym jest wczesne wdrożenie postępowania profilaktyczno-leczniczego, w tym przeżywającej w ostatnich latach renesans zainteresowania dopochwowej terapii progesteronem u kobiet z porodem przedwczesnym w wywiadzie (vide cytowane przez autorów pozycje piśmiennictwa nr 18, 19 i 31). Przegląd systematyczny z 2009 r. podkreśla, iż oprócz znaczącej redukcji częstości porodów przedwczesnych przed 32 tygodniem ciąży, suplementacja progesteronem zmniejsza liczbę zgonów okołoporodowych noworodków, jak też częstość występowania u nich zespołuzaburzeń oddychania i martwiczego zapalenia jelit.9

W swym tekście autorzy zadają pytanie o to, które pacjentki nienależące do grupy podwyższonego ryzyka porodu przedwczesnego, powinny mieć oferowany skrining długości szyjki macicy i przytaczają szereg przesłanek klinicznych pozwalających na włączenie do grupy skriningu (tabela w artykule). Tegoroczna publikacja z Indii sugeruje, iż taką rolę wczesnego czynnika predykcyjnego porodu przedwczesnego może pełnić małe stężenie progesteronu w ślinie ciężarnych,10 badanie szybkie, przystępne cenowo i nieinwazyjne.

Zapewne jesteśmy świadkami powstawania pierwszej globalnej strategii obniżania częstości występowania porodów przedwczesnych w ciążach pojedynczych, opartej na dowodach naukowych.

Piśmiennictwo

1. Warren JE, Silver RM. Genetics of the cervix in relation to preterm birth. Semin Perinatol. 2009;33:308-311.

2. Menon R, Fortunato SJ, Thorsen P, Williams S. Genetic associations in preterm birth: a primer of marker selection, study design, and data analysis. J Soc Gynecol Investig. 2006;13:531-541.

3. Merlino AA, Welsh TN, Tan H, Yi LJ, Cannon V, Mercer BM, Mesiano S. Nuclear progesterone receptors in the human pregnancy myometrium: evidence that parturition involves functional progesterone withdrawal mediated by increased expression of progesterone receptor-A. J Clin Endocrinol Metab. 2007;92:1927-1933.

4. Muglia LJ, Katz M. The enigma of spontaneous preterm birth. N Engl J Med. 2010;362:529-535.

5. Berghella V, Baxter JK, Hendrix NW. Cervical assessment by ultrasound for preventing preterm delivery. Cochrane Database Syst Rev. 2013;1:CD007235.

6. Mason GC, Maresh MJA. Alterations in bladder volume and the ultrasound appearance of the cervix. Br J Obstet Gynaecol. 1990;97:457-458.

7. Berghella V. Universal cervical length screening for prediction and prevention of preterm birth. Obstet Gynecol Surv. 2012;67:653-658.

8. Urbaniak T, Tomaszewska K, Klejewski A. Ultrasonograficzna ocena szyjki macicy w prognozowaniu zagrożenia porodem przedwczesnym. Ginekol Pol. 2005;76:543-547.

9. Rode L, Langhoff-Roos J, Andersson C, Dinesen J, Hammerum MS, Mohapeloa H, Tabor A. Systematic review of progesterone for the prevention of preterm birth in singleton pregnancies. Acta Obstet Gynecol Scand. 2009; 88:1180-1189.

10. Priya B, Mustafa M, Guleria K, Vaid N, Banerjee B, Ahmed R. Salivary progesterone as a biochemical marker to predict early preterm birth in asymptomatic high-risk women. BJOG. 2013;120:1003-1011.