Spis treści
Wprowadzenie
W miarę poznawania skomplikowanych i wielopłaszczyznowych zależności regulujących funkcje rozrodcze u człowieka zwiększa się dostęp do coraz liczniejszych danych wskazujących kolejne zaburzenia endokrynne i metaboliczne jako niekorzystne czynniki rokownicze w przypadku niepowodzeń rozrodu i powikłań położniczych. W niniejszym artykule dokonujemy przeglądu obecnej wiedzy klinicznej dotyczącej tej tematyki, ze szczególnym uwzględnieniem patologii endokrynnych i metabolicznych,
których niekorzystny wpływ na płodność zdefiniowano w ostatnich latach. W pierwszej części tego artykułu skoncentrowano się na zaburzeniach metabolicznych będących przyczyną zaburzeń prokreacyjnych. Najczęstsze przyczyny zaburzeń prokreacyjnych uwarunkowane zaburzeniami hormonalnymi przedstawiono w tabeli 1.

Tabela 1. Najczęstsze przyczyny zaburzeń prokreacyjnych uwarunkowane zaburzeniami hormonalnymi
Otyłość
W ostatnich dekadach obserwuje się dynamiczny wzrost odsetka osób otyłych (BMI ≥30,0 kg/m 2 ) lub z nadwagą (BMI 25,0-29,9 kg/m 2 ) w populacji kobiet w wieku rozrodczym – dostępne dane mówią o zwiększeniu częstości występowania otyłości w tej populacji z 9,0 do 16,0% w latach 1994-2005. 1
Niekorzystny wpływ otyłości i nadwagi na płodność jest dobrze udokumentowany. Funkcja hormonalna tkanki tłuszczowej nakłada się na mechanizmy kontroli owulacji, dojrzewania komórki jajowej, wczesne stadia rozwojowe zarodka i jego implantację. Tkanka tłuszczowa wpływa na metabolizm hormonów płciowych, modyfikując ich wydzielanie i biodostępność, a także stanowiąc niezależne źródło steroidów płciowych dzięki ekspresji aromatazy oraz 17β-dehydrogenazy hydroksysteroidowej. Aktywność hormonalna tkanki tłuszczowej i jej dystrybucja (otyłość trzewna) wpływają również niekorzystnie na stężenia białka wiążącego hormony płciowe (SHBG). Otyłość powszechnie związana jest z insulinoopornością i kompensacyjną hiperinsulinemią, która silnie wpływa na funkcję układu rozrodczego kobiety. Narządem docelowym dla insuliny jest między innymi jajnik, w którym hormon ten nasila steroidogenezę, oddziałując bezpośrednio przez receptor insulinowy i receptor dla insulinopodobnego czynnika wzrostu 1 (IGF1) oraz pośrednio – nasilając ekspresję receptora dla hormonu luteinizującego (LH). Kolejnym efektorem insuliny jest przysadka, w obrębie której insulina zwiększa wrażliwość komórek produkujących gonadotropiny na stymulację gonadoliberyny (GnRH), zapewniając przez to silniejszy bodziec stymulujący steroidogenezę jajnikową i zaburzenia owulacji. Insulina zwiększa również biodostępność hormonów steroidowych, zmniejszając wątrobową syntezę SHBG.
Specyficznym produktem tkanki tłuszczowej wielokierunkowo oddziałującym na płodność jest leptyna – jej zwiększone stężenia, charakterystyczne dla otyłości, hamują wzrastanie pęcherzyków jajnikowych. Obecność receptora dla leptyny wykazano w obrębie podwzgórza, przysadki, komórek warstwy tekalnej i ziarnistej jajnika i endometrium, jak również u zarodka w stadium przedimplantacyjnym. 2 Dane uzyskane z hodowli komórek warstwy ziarnistej jajnika ludzkiego sugerują parakrynny wpływ leptyny na steroidogenezę jajnikową, wzrost i dojrzewanie pęcherzyków jajnikowych oraz funkcję śródbłonka naczyniowego warstwy ziarnistej jajnika. 3 Wykazano również, że hamujący wpływ na mechanizmy regulujące funkcje rozrodcze mają inne adipokiny będące jednocześnie markerami stanu zapalnego: IL-6, PAI-1 oraz TNFα, szczególnie przez supresję wydzielania gonadotropin, upośledzenie odpowiedzi jajnika na gonadotropiny i hamowanie proliferacji endometrium. 3 Podobny profil ekspresji tych białek obserwowano w obrębie endometrium kobiet otyłych, u których wykazano zwiększone stężenia IL-6, PAI-1 oraz TNFα wraz ze zmniejszoną ekspresją receptora dla glukozy GLUT-4; postuluje się, że taki profil ekspresji cechowałby niekorzystne środowisko wewnątrzmaciczne, zmniejszając szansę na implantację zarodka, dane kliniczne w tym zakresie pozostają jednak niejednoznaczne. 3
Znacząca liczba doniesień wskazuje zwiększoną masę ciała pacjentek jako jeden z wiodących czynników wpływających na zaburzenia rozrodu na tle braku owulacji. Klinicznie znamienne zwiększenie ryzyka braku owulacji obserwuje się już dla populacji o nieznacznie podwyższonym BMI. Wykazano znamiennie większe ryzyko pogorszenia płodności na tle zaburzeń owulacji już przy BMI >23,9 kg/m 2 (ryzyko względne wynosiło 1,3 w porównaniu z grupą referencyjną o BMI 20,0-21,9 kg/m 2 i osiągało wartość 2,7 w kohorcie pacjentek o BMI ≥32 kg/m 2 ). W innym podobnie zaprojektowanym badaniu ryzyko względne niepłodności wywołanej brakiem owulacji wyniosło 3,1 dla pacjentek o BMI >27 kg/m 2 . 4, 5
Potwierdzono również znaczenie dystrybucji tkanki tłuszczowej dla zaburzeń płodności. W badaniu 500 kobiet poddanych procedurze zapłodnienia nasieniem dawcy wykazano, że zwiększenie wskaźnika talia-biodro (WHR) o 0,1 cm powyżej wartości referencyjnej (0,8) zmniejszało prawdopodobieństwo zajścia w ciążę w przeliczeniu na cykl inseminacji. 6 Również w badaniu dotyczącym skuteczności zapłodnienia pozaustrojowego u 220 pacjentek WHR >0,8 wiązało się ze zmniejszeniem odsetka ciąż o ponad 50% w porównaniu z grupą badanych z prawidłową dystrybucją tkanki tłuszczowej. 7
Nadmierna masa ciała jest niekorzystnym czynnikiem rokowniczym również na każdym etapie ciąży. Dostępne badania retrospektywne wskazują na znacznie wyższy odsetek poronień samoistnych u ciężarnych z nieprawidłowym wskaźnikiem masy ciała (w zależności od protokołu badania autorzy porównywali pacjentki z BMI >28 kg/m 2 lub BMI >30 kg/m 2 z pacjentkami z grupy kontrolnej o prawidłowej masie ciała) zarówno u pacjentek, które zaszły w ciążę samoistnie, po indukcji owulacji, jak i w wyniku procedur sztucznego zapłodnienia (zapłodnienie in vitro/wstrzyknięcie docytoplazmatyczne plemnika do komórki jajowej [IVF/ICSI]). 8, 9
Metaanaliza sprzed kilku lat wykazała znamienny, niemal 70% wzrost ryzyka samoistnego poronienia niezależnie od sposobu zajścia w ciążę już u pacjentek z BMI >25 kg/m 2 . 10 Przypuszcza się, że czynnikiem decydującym o zwiększonym odsetku poronień i bardzo wczesnych utrat ciąż w grupie ciężarnych z nadmierną masą ciała i otyłych może być pogorszenie jakości komórki jajowej, której potencjał genetyczny i rozwojowy warunkuje pierwsze etapy rozwoju zarodka w stadium przedimplantacyjnym. 9, 11, 12 Koncepcja ta zyskała pewne potwierdzenie w badaniach na modelu mysim, w których wykazano, że zarodki pochodzące z oocytów uzyskanych od otyłych myszy wykazywały wolniejszy wzrost do stadium blastocysty i zaburzenia aranżacji blastomerów. 13
Rosnąca liczba danych wskazuje również jednoznacznie na otyłość jako samodzielny niekorzystny prognostyk niepowodzenia procedur wspomaganego rozrodu. Badanie w grupie kobiet z BMI >30 kg/m 2 wykazało istniejącą w tej populacji oporność na gonadotropiny; pacjentki te wymagały zastosowania większych dawek gonadotropin w protokole stymulacji owulacji, a mimo to uzyskiwano mniejszą liczbę oocytów i oocytów dojrzałych. Autorzy wskazują, że mniejsza skuteczność indukcji owulacji i gorsza jakość uzyskanych komórek jajowych może być nie tylko wynikiem otyłości, ale też niekorzystnym działaniem niepożądanym zastosowania zwiększonej dawki gonadotropin. 14, 15 Badania obserwujące skuteczność procedur IVF/ICSI w zależności od BMI pacjentek wskazują na zmniejszenie odsetka implantacji, ciąż i żywych urodzeń u otyłych pacjentek. 16 W retrospektywnych badaniach wyniku położniczego w łącznej populacji ponad sześciu tysięcy pacjentek poddanych procedurom IVF/ICSI lub dojajowodowego transferu gamet (GIFT) wykazano zarówno mniejsze prawdopodobieństwo uzyskania co najmniej jednej ciąży w czasie leczenia (dla pacjentek z BMI >30 kg/m 2 iloraz szans [OR] wyniósł 0,73, dla pacjentek z BMI >35 kg/m 2 OR 0,50), mniejsze prawdopodobieństwo żywego urodzenia (dla pacjentek z BMI >30 kg/m 2 OR 0,75), jak i większe prawdopodobieństwo poronienia (dla pacjentek z BMI >30 kg/m 2 OR 1,68). 9, 17
Dostępne dane jednoznacznie wskazują, że zmniejszenie masy ciała przywraca płodność przez normalizację zaburzeń wewnątrzwydzielniczych. W wielu badaniach wykazano, że interwencje w postaci modyfikacji stylu życia i modelu odżywiania uwzględniającego umiarkowane restrykcje kaloryczne umożliwiają przywrócenie regularnych, owulacyjnych cykli miesiączkowych i samoistne zajście w ciążę, jak również poprawiają skuteczność farmakologicznej indukcji owulacji dzięki zmniejszeniu oporności na gonadotropiny lub cytrynian klomifenu. 18, 19, 20, 21 Redukcja masy ciała połączona ze zmniejszeniem ilości trzewnej tkanki tłuszczowej skutkowała poprawą insulinowrażliwości, normalizacją stężenia SHBG oraz LH, a przez to – zmniejszeniem hiperandrogenizmu. 19, 22, 23 Ponadto zarówno interwencje dietetyczne, jak i chirurgiczne leczenie otyłości skutkowały zmniejszeniem stężenia leptyny w surowicy. 24, 25, 26, 27
Związek między normalizacją masy ciała a poprawą płodności jest na tyle dobrze udokumentowany, że postuluje się konsultację i poradnictwo odpowiednich specjalistów zmierzające do zmniejszenia masy ciała, zanim otyła pacjentka zostanie zakwalifikowana do dalszych etapów leczenia niepłodności. Co istotne, nie wykazano jak dotąd przewagi jakiejkolwiek określonej diety w poprawie funkcji rozrodczych u otyłych pacjentek pragnących zajść w ciążę, udowodniono jedynie korzystny wpływ umiarkowanego ograniczenia podaży kalorii. 28, 29 Podkreśla się jednocześnie, że niewskazane są krótkotrwałe interwencje oparte na drastycznych restrykcjach kalorycznych, preferowane jest budowanie trwałych nawyków prozdrowotnych.
Szczególnie spektakularny efekt w postaci poprawy funkcji rozrodczych po znaczącej redukcji masy ciała notuje się po chirurgicznym leczeniu otyłości. Ta forma terapii otyłości znacznego stopnia lub powikłanej poważnymi schorzeniami ogólnoustrojowymi zyskuje na znaczeniu, a obecnie szacuje się, że około połowy operacji bariatrycznych jest wykonywanych u kobiet w wieku rozrodczym. Po ustabilizowaniu masy ciała rok po leczeniu obserwuje się powrót cykli owulacyjnych skutkujących samoistnym zajściem w ciążę oraz znaczne złagodzenie lub ustąpienie hiperandrogenizmu u pacjentek, u których otyłość współistniała z zespołem policystycznych jajników (PCOS). 30, 31, 32 Wielu autorów wykazało również znamienną redukcję częstości występowania powikłań położniczych charakterystycznych dla ciąż u kobiet otyłych, szczególnie cukrzycy ciążowej, nadciśnienia ciążowego i stanu przedrzucawkowego, nadmiernego przyrostu masy ciała w ciąży oraz nadmiernego wzrastania płodu, a także mniejszy odsetek samoistnych poronień. 33 Należy podkreślić, że zmniejszenie odsetka wspomnianych powikłań położniczych jest nie tylko istotne z punktu widzenia krótkoterminowych korzyści dotyczących ciężarnej i bezpieczeństwa płodu, ale ma też znaczenie dla poprawy odległego rokowania zdrowotnego dla matki i jej potomstwa dzięki korzystnym modyfikacjom w środowisku wewnątrzmacicznym, w którym rozwija się płód. Planując ciążę u pacjentki po operacyjnym leczeniu otyłości, należy uwzględnić gwałtowną redukcję masy ciała, szczególnie w pierwszym roku po przebytym leczeniu – nie zaleca się zachodzenia w ciążę w tym czasie. 34 Należy również mieć na uwadze większe ryzyko niedoborów mikroelementów i witamin (szczególnie żelaza, witaminy B12, witaminy A, witaminy E, wapnia, kwasu foliowego), obserwowane zwłaszcza u pacjentek po operacji wyłączenia żółciowo-trzustkowego. 33 Zalecana jest dobowa podaż 1200-1500 mg wapnia, 3000 j. witaminy D3, nie więcej niż 10 000 j. witaminy A oraz suplementacja 5 mg kwasu foliowego u pacjentek z BMI >30 kg/m 2 . Wskazane jest również regularne monitorowanie stężenia żelaza, ferrytyny i witaminy B12 raz w trymestrze i – w zależności od przebytej przez pacjentkę operacji – poszerzenie panelu wykonywanych badań o badanie stężenia 25(OH)D3, cynku i kwasu foliowego. 34 Rekomendowany przyrost masy ciała w ciąży powinien być dostosowany do BMI pacjentki przed zajściem w ciążę, według ogólnych zaleceń. 35
Polskie Towarzystwo Ginekologiczne opracowało w 2012 roku wytyczne dotyczące opieki położniczej nad otyłą ciężarną, uwzględniające planowanie ciąży i specyfikę opieki położniczej nad ciążą wysokiego ryzyka. 36
Zespół policystycznych jajników
Zespół policystycznych jajników (PCOS) jest jedną z najczęstszych endokrynopatii – występuje u około 5-10% kobiet w wieku reprodukcyjnym. 37 PCOS jest również najczęstszą przyczyną hiperandrogenizmu i zaburzeń owulacji prowadzących do niepłodności. 38 Jest wiele kontrowersji dotyczących zarówno diagnostyki, jak i leczenia tego zespołu. Chociaż istnieje kilka definicji opublikowanych przez różne towarzystwa, biorących pod uwagę różne kryteria diagnostyczne PCOS, jednoznacznie można określić, że zespół ten charakteryzuje się zaburzeniami miesiączkowania, takimi jak rzadkie miesiączki i brak miesiączek, a co za tym idzie – zaburzeniami owulacji i hiperandrogenizmem zarówno klinicznym, jak i biochemicznym – oraz obrazem policystycznych jajników w ultrasonografii. 39, 40, 41 . Chociaż wstępnie zespół ten został opisany jako główna przyczyna zaburzeń rozrodu, wyniki badań przeprowadzonych w ciągu ostatnich lat wykazały, że wiąże się on również ze zwiększonym ryzykiem cukrzycy typu 2, zespołu metabolicznego i choroby sercowo-naczyniowej. 42, 43
Obecnie uważa się, że główną przyczyną licznych zaburzeń jest, podobnie jak w przypadku otyłości, insulinooporność, często spotykana u pacjentek z PCOS. 43 Sposoby leczenia niepłodności w tej grupie kobiet są zróżnicowane i obejmują zmianę stylu życia, w tym dietę, ćwiczenia fizyczne, próbę zmniejszenia masy ciała, indukcję owulacji cytrynianem klomifenu, metforminą, gonadotropinami, laparoskopową elektrokauteryzację i klinową resekcję jajników oraz IVF/ICSI. 39, 40
Jedną z najczęstszych przyczyn zgłaszania się do lekarza pacjentek z PCOS są problemy z płodnością, które dotyczą około 74% kobiet z tym zespołem. 44 . Główną przyczyną problemów z zajściem w ciążę w tej grupie kobiet jest brak owulacji połączony najczęściej z zaburzeniami miesiączkowania – rzadkim miesiączkowaniem czy wtórnym brakiem miesiączki. 45 Wbrew pozorom w grupie pacjentek z PCOS regularne miesiączkowanie nie wyklucza zaburzeń owulacji. 45 Wykazano bowiem, że 21% pacjentek z hiperandrogenizmem ma cykle bezowulacyjne mimo regularnego miesiączkowania. 45 Mimo wielu badań przyczyna przewlekłego braku owulacji u pacjentek z PCOS nie jest do końca poznana. 46 Badania histologiczne wykazały, że u tych pacjentek znacznie częściej występują pęcherzyki zatrzymane na poziomie pęcherzyków antralnych zawierające zdegenerowane komórki ziarniste. 46 Wyniki wstępnych badań wskazywały, że duża liczba pęcherzyków w jajnikach policystycznych ulega atrezji. 46 W kolejnych badaniach wykazano jednak, że pęcherzyki w jajnikach policystycznych zachowują zdolność do steroidogenezy. 46 Co więcej, komórki ziarniste u tych pacjentek mają zwiększoną wrażliwość na stymulację FSH, co wskazuje również na ich aktywność. 42 Pojawiały się także teorie, że zwiększone stężenie androgenów indukuje atrezję pęcherzyków, powodując niezdolność do selekcji pęcherzyków dominujących. 42 Wyniki wielu badań naukowych przeczą jednak tej teorii. W badaniach na zwierzętach wykazano, że podanie egzogennego testosteronu powoduje wzrost liczby pęcherzyków preantralnych i antralnych. 47 W tych pęcherzykach testosteron wywołuje zwiększenie liczby receptorów androgenowych w komórkach ziarnistych i wywiera wpływ na ich proliferację oraz zahamowanie apoptozy. 48 Te dane potwierdzają rolę androgenów w zwiększaniu liczby małych, lecz funkcjonalnych pęcherzyków, wskazując hiperandrogenizm jako główny czynnik indukujący zmiany w jajnikach kobiet z PCOS. 38 Zwiększona wrażliwość komórek ziarnistych na FSH i duża liczba aktywnych pęcherzyków pozwalają na utrzymanie stałych stężeń estradiolu oraz inhibiny, z utratą fizjologicznych wahań stężeń estradiolu, co uniemożliwia pik LH i FSH, prowadząc do zahamowania owulacji. 38
Hiperinsulinemia pośrednio również zaburza owulację przez hiperandrogenizm, chociaż uważa się, że może także zaburzać owulację przez stymulowanie produkcji estradiolu i FSH. 38
Uważa się, że hiperandrogenizm, otyłość i insulinooporność z następową hiperinsulinemią są głównymi czynnikami patofizjologicznymi zespołu policystycznych jajników. 49 Insulinooporność występuje u 80% otyłych i u 30% szczupłych kobiet z PCOS. 50, 51 Hiperinsulinemia powstająca w następstwie insulinooporności prowadzi do nieprawidłowej produkcji androgenów w jajnikach, a tym samym powoduje nieprawidłowy rozwój pęcherzyków, co z kolei indukuje dysfunkcję jajników i nieregularne miesiączkowanie. 52 Jak już wspomniano powyżej, w jajnikach znajdują się receptory dla insuliny, co potwierdza rolę tego hormonu w regulacji funkcji jajników. 53, 54, 55 Wyniki badania in vitro wykazują, że insulina stymuluje produkcję androgenów w jajnikach kobiet z PCOS. 53, 54, 55 Uważa się również, że insulina oraz IGF1 nasilają zależną od LH produkcję androgenów w komórkach tekalnych jajników. 56 W badaniach wykazano, że wyrzut LH u kobiet z PCOS jest zwiększony w porównaniu ze zdrową grupą kontrolną. 57
Insulinooporność nie jest związana jedynie z zaburzeniami metabolicznymi, lecz mocno koreluje też z innymi niepowodzeniami rozrodu. 58 U takich pacjentek częściej występują poronienia samoistne, większe jest też ryzyko rozwoju cukrzycy ciążowej, nadciśnienia indukowanego ciążą, stanu przedrzucawkowego oraz ryzyko porodów przedwczesnych, większej liczby cięć cesarskich oraz potrzeby przyjęcia noworodka na oddział intensywnej terapii w porównaniu z grupą kontrolną, co często związane jest również z mniejszą masą urodzeniową noworodków. 58 Chociaż wydaje się, że struktura endometrium jest niezmieniona u kobiet z PCOS w porównaniu ze zdrowymi kobietami, a liczba receptorów insuliny jest porównywalna w obu grupach, uważa się, że może dochodzić do zaburzenia aktywności i zmniejszenia receptywności receptorów insulinowych, co z kolei może skutkować nieprawidłową implantacją zarodków. 59
Zaburzenia odżywiania
Zarówno anoreksja, jak i bulimia należą do ciężkich, przewlekłych chorób o niekorzystnym rokowaniu dla płodności, dotykających znamiennie częściej młodych kobiet.
Szacuje się, że anoreksja dotyczy około 0,3% młodych kobiet, wydaje się jednak, że wartość ta jest niedoszacowana; ryzyko zachorowania w ciągu całego życia wynosi 2,0-3,0%. 60 Niekorzystny wpływ na układ rozrodczy kobiety jest pochodną zaburzeń syntezy i pulsacyjnego wydzielania GnRH, które najczęściej obserwuje się na skutek utraty masy ciała o więcej niż 15% poniżej idealnej masy ciała dla danej płci i wieku. 61 W konsekwencji rozwija się hipogonadyzm hipogonadotropowy pochodzenia podwzgórzowego objawiający się przewlekłym hipoestrogenizmem wtórnym do małych stężeń LH i FSH. Klinicznie obserwuje się narastające zaburzenia miesiączkowania na tle braku owulacji, aż po zatrzymanie miesiączki, które jest powszechnym objawem towarzyszącym anoreksji. 62 Co istotne, hipoestrogenizm ma działanie ogólnoustrojowe, szczególnie niekorzystne rokowniczo jest wystąpienie osteopenii i osteoporozy.
Rokowanie w przypadku anoreksji jest niekorzystne, szacuje się, że do pełnego wyzdrowienia dochodzi u około 30% chorych. Powrotu regularnych cykli można się spodziewać w ciągu kilku miesięcy od osiągnięcia przez pacjentkę masy ciała stanowiącej przynajmniej 90% masy ciała prawidłowej dla wieku i wzrostu (co odpowiada BMI około 19-20 kg/m 2 ), przy czym zaobserwowano, że predyktorem powrotu regularnych cykli miesiączkowych nie był odsetek tkanki tłuszczowej ani masa ciała, a stężenie estradiolu w surowicy. U pacjentek, u których w ciągu roku po leczeniu nie powróciły regularne cykle, obserwowano znamiennie mniejsze stężenia LH i estradiolu mimo masy ciała porównywalnej z masą ciała pacjentek miesiączkujących. 63, 64
Bulimia występuje w populacji częściej niż anoreksja. Badania populacyjne i międzynarodowe szacują jej występowanie na 0,51-2,3% badanych kobiet. 65, 66 Zaburzenia miesiączkowania i brak miesiączek nie są tak powszechne jak w przypadku pacjentek z anoreksją i dotyczą około 50% chorych. Wydaje się też, że nasilenie zaburzeń hormonalnych nie jest równie głębokie, obserwuje się jednak również u tych pacjentek zmniejszenie stężenia gonadotropin i estrogenów, niekorelujące z obecną masą ciała, bardziej natomiast z dynamiką jej zmian. 67 Czynnikiem sprawczym zaburzeń wydają się: regularne prowokowanie wymiotów, małe stężenia jodotyronin w surowicy i zbyt małe spożycie tłuszczu w diecie. 68
Ostatnie lata przyniosły badania dużych populacji analizujące wpływ zaburzeń odżywiania na płodność i wyniki położnicze. Analiza danych pacjentek z anoreksją, które włączono do norweskiego badania ponad 62 000 matek i dzieci, wykazała, że pacjentki te były znamiennie młodsze w momencie zajścia w ciążę, połowa z nich zaszła w ciążę, nie planując jej (w porównaniu z 18,9% kobiet z grupy kontrolnej) oraz znamiennie częściej decydowały się na terminację ciąży (24,2% pacjentek z anoreksją vs 14,6% kobiet zdrowych). 69 Autorzy badania podkreślają szczególnie wagę edukacji pacjentek w zakresie możliwości zajścia w ciążę mimo poważnych zaburzeń miesiączkowania i przedyskutowania odpowiednich opcji antykoncepcyjnych. Z kolei obserwacja kohorty ponad 2000 pacjentek leczonych z powodu zaburzeń odżywiania w ośrodku uniwersyteckim w Helsinkach porównywanych z ponad 9000 zdrowych kobiet wykazała u pacjentek z dodatnim wywiadem w kierunku zaburzeń odżywiania statystycznie większe ryzyko bezdzietności (OR 1,89), przy czym największą różnicę zaobserwowano w podgrupie pacjentek z anoreksją, w której wskaźnik ciąż wynosił mniej niż połowę w odniesieniu do grupy kontrolnej. 70 W badaniu tym w podgrupie pacjentek z bulimią odnotowano znamiennie większe ryzyko terminacji ciąży (OR 1,56; 22,6% ciąż w tej grupie pacjentek), a w grupie pacjentek leczonych z powodu kompulsywnego objadania się znamiennie częściej obserwowano samoistne poronienia (OR 3,18, 46,7% ciąż w tej grupie pacjentek). Podobny, choć nieznamienny statystycznie trend odnotowano w podgrupie pacjentek z anoreksją (OR 1,44). Nie wykazano również znamiennej różnicy, porównując odsetek kobiet leczonych z powodu niepłodności, między grupą badaną a kontrolną, w kohorcie pacjentek z dodatnim wywiadem w kierunku zaburzeń odżywiania był on jednak nieco wyższy (7,2 vs 4,5%). 70 Nieco odmienne wnioski przyniosło badanie populacyjne tzw. Pokolenia R – kohorty, do której włączono wszystkie kobiety mieszkające na terenie Rotterdamu, które urodziły w okresie od kwietnia 2002 roku do stycznia 2006. 71 W tej populacji, w której 2,7% kobiet chorowało na anoreksję, 4,21% na bulimię, a 2,1% badanych miało dodatni wywiad w kierunku anoreksji i bulimii, wykazano znamiennie większe prawdopodobieństwo leczenia niepłodności w grupie kobiet z dodatnim wywiadem w kierunku bulimii (OR 3,9 dla indukcji owulacji, OR 2,4 dla jakiejkolwiek formy leczenia niepłodności). 72
Przedwczesne wygasanie czynności jajników
Przedwczesna niewydolność jajników (POI) lub przedwczesne wygasanie czynności jajników (POF) należą do jednej z przyczyn niepłodności. 73 POF jest definiowane jako zatrzymanie krwawienia miesiączkowego, wzrost stężenia FSH (najczęściej >40 j./l) w co najmniej dwóch przygodnych pomiarach w odstępie kilku tygodni oraz spadek stężenia estrogenów przed 40 rokiem życia. 73, 74 Obecnie uważa się również, że przydatne przy podejrzeniu zmniejszonej rezerwy jajnikowej i POF jest oznaczanie inhibiny B oraz hormonu antymüllerowskiego (AMH). 75 Uważa się, że zmniejszenie ich wartości może przewidywać ograniczoną rezerwę jajnikową i złą odpowiedź jajników na stymulację hormonalną szybciej, niż pojawi się znaczny wzrost FSH. 75 Zaletą oznaczania AMH jest fakt, że jego wartość pozostaje stała w trakcie cyklu, można go zatem oznaczyć w dowolnym dniu i o dowolnej porze. 76 Objawami POF są zaburzenia owulacji, hipoestrogenizm i objawy z nim związane, wtórny lub pierwotny brak miesiączki, niedobór steroidowych hormonów płciowych oraz zwiększone stężenie gonadotropin. 77 Częstość występowania tego zaburzenia wynosi około 1% wśród kobiet między 30 a 40 rokiem życia, 0,1% wśród kobiet poniżej 30 roku życia oraz 0,01% u kobiet poniżej 20 roku życia. 73 Uważa się, że POF obserwuje się u 10-28% kobiet z pierwotnym i u 4-18% kobiet z wtórnym brakiem miesiączki. 78, 79 Rodzinne występowanie POF jest rzadkie, waha się między 4 a 31% wszystkich przypadków POF. 80 Wczesna utrata funkcji jajników ma znaczne implikacje zarówno zdrowotne, jak i psychologiczne. Płodność w tej grupie kobiet jest znacznie zmniejszona, lecz w przeciwieństwie do klasycznego przekwitania POF może towarzyszyć okresowa aktywność jajników, obserwowane są także ciąże samoistne. 73 Tak samo jak w przypadku klimakterium, pacjentki z POF mogą się skarżyć na kołatania serca, uderzenia gorąca, nocne poty, nerwowość, stany lękowe, depresję, bezsenność, spadek libido, suchość pochwy i zmęczenie. 81 W obrazie ultrasonograficznym widoczne są drobne jajniki, najczęściej bez śladu wzrastających pęcherzyków. 75 W przypadkach pierwotnego braku miesiączek, dysgenezji gonad widoczne są jedynie pasma tkanki jajnikowej. 75
Do głównych czynników etiologicznych POF zalicza się zaburzenia chromosomowe, czynniki genetyczne, autoimmunologiczne, metaboliczne (galaktozemia), infekcyjne (świnka) oraz środowiskowe. 73 Zwiększa się również odsetek POF związany z wcześniejszym leczeniem chirurgicznym w obrębie jajników (PCOS), jak również ze zwiększoną przeżywalnością chorych leczonych z powodu nowotworów (chemioterapia). 73 POF jest silnie genetycznie związane z zaburzeniami w chromosomie X, głównie w przypadkach z dysgenezją jajników. 82, 83 Uważa się, że gen (geny) łączony z POF (POF1) jest zlokalizowany w regionie Xq21.3-Xq27. Inny gen (geny) kojarzony z POF (POF2) jest wskazany po analizie translokacji w regionie Xq13.3-q21.1. 84, 85 Mimo opisu różnych genów kandydujących w wielu przypadkach nie można określić przyczyny POF i są one zaklasyfikowane jako idiopatyczne lub jako kariotypowo prawidłowe samoistne wygasanie jajników; 86 około 30% przypadków ma etiologię autoimmunologiczną. 87 Poradnictwo genetyczne rekomendowane jest głównie w sytuacji występowania w rodzinie przypadków POF lub upośledzenia umysłowego związanego z chromosomem X (zespół łamliwego chromosomu X), ponieważ u kobiet, które są nosicielkami tego genu, powoduje on wtórny brak miesiączki. 83 Jeżeli w rodzinie pojawiały się przypadki POF, sugeruje się wykonanie badań genetycznych, ponieważ uważa się, że u jego podłoża może leżeć dziedziczenie związane z chromosomem X o niepełnej penetracji. 83 Wszystkie kobiety, u których POF wystąpi przed 30 rokiem życia, powinny wykonać badanie genetyczne. 75 Każda kobieta z POF powinna zostać poinformowana o możliwości badań genetycznych, ponieważ może mieć to również wpływ na inne kobiety w jej rodzinie. 75 Powinny być też poinformowane o istotności wczesnego zajścia w ciążę lub o możliwości mrożenia oocytów. 75
Objawy POF mogą się różnić zależnie od pacjentki, a zaburzenie to może pojawić się gwałtownie lub rozwijać w ciągu wielu lat. 75 Najcięższa forma hipergonadotropowej niewydolności jajników objawia się brakiem dojrzewania płciowego, spowolnieniem wzrostu oraz pierwotnym brakiem miesiączki. 88, 89 Kobieca niepłodność jest oczywistą i nieodwracalną konsekwencją POF. 90 Istnieją ograniczone metody lecznicze POF zakładające dwa główne cele terapii tego schorzenia: hormonalną terapię zastępczą w celu zmniejszenia objawów niedostatecznej funkcji hormonalnej jajników oraz próbę zachowania płodności. 73 Obecnie nie ma możliwości przywrócenia płodności pacjentce, jeżeli stwierdza się kompletne ustanie czynności jajników. 75 W takiej sytuacji jedyną alternatywą dla kobiet z całkowitym brakiem rezerwy jajnikowej jest dawstwo oocytów. 75
- 1. Heslehurst N, Ells LJ, Simpson H, et al. Trends in maternal obesity incidence rates, demographic predictors, and health inequalities in 36 821 women over a 15-year period. BJOG An Int J Obstet. Gynaecol. 2007;114:187-94.
- 2. Pasquali R, Gambineri A. Metabolic effects of obesity on reproduction. Reprod Biomed. Online. 2006;12:542-51.
- 3. Brewer CJ, Balen AH. The adverse effects of obesity on conception and implantation. Reproduction. 2010:347-64.
- 4. Rich-Edwards JW, Goldman MB, Willett WC, Hunter DJ, Stampfer MJ, Colditz GA, et al. Adolescent body mass index and infertility caused by ovulatory disorder. Am J Obstet Gynecol. 1994;171:171-7.
- 5. Grodstein F, Goldman MB, Cramer DW. Infertility in women and moderate alcohol use. Am J Public Health. 1994;84:1429-32.
- 6. Zaadstra BM, Seidell JC, Van Noord PA, et al. Fat and female fecundity: prospective study of effect of body fat distribution on conception rates. BMJ. 1993;306:484-7.
- 7. Wass P, Waldenström U, Rössner S, Hellberg D. An android body fat distribution in females impairs the pregnancy rate of in-vitro fertilization-embryo transfer. Hum Reprod. 1997;12:2057-60.
- 8. Hamilton-Fairley D, Kiddy D, Watson H, et al. Association of moderate obesity with a poor pregnancy outcome in women with polycystic ovary syndrome treated with low dose gonadotrophin. Br J Obstet Gynaecol. 1992;99:128-31.
- 9. Fedorcsák P, Dale PO, Storeng R, et al. Impact of overweight and underweight on assisted reproduction treatment. Hum Reprod. 2004;19:2523-8.
- 10. Metwally M, Ong KJ, Ledger WL, Li TC. Does high body mass index increase the risk of miscarriage after spontaneous and assisted conception? A meta-analysis of the evidence. Fertil Steril. 2008;90:714-26.
- 11. Robker RL. Evidence that obesity alters the quality of oocytes and embryos. Pathophysiology. 2008:115-21.
- 12. Lashen H, Fear K, Sturdee DW. Obesity is associated with increased risk of first trimester and recurrent miscarriage: matched case-control study. Hum Reprod. 2004;19:1644-6.
- 13. Minge CE, Bennett BD, Norman RJ, Robker RL. Peroxisome proliferator-activated receptor-?? agonist rosiglitazone reverses the adverse effects of diet-induced obesity on oocyte quality. Endocrinology. 2008;149:2646-56.
- 14. Esinler I, Bozdag G, Yarali H. Impact of isolated obesity on ICSI outcome. Reprod Biomed. Online. 2008;17:583-7.
- 15. Dokras A, Baredziak L, Blaine J, et al. Obstetric outcomes after in vitro fertilization in obese and morbidly obese women. Obstet Gynecol. 2006;108:61-9.
- 16. Bellver J, Busso C, Pellicer A, et al. Obesity and assisted reproductive technology outcomes. Reprod Biomed. Online. 2006;12:562-8.
- 17. Wang JX, Davies MNR. Body mass and probability of pregnancy during assisted reproduction treatment: retrospective study. BMJ. 2000;321:1320-1.
- 18. Clark AM, Thornley B, Tomlinson L, etal. Weight loss in obese infertile women results in improvement in reproductive outcome for all forms of fertility treatment. Hum Reprod. 1998;13:1502.
- 19. Clark AM, Ledger W, Galletly C, et al. Weight loss results in significant improvement in pregnancy and ovulation rates in anovulatory obese women. Hum Reprod. 1995;10:2705-12.
- 20. Hollmann M, Runnebaum B, Gerhard I. Effects of weight loss on the hormonal profile in obese, infertile women. Hum Reprod. 1996;11:1884-91.
- 21. Tang T, Glanville J, Hayden CJ, White D, Barth JH, Balen AH. Combined lifestyle modification and metformin in obese patients with polycystic ovary syndrome. A randomized, placebo-controlled, double-blind multicentre study. Hum. Reprod. 2006;21:80-9.
- 22. Huber-Buchholz MM, Carey DG, Norman RJ. Restoration of reproductive potential by lifestyle modification in obese polycystic ovary syndrome: role of insulin sensitivity and luteinizing hormone. J Clin Endocrinol Metab. 1999;84:1470-4.
- 23. Bützow TL, Lehtovirta M, Siegberg R, et al. The decrease in luteinizing hormone secretion in response to weight reduction is inversely related to the severity of insulin resistance in overweight women. J Clin Endocrinol Metab. 2000;85:3271-5.
- 24. Stamets K, Taylor DS, Kunselman A, et al. A randomized trial of the effects of two types of short-term hypocaloric diets on weight loss in women with polycystic ovary syndrome. Fertil Steril [Internet]. 2004;81:630-7. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2003.08.023
- 25. Gosman GG, Katcher HI, Legro RS. Obesity and the role of gut and adipose hormones in female reproduction. Hum Reprod. Update. 2006:585-601.
- 26. Faraj M, Havel PJ, Phélis S, et al. Plasma acylation-stimulating protein, adiponectin, leptin, and ghrelin before and after weight loss induced by gastric bypass surgery in morbidly obese subjects. J Clin Endocrinol Metab. 2003;88:1594-602.
- 27. Rubino F, Gagner M, Gentileschi P, et al. The Early Effect of the Roux-en-Y Gastric Bypass on Hormones Involved in Body Weight Regulation and Glucose Metabolism. Ann Surg [Internet]. 2004;240:236-42. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15273546
- 28. Norman RJ, Noakes M, Wu R, et al. Improving reproductive performance in overweight/obese women with effective weight management. Hum Reprod. Update. 2004:267-80.
- 29. Balen AH, Anderson RA. Impact of obesity on female reproductive health: British Fertility Society, Policy and Practice Guidelines. Hum Fertil (Camb). 2007;10:195-206.
- 30. Teitelman M, Grotegut CA, Williams NN, Lewis JD. The impact of bariatric surgery on menstrual patterns. Obes Surg. 2006;16:1457-63.
- 31. Escobar-Morreale HF, Botella-Carretero JI, Alvarez-Blasco F, et al. The polycystic ovary syndrome associated with morbid obesity may resolve after weight loss induced by bariatric surgery. J Clin Endocrinol Metab. 2005;90:6364-9.
- 32. Eid GM, Cottam DR, Velcu LM, et al. Effective treatment of polycystic ovarian syndrome with Roux-en-Y gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. [Internet]. 2005;1:77-80. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16925218
- 33. Guelinckx I, Devlieger R, Vansant G. Reproductive outcome after bariatric surgery: a critical review. Hum Reprod Updat. [Internet]. 2009;15:189-201. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19136457
- 34. García-Luna PP, Gonzalez-Navarro I. Pregnancy after bariatric surgery: what should we tell our patients? Endocrinol Nutr. 2014;61:65-7.
- 35. Institute of Medicine. Weight gain during pregnancy: reexamining the guidelines. Washington, DC, Natl Acad Press. 2009.
- 36. Wender-Ozegowska E, Bomba-Opoń D, Brazert J, et al. Recommendations of Polish Gynecological Society concerning perinatal care in obese pregnant women. Ginekol Pol. [Internet]. 2012;83:795-9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23383569
- 37. Ehrmann DA. Polycystic ovary syndrome. N Engl J Med. 2005;352:1223-36.
- 38. Fica S, Albu A, Constantin M, Dobri GA. Insulin resistance and fertility in polycystic ovary syndrome. J Med Life [Internet]. 2008;1:415-22. Available from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3018970&tool=pmcentrez&rendertype=abstract
- 39. Costello MF, Misso ML, Wong J, et al. The treatment of infertility in polycystic ovary syndrome: A brief update. Aust New Zeal J Obstet Gynaecol. 2012;52:400-3.
- 40. Homburg R. The management of infertility associated with polycystic ovary syndrome. Reprod Biol Endocrinol. 2003;1:109.
- 41. Hahn S, Janssen OE, Tan S, et al. Clinical and psychological correlates of quality-of-life in polycystic ovary syndrome. Eur J Endocrinol. 2005;153:853-60.
- 42. Ovalle F, Azziz R. Insulin resistance, polycystic ovary syndrome, and type 2 diabetes mellitus. Fertil Steril. 2002:1095-105.
- 43. Mani H, Levy MJ, Davies MJ, et al. Diabetes and cardiovascular events in women with polycystic ovary syndrome; a 20 years retrospective cohort study. Clin Endocrinol. (Oxf). [Internet]. 2012;1-9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23046078
- 44. Aubuchon M, Legro RS. Polycystic ovary syndrome: current infertility management. Clin Obs Gynecol. 2011;54:675-84.
- 45. Carmina E, Lobo RA. Do hyperandrogenic women with normal menses have polycystic ovary syndrome? Fertil Steril. 1999;71:319-22.
- 46. Mason HD, Willis DS, Beard RW, et al. Estradiol production by granulosa cells of normal and polycystic ovaries: Relationship to menstrual cycle history and concentrations of gonadotropins and sex steroids in follicular fluid. J Clin Endocrinol Metab. 1994;79:1355-60.
- 47. Vendola KA, Zhou J, Adesanya OO, et al. Androgens stimulate early stages of follicular growth in the primate ovary. J Clin Invest. 1998;101:2622-9.
- 48. Weil SJ, Vendola K, Zhou J, et al. Androgen receptor gene expression in the primate ovary: Cellular localization, regulation, and functional correlations. J Clin Endocrinol Metab. 1998;83:2479-85.
- 49. The Amsterdam ESHRE/ASRM-Sponsored 3rd PCOS Consensus Workshop Group. Consensus on women’s health aspects of polycystic ovary syndrome (PCOS). Hum. Reprod. [Internet]. 2012;27:14-24. Available from: http://humrep.oxfordjournals.org.libproxy.ucl.ac.uk/content/27/1/14.full
- 50. Conway GS, Agrawal R, Betteridge DJ, Jacobs HS. Risk factors for coronary artery disease in lean and obese women with the polycystic ovary syndrome. Clin Endocrinol. (Oxf). 1992;37:119-25.
- 51. Dunaif A. Insulin resistance and the polycystic ovary syndrome: mechanism and implications for pathogenesis. Endocr Rev. 1997;18:774-800.
- 52. Jonard S, Dewailly D. The follicular excess in polycystic ovaries, due to intra-ovarian hyperandrogenism, may be the main culprit for the follicular arrest. Hum Reprod. Update. 2004:107-17.
- 53. Poretsky L, Grigorescu F, Seibel M, et al. Distribution and characterization of insulin and insulin-like growth factor I receptors in normal human ovary. J Clin Endocrinol Metab. 1985;61:728-34.
- 54. Poretsky L, Smith D, Seibel M, et al. Specific insulin binding sites in human ovary. J Clin Endocrinol Metab. 1984:809-11.
- 55. Jarrett JC, Ballejo G, Tsibris JC, Spellacy WN. Insulin binding to human ovaries. J Clin Endocrinol Metab. 1985;60:460-3.
- 56. Cara JF, Rosenfield RL. Insulin-like growth factor I and insulin potentiate luteinizing hormone-induced androgen synthesis by rat ovarian thecal-interstitial cells. Endocrinology. 1988;123:733–9.
- 57. Berga SL, Guzick DS, Winters SJ. Increased luteinizing hormone and ??-subunit secretion in women with hyperandrogenic anovulation. J Clin Endocrinol Metab. 1993;77:895-901.
- 58. Qin JZ, Pang LH, Li MJ, et al. Obstetric complications in women with polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis. Reprod. Biol. Endocrinol. [Internet]. 2013;11:56. Available from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3737012&tool=pmcentrez&rendertype= abstract
- 59. Fornes R, Ormazabal P, Rosas C, et al. Changes in the expression of insulin signaling pathway molecules in endometria from polycystic ovary syndrome women with or without hyperinsulinemia. Mol Med. 2010;16:129-36.
- 60. Smink FRE, Van Hoeken D, Hoek HW. Epidemiology of eating disorders: Incidence, prevalence and mortality rates. Curr Psychiatry Rep. 2012;14:406-14.
- 61. Sharp CW, Freeman CP. The medical complications of anorexia nervosa. Br J Psychiatry [Internet]. 1993;162:452-62. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=8481735
- 62. Wolfe BE. Reproductive health in women with eating disorders. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. [Internet]. 2005;34:255-63. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15781604
- 63. Golden NH, Jacobson MS, Schebendach J, et al. Resumption of menses in anorexia nervosa. Arch Pediatr Adolesc Med. 1997;151:16-21.
- 64. Dei M, Seravalli V, Bruni V, et al. Predictors of recovery of ovarian function after weight gain in subjects with amenorrhea related to restrictive eating disorders. Gynecol Endocrinol. 2008;24:459-64.
- 65. Keski-Rahkonen A, Hoek HW, Linna MS, et al. Incidence and outcomes of bulimia nervosa: a nationwide population-based study. Psychol Med. 2009;39:823-31.
- 66. Preti A, Girolamo G de, Vilagut G, et al. The epidemiology of eating disorders in six European countries: Results of the ESEMeD-WMH project. J Psychiatr Res. 2009;43:1125-32.
- 67. Weltzin TE, Cameron J, Berga S, Kaye WH. Prediction of reproductive status in women with bulimia nervosa by past high weight. Am J Psychiatry. 1994;151:136-8.
- 68. Gendall KA, Bulik CM, Joyce PR, et al. Menstrual cycle irregularity in bulimia nervosa: Associated factors and changes with treatment. J Psychosom Res. 2000;49:409-15.
- 69. Bulik CM, Hoffman ER, Von Holle A, et al. Unplanned pregnancy in women with anorexia nervosa. Obstet Gynecol. 2010;116:1136-40.
- 70. Linna MS, Raevuori A, Haukka J, et al. Reproductive health outcomes in eating disorders. Int J Eat Disord. 2013;46:826-33.
- 71. Micali N, De Stavola B, Dos-Santos-Silva I, et al. Perinatal outcomes and gestational weight gain in women with eating disorders: A population-based cohort study. BJOG An Int J Obstet Gynaecol. 2012;119:1493-502.
- 72. Micali N, Dos-Santos-Silva I, De Stavola B, et al. Fertility treatment, twin births, and unplanned pregnancies in women with eating disorders: Findings from a population-based birth cohort. BJOG An Int. J. Obstet. Gynaecol. 2014;121:408-15.
- 73. Blumenfeld Z. Fertility treatment in women with premature ovarian failure. Expert Rev Obstet Gynecol. 2011:321-30.
- 74. Conway GS. Premature ovarian failure. Br Med Bull [Internet]. 2000;56:643-9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/htbin-post/Entrez/query?db=m&form=6&dopt=r&uid=11255551
- 75. Beck-Peccoz P, Persani L. Premature ovarian failure. Orphanet J Rare Dis. 2006;1:9.
- 76. La Marca A, Broekmans FJ, Volpe A, et al. Anti-Müllerian hormone (AMH): What do we still need to know? Hum Reprod. 2009:2264-75.
- 77. Kalantaridou SN, Davis SR, Nelson LM. Premature ovarian failure. Endocrinol Metab Clin North Am. 1998;27:989-1006.
- 78. Coulam CB, Adamson SC, Annegers JF. Incidence of premature ovarian failure. Obstet Gynecol. 1986;67:604-6.
- 79. Anasti JN. Premature ovarian failure: an update. Fertil Steril. 1998;70:1-15.
- 80. Cramer DW, Xu H, Harlow BL. Family history as a predictor of early menopause. Fertil Steril. 1995;64:740-5.
- 81. Goswami D, Conway GS. Premature ovarian failure. Horm Res. 2007:196-202.
- 82. Simpson JL, Rajkovic A. Ovarian differentiation and gonadal failure. Am J Med Genet - Semin. Med Genet. 1999:186-200.
- 83. Sherman SL. Premature ovarian failure in the fragile X syndrome. Am J Med Genet [Internet]. 2000;97:189-94. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=11449487
- 84. Shimasaki S, Moore RK, Otsuka F, Erickson GF. The bone morphogenetic protein system in mammalian reproduction. Endocr Rev [Internet]. 2004;25:72-101. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14769828
- 85. Aittomäki K, Lucena JL, Pakarinen P, et al. Mutation in the follicle-stimulating hormone receptor gene causes hereditary hypergonadotropic ovarian failure. Cell. 1995;82:959-68.
- 86. Laml T, Schulz-Lobmeyr I, Obruca A, et. Premature ovarian failure: etiology and prospects. Gynecol Endocrinol. 2000;14:292-302.
- 87. Conway GS. Clinical manifestations of genetic defects affecting gonadotrophins and their receptors. Clin Endocrinol. (Oxf). 1996;45:657-63.
- 88. Timmreck LS, Reindollar RH. Contemporary issues in primary amenorrhea. Obstet Gynecol Clin North Am. 2003;30:287-302.
- 89. Hickey M, Balen A. Menstrual disorders in adolescence: Investigation and management. Hum. Reprod. Update. 2003:493-504.
- 90. Goswami D, Conway GS. Premature ovarian failure. Hum Reprod. Update. 2005:391-410.
Następny artykuł:
Powolny postęp w leczeniu patologicznie przyrośniętego łożyska