Spis treści

Wprowadzenie

Nabyta hemofilia A (acquired haemophilia A, AHA) jest chorobą autoimmunologiczną wywołaną przez autoprzeciwciała blokujące aktywność czynnika krzepnięcia VIII (FVIII), co prowadzi do zmniejszenia aktywności koagulacyjnej czynnika VIII (FVIII:C) w osoczu. Przeciwciała te określa się mianem inhibitora FVIII. W przeciwieństwie do wrodzonej hemofilii A, na którą chorują praktycznie wyłącznie mężczyźni, nabyta hemofilia występuje zarówno u kobiet, jak i u mężczyzn.

Występowanie i obraz

kliniczny

Szacowana roczna zapadalność na nabytą hemofilię A wynosi około 1,5 na milion. 1, 2 Poza jednym wyjątkiem mężczyźni i kobiety są w równym stopniu narażeni na rozwój choroby. Tym wyjątkiem jest przedział wieku 20-40 lat, w którym nabyta hemofilia A jest częściej wykrywana u kobiet niż u mężczyzn. 3 Wzrost zapadalności na AHA wśród młodych kobiet jest ściśle związany z okresem 6 miesięcy po porodzie.

W większości przypadków AHA objawia się nagle ciężką skazą krwotoczną, która w ciągu kilku tygodni prowadzi do zgonu około 8% osób dotkniętych chorobą. 4, 5 Typowe dla nabytej hemofilii A są rozległe wylewy krwi pod skórą oraz krwawienia z błon śluzowych (m.in. z dróg moczowych i rodnych), krwotoki o różnym nasileniu z ran po operacjach chirurgicznych i zabiegach ekstrakcji zębów. W odróżnieniu od klasycznej hemofilii w AHA bardzo rzadko obserwuje się samoistne wylewy krwi do stawów. Dramatyczny przebieg mają krwawienia śródczaszkowe, których zazwyczaj nie udaje się w porę zahamować. Na szczęście nie należą one do najczęstszych objawów AHA. Niebezpieczne są także krwawienia do mięśni kończyn, zwłaszcza wtedy, gdy wynaczyniona krew gromadzi się w przestrzeni anatomicznej zamkniętej powięzią. Dochodzi wówczas do ucisku na nerwy i naczynia krwionośne, którego wynikiem może być ich trwałe uszkodzenie.

U 50% chorych na AHA nie wykrywa się żadnej choroby współistniejącej (postać idiopatyczna). Około 10-15% przypadków nabytej hemofilii A dotyczy młodych kobiet w ciągu 1-6 miesięcy po porodzie, zaś w pozostałych 35-40% przypadków AHA współistnieje z chorobami autoimmunologicznymi, litymi złośliwymi guzami nowotworowymi, nowotworami hematologicznymi, chorobami alergicznymi oraz rozwija się jako odpowiedź na polekowe reakcje uczuleniowe.

Rys patofizjologiczny

Autoprzeciwciała występujące w nabytej hemofilii należą najczęściej do immunoglobulin klasy IgG. Wiążą się one z określonymi domenami (najczęściej C2 i A2) FVIII. Antykoagulacyjny mechanizm działania autoprzeciwciał polega na: 1) upośledzeniu oddziaływań FVIII z fosfolipidami (anty-C2), 2) zaburzeniach tworzenia kompleksu tenazy (anty-A2), a najprawdopodobniej także na 3) blokowaniu wiązania FVIII z czynnikiem von Willebranda.

Kinetyka oddziaływań FVIII z autoprzeciwciałami jest odmienna od obserwowanej we wrodzonej hemofilii A powikłanej alloprzeciwciałami. We wrodzonej hemofilii A alloprzeciwciała całkowicie znoszą aktywność FVIII w osoczu, natomiast w AHA, nawet przy bardzo dużym mianie autoprzeciwciał, w osoczu chorego wykrywa się resztkową aktywność FVIII. Podobnie do alloprzeciwciał autoprzeciwciała wobec FVIII nie wiążą dopełniacza i nie powodują reakcji alergicznych.

Szczególna postać AHA – nabyta hemofilia A po porodzie

Nabyta hemofilia A jest stosunkowo rzadkim powikłaniem ciąży i połogu, gdyż ocenia się, że występuje nie częściej niż w jednym na 350 000 porodów. 2, 6 Choroba może wystąpić natychmiast po porodzie, objawiając się ciężkim krwotokiem z dróg rodnych lub do 6 miesięcy po urodzeniu dziecka i wówczas dominującym objawem są podskórne krwiaki, niekiedy obejmujące znaczną powierzchnię ciała, którym mogą towarzyszyć mniej lub bardziej nasilone krwotoki śluzówkowe. Dane rejestru European Acquired Hemophilia Registry (EACH2) wskazują, że nabytą hemofilię związaną z ciążą i połogiem najczęściej wykrywa się w ciągu 25-180 dni po porodzie (mediana 89 dni), a skaza krwotoczna objawia się najczęściej samoistnymi krwiakami śródmięśniowymi oraz krwawieniami zaotrzewnowymi. 7

W około 70% przypadków AHA związanej z ciążą/połogiem można spodziewać się samoistnej remisji choroby w ciągu 30 dni od rozpoznania. Jeśli jednak do remisji nie dochodzi, a skaza krwotoczna ma ciężki przebieg, należy włączyć odpowiednie leczenie hemostatyczne i immunosupresyjne (patrz niżej). W opinii wielu klinicystów eradykacja inhibitora FVIII za pomocą leków immunosupresyjnych u kobiety z AHA po porodzie jest często trudniejsza niż w idiopatycznej postaci choroby bądź w AHA na podłożu innych chorób i stanów klinicznych. 2 Opinia ta stoi w sprzeczności z wynikami rejestru EACH2, z których wynika, że glikokortykosteroidy skuteczniej eliminują inhibitor FVIII u kobiet z AHA po porodzie w porównaniu do innych podgrup chorych na AHA. 7 Inhibitor FVIII związany z ciążą i połogiem częściej pojawia się u pierwiastek i raczej nie wykazuje tendencji do nawrotów w kolejnych ciążach. W jednej pracy opisano zmniejszenie aktywności FVIII we krwi noworodka urodzonego przez kobietę z AHA. 8

Diagnostyka laboratoryjna

Typowa konstelacja wyników przesiewowych badań hemostazy u chorego na AHA to: wydłużenie (najczęściej 2-3-krotne) czasu częściowej tromboplastyny po aktywacji (activated partial thromboplastin time, APTT), przy prawidłowych wartościach czasów protrombinowego (prothrombin time, PT), trombinowego (thrombin time, TT), krwawienia (bleeding time, BT) oraz przy prawidłowej liczbie płytek krwi i prawidłowym stężeniu fibrynogenu. Taki układ wyników badań występuje jeszcze tylko we wrodzonych niedoborach czynników krzepnięcia VIII, IX, XI i XII oraz w przypadku obecności w badanym osoczu antykoagulantu toczniowego, który – jak wiadomo – in vivo nie wywołuje skłonności do krwawień, ale predysponuje do zakrzepów. Jeśli przyczyną wydłużonego APTT jest obecność w próbce krwi heparyny niefrakcjonowanej, czas trombinowy jest nieoznaczalny.

W celu potwierdzenia rozpoznania AHA przeprowadza się tzw. test korekcji APTT, który polega na pomiarze APTT w mieszaninie równych objętości osocza badanego i prawidłowego. U osoby z AHA APTT takiej mieszaniny nie skraca się istotnie (inhibitor neutralizuje FVIII obecny w próbce prawidłowego osocza). Następnie oznacza się aktywność FVIII, która u zdrowych osób mieści się w przedziale 50-150 j.m./dl (50-150% normy), zaś u chorych na AHA wynosi zwykle 0-15 j.m./dl (0-15% normy). Ostatnim etapem laboratoryjnej diagnostyki inhibitora FVIII jest oznaczenie jego miana, wyrażonego w jednostkach Bethesda (j.B./ml).

Leczenie

Strategia postępowania z chorym na AHA obejmuje dwa główne cele: 1) doraźny, którym jest leczenie i profilaktyka krwawień oraz 2) długofalowy, polegający na eliminacji inhibitora (rycina).

Rycina. Algorytm postępowania z chorym na nabytą hemofilię [za poz. 5 w modyfikacji].

Rycina. Algorytm postępowania z chorym na nabytą hemofilię [za poz. 5 w modyfikacji].

 

Najlepszym sposobem leczenia krwawień w przebiegu AHA jest stosowanie rekombinowanego aktywowanego czynnika VII (recombinant activated factor VII, rFVIIa) lub koncentratu aktywowanych czynników zespołu protrombiny (activated prothrombin complex concentrate, aPCC) (tabela). Koncentraty te aktywują krzepnięcie krwi z pominięciem etapu zależnego od FVIII. Skuteczność rFVIIa i aPCC w leczeniu krwawień w przebiegu nabytej hemofilii została potwierdzona wynikami badań klinicznych. 9, 10 Największą wadą obu leków jest brak możliwości laboratoryjnej kontroli ich skuteczności. Należy także pamiętać o ryzyku powikłań zakrzepowych, na jakie potencjalnie narażają oba leki, szczególnie u osób starszych ze współistniejącymi czynnikami ryzyka żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej czy zakrzepicy tętniczej, a także, choć w mniejszym stopniu, u kobiet w połogu. W wyjątkowych przypadkach AHA o małym mianie inhibitora wobec FVIII i krwawień o niewielkim nasileniu skuteczne może się okazać zastosowanie koncentratu ludzkiego FVIII lub desmopresyny (tabela).

Tabela. Leczenie krwawień w nabytej hemofilii A

Tabela. Leczenie krwawień w nabytej hemofilii A

W celu wyeliminowania autoprzeciwciał przeciwko FVIII stosuje się leki immunosupresyjne. Leczenie immunosupresyjne włącza się jak najszybciej po ustaleniu rozpoznania nabytej hemofilii, choć nigdy nie można bagatelizować ewentualnych przeciwwskazań do tej formy terapii. Nie można zapominać, że z leczeniem immunosupresyjnym wiąże się ryzyko wystąpienia działań niepożądanych, m.in. supresji szpiku i ciężkich zakażeń, które są szczególnie groźne u osób w podeszłym wieku, stanowiących większość chorych na nabytą hemofilię.

Większość autorów zaleca w pierwszej linii leczenia immunosupresyjnego glikokortykosteroidy pojedynczo lub z cyklofosfamidem. Zwykle podaje się doustnie prednizon w dawce 1 mg/kg/24 h przez 4-6 tygodni, ewentualnie z cyklofosfamidem w dawce 1,5-2 mg/kg/24 h także doustnie, maksymalnie przez 6 tygodni. Po takim leczeniu remisję uzyskuje się u około 70% chorych. U chorych, u których po 4-6 tygodniach stosowania takiego leczenia nie uzyskano remisji, zaleca się podjęcie drugiej próby wyeliminowania inhibitora. Obecnie przeważa pogląd, że w leczeniu drugiej linii warto sięgnąć po rytuksymab w standardowej dawce 375 mg/m 2 /tydzień przez kolejne 4 tygodnie (z powodzeniem stosowano także mniejsze dawki). 10, 11 Inne opcje terapeutyczne to cyklosporyna, azatiopryna, winkrystyna i mykofenolan mofetylu. W opinii części badaczy równoczesne stosowanie leków immunosupresyjnych i dożylnych wstrzyknięć koncentratu ludzkiego FVIII przyczynia się do skrócenia czasu potrzebnego do wyeliminowania inhibitora. 12

Po uzyskaniu remisji pacjent powinien być obserwowany przez 2 lata pod kątem ewentualnego nawrotu choroby. 11 Aktywność FVIII powinno się oznaczać raz na miesiąc przez pierwsze pół roku od uzyskania remisji, potem co 2-3 miesiące przez kolejne pół roku i następnie co 6 miesięcy przez kolejny rok. Szacuje się, że do nawrotu AHA dochodzi u około 20% chorych, którzy osiągnęli remisję po pierwszym kursie leczenia immunosupresyjnego. W takich przypadkach należy podjąć kolejną próbę eliminacji inhibitora, przy czym można wykorzystać te same leki immunosupresyjne, które zapewniły pierwszą remisję. U kobiet w wieku rozrodczym należy unikać stosowania cyklofosfamidu i innych leków alkilujących. Jeżeli leczenie immunosupresyzjne jest całkowicie nieskuteczne, pozostaje obserwacja i leczenie krwawień.

Piśmiennictwo
  1. 1. Collins PW, Macartney N, Davies R, et al. A population based, unselected, consecutive kohort of patients with acquired haemophilia. Brit J Haematol. 2004;124:86-90.
  2. 2. Collins PW, Hirsh S, Baglin T, et al. Acquired hemophilia A in the United Kingdom: a 2-year national surveillance study by the United Kingdom Haemophilia Centre Doctors Organisation. Blood. 2007;109:1870-1877.
  3. 3. Green D, Lechner K. A survey of 215 non-hemophilic patients with inhibitors to factor VIII. Thromb Haemost. 1981;45:200-203.
  4. 4. Kessler C, Nemes L. Acquired inhibitors to factor VIII. In: Inhibitors in patients with haemophilia. Ed. Rodriguez-Merchan E.C. I Lee C.A. Blackwell Science Oxford 2002:98-114.
  5. 5. Windyga J. Acquired haemophilia. J Transf Med. 2010;4:131-132.
  6. 6. Windyga J. Nabyta hemofilia. W: Krwotoki okołoporodowe. Red. M. Wielgoś. Biblioteka ginekologa praktyka. Via Media, Gdańsk 2011:86-95.
  7. 7. Nemes L, Tengborn L, Collins PW, et al. Acquired haemophilia A and pregnancy/postpartum – a report from a European Registry. Blood. 2010;116(21):abstr 717.
  8. 8. Lulla RR, Allen GA, Zakarija A, Green D. Transplacental transfer of postpartum inhibitors to factor VIII. Haemophilia. 2009;15:1166-1168.
  9. 9. Collins PW, Percy CL. Advances in the understanding of acquired haemophilia A: implications for clinical practice. Brit J Haematol. 2010;148:183-194.
  10. 10. Windyga J, Chojnowski K, Klukowska A, Łętowska M, Mital A, Musiał J, Podolak-Dawidziak M, Undas A, Zdziarska J, Zawilska K, w imieniu Grupy Roboczej ds. Hemostazy Polskiego Towarzystwa Hematologów i Transfuzjologów. Polskie zalecenia postępowania w nabytej hemofilii A. Medycyna Praktyczna. 2011;10:1-8.
  11. 11. Huth-Kühne A, Baudo F, Collins P, Ingerslev J, Kessler CM, Levesque H, Castellano MEM, Sima M, ST-Louis J. International recommendations on the diagnosis and treatment of patients with acquired hemophilia A. Haematologica. 2009;94:566-575.
  12. 12. Nemes L, Pitlik E. Ten years experience with immune tolerance induction therapy in acquired hemophilia. Haematologica. 2003;88(suppl. 12):64-68.