Co znajdziesz w artykule?
Pacjentka wystąpiła przeciwko szpitalowi z pozwem, w którym domagała się m.in. zapłaty w łącznej kwocie 100 000 zł, a także stałej renty w związku z uszczerbkiem na zdrowiu, którego miała doznać na skutek przeprowadzonej w pozwanym szpitalu interwencji chirurgicznej oraz z tytułu wykonania zabiegu za jej zgodą wyrażoną na podstawie wadliwie przekazanych informacji o omawianej procedurze
Spis treści
Wersja pacjentki – powódki
W dniu 30 sierpnia 2012 r. pacjentka – późniejsza powódka – została przyjęta do szpitala X w celu wykonania zabiegu odbarczenia kręgosłupa. Po jego przeprowadzeniu powódka doznała powikłań w postaci rozstroju zdrowia, polegającego na wystąpieniu zespołu niedokrwiennego rdzenia.
Z wersji przedstawionej przez pacjentkę wynikało, że nie wyraziła świadomej zgody na przeprowadzenie zabiegu medycznego, a jedynie podpisała tzw. zgodę blankietową, składając mechanicznie
Dodaj do ulubionych
