Co znajdziesz w artykule?
Wina anonimowa – wyrok SN z 17 IV 1974 r. (niepublikowany)
Ustalono, że szpital (Skarb Państwa) odpowiada za oparzenie oczu powódki (spowodowane zakropieniem ich w dniu narodzin azotanem srebra o zbyt dużym stężeniu), pomimo niemożności ustalenia konkretnego pracownika, któremu można by przypisać winę.
Art. 362 Kodeksu cywilnego: Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu stron.
Wyrok WSA w Gdańsku z 24 września 2015 r. IIISAB/Gd 21/15
Prawo wglądu w dokumentację obejmuje także możliwość utrwalenia treści tej dokumentacji we własnym zakresie przez osobę upoważnioną – czy to w formie notatek, czy za pomocą własnego sprzętu elektronicznego.
Wyrok NSA z 19 kwietnia 2016 r. II OSK 2361/15
Regulacja sposobu udostępniania dokumentacji medycznej nie uzasadnia wyłączenia z zakresu przyjętego pojęcia „podmiot” pojęcia „pacjent”, skoro prawo żądania dokumentacji medycznej jest prawem podmiotowym pacjenta. Pacjent ma prawo do oryginału dokumentacji.
Spis treści
Do ustalenia odpowiedzialności lekarza w procesie o błąd w sztuce medycznej konieczne jest stwierdzenie związku przyczynowego pomiędzy jego działaniem a szkodą, która wystąpiła u pacjenta.
Lekarz neurolog Iwona I. przygotowywała się właśnie do pierwszej rozprawy, która miała się odbyć następnego dnia w sądzie położonym w pewnej malowniczej miejscowości na wschodzie Polski. Pani doktor wiedziała, że noc, która ją czeka, będzie z całą pewnością nocą nieprzespaną, a zbyt duże nerwy nie pozwolą
Dodaj do ulubionych
