Spis treści
- Bakteriemia
- Infekcyjne zapalenie wsierdzia
- Zakażenia przerzutowe
- Czynniki wirulentne Staphylococcus aureus
- Zespół wstrząsu toksycznego
- Pozaszpitalne zakażenia metycylinoopornym Staphylococcus aureus
- Leukocydyna Pantona–Valentine’a
- Staphylococcus aureus częściowo i całkowicie oporny na wankomycynę
- Nowsze leki przeciwgronkowcowe
W SKRÓCIE
Staphylococcus aureus jest patogenem wywołującym bardzo wiele różnych chorób. W przypadku infekcyjnego zapalenia wsierdzia często nie stwierdza się objawów klinicznych, szczególnie we wczesnej fazie choroby. U każdego pacjenta z bakteriemią wywołaną przez S. aureus należy podejrzewać możliwość wystąpienia powikłań. Terapią pierwszego rzutu w zakażeniach wrażliwym na metycylinę S. aureus jest penicylina izoksazolilowa (w Polsce kloksacylina). Choroby związane z gronkowcami
wytwarzającymi leukocydynę Pantona–Valentine’a mogą mieć ciężki przebieg, dlatego należy zachować czujność.
Staphylococcus aureus jest patogenem związanym ze znaczną chorobowością i umieralnością zarówno w warunkach pozaszpitalnych, jak i w szpitalach. Może powodować wiele chorób, począwszy od łagodnych zakażeń skóry i tkanek miękkich po ciężkie, zagrażające życiu choroby, takie jak bakteriemia, zakażenia skóry i tkanek miękkich z powikłaniami, zapalenie szpiku i kości, infekcyjne zapalenie wsierdzia oraz zespół szoku toksycznego. Zakażenie najczęściej jest pochodzenia endogennego. 1 Około 1/4 populacji jest nosicielami jednego lub więcej szczepów, które występują głównie w jamie nosowej.
W artykule położono nacisk na rozpoznanie i postępowanie w przypadku zagrażających życiu zakażeń gronkowcami oraz problemy, które się z nimi wiążą, w tym na chorobę związaną z leukocydyną Pantona–Valentine’a (PVL), pozaszpitalne zakażenie metycylinoopornym szczepem S. aureus (CA-MRSA) oraz szczepem S. aureus o ograniczonej wrażliwości na wankomycynę (VISA).
Bakteriemia
S. aureus stanowi główną przyczynę bakteriemii szpitalnej i pozaszpitalnej. W Walii jest trzecią przyczyną tego zakażenia. Częstość jego występowania na całym świecie rośnie wraz z coraz powszechniejszym stosowaniem dożylnych cewników. 2 Mimo postępów w opiece medycznej całkowita umieralność związana z bakteriemią, wynosząca 20-40%, od wielu dziesięcioleci się nie zmienia. 3 Wyższe odsetki umieralności stwierdza się w przypadku pacjentów, u których dochodzi do powikłań, oraz u osób w podeszłym wieku i ze współistniejącymi chorobami. 4
Powikłania
U 11 do 53% chorych z bakteriemią wywołaną S. aureus występują różne powikłania, które często są trudne do wykrycia i pozostają niezauważane. 5 Możliwość ich wystąpienia należy podejrzewać u każdego pacjenta z bakteriemią o etiologii S. aureus. Powikłania obejmują infekcyjne zapalenie wsierdzia oraz przerzutowy rozsiew zakażenia do niemal każdego regionu w organizmie. Liczne czynniki ryzyka rozwoju powikłań u chorych z bakteriemią obejmują bakteriemię pozaszpitalną, brak możliwego do określenia miejsca zakażenia, obecność ciała obcego w organizmie oraz współistnienie innych chorób, takich jak nowotwory czy zakażenie HIV. 6, 7, 8, 9
Powikłania często pozostają niewykryte. Dokładne badanie każdego przypadku bakteriemii S. aureus nie jest możliwe, dlatego klinicyści próbują identyfikować czynniki, które pozwoliłyby przewidzieć możliwości wystąpienia powikłań (tab. 1). 10, 11 Niestety żaden czynnik ryzyka, pojedynczy lub w połączeniu z innymi, nie pozwala wskazać wszystkich chorych, u których może do nich dojść.

Tabela 1. Czynniki predykcyjne wystąpienia powikłań u chorych z bakteriemią o etiologii Staphylococcus aureus
Infekcyjne zapalenie wsierdzia
Infekcyjne zapalenie wsierdzia to poważne powikłanie bakteriemii wywołanej przez S. aureus, którego częstość występowania wynosi 10-15%. 10 Ryzyko wystąpienia choroby i związanej z nią umieralności zwiększa się w przebiegu terapii lekami podawanymi dożylnie, u osób z dożylnymi cewnikami oraz predyspozycją do zapalenia wsierdzia, np. ze sztucznymi zastawkami serca. 8, 12
W obrazie klinicznym często nie stwierdza się wyraźnych cech zapalenia wsierdzia wywołanego S. aureus, zwłaszcza we wczesnej fazie choroby, co nieraz wpływa na nierozpoznanie tego powikłania. 13 W diagnostyce chorych z bakteriemią o etiologii S. aureus zazwyczaj wykorzystuje się echokardiografię; jest to badanie o wyższej czułości niż ocena samych zmian klinicznych. 14 Na początku na ogół wykonuje się echokardiografię przezklatkową ze względu na jej powszechną dostępność i nieinwazyjność. Doskonalszym badaniem jest jednak echokardiografia przezprzełykowa. Jej wykonanie należy rozważyć u tych wszystkich chorych z bakteriemią wywołaną przez S. aureus, u których zachodzi podejrzenie wystąpienia powikłań (tab. 1) lub infekcyjnego zapalenia wsierdzia. 15
Zakażenia przerzutowe
Szczególnie podatne na rozsiew zakażenia z bakteriemii wywołanej przez S. aureus są kości, stawy, opony mózgowe oraz protezy. U wielu chorych dochodzi do rozwoju miejscowych objawów związanych z występowaniem przerzutowego ośrodka zakażenia w ciągu pierwszych 48-72 godzin od przyjęcia do szpitala. U części pacjentów powikłania pozostają niezauważone, co skutkuje stosowaniem nieodpowiedniej terapii i w konsekwencji wzrostem chorobowości i umieralności. Rozwinięcie objawów miejscowych i utrzymująca się gorączka powinny skłonić lekarza do przeprowadzenia dalszych badań pod kątem głębiej położonego ogniska zakażenia.
Zapalenie szpiku i kości
U dorosłych zapalenie szpiku i kości wywołane przez S. aureus najczęściej dotyczy trzonów kręgowych. 16 Ryzyko wystąpienia tego powikłania jest szczególnie wysokie u chorych >50. r.ż., z poza-szpitalną bakteriemią i niezidentyfikowanym pierwotnym ogniskiem zakażenia. 16
Posocznicowe zapalenie stawów
Błona maziowa stawów jest silnie unaczyniona, a zatem podatna na zakażenie przenoszone przez krew. Posocznicowe zapalenie stawów na ogół obejmuje pojedynczy staw, ale w przypadku osób z reumatoidalnym zapaleniem stawów może dotyczyć kilku.
Ryzyko tej choroby jest szczególnie duże u pacjentów z supresją układu odpornościowego lub reumatoidalnym zapaleniem stawów.
Zapalenie opon mózgowych
Zapalenie opon mózgowych o etiologii S. aureus może być wynikiem bakteriemii wywołanej przez tę bakterię, na ogół w kontekście choroby rozsianej. 17 U chorych z bakteriemią S. aureus, u których stwierdza się bóle głowy, sztywność karku lub odczyn oponowy, należy wykonać punkcję lędźwiową.
Czynniki wirulentne Staphylococcus aureus
Patogenność S. aureus wiąże się z dużą liczbą czynników wirulentnych obejmujących składniki bakterii, takie jak molekuły powierzchniowe. S. aureus wytwarza także wiele cząsteczek sekrecyjnych, w tym superantygeny (wiążą się bezpośrednio z głównym układem zgodności tkankowej MHC klasy II i pobudzają nie tylko jeden klon limfocytów swoiście rozpoznających antygen, lecz wszystkie limfocyty mające daną odmianę łańcucha Vβ – przyp. red.), cytotoksyny, takie jak leukocydyna Pantona–Valentine’a, oraz enzymy.
Zespół wstrząsu toksycznego
Zespół wstrząsu toksycznego to ciężka choroba, która może prowadzić do zgonu. Wykazuje wiele charakterystycznych cech laboratoryjnych i w obrazie klinicznym (tab. 2). 18 Częściej rozwija się z miejsca kolonizacji niż z zakażenia i wiąże się z wytwarzaniem egzotoksyn. 19 We wczesnych latach 80. minionego wieku w Ameryce Północnej zgłoszono wiele przypadków tej choroby związanych ze stosowaniem superchłonnych tamponów. Do dziś w wyniku edukacji pacjentów i zmian w składzie tamponów odsetek przypadków zespołu wstrząsu toksycznego związanych z menstruacją zmalał. 20 Poza menstruacją do rozwoju choroby może dojść wskutek zakażeń miejscowych, zabiegu chirurgicznego lub ukąszenia owadów. Umieralność związana z zespołem wstrząsu toksycznego, do którego doszło w wyniku zakażenia gronkowcem, wynosi ok. 5%.

Tabela 2. Definicja klinicznego przypadku zespołu wstrząsu toksycznego*
Pozaszpitalne zakażenia metycylinoopornym Staphylococcus aureus
Do zakażenia metycylinoopornym S. aureus (MRSA – methicillin-resistant ‘S. aureus’) na ogół dochodzi w trakcie pobytu pacjenta w szpitalu lub innych instytucjach służby zdrowia. Zakażenia takie określa się mianem szpitalnych MRSA (HA-MRSA – hospital-associated MRSA). 21 Ostatnio jednak coraz większy problem, szczególnie w USA, stanowią pozaszpitalne zakażenia MRSA (CA-MRSA – community associated MRSA). Szczepy te różnią się genotypem i fenotypem od tych wywołujących HA-MRSA. Szczepy pozaszpitalne często są wrażliwe na większą liczbę leków przeciwbakteryjnych, w tym cyprofloksacynę, i są zbliżone do pozaszpitalnych szczepów S. aureus wrażliwych na metycylinę (MSSA – methicillin-sensitive ‘S. aureus’). Większość z nich wytwarza toksynę – leukocydynę Pantona–Valentine’a. 22
Leukocydyna Pantona–Valentine’a
Toksyna leukocydyna Pantona–Valentine’a (PVL – Panton–Valentine leucocidin), po raz pierwszy opisana w 1932 r., jest kodowana przez mobilnego faga zawierającego geny kodujące dwa produkty, które następnie łączą się ze sobą w kompleks zdolny do perforacji błony komórkowej, który niszczy białe krwinki i prowadzi do martwicy tkanek. 23 Choroby wywołane przez leukocydynę Pantona–Valentine’a, często związane z ciężkimi zakażeniami, w tym z martwiczym zapaleniem płuc, 24 nie są nowym zjawiskiem.
W Wielkiej Brytanii i na całym świecie w związku z występowaniem w Stanach Zjednoczonych ognisk zachorowań wywołanych pozaszpitalnym MRSA rośnie zainteresowanie chorobą związaną z obecnością leukocydyny Pantona–Valentine’a. Obecnie w Wielkiej Brytanii choroba związana z tą toksyną najczęściej wiąże się z zakażeniem MSSA. Choć do dziś w Wielkiej Brytanii zarejestrowano tylko nieliczne ogniska MRSA, należy zachować ostrożność na wypadek wzrostu liczby tych zakażeń. Znane czynniki ryzyka zakażenia PVL S. aureus przedstawiono w tabeli 3. 25

Tabela 3. Czynniki ryzyka choroby związanej z leukocydyną Pantona–Valentine’a
Dochodzenie dotyczące choroby związanej z leukocydyną Pantona–Valentine’a w Wielkiej Brytanii doprowadziło do ujawnienia licznych ośrodków, w których do zachorowań dochodziło ze znacznie większą częstotliwością. Zaowocowało to opracowaniem przez Department of Health tymczasowych zaleceń dotyczących postępowania w takich przypadkach. 26 Rozpoznanie choroby związanej z leukocydyną Pantona–Valentine’a na podstawie objawów klinicznych jest ważne, ponieważ do jej leczenia zaleca się stosowanie swoistych schematów terapeutycznych i metod prowadzących do eradykacji bakterii. Cechy kliniczne wskazujące na występowanie PVL S. aureus podano w tabeli 4.

Tabela 4. Cechy kliniczne choroby związanej z leukocydyną Pantona–Valentine’a (PVL) Staphylococcus aureus*
Zakażenia skóry i tkanek miękkich
Większość zakażeń skóry i tkanek miękkich można leczyć ambulatoryjnie za pomocą doustnych leków przeciwbakteryjnych. Zawsze gdy to możliwe, lek należy wybrać na podstawie wyniku posiewu określającego wrażliwość bakterii na leki tej grupy. W przypadku ciężkiej postaci choroby należy szybko podać leki przeciwbakteryjne pozajelitowo. Obecne zalecenia rekomendują terapię łączącą leczenie klindamycyną podawaną dożylnie oraz linezolidem w celu supresji produkcji PVL i toksyn α z ryfampicyną, którą stosuje się do eradykacji gronkowca. Na oddziałach intensywnej terapii należy rozważyć podanie dożylnych immunoglobin, ponieważ neutralizują one egzotoksyny i superantygeny.
Staphylococcus aureus częściowo i całkowicie oporny na wankomycynę
Szczepy S. aureus o ograniczonej wrażliwości na wankomycynę po raz pierwszy opisano w Japonii w 1997 r. Izolaty zawierające te bakterie nie reagują dobrze na terapię glikopeptydami i nie są wykrywane w rutynowych testach mikrobiologicznych. Mechanizm oporności nie jest jasny, ale prawdopodobnie wiąże się z wytwarzaniem przez mikroorganizmy grubszej otoczki. Zakażenie VISA należy podejrzewać u każdego chorego z zakażeniem S. aureus utrzymującym się mimo przedłużonego leczenia glikopeptydami. W takich przypadkach izolaty należy przekazać do laboratorium referencyjnego do badań specjalistycznych. Zgłaszano też zakażenia izolatami całkowicie opornymi na wankomycynę, ale są one rzadkie.
Nowsze leki przeciwgronkowcowe
Leczeniem z wyboru zakażenia wywołanego przez S. aureus wrażliwego na metycylinę jest penicylina izoksazolilowa (flukloksacylina). W przypadku większości zakażeń metycylinoopornym S. aureus preferowaną terapią pozostają glikopeptydy podawane pozajelitowo. W ostatnich latach opracowano jednak wiele nowych leków skutecznych w walce z S. aureus, w tym także z MRSA.
Oksazolidynony
Linezolid, lek z grupy oksazolidynonów, jest środkiem bakteriostatycznym, aktywnym wobec bakterii Gram-dodatnich, który odkryto w 1987 r. Stanowi alternatywę dla glikopeptydów w leczeniu zapalenia płuc oraz ciężkich zakażeń skóry i tkanek miękkich wywołanych przez metycylinooporny S. aureus. Lek dostępny jest zarówno w postaci dożylnej, jak i doustnej, w związku z czym jest odpowiedni do leczenia ambulatoryjnego. Podawanie linezolidu może prowadzić do supresji szpiku kostnego, zatem w trakcie terapii należy badać morfologię krwi co najmniej raz w tygodniu. Przedłużone stosowanie leku wiąże się z nabyciem oporności, chorobami krwi i neuropatią nerwu wzrokowego. Terapia linezolidem może trwać maksymalnie 28 dni.
Daptomycyna
Daptomycyna, lek z grupy lipopeptydów, jest szybkodziałającym środkiem bakteriobójczym o aktywności przeciwko bakteriom Gram-dodatnim, który odkryto w latach 80. minionego wieku. Wskazaniem do jej stosowania są zakażenia skóry i tkanek miękkich z powikłaniami. W terapii bakteriemii i zapalenia wsierdzia wywołanego przez S. aureus daptomycyna wykazuje porównywalną skuteczność z wankomycyną. 27 Leku tego nie zaleca się w leczeniu zapalenia płuc, ponieważ nie osiąga wystarczająco wysokich stężeń w układzie oddechowym i ulega inaktywacji przez surfaktant. Działania niepożądane towarzyszące terapii daptomycyną obejmują ból, osłabienie i zapalenie mięśni. Przed terapią i w jej trakcie należy regularnie sprawdzać aktywność kinazy kreatynowej.
Tygecyklina
Tygecyklina, lek z grupy glicylocyklin, strukturalnie jest zbliżona do tetracyklin i ma duży zakres aktywności. Zaaprobowano ją do leczenia zakażeń skóry i tkanek miękkich z powikłaniami oraz powikłanych zakażeń jamy brzusznej wywołanych przez mikroorganizmy oporne na wiele leków o działaniu przeciwbakteryjnym.
- 1. von Eiff C, Becker K, Machka K, et al. Nasal carriage as a source of Staphylococcus aureus bacteremia. Study Group. N Engl J Med 2001;344:11-6.
- 2. Steinberg JP, Clark CC, Hackman BO. Nosocomial and community-acquired Staphylococcus aureus bacteremias from 1980 to 1993: impact of intravascular devices and methicillin resistance. Clin Infect Dis 1996;23:255-9.
- 3. Wyllie DH, Crook DW, Peto TE. Mortality after Staphylococcus aureus bacteraemia in two hospitals in Oxfordshire, 1997-2003:cohort study. BMJ 2006;333:281.
- 4. Lesens O, Methlin C, Hansmann Y, et al. Role of comorbidity related to Staphylococcus aureus bacteremia: a prospective study using the Charlson weighted index of comorbidity. Infect Control Hosp Epidemiol 2003;24:890-6.
- 5. Lowy FD. Staphylococcus aureus infections. Review. N Engl J Med 1998;339:520-32.
- 6. Finkelstein R, Sobel JD, Nagler A, Merzbach D. Staphylococcus aureus bacteremia and endocarditis: comparison of nosocomial and community-acquired infection. J Med 1984;15:193-211.
- 7. Chu VH, Crosslin DR, Friedman JY, et al. Staphylococcus aureus bacteremia in patients with prosthetic devices: costs and outcomes. Am J Med 2005;118:1416.
- 8. Gopal AK, Fowler VG Jr, Shah M, et al. Prospective analysis of Staphylococcus aureus bacteremia in nonneutropenic adults with malignancy. J Clin Oncol 2000;18:1110-5.
- 9. Jacobson MA, Gellermann H, Chambers H. Staphylococcus aureus bacteremia and recurrent staphylococcal infection in patients with acquired immunodeficiency syndrome and AIDS-related complex. Am J Med 1988;85:172-6.
- 10. Fowler VG Jr, Olsen MK, Corey GR, et al. Clinical identifiers of complicated Staphylococcus aureus bacteremia. Arch Intern Med 2003;163:2066-72.
- 11. Khatib R, Riederer K, Saeed S, et al. Time to positivity in Staphylococcus aureus bacteremia: possible correlation with the source and outcome of infection. Clin Infect Dis 2005;41:594-8.
- 12. El-Ahdab F, Benjamin DK Jr, Wang A. et al. Risk of endocarditis among patients with prosthetic valves and Staphylococcus aureus bacteremia. Am J Med 2005;118:225-9.
- 13. Roder BL, Wandall DA, Frimodt-Moller N, et al. Clinical features of Staphylococcus aureus endocarditis: a 10-year experience in Denmark. Arch Intern Med 1999;159:462-9.
- 14. Marantz PR, Linzer M, Feiner CJ, et al. Inability to predict diagnosis in febrile intravenous drug abusers. Ann Intern Med 1987;106:823-8.
- 15. Fowler VG Jr, Li J, Corey GR, et al. Role of echocardiography in evaluation of patients with Staphylococcus aureus bacteremia: experience in 103 patients. J Am Coll Cardiol 1997;30:1072-8.
- 16. Espersen E, Frimodt-Møller N, Thamdrup Rosdahl V, et al. Changing pattern of bone and joint infections due to Staphylococcus aureus: study of cases of bacteremia in Denmark, 1959-1988. Rev Infect Dis 1991;13:347-58.
- 17. Jensen AG, Espersen F, Skinh j P, et al. Staphylococcus aureus meningitis. A review of 104 nationwide, consecutive cases. Arch Intern Med 1993;153:1902-8.
- 18. Centers of Disease Control and Prevention. www.cdc.gov/ncidod/dbmd/diseaseinfo/toxicshock_t.htm
- 19. Bergdoll MS, Crass BA, Reiser RF, et al. A new staphylococcal enterotoxin, enterotoxin F, associated with toxic-shock-syndrome Staphylococcus aureus isolates. Lancet 1981;i:1017-21.
- 20. Chesney PJ. Toxic-shock syndrome. In: Crossley KB, Archer GL (eds), The staphylococci in human disease. New York: Churchill Livingstone, 1997:509-25.
- 21. Tacconelli E, Venkataraman L, De Girolami PC, Dagata EM. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteraemia diagnosed at hospital admission: distinguishing between communityacquired versus healthcare-associated strains. J Antimicrob Chemother 2004;53:474-9.
- 22. Vandenesch F, Naimi T, Enright MC, et al. Community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus carrying Panton-Valentine leukocidin genes: worldwide emergence. Emerg Infect Dis 2003;9:978-84.
- 23. Prévost G, Mourey L, Colin DA, Menestrina G. Staphylococcal poreforming toxins. Curr Top Microbiol Immunol 2001;257:53-83.
- 24. Lina G, Piémont Y, Godail-Gamot F, et al. Involvement of Panton-Valentine leukocidin-producing Staphylococcus aureus in primary skin infections and pneumonia. Clin Infect Dis 1999;29:1128-32.
- 25. Salgado CD, Farr BM, Calfee DP. Community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus: a meta-analysis of prevalence and risk factors. Clin Infect Dis 2003;36:131-9.
- 26. Department of Health. Interim guidance on diagnosis and management of PVL-associated Staphylococcal infections in the UK. www.hpa.org.uk/web/HPAWebfile/HPAWeb_C/1204186171881
- 27. Fowler VG Jr, Boucher HW, Corey GR, et al. S. aureus Endocarditis and Bacteremia Study Group. Daptomycin versus standard therapy for bacteremia and endocarditis caused by Staphylococcus aureus. N Engl J Med 2006;355:653-65.
Następny artykuł: