Co znajdziesz w artykule?

  • Czerwone flagi – rozpoznanie zaburzeń wymagających pilnej interwencji
  • Podstawowy panel badań diagnostycznych i pierwsza klasyfikacja zmian
  • Rola wskaźnika R i odróżnienie żółtaczki hepatocytarnej od cholestatycznej

Spis treści

Żółtaczka, czyli zażółcenie skóry, błon śluzowych i twardówek wynikające z hiperbilirubinemii, jest częstą przyczyną zgłoszeń pacjentów do placówek podstawowej opieki zdrowotnej (POZ). Diagnostyka różnicowa obejmuje trzy grupy: żółtaczki przedwątrobowe (hemolityczne), wątrobowe (hepatocytarne) i pozawątrobowe (cholestatyczne). Podczas pierwszej wizyty kluczowe są: ocena dominującej frakcji bilirubiny oraz obliczenie wskaźnika R z aktywności aminotransferazy alaninowej (ALT – alanine

aminotransferase) i fosfatazy alkalicznej (ALP – alkaline phosphatase). Artykuł przedstawia praktyczny algorytm różnicowania w POZ z czerwonymi flagami wymagającymi pilnej hospitalizacji.

Metabolizm bilirubiny – niezbędne minimum

Bilirubina powstaje w wyniku rozpadu hemu, głównie z hemoglobiny zużytych erytrocytów. Bilirubina niesprzężona (pośrednia) jest nierozpuszczalna w wodzie, transportowana we krwi w połączeniu z albuminą i nie jest filtrowana w kłębuszku nerkowym. W hepatocytach ulega sprzęganiu z kwasem glukuronowym przez transferazę glukuronowo-bilirubinową (UGT1A1), tworząc bilirubinę sprzężoną (bezpośrednią), rozpuszczalną w wodzie i wydzielaną do żółci. W jelicie przekształca się do urobilinogenu i sterkobiliny.

Z punktu widzenia diagnostyki różnicowej żółtaczek kluczowe są trzy konsekwencje powyższego cyklu:

  • przewaga bilirubiny niesprzężonej wskazuje na patologię przed- lub wewnątrzhepatocytarną na etapie sprzęgania (hemoliza, nieefektywna erytropoeza, zespół Gilberta)
  • przewaga bilirubiny sprzężonej wskazuje na zaburzenia wydzielania żółci albo strukturalne uszkodzenie miąższu wątroby z wtórnym upośledzeniem wydalania
  • bilirubina sprzężona, w odróżnieniu od niesprzężonej, jest filtrowana w kłębuszku nerkowym, co tłumaczy ciemne zabarwienie moczu w cholestazie i uszkodzeniu hepatocytarnym, a brak bilirubinurii w żółtaczkach hemolitycznych.

Klinicznie żółtaczka jest widoczna przy stężeniu bilirubiny całkowitej >2-3 mg/dl (34-51 µmol/l), najwcześniej w twardówkach, które należy oceniać w świetle dziennym.

Wywiad i badanie przedmiotowe – co naprowadza na rozpoznanie

Dokładnie zebrany wywiad pozostaje najtańszym i najsilniejszym narzędziem diagnostycznym. Należy ustalić:

  • czas trwania i tempo narastania żółtaczki – nagłe i postępujące w ciągu dni nasuwa podejrzenie ostrego uszkodzenia wątroby lub niedrożności dróg żółciowych; kilkutygodniowe lub dłuższe sugeruje proces przewlekły bądź powolnie rosnący guz
  • barwę moczu i stolca – ciemny, brunatny mocz oraz odbarwiony, gliniasty stolec są charakterystyczne dla cholestazy; prawidłowy stolec przy żółtaczce skłania ku przyczynie hemolitycznej lub hepatocytarnej
  • świąd skóry – typowy dla cholestazy, niekiedy poprzedza żółtaczkę o tygodnie lub miesiące (np. w pierwotnym zapaleniu dróg żółciowych)
  • ból brzucha – kolka prawego podżebrza naprowadza na kamicę przewodu żółciowego wspólnego, ból epigastryczny promieniujący do pleców na zapalenie trzustki lub guza głowy trzustki, a nagły, ostry ból ze wstrząsem – na ostre wątrobowe niedokrwienie lub zapalenie dróg żółciowych
  • gorączkę i dreszcze – sugerują zakażenie dróg żółciowych (cholangitis), zwłaszcza w skojarzeniu z bólem i żółtaczką (triada Charcota)
  • spożycie alkoholu (ilościowo, gramy etanolu/tydzień), czynniki ryzyka wirusowego zapalenia wątroby (WZW; zabiegi, transfuzje, zachowania seksualne, podróże), narażenia zawodowe i środowiskowe
  • przyjmowane leki, suplementy diety, preparaty ziołowe i dopalacze – szczególną uwagę zwracają nowo wprowadzone w ciągu 1-6 miesięcy przed wystąpieniem żółtaczki
  • choroby współistniejące (niewydolność serca, cukrzyca, otyłość, choroby autoimmunologiczne, zapalne choroby jelit), wywiad rodzinny chorób wątroby, hemoglobinopatii i niedokrwistości hemolitycznych.

W badaniu przedmiotowym oprócz stwierdzenia żółtaczki należy ocenić:

  • znamiona przewlekłej choroby wątroby: pajączki naczyniowe, rumień dłoni, ginekomastię, głowę meduzy, przykurcz Dupuytrena, kępki żółte (typowe dla cholestazy przewlekłej)
  • powiększenie i konsystencję wątroby (twarda, guzkowa – sugeruje marskość lub naciek nowotworowy), powiększenie śledziony (nadciśnienie wrotne, hemoliza, choroby limfoproliferacyjne)
  • obecność wodobrzusza, obrzęków obwodowych, encefalopatii (dezorientacja, drżenie grubofaliste – asterixis)
  • objaw Murphy’ego (zatrzymanie wdechu przy ucisku prawego podżebrza – ostre zapalenie pęcherzyka żółciowego); objaw Courvoisiera (niebolesny, powiększony pęcherzyk – klasycznie rak głowy trzustki)
  • ślady wkłuć dożylnych, tatuaże, zadrapania od świądu.

Badania laboratoryjne pierwszego rzutu

Panel wyjściowy u pacjenta z żółtaczką w POZ powinien obejmować:

  • stężenie bilirubiny całkowitej i bilirubiny sprzężonej (bezpośredniej) – frakcja niesprzężona obliczana jest jako różnica
  • aktywność aminotransferaz: alaninowej (ALT) i asparaginowej (AST – aspartate aminotransferase)
  • aktywność fosfatazy alkalicznej i γ-glutamylotransferazy (GGT – gamma-glutamyltransferase)
  • stężenie białka całkowitego i albuminy oraz czas protrombinowy ze wskaźnikiem protrombinowym i międzynarodowy znormalizowany współczynnik czasu protrombinowego (INR – international normalized ratio) – parametry oceniające funkcję syntetyczną wątroby
  • morfologię z rozmazem, retikulocyty
  • aktywność dehydrogenazy mleczanowej (LDH – lactate dehydrogenase), stężenie haptoglobiny – panel hemolityczny
  • stężenie kreatyniny i mocznika (ocena funkcji nerek, ryzyka zespołu wątrobowo-nerkowego)
  • badanie ogólne moczu z oceną bilirubinurii i urobilinogenu
  • stężenie białka C-reaktywnego (CRP – C-reactive protein), glukozy i lipidogram, jeśli wskazane klinicznie.

Przy interpretacji wyników warto uwzględnić trzy aspekty. Izolowane podwyższenie GGT bez wzrostu ALP i bilirubiny rzadko wskazuje na cholestazę i częściej odzwierciedla aktywację enzymów mikrosomalnych (alkohol, leki przeciwpadaczkowe, otyłość). U pacjenta z marskością aktywność aminotransferaz może pozostawać prawidłowa mimo zaawansowanej choroby – informują o niej wówczas albumina, INR i liczba płytek. Izolowane podwyższenie aktywności AST (źródła pozawątrobowe: mięśnie, serce, erytrocyty) wymaga oznaczenia kinazy kreatynowej (CK – creatine kinase) 1 .

Wzorce uszkodzenia wątroby – wskaźnik R

Wskaźnik R, opracowany dla oceny polekowych uszkodzeń wątroby, lecz przydatny w każdej żółtaczce, pozwala na szybkie różnicowanie wzorca hepatocytarnego i cholestatycznego 2 . Oblicza się go ze wzoru:

R = (ALT/GGN ALT)/(ALP/GGN ALP)

gdzie GGN oznacza górną granicę normy laboratorium. Interpretacja wartości R została podsumowana w tabeli 1.

Tabela 1. Klasyfikacja wzorca uszkodzenia wątroby na podstawie wskaźnika R

Tabela 1. Klasyfikacja wzorca uszkodzenia wątroby na podstawie wskaźnika R

Dla utrwalenia interpretacji warto prześledzić dwa przykłady obliczania wskaźnika R:

  • Przykład 1 (wzorzec hepatocytarny): pacjent z ostrym wirusowym zapaleniem wątroby, ALT 800 j./l (GGN 40 j./l), ALP 150 j./l (GGN 120 j./l). R = (800/40)/(150/120) = 20/1,25 = 16. Wartość R znacznie >5 jednoznacznie wskazuje na wzorzec hepatocytarny. Dalsza diagnostyka powinna obejmować panel wirusologiczny, wywiad lekowy i ocenę autoprzeciwciał.
  • Przykład 2 (wzorzec cholestatyczny): pacjent z bezbólową, postępującą żółtaczką, ALT 60 j./l (GGN 40 j./l), ALP 600 j./l (GGN 120 j./l). R = (60/40)/(600/120) = 1,5/5 = 0,3. Wartość R ≤2 wskazuje na wzorzec cholestatyczny i nakazuje wykonanie ultrasonografii (USG) jamy brzusznej w celu różnicowania cholestazy zewnątrz- i wewnątrzwątrobowej.

Wskaźnik R oblicza się w momencie pierwszego stwierdzenia nieprawidłowości i interpretuje łącznie z frakcjonowaną bilirubiną. Klasyfikuje on wzorzec uszkodzenia wątroby, ale nie ocenia ciężkości choroby, dlatego równolegle trzeba ocenić stan ogólny pacjenta, INR, obecność encefalopatii, hipoglikemii i niewydolności nerek. U pacjenta z istotnie pod­wyższonym stężeniem bilirubiny sprzężonej i prawidłową aktywnością enzymów wątrobowych należy podejrzewać izolowane zaburzenie wydzielania bilirubiny: zespoły Dubina-Johnsona i Rotora. Są to rozpoznania rzadkie, pozostające diagnostyką z wykluczenia.

Hiperbilirubinemia z przewagą bilirubiny niesprzężonej

Stwierdzenie izolowanej hiperbilirubinemii niesprzężonej (ponad 80% frakcji niesprzężonej, prawidłowa aktywność aminotransferaz i ALP) ogranicza diagnostykę do dwóch grup: nadprodukcji bilirubiny (hemoliza, nieefektywna erytropoeza, krwiaki tkankowe) oraz upośledzenia wątrobowego wychwytu i sprzęgania (najczęściej zespół Gilberta).

Hemoliza

W hemolizie typowo stwierdza się: niedokrwistość normocytową lub makrocytową, wyraźnie podwyższoną liczbę retikulocytów, wzrost aktywności LDH, obniżone stężenie haptoglobiny i dodatni lub ujemny bezpośredni odczyn antyglobulinowy (test Coombsa). Stężenie bilirubiny rzadko przekracza 5 mg/dl, chyba że współistnieje uszkodzenie wątroby. Stolec i mocz mają prawidłowe zabarwienie, urobilinogen w moczu jest podwyższony, a bilirubinurii brak. Najczęstsze przyczyny u dorosłych obejmują niedokrwistości immunohemolityczne, niedokrwistości w przebiegu chorób limfoproliferacyjnych, mikroangiopatie zakrzepowe oraz rzadziej wrodzone niedokrwistości hemolityczne. Potwierdzenie hemolizy, zwłaszcza z istotną niedokrwistością, małopłytkowością lub cechami mikroangiopatii, wymaga pilnej konsultacji hematologicznej.

Zespół Gilberta

Jest to najczęstsza dziedziczna przyczyna izolowanej hiperbilirubinemii niesprzężonej, która występuje u 5-10% populacji. Wynika z polimorfizmu w promotorze genu UGT1A1 prowadzącego do obniżenia aktywności transferazy. Stężenie bilirubiny rzadko przekracza 3-4 mg/dl, narasta po głodzeniu, infekcji, wysiłku fizycznym i stresie, a wraca do normy po zakończeniu trwania tych czynników. Pozostałe testy biochemiczne wątroby są prawidłowe. Rozpoznanie opiera się na obrazie klinicznym, powtarzalnych prawidłowych wynikach pozostałych enzymów i wykluczeniu hemolizy.

Wzorzec hepatocytarny – dalsze postępowanie

Stwierdzenie wzorca hepatocytarnego wymaga szybkiego różnicowania, ponieważ niektóre przyczyny (ostre WZW, polekowe uszkodzenie wątroby [DILI – drug-induced liver injury] z koagulopatią, niedokrwienie wątroby, piorunujące autoimmunologiczne zapalenie wątroby [AIH – autoimmune hepatitis]) mogą szybko prowadzić do ostrej niewydolności wątroby.

Wirusowe zapalenia wątroby

Pierwszorzędowe badania serologiczne i molekularne, możliwe do zlecenia w POZ, obejmują: anty-HAV IgM, HBsAg, anty-HBc IgM, anty-HCV (przy dodatnim wyniku – HCV RNA) oraz anty-HEV IgM. WZW typu A i WZW E przebiegają zwykle ostro, samoograniczająco. Szczególne ryzyko przewlekłego zakażenia wirusem zapalenia wątroby typu E (HEV – hepatitis E virus) dotyczy pacjentów poddanych immunosupresji, natomiast u kobiet w III trymestrze ciąży WZW E może przebiegać ciężko i prowadzić do ostrej niewydolności wątroby. WZW typu B i C mogą się prezentować jako zakażenia ostre lub zaostrzenie zakażenia przewlekłego. U pacjenta z kontaktem seksualnym ryzykownym lub iniekcyjnym należy wykonać również test w kierunku zakażenia ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV – human immunodeficiency virus) 3, 4 .

Polekowe uszkodzenie wątroby

Polekowe uszkodzenie wątroby jest jedną z najważniejszych przyczyn ostrego uszkodzenia wątroby w krajach wysokorozwiniętych. Należy odróżniać przewidywalne toksyczne uszkodzenie po przedawkowaniu paracetamolu od idiosynkra­tycznego DILI, które może mieć wzorzec hepatocytarny, cholestatyczny lub mieszany. Szczególną podgrupą jest uszkodzenie wątroby wywołane stosowaniem preparatów ziołowych lub suplementów diety pochodzenia roślinnego (HILI – herb-induced liver injury). Klucz diagnostyczny stanowi szczegółowy wywiad lekowy obejmujący 6 miesięcy poprzedzających żółtaczkę. Polekowe uszkodzenie wątroby najczęściej powodują: amoksycylina z kwasem klawulanowym, niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ), statyny, leki przeciwgruźlicze i przeciwpadaczkowe, metotreksat, a spośród preparatów ziołowych – ekstrakty z zielonej herbaty i steroidy anaboliczno-androgenne. Reguła Hy’a (jednoczesne ALT >3 × GGN i bilirubina >2 × GGN po wykluczeniu cholestazy mechanicznej i innych oczywistych przyczyn) wiąże się ze śmiertelnością rzędu 10% i wymaga niezwłocznej hospitalizacji 5, 6 . Postępowanie polega na natychmiastowym odstawieniu podejrzanego leku.

Alkoholowe i metaboliczne zapalenie wątroby

Alkoholowa choroba wątroby (ALD – alcohol-related liver disease) pozostaje jedną z głównych przyczyn żółtaczki w polskiej populacji, choć jest często nieujawniana w wywiadzie. Klasyczny obraz alkoholowego zapalenia wątroby obejmuje: AST/ALT >2 (rzadko obie aktywności przekraczają 300-400 j./l), wzrost aktywności GGT, makrocytozę (MCV >100 fl), niedokrwistość, małopłytkowość i hipertriglicerydemię. Każdy chory z żółtaczką, leukocytozą i pogarszającym się stanem ogólnym wymaga pilnego skierowania na oddział internistyczny lub gastroenterologiczny, ponieważ ciężkie alkoholowe zapalenie wątroby (≥21 pkt w Model for End-Stage Liver Disease [MELD] lub wskaźnik Maddreya ≥32) wiąże się z 30-dniową śmiertelnością przekraczającą 30% 7 .

Stłuszczeniowa choroba wątroby związana z dysfunkcją metaboliczną (MASLD – metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease), a w razie współistniejącego spożycia alkoholu – MetALD, rzadko manifestuje się żółtaczką w fazie niezaawansowanej. Wystąpienie żółtaczki sygnalizuje zwykle marskość wyrównaną lub niewyrównaną i wymaga skierowania do hepatologa 8, 9 .

Autoimmunologiczne zapalenie wątroby

Autoimmunologiczne zapalenie wątroby należy podejrzewać u pacjenta z niewyjaśnionym wzrostem aktywności aminotransferaz, szczególnie przy hipergammaglobulinemii, podwyższonym stężeniu IgG i obecności innych chorób autoimmunologicznych. Choroba częściej dotyczy kobiet, ale może wystąpić niezależnie od płci i wieku. Spektrum kliniczne obejmuje postacie od bezobjawowych po ostrą, piorunującą niewydolność wątroby. W diagnostyce w ramach POZ należy oznaczyć przeciwciała przeciwjądrowe (ANA – antinuclear antibodies), przeciw mięśniom gładkim (ASMA – anti-smooth muscle antibodies) i przeciw mikrosomom wątroby i nerek (anty-LKM1 – liver kidney microsomal type 1 antibodies) oraz stężenie IgG całkowite, a chorego skierować do hepatologa w celu biopsji wątroby, która jest niezbędna do ustalenia pewnego rozpoznania. Wczesne rozpoznanie ma kluczowe znaczenie, ponieważ leczenie immunosupresyjne istotnie poprawia rokowanie 10, 11 .

Inne przyczyny wzorca hepatocytarnego

U pacjenta z żółtaczką, wstrząsem i ekstremalnie podwyższoną aktywnością aminotransferaz (typowo >50 × GGN) z szybkim ich opadaniem należy rozważyć ostre niedokrwienie wątroby (wątroba wstrząsowa). Choroba Wilsona, mimo że rzadka, powinna być uwzględniona u każdej osoby poniżej 40-45 roku życia z niewyjaśnionym uszkodzeniem wątroby; w POZ pierwszym krokiem jest oznaczenie ceruloplazminy i skierowanie pacjenta do hepatologa.

Wzorzec cholestatyczny – dalsze postępowanie

Po stwierdzeniu wzorca cholestatycznego (R ≤2, dominujący wzrost aktywności ALP i GGT) podstawowe pytanie dotyczy tego, czy to cholestaza wewnątrzwątrobowa czy pozawątrobowa (mechaniczna). Pierwszym badaniem obrazowym z wyboru w POZ jest USG jamy brzusznej, dostępna i możliwa do zlecenia w trybie pilnym. W razie objawów alarmowych (gorączka, ból prawego podżebrza, splątanie, pogorszenie stanu ogólnego) pacjenta należy skierować do szpitalnej izby przyjęć bez czekania na termin ambulatoryjnej USG 12 .

Cholestaza pozawątrobowa

Charakteryzuje się poszerzeniem dróg żółciowych w obrazie ultrasonograficznym (przewód żółciowy wspólny >6-8 mm, zależnie od wieku i stanu po cholecystektomii; przewody wewnątrzwątrobowe >2-3 mm). Najczęstsze przyczyny to:

  • kamica przewodu żółciowego wspólnego – zwykle nagła, falująca żółtaczka, ból kolkowy prawego podżebrza; w USG złóg może być niewidoczny i wymagać dalszej oceny w cholangiopankreatografii rezonansu magnetycznego (MRCP – magnetic resonance cholangiopancreatography) lub endoskopowej ultrasonografii (EUS – endoscopic ultrasound)
  • nowotwory: rak głowy trzustki, rak dróg żółciowych (cholangiocarcinoma), rak brodawki Vatera, naciek przerzutowy wnęki – klasycznie z bezbólową, postępującą żółtaczką (objaw Courvoisiera)
  • pooperacyjne zwężenia po cholecystektomii, zwężenia łagodne w przebiegu pierwotnego stwardniającego zapalenia dróg żółciowych, ucisk z zewnątrz (np. limfadenopatia we wnęce wątroby)
  • zapalenie dróg żółciowych (cholangitis) – może wystąpić jako powikłanie kamicy lub zwężenia; klasyczna triada Charcota (gorączka z dreszczami, ból prawego podżebrza, żółtaczka) lub pentada Reynoldsa (z hipotensją i zaburzeniami świadomości) wymagają natychmiastowej hospitalizacji 13 .

Czułość ultrasonografii i dalsze badania obrazowe oraz endoskopowe

Skuteczność diagnostyczna ultrasonografii jamy brzusznej zależy w sposób krytyczny od lokalizacji patologii. Dla kamicy pęcherzyka żółciowego USG transabdominalne pozostaje badaniem z wyboru. Osiąga czułość rzędu 84-95% i swoistość 95-99%. Dla kamicy przewodu żółciowego wspólnego sytuacja jest zasadniczo odmienna – czułość USG transabdominalnego mieści się jedynie w przedziale 20-55%, co wynika z położenia dystalnego odcinka przewodu za dwunastnicą oraz ograniczonej rozdzielczości w głębszych warstwach. W praktyce oznacza to, że ujemny wynik USG w pęcherzyku praktycznie wyklucza kamicę pęcherzyka, natomiast ujemny wynik USG w przewodzie żółciowym wspólnym, zwłaszcza u pacjenta z biochemicznym wzorcem cholestatycznym, nie eliminuje kamicy przewodowej i nakazuje dalszą diagnostykę obrazową 12, 14 .

W razie utrzymującego się klinicznego i biochemicznego podejrzenia mechanicznej cholestazy mimo prawidłowego USG zleca się badania drugiego rzutu. MRCP jest nieinwazyjnym badaniem referencyjnym dla obrazowania całego drzewa żółciowego i przewodu trzustkowego, z czułością dla kamicy przewodowej rzędu 81-93%. W połączeniu z sekwencjami T1- i T2-zależnymi MRCP pozwala dodatkowo na ocenę miąższu wątroby oraz wykrycie guzów dróg żółciowych i guzów głowy trzustki. Endoskopowa ultrasonografia cechuje się jeszcze wyższą czułością dla drobnej kamicy dystalnego odcinka przewodu żółciowego wspólnego (89-94%) oraz dla guzów głowy trzustki i dróg żółciowych, a dodatkowo umożliwia ukierunkowaną biopsję cienkoigłową (EUS-FNA – EUS fine needle aspiration) zmian nowotworowych. Tomografia komputerowa jamy brzusznej ze środkiem kontrastowym podawanym dożylnie odgrywa rolę przede wszystkim w stagingu nowotworów (rak głowy trzustki, cholangiocarcinoma) i ocenie naciekania naczyń wnęki wątroby. Jej czułość dla kamicy przewodowej jest umiarkowana i zależy od składu chemicznego złogów – dobra dla kamieni uwapnionych, niska dla cholesterolowych 14 .

Endoskopowa cholangiopankreatografia wsteczna (ECPW; ERCP – endoscopic retrograde cholangiopancreatography) ze względu na ryzyko popankreatograficznego zapalenia trzustki nie jest obecnie zalecana jako badanie wyłącznie diagnostyczne. Zachowuje natomiast kluczowe znaczenie terapeutyczne – umożliwia ekstrakcję złogów z przewodu żółciowego wspólnego, sfinkterotomię, drenaż dróg żółciowych za pomocą protez (stentów) plastikowych lub samorozprężalnych metalowych oraz pobranie materiału za pomocą szczoteczki cytologicznej w razie podejrzenia raka dróg żółciowych. Duodenoskopia z optyką boczną stanowi niezbędne narzędzie do oceny brodawki Vatera, a tym samym diagnostyki guza brodawki (ampullary tumor), który jest klasyczną, dobrze rokującą przyczyną cholestazy pozawątrobowej u osób starszych. Duodenoskopia umożliwia bezpośrednią wizualizację zmiany, pobranie wycinka do badania histopatologicznego i podjęcie decyzji o dalszym postępowaniu (resekcja endoskopowa lub chirurgiczna). Podobnie w guzie dróg żółciowych duodenoskopia w ramach ECPW pozwala na uwidocznienie zwężenia, pobranie materiału za pomocą szczoteczki cytologicznej oraz – w razie potrzeby – wprowadzenie stentu odbarczającego przed planowanym leczeniem chirurgicznym lub onkologicznym. Skierowanie pacjenta na ECPW, EUS lub MRCP pozostaje w gestii hepatologa, gastroenterologa lub chirurga, jednak lekarz POZ powinien znać rolę i ograniczenia tych badań, aby właściwie tłumaczyć pacjentowi planowaną ścieżkę diagnostyczną 12, 14 .

Cholestaza wewnątrzwątrobowa

Brak poszerzenia dróg żółciowych w USG nie wyklucza całkowicie niedrożności mechanicznej (świeża niedrożność, zwężenia bliskie wnęki), jednak skłania ku przyczynom wewnątrzwątrobowym 14 .

Pierwotne zapalenie dróg żółciowych

Pierwotne zapalenie dróg żółciowych (PBC – primary biliary cholangitis) jest chorobą autoimmunologiczną, występującą w większości u kobiet w wieku 40-60 lat. Charakteryzuje się przewlekłym, postępującym niszczeniem małych przewodzików żółciowych. Klinicznie często nie powoduje objawów lub manifestuje się świądem i zmęczeniem. Rozpoznanie zwykle opiera się na spełnieniu co najmniej dwóch z trzech kryteriów: występowaniu biochemicznych cech cholestazy (zwykle z podwyższoną aktywnością ALP), obecności przeciwciał przeciwmitochondrialnych (AMA – anti-mitochondrial antibodies) lub swoistych przeciwciał anty-Sp100/anty-Gp210 oraz typowego obrazu histologicznego. Biopsja wątroby zazwyczaj nie jest konieczna przy typowym obrazie, bywa potrzebna w przypadkach seronegatywnych lub przy podejrzeniu zespołu nakładania z AIH 15 .

Pierwotne stwardniające zapalenie dróg żółciowych

Pierwotne stwardniające zapalenie dróg żółciowych (PSC – primary sclerosing cholangitis) dotyczy częściej mężczyzn. W 70-80% współistnieje z chorobami zapalnymi jelit (głównie wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego). Charakteryzuje się włóknieniem i zwężeniem dróg żółciowych. Rozpoznanie ustala się na podstawie MRCP. Pacjentów z PSC obejmuje badanie przesiewowe w kierunku raka dróg żółciowych i raka jelita grubego 16 .

Cholestaza polekowa

Klasycznymi sprawcami są: amoksycylina z kwasem klawulanowym, makrolidy (zwłaszcza erytromycyna), nitrofurantoina, doustne środki antykoncepcyjne, steroidy anaboliczne, fenotiazyny i leki przeciwgrzybicze (terbinafina, azole). Cho­lestazę polekową mogą wywoływać także preparaty ziołowe i suplementy diety (HILI), w tym ekstrakty z zielonej herbaty, ashwagandha oraz steroidy anaboliczno-andro­genne, klasycznie powodujące cholestazę kanalikową. Postępowanie polega na odstawieniu podejrzanego leku. Normalizacja parametrów cholestazy może trwać tygodnie lub miesiące.

Cholestaza ciężarnych i inne specyficzne sytuacje

Wewnątrzwątrobowa cholestaza ciężarnych (ICP – intrahepatic cholestasis of pregnancy) typowo manifestuje się świądem (zwłaszcza dłoni i stóp) w III trymestrze ciąży oraz podwyższeniem stężenia kwasów żółciowych w surowicy. Aktywność ALP jest w ciąży mniej przydatna diagnostycznie z powodu fizjologicznego wzrostu izoenzymu łożyskowego. ICP wymaga pilnej konsultacji położniczej z uwagi na zwiększone ryzyko powikłań płodowych 17, 18 . Inne przyczyny wewnątrzwątrobowej cholestazy obejmują sepsę, żywienie pozajelitowe i niewydolność serca.

Sytuacje wymagające pilnego skierowania do szpitala

Niezależnie od wzorca uszkodzenia pewne sytuacje kliniczne stanowią bezwzględne wskazanie do natychmiastowego skierowania pacjenta z żółtaczką na oddział ratunkowy lub szpitalny oddział chorób wewnętrznych, gastroenterologii lub hepatologii 19 . Najważniejsze tzw. czerwone flagi przedstawiono w tabeli 2.

Tabela 2. Czerwone flagi u pacjenta z żółtaczką wymagające pilnej hospitalizacji

Tabela 2. Czerwone flagi u pacjenta z żółtaczką wymagające pilnej hospitalizacji

Praktyczny algorytm postępowania w POZ

Postępowanie w POZ u pacjenta z nowo rozpoznaną żółtaczką można sprowadzić do uporządkowanej sekwencji kroków, której graficzną syntezę przedstawiono na rycinie 1:

Rycina 1. Algorytm diagnostyczny żółtaczki u dorosłego pacjenta w warunkach POZ. Ścieżka diagnostyczna prowadzi od potwierdzenia żółtaczki i triażu czerwonych flag przez panel pierwszego rzutu i ocenę dominującej frakcji bilirubiny do klasyfikacji wzorca uszkodzenia wątroby na podstawie wskaźnika R i ukierunkowanej diagnostyki swoistej

Rycina 1. Algorytm diagnostyczny żółtaczki u dorosłego pacjenta w warunkach POZ. Ścieżka diagnostyczna prowadzi od potwierdzenia żółtaczki i triażu czerwonych flag przez panel pierwszego rzutu i ocenę dominującej frakcji bilirubiny do klasyfikacji wzorca uszkodzenia wątroby na podstawie wskaźnika R i ukierunkowanej diagnostyki swoistej

  • Potwierdź żółtaczkę klinicznie (twardówki w świetle dziennym) i biochemicznie (bilirubina całkowita i sprzężona).
  • Oceń stan ogólny pacjenta – wyklucz objawy ostrej niewydolności wątroby, zapalenia dróg żółciowych i sepsy. Obecność czerwonych flag = pilna hospitalizacja.
  • Zleć pełen panel pierwszego rzutu (patrz tabela 3): próby wątrobowe z frakcjonowaną bilirubiną, panel funkcji syntetycznej, morfologia, panel hemolityczny i badanie ogólne moczu.
    Tabela 3. Co zlecić od razu w POZ vs co kwalifikuje pacjenta z żółtaczką na SOR*

    Tabela 3. Co zlecić od razu w POZ vs co kwalifikuje pacjenta z żółtaczką na SOR*

  • Określ frakcję dominującą bilirubiny: jeśli >80% niesprzężonej i prawidłowe wyniki enzymów – kieruj diagnostykę w stronę hemolizy lub zespołu Gilberta; jeśli sprzężona – oblicz wskaźnik R.
  • Dla wzorca hepatocytarnego (R ≥5): zleć panel wirusologiczny (anty-HAV IgM, HBsAg, anty-HBc IgM, anty-HCV, anty-HEV IgM), uzyskaj szczegółowy wywiad lekowy i alkoholowy, w razie wątpliwości oznacz autoprzeciwciała i IgG.
  • Dla wzorca cholestatycznego (R ≤2): zleć USG jamy brzusznej. Poszerzenie dróg żółciowych = pilna konsultacja gastroenterologiczna i dalsza diagnostyka (MRCP, EUS, ECPW). Brak poszerzenia = badania w kierunku cholestazy wewnątrzwątrobowej (AMA, anty-Sp100, anty-Gp210, IgM, weryfikacja leków, kwasy żółciowe u ciężarnej).
  • Dla wzorca mieszanego (2 <R <5): nie traktuj go automatycznie jak cholestatycznego. W diagnostyce równolegle uwzględnij DILI/HILI (najczęstsza przyczyna), alkoholowe zapalenie wątroby z komponentą cholestatyczną, marskość, naciek nowotworowy, sepsę i niewydolność serca z zastojem. W razie ciężkiego stanu ogólnego lub spełnienia reguły Hy’a – pilna hospitalizacja.
  • Zaplanuj ścieżkę dalszej opieki. W POZ można prowadzić obserwację pacjentów z łagodną, stabilną nieprawidłowością prób wątrobowych (np. zespół Gilberta, kontrolowane MASLD). Pacjentów z nowo wykrytą żółtaczką lub niepewnym rozpoznaniem należy skierować do hepatologa, a w przypadku obecności czerwonych flag – do pilnej hospitalizacji.

Podsumowanie

Żółtaczka u dorosłego pacjenta wymaga uporządkowanego, ale nieskomplikowanego algorytmu diagnostycznego, który mieści się w możliwościach POZ. Dwa najważniejsze pytania pierwszej wizyty brzmią: która frakcja bilirubiny dominuje (niesprzężona czy sprzężona) oraz jaki jest wzorzec uszkodzenia wątroby określony wskaźnikiem R (hepatocytarny, cholestatyczny, mieszany). Połączenie tych informacji z wywiadem, badaniem przedmiotowym i USG jamy brzusznej (we wzorcu cholestatycznym) pozwala szybko zawęzić diagnostykę i wyodrębnić pacjentów wymagających pilnej hospitalizacji. Lekarz POZ odgrywa kluczową rolę we wczesnym rozpoznawaniu chorób potencjalnie odwracalnych – polekowego uszkodzenia wątroby, kamicy przewodowej, ostrych WZW – oraz w skróceniu drogi do specjalistycznej diagnostyki w schorzeniach przewlekłych, takich jak PBC, PSC i AIH. Świadomość czerwonych flag oraz znajomość prostego algorytmu są istotnymi elementami codziennej praktyki ambulatoryjnej.

Abstract

Jaundice in the adult population: A practical algorithm for differentiating cholestasis, hepatocellular injury and hemolysis in the primary care setting

Jaundice in adult patients is a frequent clinical finding that calls for a systematic diagnostic approach in the primary care setting. This review summarizes a practical algorithm that allows differentiatng between the three principal pathophysiological categories: prehepatic (hemolytic), hepatocellular and cholestatic jaundice. The key initial step is to determine the dominant bilirubin fraction (unconjugated versus conjugated) combined with the so-called R-ratio which is calculated from serum alanine aminotransferase (ALT) and alkaline phosphatase (ALP) activity expressed as multiples of the upper limit of normal. An R-ratio of at least 5 indicates a hepatocellular pattern while a value of 2 or less indicates a cholestatic pattern. Intermediate values represent a mixed pattern. Predominant elevation of unconjugated bilirubin without raised liver enzymes suggests hemolysis, ineffective erythropoiesis or Gilbert syndrome. Differential analysis requires a complete blood count, reticulocyte count, lactate dehydrogenase and haptoglobin tests. The hepatocellular pattern raises suspicion of viral hepatitis (A, B, C, E), drug-induced liver injury, alcohol-related and metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease, autoimmune hepatitis and ischemic hepatitis. The cholestatic pattern requires abdominal ultrasonography to distinguish extrahepatic obstruction from intrahepatic obstruction, with the most frequent extrahepatic causes being choledocholithiasis, malignancy and benign strictures, whereas intrahepatic cholestasis encompasses primary biliary cholangitis, primary sclerosing cholangitis, drug-induced cholestasis and pregnancy-related disorders. Red flags such as Charcot triad, rapidly progressive jaundice, coagulopathy or encephalopathy demand an urgent hospital referral. Familiarity with this algorithm enables primary care physicians to identify treatable causes at an early stage and to reduce delays in providing a specialist consultation.

Piśmiennictwo
  1. 1. Kwo PY, Cohen SM, Lim JK. ACG Clinical Guideline: evaluation of abnormal liver chemistries. Am J Gastroenterol 2017;112(1):18-35
  2. 2. Aithal GP, Watkins PB, Andrade RJ, et al. Case definition and phenotype standardization in drug-induced liver injury. Clin Pharmacol Ther 2011;89(6):806-15
  3. 3. European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines on the management of hepatitis B virus infection. J Hepatol 2025;83(2):502-83
  4. 4. Bhattacharya D, Aronsohn A, Price J, et al.; AASLD-IDSA HCV Guidance Panel. Hepatitis C Guidance 2023 Update: AASLD-IDSA Recommendations for Testing, Managing, and Treating Hepatitis C Virus Infection. Clin Infect Dis 2023:ciad319
  5. 5. Chalasani NP, Maddur H, Russo MW, et al. ACG Clinical Guideline: diagnosis and management of idiosyncratic drug-induced liver injury. Am J Gastroenterol 2021;116(5):878-98
  6. 6. Fontana RJ, Liou I, Reuben A, et al. AASLD practice guidance on drug, herbal, and dietary supplement-induced liver injury. Hepatology 2023;77(3):1036-65
  7. 7. Crabb DW, Im GY, Szabo G, et al. Diagnosis and treatment of alcohol-associated liver diseases: 2019 Practice Guidance from the AASLD. Hepatology 2020;71(1):306-33
  8. 8. Rinella ME, Lazarus JV, Ratziu V, et al. A multisociety Delphi consensus statement on new fatty liver disease nomenclature. Hepatology 2023;78(6):1966-86
  9. 9. European Association for the Study of the Liver, European Association for the Study of Diabetes, European Association for the Study of Obesity. EASL-EASD-EASO Clinical Practice Guidelines on the management of metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD). J Hepatol 2024;81(3):492-542
  10. 10. Mack CL, Adams D, Assis DN, et al. Diagnosis and management of autoimmune hepatitis in adults and children: 2019 Practice Guidance and Guidelines from the AASLD. Hepatology 2020;72(2):671-722
  11. 11. European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines on the management of autoimmune hepatitis. J Hepatol 2025;83(2):453-501
  12. 12. Hartleb M, Krawczyk M, Wunsch E i wsp. Choroby cholestatyczne u dorosłych – wytyczne postępowania Sekcji Hepatologicznej Polskiego Towarzystwa Gastroenterologii. Gastroenterologia Praktyczna 2018;10(2):5-32
  13. 13. Miura F, Okamoto K, Takada T, et al. Tokyo Guidelines 2018: initial management of acute biliary infection and flowchart for acute cholangitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci 2018;25(1):31-40
  14. 14. Hilscher MB, Kamath PS, Eaton JE. Cholestatic Liver Diseases: A Primer for Generalists and Subspecialists. Mayo Clin Proc 2020;95(10):2263-79
  15. 15. Lindor KD, Bowlus CL, Boyer J, et al. Primary biliary cholangitis: 2021 practice guidance update from the American Association for the Study of Liver Diseases. Hepatology 2022;75(4):1012-13
  16. 16. European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines on sclerosing cholangitis. J Hepatol 2022;77(3):761-806. Corrigendum: J Hepatol 2023;79(5):1339
  17. 17. Kędzia M, Majewska A, Bomba-Opoń D i wsp. Rekomendacje Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników dotyczące postępowania u kobiet z wewnątrzwątrobową cholestazą ciężarnych. Ginekologia i Perinatologia Praktyczna 2024;9(4):238-50
  18. 18. European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines on the management of liver diseases in pregnancy. J Hepatol 2023;79(3):768-828
  19. 19. De Franchis R, Bosch J, Garcia-Tsao G, et al. Baveno VII – Renewing consensus in portal hypertension. J Hepatol 2022;76(4):959-74
  20. 20. Kamath PS, Kim WR; Advanced Liver Disease Study Group. The model for end-stage liver disease (MELD). Hepatology 2007;45(3):797-805