Co znajdziesz w artykule?

  • W artykule omówiono fazy nadreaktywności układu nerwowego w trakcie napadu migreny, aktualny stan wiedzy na temat jej patofizjologii oraz leczenie doraźne i profilaktyczne z uwzględnieniem nowych preparatów, do których należą leki o działaniu antagonistycznym do receptora CGRP i przeciwciała anty-CGRP

Spis treści

Migrena pozostaje jedną z najsłabiej poznanych chorób w neurologii. Mimo nasilonych objawów klinicznych, często uniemożliwiających choremu wykonywanie podstawowych czynności życiowych, nie są znane żadne specyficzne markery choroby. Także mechanizm jej powstawania jest słabo poznany, a większość naszej wiedzy o migrenie pochodzi z badań laboratoryjnych i doświadczeń na zwierzętach.

Epidemiologia

Mimo wyrazistego obrazu klinicznego i opracowania międzynarodowych jasnych kryteriów diagnostycznych

rozpoznawalność migreny jest niedostateczna 1 . Obecnie ocenia się, że występuje u ok. 18% kobiet i 8% mężczyzn w populacji dorosłych 2 .

Obraz kliniczny migreny

Obraz kliniczny napadu migreny, podobnie jak częstotliwość ujawniania się, są osobniczo zmienne, a czynniki wyzwalające napad nieznane. Dotychczas nie udało się ustalić, dlaczego typowo ujawnia się w wieku dojrzałym i zanika po szóstej dekadzie życia.

Migrena jest chorobą ewoluującą w czasie swojego wieloletniego przebiegu. Początkowo przybiera postać napadów epizodycznych, jednak wraz z upływem lat częstość napadów wzrasta i choroba przeistacza się w postać przewlekłą 3 . Między napadami migreny u chorych nie stwierdza się żadnych nieprawidłowości w stanie zdrowia.

Migrena jest wieloobjawowym zespołem klinicznym. Nadreaktywność układu nerwowego w okresie napadu migreny przebiega w czterech fazach. Faza pierwsza, prodromalna występuje u blisko dwóch trzecich pacjentów i pojawia się na kilkanaście godzin przed wystąpieniem bólu. W tym czasie mogą wystąpić: uczucie zmęczenia, zaburzenia koncentracji uwagi, nastroju, łaknienia, nudności, senność. Objawy wzmożonej pobudliwości neuronalnej w tej fazie ujawniają się nadwrażliwością na światło, dźwięki, zapachy oraz allodynią skóry twarzy i utrzymują do końca napadu 4 . U blisko jednej trzeciej chorych bezpośrednio przed wystąpieniem bólu głowy pojawia się trwająca kilka minut aura wzrokowa 5 . Czasami u chorych po aurze nie rozwija się ból głowy lub aura występuje równocześnie z pojawieniem się bólu. Ogniskowe objawy neurologiczne w aurze, takie jak ubytki w polu widzenia, trudności w wypowiadaniem się lub afazja, zaburzenia czucia, zawroty głowy, również mogą występować w tej fazie napadu migreny i typowo trwają od 5 minut do godziny. Okres bólu głowy jest kolejną, trzecią fazą napadu migreny. Ból przybiera postać bólu tętniącego, pulsującego, u części chorych występuje jednostronnie.

Nasilenie bólu podczas napadu jest duże i bardzo duże, typowo towarzyszą mu nudności i wymioty. Nadwrażliwość na światło i dźwięki występuje u ok. 90% chorych. Faza ta trwa od kilku do kilkunastu godzin i samoistnie ustępuje. Rzadziej ból głowy trwa ponad trzy dni. W tym okresie chorzy mają ograniczone zdolności do samodzielnego funkcjonowania, a aktywność fizyczna nasila odczucie bólu.

Okres ponapadowy (postdromalny) kończy napad migreny. Tak jak w okresie początkowym występują w nim osłabienie po napadzie bólu, osłabienie funkcji poznawczych, zaburzenia łaknienia i zaburzenia żołądkowo-jelitowe oraz nadwrażliwość na hałas i światło. W okresie między napadami migreny wielu chorych odczuwa nadwrażliwość skórną na bodźcową stymulację termiczną i mechaniczną, nadwrażliwość na światło i dźwięki 6 .

Chorzy na migrenę przewlekłą między napadami doświadczają bólu głowy o innym charakterze niż typowa migrena, który klasyfikowany jest jako napięciowy ból głowy. Wśród uznanych czynników prowokujących napad, takich jak alkohol, deprywacja snu lub zbyt długi sen i zmęczenie, w ostatnim czasie podkreśla się dużą rolę występujących zaburzeń nerwicowych i stresu.

Patofizjologia

Patofizjologia napadu migreny jest słabo poznana. Teoria naczyniowa sformułowana w XX wieku nie została potwierdzona. Rozszerzenie naczyń nie jest warunkiem wystarczającym ani niezbędnym do ujawnienia się napadu 7 . Obecnie uznaje się, że jest to choroba wywodząca się z ośrodkowego układu nerwowego. Zmiany w krążeniu pod postacią rozszerzenia łożyska naczyniowego i wynaczynienie neuropeptydów są zjawiskami wtórnymi. To jednak może wtórnie stymulować układ nocyceptywny do propagacji bólu.

Na podstawie badań funkcjonalnych rezonansu magnetycznego i w badaniach na zwierzętach dowiedziono, że decydującą rolę w patogenezie choroby odgrywa pobudzenie układu trójdzielno-naczyniowego z aktywacją jąder pnia mózgu (jąder substancji szarej okołowodociągowej, jądra nerwu trójdzielnego), podwzgórza, wzgórza i kory mózgu 8 . Aktywność podwzgórza wzrasta na 24 godziny przed ujawnieniem się bólu i utrzymuje się przez kilka dni po napadzie 9 .

Podczas aktywacji nerwu trójdzielnego dochodzi do uwalniania licznych neuropeptydów, wśród których peptyd zależny od genu kalcytoniny (CGRP) i peptyd przysadkowy (PACAP) odgrywają istotną rolę. Wykazano, że podczas napadu migreny i klasterowego bólu głowy dochodzi do wzrostu stężenia CGRP w żyle szyjnej zewnętrznej równolegle z narastaniem bólu 10 . Dożylne podanie CGRP chorym na migrenę wywołuje napad migreny, czego nie obserwuje się u osób zdrowych 10, 11 .

Leczenie

Skuteczne leczenie napadu tryptanami normalizuje stężenie CGRP 12, 13 . U chorych na migrenę z częstymi napadami podwyższone stężenie CGRP odnotowuje się także między napadami 14, 15 . Peptyd CGRP zbudowany jest z 37 aminokwasów. Występuje w dwóch izoformach: α i β (różniących się trzema aminokwasami) 16 . Najpowszechniej występuje izoforma α-CGRP, stwierdzana zarówno w ośrodkowym, jak i obwodowym układzie nerwowym, we włóknach czuciowych C oraz Aδ.

Peptyd ten bierze udział w przekaźnictwie bólowym, w tym w modulacji funkcji neurotransmiterów. Ma działanie naczyniorozszerzające przez receptor typu 1, jest mediatorem neurogennego zapalenia, powoduje degranulację komórek tucznych. Włókna uwalniające naczynioaktywny peptyd jelitowy (VIP) rozmieszczone są głównie w przedniej części podstawy czaszki, podczas gdy neurony zawierające włókna uwalniające CGRP unerwiają głównie tylną część jamy czaszki. Może to tłumaczyć rozwijanie się postępującej korowej depolaryzacji w tej części mózgu. W zwoju trójdzielnym dominują włókna CGRP – immunoreaktywne (40% wszystkich komórek neuronalnych). Inne neurony stanowią mniejszość: SP – 18%, NOS – 15%, a PACAP – 20%. CGRP występuje w zwiększonych ilościach na zakończeniach włókien niezmielinizowanych C i zmielinizowanych Aδ pierwszej gałęzi nerwu trójdzielnego (ciała tych komórek znajdują się w jądrze nerwu trójdzielnego), a także w zwoju trójdzielnym Gassera i jądrze tego nerwu w pniu mózgu 17 . Do jego uwolnienia z zakończeń nerwowych dochodzi głównie podczas reakcji zapalnych, nie jest to zatem proces specyficzny dla migreny. Receptor dla CGRP należy do rodziny receptorów sprzężonych z białkiem G (GPCRs). Rodzina białek należących do grupy białek z rodziny kalcytoniny została dobrze scharakteryzowana i zawiera sześć peptydów: kalcytoninę, amylinę, adrenomedulinę 2, adrenomedulinę i CGRP mający dwie izoformy: α-CGRP i β-CGRP 18 . Dowiedziono, że samo rozszerzenie naczyń krwionośnych nie powoduje wynaczynienia peptydów w obrębie opony i tkanek unerwianych przez nerw trójdzielny. Dotychczasowe badania na zwierzętach i z udziałem zdrowych ochotników ujawniają, że przeciwmigrenowe działanie związków będących antagonistami CGRP nie jest związane z ich działaniem obkurczającym naczynia krwionośne 19 .

Nowe leki o działaniu antagonistycznym do receptora CGRP i przeciwciała anty-CGRP stanowią nową grupę preparatów, które znalazły już zastosowanie w leczeniu migreny 20 .

International Headache Society (IHS) opracowało rekomendacje, które powinny wyznaczać cele terapeutyczne leczenia migreny 21 . W leczeniu doraźnym należy dążyć do ustąpienia bólu w ciągu pierwszych dwóch godzin napadu, zmniejszenia nasilenia objawów towarzyszących napadowi migreny, takich jak nudności i wymioty, nadwrażliwość na dźwięki i hałas, a także do przywrócenia sprawności ustroju. Kolejne cele terapii skupiają się wokół zmniejszenia liczby napadów migreny, dni z bólem głowy, przyjmowanych leków przeciwbólowych oraz poprawy jakości życia pacjenta. Należy zidentyfikować czynniki prowokujące napad migreny, w miarę możliwości usunąć czynniki wpływające na wystąpienie napadu oraz negatywnie oddziałujące na stan emocjonalny chorego.

Pacjenci powinni zostać poinformowani o konieczności wczesnego przyjmowania leku niezwłocznie po wystąpieniu napadu. Leczenie profilaktyczne rekomendowane jest chorym, którzy doświadczają bólu głowy ponad 4 dni w miesiącu lub bólu powodującego znaczne pogorszenie zdolności do funkcjonowania codziennego ponad 4 dni, lub bólu, gdy chory musi pozostawać w łóżku z powodu nasilonego napadu migreny ponad 3 dni w miesiącu.

Szacuje się, że blisko 40% chorych na migrenę może odnieść korzyści z wprowadzenia nowoczesnego leczenia profilaktycznego. U wszystkich pacjentów z migreną przewlekłą powinna zostać przeprowadzona ocena możliwości zastosowania wsparcia psychologicznego i terapii behawioralnej. W doraźnym leczeniu farmakologicznym preferowane są nadal niesteroidowe leki przeciwzapalne i leki swoiste, tzn. tryptany lub ergotamina (poziom rekomendacji A). Leki stosowane w leczeniu profilaktycznym nie są swoiste dla migreny. Wśród nich najczęściej zalecane są: topiramat, kwas walproinowy, propranolol, toksyna botulinowa, flunaryzyna i amitryptylina. Leki te mają jednak poważne działania niepożądane, ich stosowanie jest ograniczone i jedynie 12% chorych z migreną przewlekłą je stosuje 22 . Blisko 80% chorych nie kontynuuje zaleconego leczenia dłużej niż rok, a ponad połowa zaprzestaje leczenia już po pierwszych sześciu miesiącach. Wśród przyczyn przerwania terapii wymienia się występowanie objawów niepożądanych, ograniczoną skuteczność leczenia i wątpliwości co do długotrwałego bezpieczeństwa leczenia.

Sytuacja zmieniła się po wprowadzeniu nowej grupy leków skierowanych przeciwko białku CGRP i receptorowi CGRP. Dotychczas do terapii wprowadzone zostały trzy takie leki: erenumab, fremanezumab i galkanezumab; eptinezumab jest w fazie badań klinicznych. We wszystkich badaniach rejestracyjnych wykazano ich bezpieczeństwo i dużą skuteczność w redukcji dni z bólem głowy oraz napadów migreny. Jako pierwszy zarejestrowany i dopuszczony do obrotu został erenumab. Erenumab w dawce 70 mg (podawanej podskórnie co 4 tygodnie) zmniejszał liczbę dni z migreną w 9-12 tygodniu badania o 3,4 dnia w migrenie epizodycznej i o 6,6 dnia w migrenie przewlekłej zarówno przy dawce 140 mg, jak i 70 mg 23 . Skuteczność ta została potwierdzona w trwającym 4,5 roku badaniu fazy otwartej. Równie dużą skuteczność mają pozostałe leki. Fremanezumab i erenumab oceniane były w grupie chorych po nieskutecznym leczeniu tradycyjnymi lekami profilaktycznymi. Wszystkie omawiane leki redukują liczbę dni z migreną w miesiącu w porównaniu z placebo. Ich stosowanie istotnie poprawia jakość życia chorych. W badaniach klinicznych wykazano również bezpieczeństwo stosowania tych leków u pacjentów przyjmujących tryptany lub z czynnikami ryzyka sercowo-naczyniowego.

Podsumowanie

Mimo że migrena pozostaje chorobą o nieznanej etiopatogenezie, postęp w terapii skutecznie przeciwdziała jej negatywnemu oddziaływaniu na życie pacjentów.

Monografia powstała we współpracy z firmą Novartis

Migrena – od patofizjologii do terapii

Abstract

Migraine: from pathophysiology to therapy

This paper describes phases of hyperreactivity of the nervous system during migraine attacks, the current state of knowledge on pathophysiology of migraine as well as methods of acute and preventive treatment, taking into account new products which include CGRP receptor antagonists and anti-CGRP antibodies.

Piśmiennictwo
  1. 1. Russell MB, Rasmussen BK, Thorvaldsen P, et al. Prevalence and sex-ratio of the subtypes of migraine. Int J Epidemiol 1995;24:612-8
  2. 2. Charles A. The evaluation of migraine attack – a review of recent evidence. Headache 2013:54:413-9
  3. 3. IHS. The International Classification of Headache Disorders. 3rd edition (beta version). Cephalalgia 2013;33:629-808
  4. 4. Kelman L. The premonitory symptoms (prodrome): a tertiary case study of 893 migraineurs. Headache 2004;44:865-72
  5. 5. Eriksen MK, Thomsen LL, Andersen I, et al.Clinical characteristics of 362 patients with familial migraine with aura. Cephalalgia 2004;24:564-75
  6. 6. Linde M. Migraine: a reviev and future directions for treatment. Acta Neurol Scand 2006;114:71-83
  7. 7. Ashina M, Hansen JM, Do TP, et al. Migraine and the trigeminovascular system – 40 years and counting. Lancet Neurol 2019;18:795-804
  8. 8. Burnstein R, et al. Migraine: multiple proces, complex patophysiology. J Neurosci 2015:35:6619-29
  9. 9. Hougaard A. Investigations of functional and structural changes in migraine with aura by magnetic resonance imaging. Dan Med J 2015;62(8):B5129
  10. 10. Hansen JM, et al. Calcitonin gene-related peptide triggers migraine like attacks in patients with migraine with aura. Cephalalgia 2010;30:1179-86
  11. 11. Lassen LH, Haderslev PA, Jacobsen VB, et al. CGRP may play a causative role in migraine. Cephalalgia 2002;22:54-61
  12. 12. Stępień A, Jagustyn P, Trafny EA, Widerkiewicz K. Suppressing effect of the serotonin 5HT1B/D receptor agonist rizatriptan on calcitonin gene-related peptide (CGRP) concentration in migraine attacks. Neurol Neurochir Pol 2003;37:1013-23
  13. 13. Cady RK, Vause CV, Ho TW, et al. Elevated saliva calcitonin gene-related peptide levels during acute migraine predict therapeutic response to rizatriptan. Headache 2009;49:1258-66
  14. 14. Fusayasu E, Kowa H, Takeshima T, et al. Increased plasma substance P and CGRP levels, and high ACE activity in migraineurs during headache-free periods. Pain 2007;128:209-14
  15. 15. Ashina M, Bendtsen L, Jensen R, et al. Evidence of increase plasma levels of calcitonin gene-related peptide in migraine outside of attacks. Pain 2000;86:133-8
  16. 16. Benarroch EE: CGRP: sensory neuropeptide with multiple neurologic implications. Neurology 2011;77(3):281-7
  17. 17. Tarsa L, Bałkowiec-Iskra E, Kratochvil FJ 3rd, et al. Tooth pulp inflammation increases brain-derived neurotrophic factor expression in rodent trigeminal ganglion neurons. Neuroscience 2010;167:1205-15
  18. 18. Hay DL, Poyner DR, Quirion R. International Union of Pharmacology. LXIX. Status of the calcitonin gene-related peptide subtype 2 receptor. Pharmacol Rev 2008;60:143-5
  19. 19. Petersen KA, Birk S, Lassen LH, et al. The novel CGRP-antagonist, BIBN4096BS does not affect cerebral hemodynamics in healthy volunteers. Cephalalgia 2003;23:729
  20. 20. Wrobel-Goldberg S, Silberstein SD. Targeting CGRP: A new era for migraine treatment. CNS Drugs 2015;29:443-52
  21. 21. Silberstein SD, Holland S, Freitag F, et al.; Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the American Headache Society. Evidence-based guideline update: pharmacologic treatment for episodic migraine prevention in adults: report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the American Headache Society. Neurology 2012;78(17):1337-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182535d20
  22. 22. Lipton RB. Migraine prevalence, disease burden, and the need for preventive therapy. Neurology 2007:68:343-9
  23. 23. Goadsby PJ, Reuter U, Hallström Y, et al. A Controlled Trial of Erenumab for Episodic Migraine. N Engl J Med 2017;377:2123-32. doi: 10.1056/NEJMoa1705848

Pierwszy artykuł:

Słowo wstępne