Co znajdziesz w artykule?
• Omówienie historii pacjentki i skutków błędnej oceny badania histopatologicznego
• Błąd diagnostyczny jako podstawa roszczenia o zadośćuczynienie
• Odpowiedzialność diagnosty a odpowiedzialność klinicysty
Spis treści
Pacjentka W. była poddawana leczeniu hormonalnemu, w trakcie którego wykonano badanie USG (1996 r.). Podczas badania stwierdzono guz wielkości 8 mm w lewej piersi. Procedurę przeprowadzono w szpitalu. Następnie w tymże podmiocie wykonano biopsję cienkoigłową, na podstawie której postawiono rozpoznanie raka zrazikowego z przerzutem do węzła pachy lewej. Kilkanaście dni później pacjentka była konsultowana w jednym z centrów onkologii. W trakcie badania fizykalnego
Dodaj do ulubionych
