Co znajdziesz w artykule?
Z inicjatywy Rzecznika Praw Obywatelskich Trybunał Konstytucyjny ocenił, czy trzy przepisy rozporządzenia ministra zdrowia z 10 sierpnia 2004 roku w sprawie zakładów psychiatrycznych i zakładów leczenia odwykowego przeznaczonych do wykonywania środków zabezpieczających są zgodne z konstytucją. W wyroku z 21 kwietnia br. orzekł, że wszystkie zakwestionowane przez RPO przepisy ustanawiające ograniczenia praw i wolności pacjentów godzą w konstytucję ze względu na nieodpowiednią formę prawną ich wprowadzenia.
Spis treści
Trybunał wypowiedział się jedynie w sprawie naruszenia zasady wyłączności ustawowej wprowadzenia ograniczeń konstytucyjnych wolności i praw. Wyrok nie dotyczy natomiast dopuszczalności posługiwania się ograniczeniami. Te kwestie nie mogły być rozpatrywane, ponieważ wymagałoby to innego zaskarżenia.
Tylko w ustawie
Według prawników karnistów wykonywanie leczniczych środków zabezpieczających związanych z umieszczeniem sprawcy przestępstwa w zamkniętym zakładzie zaliczyć należy do najtrudniejszych
Dodaj do ulubionych
