Lekarz nie będzie mógł wypowiadać się publicznie, dopóki nie sprawdzi aktualnych wytycznych

W Naczelnej Radzie Lekarskiej trwają prace nad zmianami w Kodeksie Etyki Lekarskiej. Wśród nowych zapisów są te związane z rozwojem mediów społecznościowych.
Komisja Etyki Lekarskiej przygotowała propozycję zmiany art. 71 KEL dotyczącego społecznej roli i oddziaływania lekarza.
Obecnie treść tego artykułu brzmi: „Lekarz ma obowiązek zwracania uwagi społeczeństwa, władz i każdego pacjenta na znaczenie ochrony zdrowia, a także na zagrożenie ekologiczne. Swoim postępowaniem, również poza pracą zawodową, lekarz nie może propagować postaw antyzdrowotnych”.
Komisja Etyki Lekarskiej NRL proponuje następującą zmianę:
„Lekarz ma obowiązek zwracania uwagi społeczeństwa, władz i każdego pacjenta na znaczenie ochrony zdrowia, a także na zagrożenia ekologiczne. Swoim postępowaniem i wypowiedziami publicznymi lekarz nie może propagować postaw antyzdrowotnych. Wypowiadając się na forum publicznym przy udziale osób niebędących lekarzami (także w mediach elektronicznych i serwisach społecznościowych) na temat odkryć naukowych, technologii medycznych albo diagnostyki lub terapii, powinien mieć pewność, że jego wypowiedzi opierają się na aktualnej wiedzy medycznej i są sformułowane w sposób przystępny dla odbiorców“.
Jak Komisja Etyki Lekarskiej uzasadnia nowe brzmienie przepisu?
Według KEL, artykuł ma fundamentalne znaczenie w praktyce lekarskiej, ponieważ odnosi się do społecznej roli i oddziaływania lekarza, na co wskazuje pierwsze zdanie. Zdanie drugie artykułu odnosi się do odpowiedzialności społecznej lekarza i oddziaływania jego autorytetu profesjonalnego. Jak wskazuje KEL, propagowanie postaw antyzdrowotnych można rozumieć dwojako: szkodzenie samemu sobie (np. lekarz palący papierosy poza miejscem pracy) lub wypowiedzi mogące mieć negatywny wpływ na decyzje odbiorców związane z ich zdrowiem (np. podawanie w wątpliwość skuteczności szczepień).
Wypowiedzi profesjonalistów medycznych dotyczące zagadnień wchodzących w zakres ich kompetencji zawodowych muszą być rzetelne, a więc zgodne z aktualną wiedzą medyczną i odpowiedzialne z racji wpływu na postawy obywateli.
- Odróżnienie roli zawodowej lekarza od roli obywatela może nastręczać istotne trudności ze względu na to, że zawód lekarza wiąże się z autorytetem społecznym, który sprawia, że nawet wypowiedzi i zachowania przejawiane w sferze prywatnego życia lekarza mogą być odbierane jako kształtowane przez jego kompetencje zawodowe – czytamy w stanowisku Komisji Etyki Lekarskiej.
Stąd - według członków komisji - potrzeba odpowiedzialnego postępowania lekarza także w sferze pozazawodowej. Dotyczy to również obecności lekarzy w wymianie poglądów na takich forach jak publiczne dyskusje, strony internetowe czy serwisy społecznościowe.