Co znajdziesz w artykule?
- W artykule omówiono sytuację epidemiologiczną migreny oraz jej wpływ na bezpośrednie i pośrednie koszty społeczno-ekonomiczne
- Analiza kosztów została uzupełniona o przegląd objawów, charakterystykę przebiegu oraz krótkie omówienie zasad leczenia migreny i oceny jej oddziaływania na jakość życia pacjenta
Spis treści
Migrena pozostaje jednym z najczęstszych schorzeń neurologicznych występujących u dorosłych, na które cierpi jedna na osiem osób doświadczających choroby przewlekłej. Tylko w Europie choruje ponad 135 mln osób 1 , zaś w Polsce cierpi na nią blisko 3,7 mln osób (w tym na migrenę przewlekłą ok. 0,5 mln dorosłych) 2 . Połowa z nich doświadcza napadów ciężkich, uniemożliwiających pracę i normalne funkcjonowanie społeczne. Silne i częste napady migreny występują częściej u kobiet niż u mężczyzn
oraz u osób w wieku produkcyjnym 3 .
W badaniach oceniających wpływ chorób na życie człowieka wykazano, że migrena jest drugą pod względem częstości występowania chorobą o największym negatywnym oddziaływaniu 4 . Badania epidemiologiczne w Stanach Zjednoczonych ujawniły, że częstość występowania migreny jest większa niż cukrzycy (6,5%), astmy (10,5%) i reumatyzmu (12%) 5 . Rozpowszechnienie migreny jest największe w okresie intensywnej aktywności zawodowej. Z tego powodu zachorowalność na migrenę została uznana za problem ogólnospołeczny. Coraz częstsze rozpoznawanie migreny w krajach zachodnich związane jest głównie z rozwojem oświaty zdrowotnej. Jedną z tajemnic migreny jest jej zdolność do ujawniania się u osób dorosłych, najczęściej między drugą a czwartą dekadą życia.
Migrena częściej występuje u kobiet (15-18% populacji) niż u mężczyzn (6-8%) 6 . U kobiet częściej pojawia się bez aury niż z aurą. Po 65 roku życia na migrenę cierpi 2,5% kobiet i 7,4% mężczyzn 7 . Na podstawie wyników badań klasy I i II ustalono medianę rocznej częstości występowania migreny w populacji dorosłych – 121 na 1000, przy mniejszym odsetku chorych wśród mężczyzn (mediana częstości występowania u kobiet i mężczyzn wynosi 0,36) 8 . Występowanie migreny przewlekłej jest rzadsze niż migreny epizodycznej. Wskaźniki te wynoszą 12,0% dla migreny epizodycznej i 0,91-2,20% dla migreny przewlekłej 9, 10 .
Cechą migreny jest także zmienność częstości występowania napadów u chorego. Blisko trzy czwarte chorych na migrenę podczas napadu doznaje ograniczeń w codziennym funkcjonowaniu. Ponad połowa napadów migreny przebiega z bólem silnym lub bardzo silnym, wymagającym odpoczynku lub pozostania w łóżku. U blisko 10% chorych występuje ponad dziesięć dni z bólem głowy w miesiącu.
Koszty społeczno-ekonomiczne migreny
Poznanie kosztów społecznych związanych z występowaniem migreny i leczeniem chorych z bólami głowy jest jednym z największych osiągnięć badań nad bólami głowy w ubiegłym wieku. Powszechnie zwraca się uwagę na wysokość kosztów bezpośrednich, obejmujących wizyty lekarskie i przewlekłe przyjmowanie leków, ale u chorych na migrenę znacznie większe są (77-93% kosztów ogólnych) wydatki pośrednie, wynikające z absencji chorobowej i mniejszej wydajności w pracy 11 .
W Europie roczne koszty ponoszone przez społeczeństwa na jednego chorego szacowane są na ok. 579 euro, co przy blisko 41 mln chorych daje sumę 27 mld euro 12 . W przeważającej większości są to koszty pośrednie. Dlatego mimo stosunkowo niskich kosztów jednostkowych całkowite wydatki na walkę z migreną są wyższe niż te, jakie ponoszone są z powodu innych chorób neurologicznych. Koszty pośrednie wynikające z nieobecności w pracy z powodu migreny w Polsce szacowane są na 30 964 139,27 zł. Oszacowany roczny koszt w przypadku jednej osoby chorującej na migrenę epizodyczną w Polsce wynosi 2149 zł, a oszacowany koszt dla jednej osoby chorującej na migrenę przewlekłą to 10 225 zł. Łączne koszty wynikające z ponoszonych przez system opieki zdrowotnej i pracodawców w grupie osób aktywnych zawodowo szacowane są na 6-8,5 mld zł rocznie 2 .
W badaniach przeprowadzonych w 17 krajach europejskich, w tym w Polsce, w grupie 3900 osób wykazano, że 55,5% pacjentów z migreną przewlekłą w ciągu roku odczuwa ból głowy średnio przez 184,4 dnia, a 14,5% – w ciągu 53 dni. Jednocześnie 44,8% chorych na migrenę przewlekłą stale odczuwa lęk i niepokój oraz wykazuje objawy depresji 13 . Jeden na dziesięciu chorych na migrenę epizodyczną opuszcza w pracy jeden dzień w miesiącu z powodu bólu głowy, a chory na migrenę przewlekłą – średnio 2,5 dnia w miesiącu. W innych badaniach przeprowadzonych we Francji odnotowano, że 22% chorych opuściło w ciągu trzech miesięcy średnio 11 dni pracy, a w pozostałych dniach, w których występowała migrena, wydajność w pracy była obniżona o połowę 14 .
Podczas napadu migreny dochodzi do czasowego osłabienia zdolności koncentracji i pamięci oraz ogólnego spowolnienia psychoruchowego, co powoduje ograniczoną zdolność do pracy i uczenia się 15 . Ponadto badania w populacji szwedzkiej dowodzą, że 27% chorych doświadcza aż 70% napadów, przez co staje się grupą doświadczającą największych cierpień i ponoszącą największe koszty związane z chorobą 16 .
Większość ekspertów zwraca uwagę, że koszty bezpośrednie leczenia migreny są niedoszacowane, a koszty pośrednie znacznie większe. Dotyczy to szczególnie chorych, u których występują więcej niż 4 dni z bólem głowy w miesiącu, a leczenie profilaktyczne było nieskuteczne 17 . Migrena pozostaje także dużym obciążeniem dla szpitalnych oddziałów ratunkowych. Wielu chorych z ciężkimi napadami bólu wielokrotnie w ciągu roku korzysta ze szpitalnej pomocy doraźnej, a jedna czwarta pozostaje w szpitalu ponad dobę.
Nowe badania prowadzone nad patofizjologią migreny pozwoliły nam lepiej zrozumieć mechanizmy wpływające na jej obraz kliniczny i dostosować leczenie do indywidualnych potrzeb chorego. Wraz ze wzrostem rozpoznawalności migreny nasiliło się przekonanie, że migrena jest nie tylko bólem głowy, ale i zespołem objawów chorobowych, w których ból głowy jest jednym z nich. Na kilka godzin przed pojawieniem się bólu występują objawy dyspeptyczne, apatia, niepokój, dopiero po nich pojawia się aura. W czasie napadu migreny poza silnym bólem nie mniej dokuczliwe są nadwrażliwość na światło (u 80% chorych) i dźwięki (u 75% chorych) oraz nudności (u 75% chorych).
Także po ustąpieniu bólu chorzy odczuwają osłabienie wynikające z ciężkości napadu, osłabienie percepcji, niechęć do przyjmowania posiłków, nadwrażliwość na bodźce, senność. U wielu chorych, zwłaszcza z migreną przewlekłą, współistnieją zaburzenia nerwicowe, depresja, zaburzenia snu 18 . Ryzyko wystąpienia depresji jest istotnie zwiększone u osób cierpiących na migrenę. Jej występowanie u pacjentów z migreną zwiększa ryzyko napadów bólu migrenowego.
Jedna na trzy osoby chore na migrenę świadomie ogranicza swoją aktywność zawodową lub rodzinną, ponieważ boi się silnego napadu bólu głowy 19 .
Badania neuropsychologiczne prowadzone w grupie osób z migreną ujawniły u badanych osłabienie funkcji poznawczych w czasie występowania bólu głowy 5 . Wiąże się to nie tylko z nasileniem odczuć bólowych, ale także z obecnością objawów towarzyszących, takich jak nudności, wymioty, światłowstręt, fono- i fotofobia. Trudności z koncentracją i pojmowaniem występują zarówno w kilkugodzinnym okresie poprzedzającym wystąpienie bólu głowy, jak i wiele godzin po jego ustąpieniu. Nasilenie tych objawów zmniejsza się po zastosowaniu skutecznego leczenia doraźnego 5, 6 . Ból głowy ogranicza dzienną aktywność, wydajność w pracy, zainteresowanie otoczeniem i rodziną 19 . U chorych niejednokrotnie występuje lęk przed kolejnym niespodziewanym napadem bólu głowy, który może wymagać zmiany podejmowanych decyzji, planów rodzinnych i zawodowych 9 . Niska tolerancja bólu może skutkować nadużywaniem leków przeciwbólowych.
Możliwości terapeutyczne
Liczne dostępne leki przerywające napad migreny i stosowane w leczeniu profilaktycznym pozwalają na ograniczenie negatywnego wpływu choroby na życie osoby cierpiącej.
Cele, do jakich dąży się w leczeniu doraźnym, skupiają się na szybkim (do dwóch godzin) zwalczeniu bólu, zmniejszeniu nasilenia objawów współistniejących, przywróceniu pełnej sprawności psychofizycznej i zapobieżeniu nawrotowi migreny. Jak dotychczas są one do osiągnięcia jedynie u niewielu chorych. W leczeniu należy dążyć do zapobieżenia progresji do migreny przewlekłej. Pomaga w tym poznanie czynników prowokujących wystąpienie napadu i – w miarę możliwości – ich eliminowanie.
Leki stosowane w leczeniu migreny mają istotne ograniczenia spowodowane ryzykiem wywołania działań niepożądanych. Szacuje się, że blisko połowa chorych na migrenę epizodyczną z uwagi na częstość występowania napadów wymaga leczenia profilaktycznego. Leczenie profilaktyczne zaleca się chorym, którzy doświadczają bólu głowy ponad 4 dni w miesiącu lub bólu powodującego znaczne pogorszenie zdolności do funkcjonowania codziennego ponad 4 dni, bądź bólu sprawiającego, że chory musi pozostawać w łóżku z powodu nasilonego napadu migreny ponad 3 dni w miesiącu. Niestety leczeniu profilaktycznemu poddawane jest ok. 10% chorych, przy czym większość z nich nie kontynuuje leczenia dłużej niż trzy miesiące. Żadne dotychczas stosowane leki w profilaktyce migreny nie były specyficzne dla tej choroby. Najczęściej przepisywanymi lekami są topiramat, amitryptylina, flunaryzyna i propranolol. Powodem zaprzestania leczenia przez chorych jest pojawienie się licznych polekowych objawów niepożądanych.
Podsumowanie
Migrena jest jedną z chorób, które znacznie utrudniają funkcjonowanie i obniżają jakość życia pacjentów. W początkowym okresie występuje okresowo, epizodycznie, jednak wraz z upływem czasu u wielu chorych odnotowuje się progresję kliniczną ze zwiększeniem częstości występowania napadów, stopniowym pogarszaniem jakości życia, obniżaniem poziomu funkcjonowania społecznego, co znacznie utrudnia aktywność zawodową pacjentów.
W celu oceny oddziaływania migreny na życie pacjenta stosowanych jest kilka skal oceniających jakość życia. Polecane są badania z wykorzystaniem kwestionariusza Migraine Disability Assessment Score (MIDAS), skali SF-36 oraz HIT-6, w ramach których można analizować wpływ stosowanej terapii na jakość życia 14 .
Monografia powstała we współpracy z firmą Novartis

Abstract
The social impact of migraine
Migraine is one of the diseases that greatly affect the patient’s functioning and quality of life. Due to its significant prevalence among a highly economically active population, migraine has been classified as a general social problem that generates considerable costs associated with its incidence and treatment.
This paper describes the epidemiological situation as well as the impact of migraine in terms of direct and indirect socioeconomic costs. The cost analysis is followed by an overview of symptoms and course of the disease as well as a brief description of how migraine should be treated and assessed in terms of the effects on the patient’s quality of life.
- 1. Steiner TJ. The impact of headache in Europe: principal results of the Eurolight project. J Headache Pain 2014:15:31
- 2. Społeczne Znaczenie Migreny. Zakład Analiz Ekonomicznych i Systemowych. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny 2019
- 3. Kessler RC, Shahly V, Stang PE, Lane MC. The associations of migraines and other headaches with work performance: Results from the National Comorbidity Survey Replication (NCS-R). Cephalalgia 2010;30(6):722-34. doi.org/10.1177/0333102410363766
- 4. GDB 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional and national incidence, prevalence and years lived with disability for 328 diseases and injures for 195 countries. 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet 2017;390:1211-59
- 5. Lepton RB, Steward WF, Diamond S, et al. Prevalence and burden of migraine in the United States: data from the American Migraine Study II. Headache 2001;41(7):646-57
- 6. Stewart WF, Simon D, Shechter A, Lipton RB. Population variation in migraine prevalence; a meta-analysis. J Clin Epidemiol 1995;48:269-80
- 7. Prencipe M, Gasini AR, Ferretti C. Prevalence of headache in an elderly population: attack frequency, disability, and use of medication. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2001;70:377-81
- 8. Hirtz D, Thruman DJ, Gwinn-Hardy K, et al. How often neurological disease are? Neurology 2007;68:326-7
- 9. Buse DC, Manack AN, Fanning KM, et. Chronic migraine prevalence, disability, and sociodemographic factors: results from the American Migraine Prevalence and Prevention Study. Headache 2012;52(10):1456-70. doi: org/10.1111/j.1526-4610.2012.02223.x
- 10. Serrano D, Manack AN, Reed ML, et al. Cost and predictors of lost productive time in chronic migraine and episodic migraine: results from the American Migraine Prevalence and Prevention (AMPP) Study. Value In Health 2013;16(1):31-8. doi.org/10.1016/j.jval.2012.08.2212
- 11. Linde M, Gustavsson A, Stovner LJ, et al. The cost of headache disorders in Europe: the Eurolight project. Eur J Neuro 2012;19(5):703-11
- 12. Berg J, Stovner LJ. Cost of migraine and other headaches in Europe. Eur J Neurol 2005;12 (suppl. 1):59-62
- 13. Vo P, Paris N, Bilitou A, Valena T, et al. Burden of Migraine in Europe Using Self-Reported Digital Diary Data from the Migraine Buddy Application. Neurol Ther 2018. doi.org/10.1007/s40120-018-0113-0
- 14. Lucas G, Chaffaut C, Artaz MA, Lanteri-Miner M. FRAMIG 2000: medical and therapeutic management of migraine in France. Cephalalgia 2005;25:267-79
- 15. Malone CD, Bhowmick A, Wachholtz AB. Migraine: treatments, comorbidities, and quality of life, in the USA. J Pain Res 2015;8:537-47
- 16. Dahlöf CG, Dimenas E. Migraine patients experience poorer subjective well-being/quality of life even between attacks. Cephalalgia 1995;15:31-6
- 17. Adams AM, Serrano D, Buse DC. The impact of chronic migraine: the chronic migraine epidemiology and outcomes (CaMEO) study methods and baseline results. Cephalalgia 2015;35(7):563-78
- 18. Charles A. The pathophysiology of migraine: implications for clinical management. Lancet Neurology 2018;17:174-82
- 19. Lipton RB, Steward WF. AMPP Advisory Group. Migraine prevalence, disease burden and the need for preventive therapy. Neurology 2017:68:343-9
Następny artykuł: