Od redakcji

Szanowni Państwo!

W szerokim spektrum tematów poruszanych na łamach „Okulistyki po Dyplomie” kilkakrotnie przedstawialiśmy zagadnienia związane z różnymi aspektami okulistyki dziecięcej. No cóż, przeważająca większość z nas, praktykujących okulistów, doskonale zdaje sobie sprawę, jak bardzo wymagająca jest ta właśnie grupa chorych i jak trudnym zadaniem jest przeprowadzenie u nich właściwej diagnostyki i terapii. W niniejszym numerze, który z przyjemnością oddajemy w Państwa ręce, chcielibyśmy zainteresować naszych Czytelników dwoma ciekawymi tematami.
Ostatnio coraz częściej (niestety!) słyszy się powtarzane w mediach informacje o dzieciach, które doznały poważnych obrażeń wskutek pobicia. Wśród licznych uszkodzeń ciała, takich jak otarcia lub zasinienia, nierzadko można obserwować złamania, a nawet obrażenia narządów wewnętrznych. W obrazie klinicznym należy zwrócić szczególną uwagę na obrażenia w następstwie urazów głowy, z których część może okazać się szczególnie niebezpieczna. Obecnie uważa się, że w tym ostatnim wypadku ocena okulistyczna wydaje się niezbędna, a stwierdzenie obecności takich zmian, jak wybroczyny/krwotoki siatkówkowe, pofałdowania lub krwotoczne rozwarstwienie siatkówki, w wielu wypadkach potwierdza rozpoznanie. Maguire i wsp. postanowili przyjrzeć się bliżej temu zagadnieniu, dlatego namawiam Państwa serdecznie do zapoznania się z ich artykułem, jak zawsze opatrzonym komentarzem naszego eksperta.
Innym, nie mniej ważnym aspektem okulistyki dziecięcej, są choroby powierzchni oka, które w tym wieku obserwuje się stosunkowo często. Zmiany dotyczące powiek, worka spojówkowego lub rogówki mogą powodować wiele powikłań sprawiających kłopot nie tylko dziecku i jego rodzicom, ale także lekarzowi, dla którego przeprowadzenie badania klinicznego, nierzadko koniecznej diagnostyki laboratoryjnej i wdrożenie odpowiedniego leczenia mogą okazać się niezwykle trudnym wyzwaniem. Mam nadzieję, że poświęcony temu zagadnieniu artykuł autorstwa Wong i Nischala wraz z towarzyszącym mu komentarzem poszerzą Państwa wiedzę na ten temat. Wydaje się, że zawarte w pracy istotne wskazówki praktyczne mogą znacząco wpłynąć na nasze decyzje i ułatwić codzienną praktykę ambulatoryjną.
Równie interesujące są pozostałe artykuły, które przygotowaliśmy w niniejszym numerze. Niezwykle ciekawa jest praca dr Mulak i prof. Misiuk-Hojło pod tytułem „Od czego rozpoczynać leczenie jaskry?” oraz praca dr Rospond-Kubiak i wsp. „Chłoniaki narządu wzroku”. Jako swego rodzaju ścieżka diagnostyczna, oba artykuły wydają się lekturą obowiązkową zarówno dla lekarzy szkolących się, jak i doświadczonych praktykujących okulistów.
Mam nadzieję, że kolejny numer „Okulistyki po Dyplomie” okaże się ciekawy i przydatny w Państwa codziennej pracy.