Od redakcji

Drodzy Czytelnicy!

Oddajemy w Państwa ręce szósty zeszyt tegorocznego wydania Pediatrii po Dyplomie. Jego tematyka jest bardzo zróżnicowana, toteż Redakcja liczy na szeroki odbiór jego merytorycznej zawartości. Wśród tematów pojawiło się kilka zagadnień natury etycznej. Jedno z nich jest związane z etyczną oceną dopuszczalności pobierania od nieletnich dawców komórek macierzystych do transplantacji. Opisane stanowisko American Academy of Pediatrics dopuszcza takie postępowanie pod kilkoma warunkami, opartymi na potwierdzeniu korzystnego bilansu klinicznego ryzyka i korzyści oraz emocjonalnych relacji między dawcą i biorcą. Artykuł porusza m.in. wyjątkowo drażliwe zagadnienie „celowanego” zapłodnienia in vitro w celu stworzenia „zaprogramowanego” przyszłego dawcy dla konkretnego już żyjącego chorego dziecka. Kolejnym omówionym zagadnieniem pozaklinicznym jest problem trudnych relacji między lekarzem, pacjentem i jego rodziną w sytuacjach konfliktu opinii lub braku wspólnej zgody na określone postępowanie lub jego zaniechanie. Innym problemem jest potrzeba obecności osób trzecich przy badaniu przedmiotowym dziecka.
Zeszyt zawiera także szereg artykułów ściśle klinicznych. Obejmują one omówienie dynamiki procesów endokrynologicznych warunkujących dojrzewanie płciowe u młodzieży obojga płci, różnicowania i leczenia gruźlicy, tzw. nawrotowych bólów brzucha, różnicowania przypadków klinicznych w zależności od stężenia immunoglobulin w surowicy oraz szczegółowych wskazań do badania okulistycznego u dzieci w różnym wieku, z uwzględnieniem częstości swoistych na różnym etapie rozwoju dziecka zagrożeń dla narządu wzroku. Niezmiernie ciekawy jest artykuł na temat eliminacji różnorodnych leków, alkoholu i nikotyny z mlekiem karmiącej matki i wynikających z tego zagrożeń i zasad postępowania. Zeszyt zawiera też tradycyjny test sprawdzający wiedzę.
Przekrój zagadnień etycznych i klinicznych skłania nie tylko do przyswojenia lub przypomnienia sobie wiadomości z pediatrii, ale sprawia, że Czytelnik będzie mógł zweryfikować swoje własne poglądy w zderzeniu z niełatwymi dylematami moralnymi współczesnej medycyny.