Słowo wstępne

Słowo wstępne

prof. dr hab. n. med. Dariusz Moczulski

Przewodniczący Rady Naukowej „Diabetologii po Dyplomie”

Small moczulski prof pn (9) opt

prof. dr hab. n. med. Dariusz Moczulski

Na początku 2025 r. w renomowanym czasopiśmie „Journal of the American Medical Association” ukazał się artykuł autorstwa Doortje Rademaker, w którym opisano ciekawe badanie dotyczące leczenia cukrzycy w czasie ciąży. Celem tego badania była odpowiedź na pytanie, czy alternatywne leczenie cukrzycy w czasie ciąży metforminą i dodatkowo glibenklamidem spełnia kryteria równoważności w porównaniu z leczeniem insuliną w zapobieganiu nadmiernemu wzrostowi płodu.

Do badania włączono 820 kobiet z cukrzycą będących między 16 a 34 tygodniem ciąży z 25 ośrodków holenderskich, u których stwierdzono niewystarczające wyrównanie glikemii po 2 tygodniach stosowania diety. Za nieprawidłowe wyrównanie glikemii uznano wartości powyżej 95 mg/dl na czczo, powyżej 140 mg/dl po 1 h od spożycia posiłku lub powyżej 120 mg/dl po 2 h od spożycia posiłku. 409 kobietom podawano metforminę w dawce 1 × 500 mg, zwiększając dawkę co 3 dni do 2 × 1000 mg lub do najwyższej tolerowanej dawki. Pozostałe 411 kobiet przyjmowało insulinę. W grupie leczonej metforminą zalecono dodatkowo podanie glibenklamidu w dawce 3 × 2,5 mg z możliwością zwiększenia dawki do 3 × 5 mg, gdyby nie uzyskano zalecanych stężeń glukozy we krwi jedynie za pomocą metforminy. Gdy nie osiągano zaleconych stężeń glukozy we krwi przy użyciu metforminy i glibenklamidu, to pozostawiano w leczeniu metforminę, lecz odstawiano glibenklamid i włączano do leczenia insulinę.

Porównano, ile kobiet w zależności od zastosowanej terapii urodziło dziecko za duże w stosunku do wieku ciążowego, co zdefiniowano jako masę urodzeniową dziecka powyżej 90 percentyla odpowiedniego dla wieku ciążowego i płci dziecka. W grupie leczonej lekami doustnymi u 79% udało się osiągnąć zamierzone wartości glikemii bez dodatkowego użycia insuliny.

W grupie leczonej metforminą 23,9% noworodków było za dużych w stosunku do wieku ciążowego w porównaniu z 19,9% w grupie leczonej insuliną. Wyniki tych badań pokazały, że leczenie cukrzycy w czasie ciąży metforminą nie spełnia kryteriów równoważności w porównaniu z leczeniem insuliną. Leczenie insuliną okazało się bardziej skuteczne w zapobieganiu nadmiernemu wzrostowi płodu w czasie ciąży niż leczenie metforminą. U kobiet stosujących metforminę częściej występowało niedocukrzenie niż u kobiet leczonych insuliną. Nie obserwowano natomiast różnic pomiędzy tymi grupami w zakresie innych drugorzędowych punktów końcowych, takich jak: cięcie cesarskie, nadciśnienie wywołane ciążą, stan przedrzucawkowy, przyrost masy ciała matki, poród przedwczesny, uraz porodowy, hipoglikemia noworodków, hiperbilirubinemia noworodków i przyjęcie na oddział intensywnej terapii noworodków.

Wyniki tego badania potwierdzają zasadność dotychczasowych zaleceń, aby insulina była pierwszą opcją w leczeniu cukrzycy w czasie ciąży.

W tym numerze „Diabetologii po Dyplomie” polecam artykuł „Udar niedokrwienny mózgu u chorego na cukrzycę”. Systematyzuje on wiedzę na temat udaru mózgu oraz wskazuje na pewne odrębności występujące u chorych na cukrzycę.

Do góry