prof. dr hab. n. med. Dariusz Moczulski

Szanowni Państwo!

Zastanawiam się, jaką wartość w medycynie ma opinia eksperta. Czy zawsze można jej ufać i czy każdą opinię należy bezkrytycznie przyjmować. Słysząc opinię eksperta, zawsze zadaję sobie pytanie, kim jest ten ekspert, czy go znam, czy wiążę z nim jakieś poprzednie doświadczenie. Jeżeli nie mam swojego doświadczenia, to staram się zebrać informacje na temat danego eksperta wśród znajomych. Dociekam, czy jest to osoba wiarygodna, czy bardziej dzieli się ona swoją opinią niż swoim nazwiskiem. Staram się dowiedzieć, jaki jest jej system wartości.

Znam ekspertów, których opinie, biorąc pod uwagę ich wiarygodność, traktuję bardzo poważnie. Ale znam i takich, do których zdania podchodzę bardzo ostrożnie. Słuchając opinii eksperta, należy mieć świadomość, że można nią manipulować. Można na przykład dobierać ekspertów o pewnych poglądach, pomijając tych reprezentujących odmienne stanowisko. Można też wybrać z opinii tylko pewną jej część. Problem nie znika również, gdy opinię tworzy grupa ekspertów. Nie mamy wtedy pełnej informacji, czy wszyscy jej członkowie mieli takie samo zdanie, a jeżeli nie, to w jaki sposób osiągnięto konsensus. Wadą wspólnej opinii jest dodatkowo rozmycie się odpowiedzialności poszczególnych członków danej grupy.

Zapoznając się z opinią eksperta, warto więc nie rezygnować z krytycznego myślenia.

W obecnym numerze „Medycyny po Dyplomie” polecam artykuł „Od miopatii po neuropatię: diagnostyka różnicowa bólów mięśni”. Ponieważ bóle mięśni są częstym objawem zgłaszanym przez naszych pacjentów, warto przypomnieć sobie to zagadnienie.