Przypadek kliniczny

Personalizacja i pozycjonowanie leczenia modyfikującego przebieg miastenii rzekomoporaźnej w kontekście dostępnych możliwości terapeutycznych

dr hab. n. med. Łukasz Rzepiński

Adres do korespondencji:

dr hab. n. med. Łukasz Rzepiński

Klinika Neurologiczna, 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SPZOZ w Bydgoszczy

ul. Powstańców Warszawy 5, 85-681 Bydgoszcz

e-mail: luk.rzepinski@gmail.com

  • Miastenia rzekomoporaźna (MG – myasthenia gravis) charakteryzuje się dużą heterogennością w przebiegu klinicznym oraz zróżnicowaną odpowiedzią kliniczną na stosowane terapie. Z tego powodu zaleca się personalizację leczenia. W niniejszym artykule przedstawiono przykład takiego postępowania oparty na studium przypadku 41-letniej pacjentki

Miastenia rzekomoporaźna jest schorzeniem uwarunkowanym autoimmunologicznie, w przebiegu którego patogenne przeciwciała doprowadzają do dysfunkcji postsynaptycznej części złącza nerwowo-mięśniowego. Jest ona zaliczana do chorób rzadkich. Współczynnik chorobowości i zapadalności dla populacji polskiej wynosi odpowiednio 22,65/100 tys. i 2,36/100 tys./rok. U 85% pacjentów z uogólnioną postacią MG wykrywa się w surowicy autoprzeciwciała odpowiedzialne za rozwój objawów choroby – najczęściej są to przeciwciała przeciwko receptorom acetylocholiny (AChR-Ab – acetylcholine receptor antibodies), zdecydowanie rzadziej wykrywa się przeciwciała przeciwko swoistej dla mięśni kinazie tyrozynowej lub przeciwciała przeciwko białku związanemu z receptorem lipoproteiny o niskiej gęstości 41,2.

Postępowanie przy uogólnionej postaci MG polega na leczeniu objawowym preparatami z grupy inhibitorów acetylocholinoesterazy, immunosupresji (steroidowej i/lub niesteroidowej), a coraz częściej także terapiach biologicznych. W wybranych sytuacjach klinicznych korzystną opcją terapeutyczną dla pacjentów z wczesnym początkiem choroby, potwierdzoną w badaniu obrazowym patologią grasicy i obecnością AChR-Ab w surowicy, jest również zabieg tymektomii3. W przypadku 10-20% chorych z uogólnioną postacią rozpoznaje się MG oporną na farmakoterapię. Farmakooporną MG definiuje się jako utrzymywanie się lub pogorszenie objawów choroby mimo zastosowania glikokortykosteroidów (GKS) oraz co najmniej 2 innych leków immunosupresyjnych stosowanych w odpowiednich dawkach i przez odpowiednio długi czas bądź jako występowanie objawów niepożądanych immunoterapii, które ograniczają funkcjonowanie pacjentów4.

Od 1 kwietnia 2024 r. w Polsce jest dostępny objęty refundacją Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ) program lekowy B.157 „Leczenie chorych z uogólnioną postacią miastenii (G.70.0)”. Początkowo w jego ramach były dostępne 2 preparaty modyfikujące przebieg MG – rytuksymab i efgartigimod α. Z początkiem 2025 r. pojawiła się dodatkowa możliwość – rawulizumab jako forma leczenia uogólnionej MG AChR-Ab-dodatniej. Dostępność wspomnianego programu lekowego znacząco zwiększyła potencjał farmakoterapii skierowanej do chorych z uogólnioną MG, którzy nie uzyskali zadowalającej kontroli objawów choroby, mimo odpowiednio dobranego, a także właściwie stosowanego leczenia objawowego oraz konwencjonalnej immunosupresji5.

Pełna wersja artykułu omawia następujące zagadnienia:

Opis przypadku

Kobieta, lat 41, od lat leczyła się z powodu rozpoznanej lekoopornej uogólnionej MG AChR-Ab-dodatniej. Pierwsze objawy choroby wystąpiły u niej w [...]

Dyskusja

Miastenia rzekomoporaźna charakteryzuje się dużą heterogennością w przebiegu klinicznym oraz zróżnicowaną odpowiedzią kliniczną na stosowane terapie. Z tego powodu zaleca się [...]

Podsumowanie

W dobie wzrastającej dostępności leczenia biologicznego miastenii wciąż szczególnie istotne pozostają: ustalenie właściwego rozpoznania tej choroby już na etapie pierwszej manifestacji [...]
Do góry