Prawo

Pacjent utrudniający leczenie a odpowiedzialność majątkowa lekarza dentysty − studium przypadku

radca prawny Paweł Strzelec

Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie

Adres do korespondencji:

Paweł Strzelec

e-mail: pstrzelec@o2.pl

  • Wpływ postawy pacjenta utrudniającego leczenie na zakres odpowiedzialności majątkowej lekarza dentysty
  • Omówienie powinności lekarskich w przypadkach pacjentów utrudniających leczenie
  • Dokumentacja medyczna jako kluczowy dowód w sporach z pacjentami

W wielu sporach sądowych prowadzonych przez pacjentów z lekarzami dentystami wszystkie doznane uszczerbki na zdrowiu, w opinii wnoszących skargi, obciążają prowadzącego leczenie. Wnikliwa analiza stanu faktycznego sprawy na podstawie dokumentacji medycznej, opinii biegłych oraz zeznań świadków pozwala często stwierdzić węższy lub szerszy wpływ samego pacjenta na zaistniałą szkodę. W trakcie procesu sądowego okazuje się m.in., że nie stosował się do zaleceń lekarskich, zaniedbywał higienę jamy ustnej, nie stawiał się na umówione wizyty bądź korzystał z pomocy innych specjalistów, którzy nie zawsze prawidłowo go leczyli. Jedna z tego typu spraw została omówiona w niniejszym artykule.

Stan faktyczny

W dniu 23 sierpnia 2006 r. pacjent zgłosił się do gabinetu stomatologicznego w celu wykonania pracy protetycznej – wymiany mostu. Stan jego uzębienia w momencie rozpoczęcia leczenia nie był zadowalający. Miał 8 zębów, przy czym stwierdzono rozległ...

Stan zdrowia pacjenta, w tym zdiagnozowana cukrzyca, nadciśnienie tętnicze, migotanie przedsionków, dyskwalifikował go do leczenia implantologicznego. Mężczyzna w dniach 30 sierpnia 2007 r.; 11 i 18 września 2007 r.; 25 października 2007 r.; 27 grudnia 2007 r.; 10 stycznia 2008 r.; 2 i 21 lipca 2008 r.; 9 kwietnia 2008 r.; 3 października 2008 r.; 9 i 27 stycznia 2009 r.; 16,18 i 20 marca 2009 r.; 18, 19, 31 sierpnia 2009 r.; 2 i 16 grudnia 2009 r. odbył wizyty u innych lekarzy dentystów.

Roszczenia pacjenta

Pacjent, niezadowolony z efektów leczenia, rozpoczął od skargi do izby lekarskiej spór prawny z lekarzem dentystą. Orzeczeniem okręgowego sądu lekarskiego z dnia 14 maja 2012 r. stomatolog został uniewinniony od popełnienia przewinienia zawodowego mającego polegać na niedopełnieniu należytych starań podczas leczenia stomatologiczno-protetycznego w latach 2006-2008. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy postępowanie wobec lekarza zostało umorzone z uwagi na przedawnienie.

Pacjent nie poprzestał na tym i wniósł przeciwko dentyście pozew do sądu cywilnego. Domagał się zapłaty 80 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 sierpnia 2009 r., na którą to kwotę składało się 22 000 zł tytułem odszkodowania, 3000 zł tytułem zwrotu za usługi stomatologiczne oraz 55 000 zł tytułem zadośćuczynienia.

Pełna wersja artykułu omawia następujące zagadnienia:

Stanowisko pozwanego lekarza

Pozwany dentysta wniósł o oddalenie powództwa w całości. Wskazał, że w trakcie leczenia powoda dochował należytej staranności wymaganej od niego jako [...]

Rozstrzygnięcie sądu w zakresie oceny prawidłowości leczenia

Wyrokiem z dnia 10 października 2014 r. sąd oddalił powództwo, uznając, że pozwany lekarz w okresie od 23 sierpnia 2006 r. [...]

Stanowisko sądu w kwestii przyczynienia się pacjenta do szkody

Sąd wskazał równocześnie, że wpływ na pogorszenie stanu uzębienia miały również działania i zaniechania po stronie pacjenta. Z dokumentacji medycznej załączonej [...]

Zadośćuczynienie na rzecz pacjenta

Zgodnie z treścią z art. 445 § 1 Kodeksu cywilnego w przypadku uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia sąd może przyznać poszkodowanemu [...]

Podsumowanie

Omówione rozstrzygnięcie sądu ma duże znaczenie praktyczne w codziennej pracy lekarzy dentystów. Przede wszystkim należy wskazać, że najważniejszym kryterium oceny prawidłowości [...]

Do góry