Prawo

Odpowiedzialność ubezpieczyciela za błędne leczenie implantologiczne – studium przypadku

radca prawny Paweł Strzelec

Kancelaria Radcy Prawnego Paweł Strzelec, Lublin

Adres do korespondencji:

radca prawny Paweł Strzelec

e-mail: pstrzelec@o2.pl

  • Błędy w leczeniu implantologicznym jako podstawa odpowiedzialności majątkowej lekarza dentysty i jego ubezpieczyciela
  • Czynniki mające wpływ na wysokość należnego pacjentowi odszkodowania i zadośćuczynienia
  • Polisa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w działalności leczniczej

Zdarza się, że szkody na zdrowiu pacjentów wywołane błędami w leczeniu implantologicznym skutkują odpowiedzialnością cywilną lekarzy dentystów. Poszkodowany pacjent może kierować roszczenia majątkowe wobec podmiotu leczniczego, w którym prowadzone było leczenie, a także wobec jego ubezpieczyciela. Należy pamiętać, że dobrze dobrana polisa ubezpieczeniowa chroni w takich przypadkach majątek medyka oraz w większości przypadków pozwala przenieść ciężar sporu sądowego z pacjentem na zakład ubezpieczeń.

Stan faktyczny

W dniu 13.02.2012 r. pacjent zgłosił się do podmiotu stomatologicznego w celu protetycznego uzupełnienia uzębienia. Lekarz dentysta zaproponowała pacjentowi wszczepienie trzech implantów zębowych: jednego w szczęce w okolicy zęba 25 i dwóch w żuchwie w okolicy zębów 36 i 46, na co wyraził on zgodę. W dniu 23.02.2012 r. wszczepiono pierwszy implant w szczęce. Podczas zabiegu doszło do pęknięcia kości, wskutek czego implant po miesiącu samoistnie wypadł. Podczas kolejnej wizyty w dniu 25.07.2012 r. wszczepiono dwa implanty (46 i 36), w obustronnym znieczuleniu nerwów żuchwowych. Po wykonanym zabiegu pacjent czuł odrętwienie żuchwy, które nie ustępowało. Po kilku dniach ponownie zgłosił się do gabinetu, gdzie otrzymał lek w formie iniekcji i zalecono mu przyjmowanie witaminy B. Wobec braku poprawy stanu zdrowia pacjenta skierowano do innego podmiotu stomatologicznego, gdzie usunięto wszczepione implanty.

Od czasu wykonania powyższych zabiegów mężczyzna stale odczuwał bóle i drętwienie żuchwy, powodujące duży dyskomfort oraz trudności w jedzeniu. Z uwagi na paraliż żuchwy jedzenie wypadało mu z ust podczas posiłku. Zrezygnował ze spożywania posiłków w miejscach publicznych. W celu regeneracji uszkodzonych nerwów skorzystał z 20 zabiegów rehabilitacyjnych. W związku z brakiem poprawy odbył dwie konsultacje stomatologiczne, okazało się jednak, że skutki uszkodzenia nerwów żuchwy mają charakter nieodwracalny.

Roszczenia pacjenta

W piśmie z 9.09.2014 r. pełnomocnik pacjenta zgłosił szkodę podmiotowi, w którym przeprowadzono zabiegi implantologiczne, żądając wypłaty 10 000 zł tytułem zadośćuczynienia i 5000 zł jako zwrot kosztów wynikających z wadliwego leczenia. Podmiot st...

Pełna wersja artykułu omawia następujące zagadnienia:

Rozstrzygnięcie sądu

Sąd rozpoznający sprawę zasadniczo przychylił się do żądań określonych w pozwie, zarówno co do kwoty należnego pacjentowi zadośćuczynienia, jak i odszkodowania1. [...]

Podsumowanie

Omówiona sprawa obrazuje typowy mechanizm dochodzenia przez poszkodowanych pacjentów roszczeń majątkowych związanych ze szkodami na zdrowiu poniesionymi w następstwie niewłaściwego leczenia [...]
Do góry