ŚWIĄTECZNA DARMOWA DOSTAWA od 20 grudnia do 8 stycznia! Zamówienia złożone w tym okresie wyślemy od 2 stycznia 2025. Sprawdź >
25 lipca 2017
Prawo powinno pozwalać na powrót do zawodu
Kara pozbawienia prawa wykonywania zawodu przez lekarza i lekarza dentystę powinna ulegać zatarciu – apeluje Rzecznik Praw Obywatelskich.
Adam Bodnar zwrócił się do ministra zdrowia w sprawie braku zatarcia kary pozbawienia prawa wykonywania zawodu lekarza i lekarza dentysty. Rzecznik zauważa, że w przypadku innych zawodów medycznych ustawodawca przyjął odmienne rozwiązanie, dopuszczając w wypadku orzeczenia kary pozbawienia prawa wykonywania zawodu możliwość przywrócenia do zawodu po upływie wskazanego okresu.
Norma prawna zawarta w art. 110 ust. 5 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 roku o izbach lekarskich pozbawia lekarza i lekarza dentystę możliwości – po ukaraniu karą dyscyplinarną polegającą na skreśleniu z listy osób wykonujących zawód – ponownego wpisu na listę członków samorządu zawodowego oraz uzyskania prawa wykonywania zawodu.
Podobne regulacje obowiązywały w stosunku do pielęgniarek i położnych oraz lekarzy weterynarii. Na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich były one przedmiotem badania Trybunału Konstytucyjnego, który wyrokiem z dnia 18 października 2010 roku orzekł o ich niekonstytucyjności.
W ocenie Adama Bodnara powstaje wątpliwość co do konstytucyjności art. 110 ust. 5 ustawy o izbach lekarskich, ponieważ trudno znaleźć przekonujące argumenty za zróżnicowaniem praw lekarzy i lekarzy dentystów oraz innych zawodów medycznych w zakresie możliwości przywrócenia do zawodu.
Norma prawna zawarta w art. 110 ust. 5 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 roku o izbach lekarskich pozbawia lekarza i lekarza dentystę możliwości – po ukaraniu karą dyscyplinarną polegającą na skreśleniu z listy osób wykonujących zawód – ponownego wpisu na listę członków samorządu zawodowego oraz uzyskania prawa wykonywania zawodu.
Podobne regulacje obowiązywały w stosunku do pielęgniarek i położnych oraz lekarzy weterynarii. Na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich były one przedmiotem badania Trybunału Konstytucyjnego, który wyrokiem z dnia 18 października 2010 roku orzekł o ich niekonstytucyjności.
W ocenie Adama Bodnara powstaje wątpliwość co do konstytucyjności art. 110 ust. 5 ustawy o izbach lekarskich, ponieważ trudno znaleźć przekonujące argumenty za zróżnicowaniem praw lekarzy i lekarzy dentystów oraz innych zawodów medycznych w zakresie możliwości przywrócenia do zawodu.