BLACK CYBER WEEK! Publikacje i multimedia nawet do 80% taniej i darmowa dostawa od 350 zł! Sprawdź >
Biopsja płuc otwarta czy nakłucie zmian – którą metodę wybrać i jak wykonać zabieg?
dr hab. n. med. Janusz Wójcik
prof. dr hab. n. med. Tomasz Grodzki
- Przegląd różnych procedur stosowanych w diagnostyce zarówno obwodowych, jak i centralnych zmian wewnątrz klatki piersiowej
- Nakłucie czy pobranie większych fragmentów tkankowych? Omówienie operacyjnych i małoinwazyjnych/nieinwazyjnych metod pozyskiwania materiału do badania histopatologicznego
Diagnostyka obwodowych oraz wnękowych zmian w klatce piersiowej wymaga pobrania materiału w celu ustalenia rozpoznania i w coraz większym stopniu uzyskania danych na temat budowy molekularnej zmiany potrzebnych do indywidualizacji leczenia. Algorytm postępowania obejmuje zarówno techniki nakłucia, jak i pobrania większych fragmentów tkankowych. Postęp technologiczny umożliwił zwiększenie efektywności metod o małym stopniu inwazyjności, takich jak przezklatkowa i endoskopowa biopsja igłowa, w stosunku do chirurgicznych sposobów pobrania materiału, a także zwiększenie znaczenia i popularności małoinwazyjnych technik chirurgicznych o zmniejszonej skali urazu w stosunku do klasycznych operacji.
Obecnie wiedza o histopatologicznej naturze zmian chorobowych w płucach oraz w całym obrębie klatki piersiowej stanowi podstawę taktyki i strategii leczenia większości chorób w tym obszarze anatomicznym. Dotyczy to zarówno całego spektrum schorzeń onkologicznych, jak i zmian śródmiąższowych oraz węzłowych o typie nieonkologicznym. Podejmowane działania mogą mieć na celu wyłącznie ustalenie rozpoznania lub łączyć próbę postawienia diagnozy i jednoczesnej operacji z intencją wyleczenia.
Rozpoznanie cytologiczne jest niejednokrotnie wystarczające do kwalifikacji pacjenta do dalszych etapów postępowania terapeutycznego; tak się dzieje po rozpoznaniu np. raka drobnokomórkowego lub niedrobnokomórkowego płuca. W pierwszym przypadku umożliwia ono kwalifikację chorego do leczenia systemowego, a w drugim do zabiegu chirurgicznego, o ile mamy do czynienia ze zmianami potencjalnie operacyjnymi. Jednakże rozpoznanie cytologiczne nie jest wystarczające, jeśli strategia leczenia ma być spersonalizowana i opierać się na ocenie mutacji np. genów EGFR, ALK, ROS1, ekspresji liganda receptora programowanej śmierci 1 (PDL1 – programmed death-ligand 1), zwłaszcza u chorych ze zmianami zaawansowanymi i nieoperacyjnymi. Materiał cytologiczny zazwyczaj wymaga dodatkowo analizy histopatologicznej materiału tkankowego w przypadku zmian nienowotworowych. Również w diagnostyce zmian węzłowych lub naciekowych w śródpiersiu w kierunku chłoniaka diagnostyka histopatologiczna ma przewagę nad cytologiczną, choć rozszerzona diagnostyka cytologiczna rozmazu uzupełniona o technikę cytobloku i badania immunohistochemiczne umożliwia już niejednokrotnie rozpoznanie typu raka płuca. Również postępy w interpretacji wyników badań cytologicznych w powiązaniu z dokumentacją radiologiczną i z przebiegiem klinicznym umożliwiają rozpoznanie wybranych chorób nienowotworowych, np. sarkoidozy1-5.