Zastosowanie chirurgii laparoskopowej w leczeniu zespołu Dunbara

prof. dr hab. n. med. Hady Razak Hady1

lek. Ewa Płonowska1,2

lek. Piotr Gołaszewski1

1I Klinika Chirurgii Ogólnej i Endokrynologicznej, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

2Zakład Anatomii Prawidłowej Człowieka, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

Adres do korespondencji:

prof. dr hab. n. med. Hady Razak Hady

I Klinika Chirurgii Ogólnej i Endokrynologicznej,

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku

ul. Marii Skłodowskiej-Curie 24A, 15-276 Białystok

e-mail: hadyrazakh@wp.pl

  • Objawy i przebieg zespołu więzadła łukowatego pośrodkowego
  • Porównanie badań wykonywanych w celu rozpoznania zespołu Dunbara
  • Przegląd metod chirurgicznego leczenia zespołu ucisku pnia trzewnego

Zespół więzadła łukowatego pośrodkowego (MALS – median arcuate ligament syndrome), zwany również zespołem Dunbara lub zespołem ucisku pnia trzewnego (CACS – celiac artery compression syndrome), jest rzadką chorobą, wykrywaną z częstością 1-2 przypadków na 100 000 pacjentów rocznie1,2. Pierwsze wzmianki dotyczące ucisku tętnicy trzewnej przez więzadło łukowate pośrodkowe i odnogi przepony pochodzą z 1917 roku. Wówczas Benjamin Lipschutz podczas wykonywania sekcji zwłok zaobserwował częściową kompresję pnia trzewnego przez przebiegające nad nim włókna więzadła3. W 1963 roku Pekka-Tapani Harjola jako pierwszy opisał MALS4. Kolejne doniesienia pochodzą z 1965 roku, kiedy David J. Dunbar i Samuel Marable przedstawili serię przypadków zawierających opisy chirurgicznego leczenia tego zespołu5. W piśmiennictwie funkcjonują również inne nazwy zespołu ucisku pnia trzewnego: zespół Harjoli-Marable'a lub zespół Marable'a6. Chirurgiczne metody leczenia MALS uchodzą za najskuteczniejsze opcje terapeutyczne. Zabiegi wykonane techniką laparoskopową zajmują szczególne miejsce wśród dostępnych wariantów leczenia ze względu na niewielkie ryzyko powikłań oraz małoinwazyjny charakter7,8. Wybór tej metody wymaga rozległych umiejętności i doświadczenia chirurga oraz odpowiedniego sprzętu.

Epidemiologia

Zgodnie z danymi z piśmiennictwa zespół Dunbara występuje z częstością 1-2 przypadków na 100 000 pacjentów rocznie, jednakże ze względu na jego niespecyficzny obraz kliniczny lub asymptomatyczny przebieg nie jest możliwe dokładne oszacowanie częstości występowania tego schorzenia1,2. Zespół ucisku pnia trzewnego 4-krotnie częściej dotyczy kobiet niż mężczyzn, a średnia wieku pacjentów wynosi 30-50 lat9. Podczas wykonywania badań obrazowych z różnych wskazań stwierdza się ucisk pnia trzewnego przez więzadło łukowate pośrodkowe w 3,4-7,3% bezobjawowych przypadków10. U 28-35% pacjentów zespół Dunbara współistniał ze schorzeniami neuropsychiatrycznymi: zaburzeniami lękowymi, zaburzeniami nastroju czy zaburzeniami adaptacyjnymi8,11. Na podstawie analizy piśmiennictwa wykazano liczne przypadki MALS wśród populacji osób z chorobami tkanki łącznej, szczególnie z zespołem Ehlersa-Danlosa12. Istotną rolę w rozwoju CACS mogą również odgrywać czynniki genetyczne – opisano przypadki rodzinnego występowania tego zespołu13,14.

Pełna wersja artykułu omawia następujące zagadnienia:

Etiologia

Dokładna patogeneza MALS nie jest znana. Przypuszcza się, że u podstaw zespołu Dunbara leżą niedokrwienie narządów zaopatrywanych przez pień trzewny i jego odgałęzienia [...]

Obraz kliniczny

Pacjenci z zespołem ucisku pnia trzewnego prezentują szereg objawów wynikających z niedokrwienia jelit. Mianem triady MALS określa się: występowanie poposiłkowych bólów brzucha typowo [...]

Rozpoznawanie

Zespół Dunbara jest diagnozą z wykluczenia. Niespecyficzne objawy oraz brak opracowanych skutecznych i nieinwazyjnych metod pomiaru perfuzji trzewnej sprawiają, że rozpoznanie MALS stanowi [...]

Leczenie

Leczenie zespołu ucisku pnia trzewnego opiera się na zastosowaniu metod umożliwiających dekompresję tętnicy oraz zwoju trzewnego. Ze względu na małe rozpowszechnienie [...]

Wnioski

Zespół więzadła łukowatego pośrodkowego stanowi wyzwanie diagnostyczno-terapeutyczne ze względu na jego niespecyficzny obraz kliniczny, niewielkie rozpowszechnienie w populacji. Brak opracowanych standardów postępowania [...]
Do góry