Co znajdziesz w artykule?
- Rola insulinooporności i wtórnej hiperinsulinemii w patogenezie PMOS
- Ocena ryzyka metabolicznego – integralny element opieki nad każdą pacjentką z PMOS
- Przegląd metod leczenia zaburzeń metabolicznych u kobiet z PMOS
Spis treści
- PMOS – nowe spojrzenie na zespół policystycznych jajników
- Hiperinsulinemia jako kluczowy mechanizm patogenetyczny u pacjentek z PMOS
- Diagnostyka hiperinsulinemii i insulinooporności u pacjentek z PMOS
- Leczenie hiperinsulinemii u pacjentek z PMOS
- Pozostałe metody wspomagające leczenie metaboliczne
- Wnioski dotyczące leczenia farmakologicznego
- Podsumowanie
lek. Daria Salloum
dr n. med. i n. o zdr. Damian Warzecha
Zespół poliendokrynno-metaboliczny jajników (PMOS – polyendocrine metabolic ovarian syndrome) jest przewlekłą chorobą endokrynno-metaboliczną, w której kluczową rolę odgrywają insulinooporność i wtórna hiperinsulinemia. Zaburzenia te nie tylko wpływają na funkcje rozrodcze, lecz także zwiększają ryzyko wystąpienia cukrzycy typu 2, zespołu metabolicznego i chorób sercowo-naczyniowych. W niniejszym artykule przedstawione zostały
aktualne dane dotyczące znaczenia hiperinsulinemii w patogenezie PMOS oraz omówiono współczesne możliwości diagnostyki i leczenia zaburzeń metabolicznych u tych pacjentek.
PMOS – nowe spojrzenie na zespół policystycznych jajników
Przez wiele lat zespół policystycznych jajników (PCOS – polycystic ovary syndrome) był przedmiotem dyskusji, ponieważ stanowił heterogenną grupę zaburzeń i nie odzwierciedlał rzeczywistego charakteru choroby. Określenie to koncentrowało uwagę na obrazie jajników, mimo że ich morfologia nie jest warunkiem rozpoznania, a obserwowane w badaniu ultrasonograficznym drobne pęcherzyki nie są prawdziwymi torbielami. W praktyce prowadziło to do błędnego postrzegania PCOS jako schorzenia wyłącznie ginekologicznego, sugerując patologię jajników jako wyłączną przyczynę opisywanych zaburzeń.
Obecnie wiadomo, że jest to choroba wieloukładowa, która obejmuje zaburzenia hormonalne, metaboliczne i reprodukcyjne. Oprócz hiperandrogenemii, hiperandrogenizmu i zaburzeń owulacji u pacjentek często występują: insulinooporność, hiperinsulinemia, dyslipidemia, otyłość trzewna oraz zwiększone ryzyko rozwoju cukrzycy typu 2 i chorób sercowo-naczyniowych. Coraz częściej zwraca się również uwagę na współistniejące zaburzenia psychiczne, w tym depresję, zaburzenia lękowe, oraz pogorszenie jakości życia 1 .
W odpowiedzi na postęp wiedzy w tym zakresie w 2026 roku międzynarodowy panel ekspertów zarekomendował zastąpienie nazwy „polycystic ovary syndrome” określeniem „polyendocrine metabolic ovarian syndrome”. Nowa nomenklatura podkreśla, że zaburzenia metaboliczne i endokrynologiczne są równie istotnym elementem choroby jak dysfunkcja jajników, a hiperinsulinemia może istotnie uczestniczyć w nasilaniu hiperandrogenizmu i zaburzeń owulacji u części pacjentek 2 .
Zmiana nazwy ma również wymiar praktyczny. Zwraca uwagę na konieczność kompleksowej opieki nad pacjentką, która powinna obejmować nie tylko leczenie zaburzeń miesiączkowania i niepłodności, lecz także ocenę ryzyka metabolicznego, profilaktykę cukrzycy typu 2 oraz chorób sercowo-naczyniowych. Takie podejście lepiej odpowiada współczesnemu rozumieniu PMOS jako przewlekłej choroby endokrynno-metabolicznej wymagającej długoterminowej, interdyscyplinarnej opieki.
Hiperinsulinemia jako kluczowy mechanizm patogenetyczny u pacjentek z PMOS
Insulinooporność i wtórna hiperinsulinemia stanowią jedne z najważniejszych mechanizmów patofizjologicznych PMOS. Zaburzenia te występują nie tylko u kobiet z otyłością, lecz także u części pacjentek z prawidłową masą ciała i odgrywają kluczową rolę w rozwoju zaburzeń płodności oraz zaburzeń metabolicznych.
W wyniku zmniejszonej wrażliwości tkanek na insulinę dochodzi do kompensacyjnego zwiększenia jej wydzielania przez komórki β trzustki. Przewlekła hiperinsulinemia nie jest jedynie następstwem insulinooporności, ale aktywnie uczestniczy w rozwoju choroby. Insulina działa synergistycznie z hormonem luteinizującym (LH – luteinizing hormone), pobudzając komórki tekalne jajnika do zwiększonej produkcji androgenów, a jednocześnie hamuje wątrobową syntezę globuliny wiążącej hormony płciowe (SHBG – sex hormone-binding globulin). W konsekwencji wzrasta stężenie biologicznie aktywnych androgenów, co prowadzi do zaburzeń dojrzewania pęcherzyków jajnikowych, przewlekłego braku owulacji oraz objawów hiperandrogenizmu 3 .
Istotnym czynnikiem nasilającym insulinooporność jest otyłość trzewna. Aktywna metabolicznie tkanka tłuszczowa wydziela liczne adipokiny i cytokiny prozapalne, co podtrzymuje przewlekły stan zapalny o niewielkim nasileniu i pogłębia zaburzenia gospodarki insulinowej. Warto podkreślić, że zwiększona ilość trzewnej tkanki tłuszczowej może występować również u kobiet z prawidłowym wskaźnikiem masy ciała (BMI – body mass index), dlatego prawidłowa masa ciała nie wyklucza obecności istotnych zaburzeń metabolicznych.
Hiperandrogenizm i hiperinsulinemia tworzą błędne koło patofizjologiczne. Nadmiar insuliny nasila produkcję androgenów, natomiast hiperandrogenizm dodatkowo pogarsza insulinowrażliwość, co sprzyja utrwaleniu zaburzeń hormonalnych i metabolicznych.
Znaczenie hiperinsulinemii wykracza poza układ rozrodczy. Przewlekle podwyższone stężenie insuliny wiąże się ze zwiększonym ryzykiem rozwoju zaburzeń ze spektrum zespołu metabolicznego, w tym: stanu przedcukrzycowego, cukrzycy typu 2, dyslipidemii, niealkoholowej stłuszczeniowej choroby wątroby oraz chorób sercowo-naczyniowych. Z tego względu ocena ryzyka metabolicznego i wczesne wdrożenie odpowiedniego leczenia powinny stanowić integralny element opieki nad każdą pacjentką z PMOS.
Diagnostyka hiperinsulinemii i insulinooporności u pacjentek z PMOS
Insulinooporność i wtórna hiperinsulinemia odgrywają kluczową rolę w patogenezie PMOS, jednak ich diagnostyka nadal pozostaje wyzwaniem. Wynika to z braku ujednoliconych metod oznaczania stężenia insuliny oraz powszechnie akceptowanych narzędzi pozwalających na rozpoznanie insulinooporności.
Zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) z 2023 roku rutynowe oznaczanie stężenia insuliny na czczo oraz wyliczanie wskaźnika insulinooporności (HOMA-IR – homeostasis model assessment of insulin resistance) nie jest zalecane jako podstawa diagnostyki u kobiet z PMOS. Parametry te mogą być pomocne w wybranych sytuacjach klinicznych, jednak ich interpretacja wymaga ostrożności ze względu na dużą zmienność metod laboratoryjnych i brak wystandaryzowanych wartości referencyjnych 4 .
Najczulszym badaniem umożliwiającym wykrycie zaburzeń gospodarki węglowodanowej pozostaje doustny test obciążenia glukozą (OGTT – oral glucose tolerance test) z użyciem 75 g glukozy. Badanie to pozwala rozpoznać nieprawidłową tolerancję glukozy, stan przedcukrzycowy oraz cukrzycę typu 2, które często nie są wykrywane na podstawie samej glikemii na czczo. W praktyce klinicznej warto rozważyć jednoczesne oznaczenie stężenia insuliny w trakcie OGTT, co umożliwia ocenę hiperinsulinemii kompensacyjnej, szczególnie u pacjentek z wysokim ryzykiem metabolicznym. Nie istnieją jednolite wartości referencyjne służące do rozpoznania hiperinsulinemii w OGTT. Interpretacja stężenia insuliny opiera się na wartościach orientacyjnych oraz obrazie klinicznym pacjenta. Za cechy hiperinsulinemii uznaje się podwyższone stężenie insuliny na czczo oraz nadmierny i/lub przedłużony wzrost jej stężenia po obciążeniu glukozą 5 . Ocenia się wówczas stężenie insuliny na czczo oraz po 60 min i 120 min od spożycia roztworu glukozy. Za prawidłowe uznaje się wartości insuliny:
- na czczo <12 mj.m./ml
- w 60 min testu <70 mj.m./ml
- w 120 min badania <40 mj.m./ml.
Uzupełnieniem diagnostyki powinny być: oznaczenie glikemii na czczo, hemoglobiny glikowanej (HbA1c), badanie profilu lipidowego, a także ocena masy ciała i obwodu talii oraz pomiar ciśnienia tętniczego. Takie kompleksowe podejście pozwala nie tylko na wczesne wykrycie zaburzeń metabolicznych, lecz także na ocenę ryzyka sercowo-naczyniowego i zaplanowanie odpowiedniego postępowania terapeutycznego.
Ocena gospodarki insulinowej nie powinna być celem samym w sobie, lecz elementem całościowej oceny pacjentki z PMOS. W praktyce klinicznej kluczowe znaczenie mają wczesne rozpoznanie kobiet obciążonych zwiększonym ryzykiem rozwoju cukrzycy typu 2 i innych powikłań metabolicznych oraz wdrożenie działań profilaktycznych i leczniczych na odpowiednio wczesnym etapie 6 .
Leczenie hiperinsulinemii u pacjentek z PMOS
Modyfikacja stylu życia
Modyfikacja stylu życia stanowi podstawę leczenia PMOS i jest rekomendowana jako postępowanie pierwszego wyboru przez aktualne wytyczne międzynarodowe. Obejmuje: zmianę nawyków żywieniowych, regularną aktywność fizyczną oraz utrzymanie prawidłowej masy ciała. W przeciwieństwie do farmakoterapii wpływa jednocześnie na zaburzenia metaboliczne i reprodukcyjne, oddziałując na kluczowe mechanizmy patogenetyczne choroby 7 .
U kobiet z nadwagą i otyłością redukcja masy ciała o 5-10% może istotnie poprawić insulinowrażliwość, zmniejszyć hiperinsulinemię i stężenie androgenów oraz prowadzić do normalizacji cykli miesiączkowych i powrotu owulacji. Korzyści te wynikają również z ograniczenia przewlekłego stanu zapalnego oraz poprawy funkcji metabolicznych.
Nie istnieje jeden model żywienia zalecany wszystkim pacjentkom z PMOS. Rekomenduje się ograniczenie spożycia żywności wysokoprzetworzonej, cukrów prostych i produktów o wysokim indeksie glikemicznym na rzecz diety bogatej w warzywa, owoce, produkty pełnoziarniste, rośliny strączkowe, ryby oraz nienasycone kwasy tłuszczowe. Najwięcej dostępnych jest dowodów potwierdzających korzystny wpływ diety śródziemnomorskiej na insulinowrażliwość, profil lipidowy oraz przewlekły stan zapalny 8 .
Regularna aktywność fizyczna zwiększa wychwyt glukozy przez mięśnie, poprawia insulinowrażliwość oraz zmniejsza ryzyko rozwoju cukrzycy typu 2 i chorób sercowo-naczyniowych. Zaleca się co najmniej 150-300 min umiarkowanej lub 75-150 min intensywnej aktywności tygodniowo, obejmującej trening aerobowy i oporowy.
Istotnymi elementami terapii są również: odpowiednia ilość snu, redukcja przewlekłego stresu oraz wsparcie psychologiczne. Kompleksowe podejście ułatwia utrzymanie zaleceń terapeutycznych i zwiększa skuteczność leczenia.
Mimo rozwoju nowych metod farmakoterapii modyfikacja stylu życia pozostaje podstawowym sposobem leczenia każdej pacjentki z PMOS. Leki powinny stanowić uzupełnienie postępowania niefarmakologicznego, szczególnie u kobiet z nasilonymi zaburzeniami metabolicznymi lub niewystarczającą odpowiedzią na zmianę stylu życia.
Metformina
Metformina pozostaje najlepiej przebadanym lekiem insulinouwrażliwiającym stosowanym u kobiet z PMOS. Jej działanie polega przede wszystkim na hamowaniu glukoneogenezy wątrobowej oraz zwiększeniu wrażliwości tkanek na insulinę, co prowadzi do zmniejszenia hiperinsulinemii – jednego z głównych mechanizmów odpowiedzialnych za rozwój hiperandrogenizmu i zaburzeń owulacji 9 .
Obniżenie stężenia insuliny zmniejsza stymulację komórek tekalnych jajnika do produkcji androgenów oraz zwiększa syntezę SHBG, co prowadzi do obniżenia stężenia wolnych androgenów. W efekcie u części pacjentek obserwuje się poprawę regularności cykli miesiączkowych, częstsze występowanie owulacji oraz zmniejszenie nasilenia objawów hiperandrogenizmu 10 .
Największe korzyści z leczenia odnoszą kobiety z nadwagą lub otyłością oraz ze współistniejącymi zaburzeniami gospodarki węglowodanowej. Metformina poprawia insulinowrażliwość, zmniejsza ryzyko rozwoju stanu przedcukrzycowego i cukrzycy typu 2 oraz może wspierać redukcję masy ciała, zwłaszcza gdy jest stosowana równolegle z modyfikacją stylu życia.
W aktualnych wytycznych ESHRE podkreślono, że podstawę leczenia PMOS wciąż stanowią odpowiednia dieta, regularna aktywność fizyczna i redukcja masy ciała, natomiast metformina jest wartościowym uzupełnieniem terapii u kobiet z zaburzeniami metabolicznymi. W leczeniu niepłodności nie jest ona zalecana jako terapia pierwszego wyboru, jednak może być stosowana u odpowiednio dobranych pacjentek, zwłaszcza w przypadku współistniejącej insulinooporności lub stanu przedcukrzycowego.
Metformina charakteryzuje się dobrze poznanym profilem bezpieczeństwa. Najczęściej występującymi działaniami niepożądanymi są objawy ze strony przewodu pokarmowego, takie jak: nudności, bóle brzucha czy biegunka, których ryzyko można ograniczyć poprzez stopniowe zwiększanie dawki oraz stosowanie preparatów o przedłużonym uwalnianiu. U pacjentek leczonych długotrwale metforminą zaleca się okresową kontrolę stężenia witaminy B12 ze względu na zwiększone ryzyko jej niedoboru 11 .
Metformina pozostaje jednym z podstawowych leków stosowanych u kobiet z PMOS i ze współistniejącymi zaburzeniami metabolicznymi. Skuteczność i bezpieczeństwo metforminy oraz wieloletnie doświadczenie kliniczne w jej stosowaniu sprawiają, że choć pojawiły się nowe metody leczenia, nadal lek ten odgrywa ważną rolę w kompleksowym postępowaniu terapeutycznym. Metforminę należy rozważyć przede wszystkim u kobiet z PMOS i nadwagą lub otyłością oraz u pacjentek z nieprawidłową tolerancją glukozy, stanem przedcukrzycowym albo wysokim ryzykiem metabolicznym. Przy podejmowaniu decyzji należy uwzględniać BMI, wyniki oceny gospodarki węglowodanowej, profil działań niepożądanych i preferencje pacjentki.
Mio-inozytol
Mio-inozytol jest jednym z najlepiej poznanych suplementów stosowanych u kobiet z PMOS. Pełni funkcję wtórnego przekaźnika w szlaku sygnałowym insuliny, dlatego jego suplementacja może korzystnie wpływać na insulinowrażliwość, czynność jajników oraz przebieg procesów owulacyjnych 12 .
U pacjentek z PMOS obserwuje się zaburzenia metabolizmu inozytoli, które mogą przyczyniać się do nasilenia insulinooporności i hiperinsulinemii. Wyniki badań wskazują, że suplementacja mio-inozytolu może poprawiać regularność cykli miesiączkowych, zwiększać częstość owulacji oraz korzystnie wpływać na wybrane parametry gospodarki węglowodanowej. W części badań wykazano również zmniejszenie stężenia insuliny oraz poprawę wartości wskaźników oceniających insulinowrażliwość, jednak jakość dostępnych dowodów pozostaje umiarkowana.
Największymi zaletami mio-inozytolu są bardzo dobra tolerancja oraz korzystny profil bezpieczeństwa. W porównaniu z metforminą znacznie rzadziej powoduje działania niepożądane ze strony przewodu pokarmowego, co może mieć znaczenie u pacjentek źle tolerujących leczenie farmakologiczne (tab. 1).
Tabela 1. Porównanie metforminy z mio-inozytolem w leczeniu zaburzeń metabolicznych u pacjentek z PMOS
Zgodnie z wytycznymi ESHRE suplementacja mio-inozytolu może być rozważana jako leczenie wspomagające po poinformowaniu pacjentki o ograniczonej jakości dostępnych dowodów naukowych. Nie powinna jednak zastępować modyfikacji stylu życia ani terapii o udowodnionej skuteczności. U odpowiednio dobranych kobiet preparat ten może stanowić wartościowy element kompleksowego postępowania terapeutycznego.
Niewątpliwą zaletą mio-inozytolu jest jego bardzo korzystny profil bezpieczeństwa. Działania niepożądane występują rzadko i mają zwykle łagodny charakter, co sprawia, że preparat jest dobrze tolerowany nawet podczas długotrwałego stosowania. Mio-inozytol może zatem stanowić atrakcyjną opcję dla kobiet, które nie tolerują metforminy lub preferują postępowanie oparte na suplementacji 13 .
Podsumowując, dostępne dane wskazują, że mio-inozytol może korzystnie wpływać na wybrane aspekty metaboliczne i reprodukcyjne u kobiet z PMOS, jednak siła dowodów naukowych pozostaje mniejsza niż w przypadku metforminy. Zgodnie z aktualnymi wytycznymi ESHRE preparat ten może być rozważany jako element indywidualnie dobranej terapii, szczególnie u pacjentek z dobrą odpowiedzią kliniczną lub nietolerujących leczenia metforminą 14 .
Agoniści receptora GLP-1
Agoniści receptora glukagonopodobnego peptydu typu 1 (GLP-1 – glucagon-like peptide 1), w tym liraglutyd i semaglutyd, należą do najważniejszych nowych opcji terapeutycznych u kobiet z PMOS współistniejącym z nadwagą lub otyłością. Oprócz skutecznej redukcji masy ciała leki te wykazują korzystny wpływ na gospodarkę węglowodanową oraz profil kardiometaboliczny 15 .
Mechanizm działania agonistów receptora GLP-1 obejmuje: zwiększenie zależnego od glukozy wydzielania insuliny, zmniejszenie wydzielania glukagonu, opóźnienie opróżniania żołądka oraz hamowanie łaknienia. W efekcie dochodzi do redukcji masy ciała, ograniczenia hiperinsulinemii oraz poprawy insulinowrażliwości.
W badaniach klinicznych wykazano, że leczenie agonistami receptora GLP-1 prowadzi do istotnej redukcji masy ciała, obwodu talii i ilości trzewnej tkanki tłuszczowej. Towarzyszy temu poprawa parametrów gospodarki węglowodanowej oraz profilu lipidowego. U części pacjentek obserwuje się również zmniejszenie stężenia androgenów, poprawę regularności cykli miesiączkowych oraz częstsze występowanie owulacji, choć wpływ terapii agonistami receptora GLP-1 na płodność i odsetek żywych urodzeń wymaga dalszych badań 16 .
Według aktualnych wytycznych ESHRE agoniści receptora GLP-1 mogą być rozważani u kobiet z PMOS i nadwagą lub otyłością, zwłaszcza gdy redukcja masy ciała stanowi jeden z głównych celów leczenia. Farmakoterapia powinna zawsze stanowić uzupełnienie modyfikacji stylu życia.
Należy również pamiętać o kilku istotnych ograniczeniach terapii agonistami receptora GLP-1. Najczęściej zgłaszane działania niepożądane dotyczą przewodu pokarmowego i obejmują: nudności, wymioty, biegunkę, zaparcia oraz uczucie pełności. Objawy te występują szczególnie na początku leczenia i podczas zwiększania dawki leku, co może wpływać na tolerancję terapii. Ponadto stosowanie agonistów receptora GLP-1 powinno być postrzegane jako element długoterminowej strategii leczenia otyłości, ponieważ po odstawieniu tych leków często obserwuje się częściowy lub całkowity nawrót utraconej masy ciała oraz pogorszenie parametrów metabolicznych. Dlatego decyzja o rozpoczęciu terapii powinna uwzględniać plan dalszego postępowania obejmujący trwałą modyfikację stylu życia oraz długofalowe utrzymanie efektów leczenia.
Szczególne znaczenie ma również odpowiednie planowanie ciąży. Ze względu na ograniczone dane dotyczące bezpieczeństwa stosowania agonistów receptora GLP-1 w okresie okołokoncepcyjnym i ciąży zaleca się ich odstawienie przed planowaną koncepcją. W przypadku długo działających preparatów, takich jak semaglutyd, rekomendowany jest odpowiedni okres wash-out, który najczęściej wynosi co najmniej 6-8 tygodni przed rozpoczęciem starań o ciążę. W czasie leczenia agonistami receptora GLP-1 należy stosować skuteczną antykoncepcję.
Pozostałe metody wspomagające leczenie metaboliczne
W ostatnich latach oceniano również skuteczność innych metod wspomagających leczenie PMOS, jednak siła dowodów naukowych jest zdecydowanie mniejsza niż w przypadku metforminy czy agonistów receptora GLP-1.
Pioglitazon poprawia insulinowrażliwość i może korzystnie wpływać na funkcję owulacyjną. Jego stosowanie ograniczają jednak działania niepożądane, do których należą przede wszystkim przyrost masy ciała oraz ryzyko zatrzymania płynów. Z tego względu preparat ten nie jest zalecany jako leczenie rutynowe 17 .
N-acetylocysteina wykazuje działanie antyoksydacyjne i może korzystnie wpływać na insulinowrażliwość oraz częstość owulacji. Wyniki badań pozostają jednak niejednoznaczne i nie uzasadniają rutynowego jej stosowania.
Berberyna może poprawiać parametry gospodarki węglowodanowej i lipidowej. Większość dostępnych badań obejmuje niewielkie grupy pacjentek, dlatego jej miejsce w leczeniu PMOS nie zostało dotychczas jednoznacznie określone 18 .
Witamina D powinna być suplementowana przede wszystkim przez kobiety z potwierdzonym jej niedoborem. Chociaż wyniki części badań sugerują korzystny wpływ przyjmowania witaminy D na parametry metaboliczne i hormonalne, dostępne dowody nie potwierdzają jednoznacznie skuteczności suplementacji jako metody leczenia PMOS.
Kwasy tłuszczowe omega-3 mogą korzystnie wpływać na profil lipidowy oraz markery stanu zapalnego, ale ich wpływ na zaburzenia reprodukcyjne pozostaje ograniczony. Obecnie suplementacja kwasów tłuszczowych omega-3 może stanowić element wspomagający kompleksową terapię, ale nie powinna zastępować leczenia o udowodnionej skuteczności.
Wnioski dotyczące leczenia farmakologicznego
Leczenie zaburzeń metabolicznych u kobiet z PMOS powinno być dostosowane do fenotypu choroby, stopnia nasilenia insulinooporności, obecności nadwagi lub otyłości oraz planów prokreacyjnych pacjentki. Podstawę terapii nadal stanowi modyfikacja stylu życia, natomiast metformina pozostaje najlepiej udokumentowanym lekiem poprawiającym insulinowrażliwość. Mio-inozytol może być wartościową alternatywą dla metforminy u kobiet, które jej nie tolerują, natomiast agoniści receptora GLP-1 stanowią obiecującą opcję terapeutyczną u pacjentek z otyłością i nasilonymi zaburzeniami metabolicznymi. Pozostałe metody, takie jak: pioglitazon, N-acetylocysteina, berberyna, witamina D czy kwasy tłuszczowe omega-3, mogą wspierać leczenie wybranych grup pacjentek, jednak obecnie wymagają dalszych badań potwierdzających ich skuteczność i miejsce w standardach postępowania.
Najważniejsze informacje
- PMOS jest przewlekłą chorobą endokrynno-metaboliczną, której konsekwencje wykraczają poza układ rozrodczy i obejmują liczne zaburzenia metaboliczne oraz zwiększone ryzyko powikłań sercowo-naczyniowych.
- Insulinooporność i wtórna hiperinsulinemia stanowią jedne z najważniejszych mechanizmów patogenetycznych PMOS. Zaburzenia te przyczyniają się do rozwoju hiperandrogenizmu, zaburzeń owulacji oraz zwiększają ryzyko cukrzycy typu 2, zespołu metabolicznego i chorób układu sercowo-naczyniowego.
- Każda pacjentka z PMOS powinna zostać poddana kompleksowej ocenie ryzyka metabolicznego obejmującej ocenę: masy ciała, obwodu talii, ciśnienia tętniczego, profilu lipidowego oraz gospodarki węglowodanowej.
- Modyfikacja stylu życia, obejmująca odpowiednio zbilansowaną dietę, regularną aktywność fizyczną oraz redukcję masy ciała u kobiet z nadwagą lub otyłością, pozostaje podstawą leczenia PMOS i powinna być wdrażana u wszystkich pacjentek.
- Metformina jest najlepiej udokumentowanym lekiem poprawiającym insulinowrażliwość i stanowi terapię pierwszego wyboru u kobiet z PMOS oraz ze współistniejącymi zaburzeniami metabolicznymi.
- Mio-inozytol może stanowić wartościową alternatywę dla metforminy u pacjentek, które jej nie tolerują, jednak dostępne dowody naukowe dotyczące jego skuteczności są mniej przekonujące niż w przypadku metforminy.
- Agoniści receptora GLP-1 stanowią obiecującą grupę leków u kobiet z PMOS i współistniejącą otyłością, szczególnie gdy jednymi z głównych celów terapii są redukcja masy ciała oraz poprawa parametrów metabolicznych.
- Leczenie kobiet z PMOS powinno być zindywidualizowane i uwzględniać fenotyp choroby, stopień nasilenia zaburzeń metabolicznych, plany rozrodcze oraz preferencje pacjentki.
- Skuteczna opieka nad kobietą z PMOS wymaga współpracy lekarzy różnych specjalności oraz długoterminowego monitorowania zdrowia zarówno reprodukcyjnego, jak i metabolicznego.
Podsumowanie
Współczesna wiedza dotycząca zespołu policystycznych jajników wskazuje, że choroba ta wykracza daleko poza zaburzenia funkcji rozrodczych i powinna być postrzegana jako przewlekłe schorzenie endokrynno-metaboliczne o wieloczynnikowej patogenezie. Coraz liczniejsze dowody naukowe potwierdzają, że insulinooporność oraz wtórna hiperinsulinemia odgrywają kluczową rolę w rozwoju zaburzeń zarówno hormonalnych, jak i metabolicznych obserwowanych u kobiet z PMOS. Nadmierne wydzielanie insuliny prowadzi do: nasilenia produkcji androgenów, zmniejszenia stężenia SHBG, zaburzenia procesu dojrzewania pęcherzyków jajnikowych oraz przewlekłych zaburzeń owulacji. Jednocześnie sprzyja rozwojowi otyłości trzewnej, dyslipidemii, cukrzycy typu 2 oraz chorób układu sercowo-naczyniowego.
Prawidłowa diagnostyka kobiet z PMOS powinna obejmować nie tylko ocenę objawów klinicznych i funkcji rozrodczych, lecz także kompleksową analizę ryzyka metabolicznego. Szczególne znaczenie ma identyfikacja pacjentek zagrożonych rozwojem cukrzycy typu 2, zespołu metabolicznego oraz powikłań sercowo-naczyniowych. W praktyce klinicznej podstawę oceny gospodarki węglowodanowej stanowi OGTT, natomiast przy interpretacji parametrów insulinooporności należy uwzględnić aktualne wytyczne oraz indywidualną charakterystykę pacjentki.
Podstawą leczenia kobiet z PMOS pozostaje trwała modyfikacja stylu życia obejmująca racjonalne żywienie, regularną aktywność fizyczną oraz redukcję nadmiernej masy ciała. W przypadku współistniejącej insulinooporności i hiperinsulinemii najlepiej udokumentowaną skuteczność wykazuje metformina, która pozostaje lekiem pierwszego wyboru w poprawie parametrów metabolicznych. Coraz większego znaczenia nabierają agoniści receptora GLP-1, szczególnie u pacjentek z otyłością oraz nasilonymi zaburzeniami metabolicznymi, natomiast mio-inozytol może stanowić wartościową alternatywę u pacjentek nietolerujących metforminy. Pozostałe metody leczenia, takie jak: pioglitazon, N-acetylocysteina, berberyna, witamina D czy kwasy tłuszczowe omega-3, mogą uzupełniać terapię wybranych grup pacjentek, jednak określenie ich miejsca w standardach postępowania wymaga dalszych badań.
Współczesne podejście do leczenia PMOS powinno mieć charakter kompleksowy i interdyscyplinarny. Skuteczna terapia nie może ograniczać się wyłącznie do objawów ginekologicznych, ale powinna obejmować również profilaktykę i leczenie zaburzeń metabolicznych, ocenę ryzyka sercowo-naczyniowego oraz wsparcie psychologiczne. Takie postępowanie umożliwia nie tylko poprawę funkcji rozrodczych, lecz przede wszystkim ograniczenie długoterminowych następstw choroby oraz poprawę jakości życia pacjentek.
Dalszy rozwój badań nad patogenezą PMOS oraz nowymi metodami leczenia stwarza możliwość coraz lepszego dostosowania terapii do indywidualnych potrzeb pacjentek. Personalizacja leczenia, uwzględniająca fenotyp choroby, stopień nasilenia zaburzeń metabolicznych oraz cele terapeutyczne u pacjentki, wydaje się obecnie jednym z najważniejszych kierunków rozwoju nowoczesnej opieki nad kobietami z PMOS.
Abstract
Diagnosis and treatment of insulin resistance in PMOS patients
Polyendocrine Metabolic Ovarian Syndrome (PMOS), formerly known as Polycystic Ovary Syndrome (PCOS), reflects a modern understanding of this complex disorder as a chronic endocrine and metabolic disease rather than an isolated ovarian condition. The recent nomenclature change emphasizes the central role of metabolic dysfunctions, particularly insulin resistance and compensatory hyperinsulinemia, in pathogenesis of the disease.
Hyperinsulinemia contributes to excessive ovarian androgen production through synergistic interaction with luteinizing hormone and suppression of sex hormone-binding globulin synthesis, resulting in hyperandrogenism, chronic anovulation, and impaired follicular development. Furthermore, metabolic disturbances associated with PMOS increase the risk of type 2 diabetes mellitus, dyslipidemia, non-alcoholic fatty liver disease, and cardiovascular disease.
Current international guidelines recommend comprehensive metabolic risk assessment in all women with PMOS. Although fasting insulin concentration and HOMA-IR are not routinely recommended for diagnosis because of limited standardization, the 75-g oral glucose tolerance test remains the preferred method for detecting glucose metabolism abnormalities. Determination of insulin during the test may provide additional clinical information in selected high-risk patients.
Lifestyle modification, including dietary intervention, regular physical activity, weight reduction, and behavioral support, remains the cornerstone of treatment. Metformin is the best-established insulin-sensitizing therapy, whereas glucagon-like peptide-1 receptor agonists represent a promising option for women with obesity and marked metabolic dysfunction. Myo-inositol may be considered as adjunctive therapy in selected patients, although supporting evidence is less robust. An individualized, multidisciplinary approach integrating reproductive and metabolic care is essential for improving long-term health outcomes and quality of life in women with PMOS.
- 1. Wiweko B, Indra I, Susanto C, et al. The correlation between serum AMH and HOMA-IR among PCOS phenotypes. BMC Res Notes 2018;11(1):114. doi: 10.1186/s13104-018-3207-y
- 2. Teede HJ, Khomami MB, Morman R, et al; Global Name Change Consortium. Polyendocrine metabolic ovarian syndrome, the new name for polycystic ovary syndrome: a multistep global consensus process. Lancet 2026;407(10545):2329-39. doi: 10.1016/S0140-6736(26)00717-8
- 3. Shabbir S, Khurram E, Moorthi VS, et al. The interplay between androgens and the immune response in polycystic ovary syndrome. J Transl Med 2023;21(1):259. doi: 10.1186/s12967-023-04116-4
- 4. Teede HJ, Tay CT, Laven JJE, et al. Recommendations from the 2023 international evidence-based guideline for the assessment and management of polycystic ovary syndrome. J Clin Endocrinol Metab 2023;108(10):2447-69. doi: 10.1210/clinem/dgad463.
- 5. Luque-Ramírez M, Martí D, Fernández-Durán E, et al. Office blood pressure, ambulatory blood pressure monitoring and echocardiographic abnormalities in women with polycystic ovary syndrome: role of obesity and androgen excess. Hypertension 2014;63(3):624-9. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.113.02468
- 6. Varma R, Ilelaboye A, Ugwuja F, et al. Hormonal therapy and cardiovascular risk in polycystic ovary syndrome: a propensity-matched cohort study. Proc (Bayl Univ Med Cent) 2026;39(4):614-21. doi: 10.1080/08998280.2026.2667116
- 7. Sibal R, Keogh M, Latthe P, et al. Nonhormonal pharmacological interventions in adolescent polycystic ovary syndrome (PCOS): a systematic review. J Pediatr Adolesc Gynecol 2026;39(4):527-34. doi: 10.1016/j.jpag.2026.01.001
- 8. Akbaş E, Samancı M, Öztürk YE. Nutrition interventions in women with polycystic ovary syndrome: a systematic review. Eur J Nutr 2026;65(5):176. doi: 10.1007/s00394-026-04030-7
- 9. Tian M, Xiao C, Wei Y, et al. Exploring the competitive inhibition mechanism of α-glucosidase by metformin. Bioorg Chem 2026;180:110106. doi: 10.1016/j.bioorg.2026.110106
- 10. Peng H, Jiang J, Wang Z, et al. Anti-androgen therapy in polyendocrine metabolic ovary syndrome (PMOS, formerly PCOS): efficacy, safety and phenotype-oriented clinical decision-making. J Ovarian Res 2026. doi: 10.1186/s13048-026-02201-y
- 11. Tai YH, Lee HY, Huang PH, et al. Metformin adherence and risk of polyneuropathy in type 2 diabetes mellitus: an international matched cohort study with independent validation. Metab Syndr Relat Disord 2026;24(8):353-62. doi: 10.1177/15578518261454613
- 12. Duan M, Yang M, Li C, et al. Effects of inositol in women with polycystic ovary syndrome: an umbrella review of meta-analyses from randomized controlled trials. Front Endocrinol (Lausanne) 2026;17:1741509. doi: 10.3389/fendo.2026.1741509
- 13. Belchín Fernández P, Calvente V, et al. A 3.6:1 myo-inositol to D-chiro-inositol ratio and antioxidant-based food supplement before IVF improves fertility in women with PCOS: a pilot observational retrospective cohort study. J Obstet Gynaecol 2026;46(1):2681759. doi: 10.1080/01443615.2026.2681759
- 14. Omarion A, Ayasa Y, Omarion Z, et al. Comparative analysis of glucagon-like peptide-1 receptor agonists, metformin, and inositol in improving anthropometric and metabolic outcomes in women with polycystic ovary syndrome: a network meta-analysis. Front Endocrinol (Lausanne) 2026;17:1833904. doi: 10.3389/fendo.2026.1833904
- 15. Kadouh H, Chedid V, Halawi H, et al. GLP-1 analog modulates appetite, taste preference, gut hormones, and regional body fat stores in adults with obesit. J Clin Endocrinol Metab 2020;105(5):1552-63. doi: 10.1210/clinem/dgz140
- 16. Turlej K, Kowalczuk D, Kasianik V, et al. The potential role of glucagon-like peptide-1 receptor agonists in polycystic ovary syndrome: a narrative review. Quality Sport 2025;43:61264. doi: 10.12775/QS.2025.43.61264
- 17. Zhang J, Liu Y, Song T, et al. Clinical efficacy of liraglutide combined with pioglitazone in obese polycystic ovary syndrome and its effects on the serum chemerin/visfatin ratio. Am J Transl Res 2026;18(6):5128-44. doi: 10.62347/WNDZ4386
- 18. Ge J, Zhang C, Zhao Y, et al. Inositol and berberine synergistically reprogram endocrine and ovarian metabolism in polycystic ovary syndrome. Cell Prolif 2026;59(7):e70188. doi: 10.1111/cpr.70188
Następny artykuł: