Temat numeru
12 najczęstszych sytuacji klinicznych związanych ze stosowaniem NOAC u pacjentów z AF po uwzględnieniu wytycznych ESC z 2016 r.
lek. Krzysztof Ozierański
dr n. med. Paweł Balsam
prof. dr hab. n. med. Grzegorz Opolski
Terapia przeciwkrzepliwa może zapobiec większości udarów niedokrwiennych wtórnych do AF oraz przedłużyć życie.
Wstęp
Autorzy wytycznych European Society of Cardiology (ESC – Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego) z 2016 r. dotyczących postępowania z pacjentami z migotaniem przedsionków (AF – atrial fibrillation) preferują doustne antykoagulanty niebędące antagonistami witaminy K (NOAC – non-vitamin K oral anticoagulant) u pacjentów z niezastawkowym migotaniem przedsionków, którzy wymagają leczenia przeciwkrzepliwego.1
W wytycznych ESC podkreślono rolę terapii przeciwkrzepliwej w prewencji incydentów zakrzepowo-zatorowych i jednocześnie wskazano potrzebę kompleksowej opieki nad pacjentem z zaangażowaniem chorego oraz jego rodziny. W grupie pacjentów z AF leczenie przeciwkrzepliwe stanowi podstawę prewencji udaru mózgu i zatorowości systemowej. Głównym założeniem terapii jest zapewnienie pacjentowi skutecznej ochrony przed powikłaniami zakrzepowo-zatorowymi i zminimalizowanie ryzyka krwawień. Decyzja o stosowaniu leczenia przeciwkrzepliwego powinna zostać podjęta na podstawie oceny ryzyka zakrzepowo-zatorowego w skali CHA2DS2VASc oraz ryzyka powikłań krwotocznych. Leczenie przeciwkrzepliwe jest zalecane wszystkim pacjentom z AF, z wyjątkiem osób <65 r.ż. z izolowanym AF i chorych z przeciwwskazaniami.1 Pacjenci oceniani na ≥2 pkt w skali CHA2DS2VASc powinni otrzymywać NOAC lub VKA. Natomiast w odniesieniu do osób z wynikiem 1 należy rozważyć NOAC lub VKA po uwzględnieniu ryzyka krwawienia i zdania pacjenta.1 W obu przypadkach preferowane są NOAC.1 Jednocześnie należy redukować czynniki ryzyka krwawienia, m.in. lecząc nadciśnienie tętnicze, anemię, redukując spożycie alkoholu oraz minimalizując czas trwania i intensywność towarzyszącej terapii antyagregacyjnej lub niesteroidowymi lekami przeciwzapalnymi (NLPZ).1 Schemat postępowania w prewencji udaru mózgu u pacjentów z AF został przedstawiony na rycinie 1.
Wybierając odpowiednią metodę antykoagulacji, należy również rozważyć profil pacjenta z uwzględnieniem rodzaju migotania przedsionków (zastawkowe lub niezastawkowe), czynności nerek, przewidywanej współpracy z pacjentem, oceny w skali SAMeTT2R2 (tab. 1), kwestii finansowych oraz preferencji pacjenta.1,2
W grupie pacjentów z AF szczególne znaczenie ma postępowanie w sytuacjach klinicznych zwiększonego ryzyka powikłań zakrzepowo-zatorowych lub krwotocznych, jak procedury inwazyjne oraz obciążenie dodatkowymi schorzeniami. W ostatnim czasie cztery l...